Talk:Galați shipyard

User:Biruitorul Vrei sa termini? Am pus navele alea aci pentru ca n-am unde altundeva sa le pun, daca nu-ti convine, fa tu un articol si pune-le acolo! E usor sa fii cacat si sa stergi munca unui om, fara avertisment sau discutie, io am muncit la alea bai jegosule! Mai ales la Murgescu, am tradus din romana in engleza toate chestiile alea! Si vii tu, ROMAN, si te caci pe tot! Lumea nici nu stie c-am facut si noi nave in WW2, bine ca vrei sa ramana asa! Halal roman mai esti!.. — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 20:45, 16 April 2016 (UTC)

User:Biruitorul Bun, recunosc, sunt surprins ca tu chiar ai facut cum am spus, si-ti sunt recunoscator. Te rog sa ma ierti pentru cuvintele grele ce ti le-am adresat. Dar era noapte, eram obosit, si chiar eram fericit de ce facusem, gen "In sfarsit e ceva pe Wiki si despre navele noastre!" Si sa vad munca mea de o ora stearsa asa, vara avertisment, fara nimic, si chiar de un roman, m-a facut efectiv sa-mi pierd cumpatul, imi pare rau. Dar, daca tot te-apucasi de articole, crezi c-ai putea face o versiune in limba engleza si pentru aceste articole?

https://ro.wikipedia.org/wiki/Mortier_Negrei_calibrul_250_mm_model_1916

https://ro.wikipedia.org/wiki/Arge%C8%99_(arunc%C4%83tor_de_fl%C4%83c%C4%83ri)

https://ro.wikipedia.org/wiki/AB_md._1941 — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 06:16, 17 April 2016 (UTC)

User:Biruitorul Bun, rezolvasi Argesul, acum fa si MD 41 si Negreiul. Apoi, chiar mai important pot sa zic, fa o versiune in engleza a fisierului acesta, ca sa poata fi folosit si pe Eng Wiki.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Maresal_l.jpg

User:Biruitorul Hai ma te rog! Fa si tu veriunea in engleza pentru asta, e singura masina blindata pe care-am facut-o noi in tot razboiul! Exista o template cu vehicule romanesti din WW2, asta-i singurul vehicul cu rosu! Deci te rog din tot sufletul, fa versiunea in engleza! https://ro.wikipedia.org/wiki/AB_md._1941 — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 05:40, 20 April 2016 (UTC)

User:Biruitorul Mai gasi astea, poti sa faci un articol despre ele? Te rog frumos, deci chiar te rog! Sincer, nu te-nteleg frate! Tre sa te-njur ca sa faci ceva pentru tara ta sau ce? In orice caz, daca binevoiesti sa faci articolul: http://romaniaforum.info/board3-marina-romana-romanian-navy/board140-marina-militara-romana-pina-la-1945-romanian-royal-navy-before-1945/board472-stt-monitors-ion-c-bratianu-class-1907-and-later/426-1907-ion-c-bratianu-class-river-monitors/

User:Biruitorul Poti face macar o versiune in Engleza pentru asta? Deci to rog frumos! Chiar te rog, nu stiu ce sa-ti fac ca sa faci! https://ro.wikipedia.org/wiki/Fulgerul — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 16:24, 27 April 2016 (UTC)
 * Cand o-sa am timp, poate ma ocup, desi istoria maritima sau militara nu sunt punctul meu puternic. Oricum, graba nu e (poate oamenii se pregatesc de Pasti zilele astea, sau stiu eu ce), dar daca chiar sunteti grabit, nu va opreste nimeni sa va creati un cont si sa lansati cate articole doriti. - Biruitorul Talk 17:02, 27 April 2016 (UTC)

User:Biruitorul Nu-i si Wikipedia site-ul unuia? Si-apoi, ce-are? Deci chiar nu-nteleg. Ai zis ca istoria navala nu-i punctul tau forte, dar nu ma lasi sa citez pe cineva la care ESTE punctul forte! Nu stiu ce vezi tu "unreliable", toate site-urile sunt facute de un om, la inceput oricum, si Navypedia e cea mai completa baza de date pentru nave pe care-am vazut-o! N-am gasit atata despre nave romanesti pe un singur site. Chiar nu inteleg care-i problema... — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 06:35, 28 April 2016 (UTC)
 * Da, Wikipedia este site-ul unuia, si tocmai de aceea este interzis sa citezi Wikipedia pe Wikipedia.
 * Problema este ca incalca WP:SPS: "Anyone can create a personal web page or publish their own book, and also claim to be an expert in a certain field. For that reason, self-published media, such as.... personal websites.... are largely not acceptable as sources." Cum am zis, nu pretind sa fiu expert in istoria navala, dar stiu cum sa identific o sursa de incredere.
 * Care ar fi o sursa acceptabila? Vedeti WP:SCHOLARSHIP: "Material such as an article, book, monograph, or research paper that has been vetted by the scholarly community is regarded as reliable, where the material has been published in reputable peer-reviewed sources or by well-regarded academic presses."
 * Oricum, nu e o mare tragedie daca nu detailiam fiecare nava asamblata la Galati in timpul razboiului - dar pentru alea care sunt notabile in sine, aveti mereu optiunea sa va creati un cont si sa le creati articole separate. - Biruitorul Talk 14:34, 28 April 2016 (UTC)

User:Biruitorul A, si inca ceva, tu ce Kriegsmarine visezi acolo? Au fost construite la Galati, pentru marina romana. — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 08:04, 28 April 2016 (UTC)
 * Poftiti: "in perioada interbelica a fost locul in care s-au construit doua submarine. Comandate de nemti, ele au ajuns pana la urma pe mana rusilor.". - Biruitorul Talk 14:34, 28 April 2016 (UTC)

User:Biruitorul Doamne ce ma enervezi, la voi nimic nu-i bun! Nu conteaza cat de detaliat e site-ul, cata munca e pusa in el, daca voi ziceti ca nu-i bun, dupa nu stiu ce criterii, atunci nu e! Sunt tone de chestii care sunt "unsourced", si cand gasesti o sursa, mai ai chipurile si pretentii auzi! Am tot vazut milogeli d-alea, ca sa dau 10 lei pentru Wiki, e uite ca nu dau nimic! Nu meritati! In loc sa va ocupati de raspandirea informatiei, sunteti mai preocupati de reguli de rahat fara niciun sens! CINE zice ceva de nemti, UNDE scrie ca vasele au fost comandate de nemti? HUH?! Ii mai pupi mult in cur pe nemti?! Pai creca! — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 17:14, 1 May 2016 (UTC)
 * Avand in vedere ca nu doar am scris articolul acesta, dar ca am si in jur de 120 de mii de contributii la acest proiect, primul fiind din 8 mai 2006 - da, acum zece ani - ma cam lasa rece nervii unui anonim trecator. Dar ca sa va raspund:
 * worldwar2.ro este un site personal, iar oricata acuratete l-ar marca, oricat devotament i-ar caracteriza creatorii, el tot incalca WP:SPS.
 * Comandatii germani, cum am mai subliniat, sunt atestati [aici http://jurnalul.ro/campaniile-jurnalul/croaziera-jurnalul/afacere-buna-cu-vase-pe-banda-10115.html]. Sigur, nu este cea mai academica sursa, dar indeplineste criteriile din WP:RS, mai ales ca JN a avut destul de multe articole pe teme istorice de-al lungul vremii. Daca gasiti surse acceptabile care contrazic aceasta afirmatie, va rog sa le adaugati. - Biruitorul Talk 18:09, 1 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Ohoho, crede-ma ca nu-s trecator. Nu vorbi fara sa cunosit, fecior, ca te face sa pari prost, si nu-ti sta bine. Sunt aici de luni intregi, in anonimat. Am modificat pozitiv numeroase articole, am corectat chiar si greseli gramaticale, am adaugat detalii considerate "unnecessary" de catre unii, dar importante de fapt. Nu editez cu cont pentru ca nu vreau sa vada toti dobitocii astia ce fac si sa se certe cu mine. Nu-mi trebuie titluri, ranguri sau nume. Mie-mi trebuie sa fie iformatia raspandita. Atat. Restul sunt nimicuri. — Preceding unsigned comment added by 86.123.123.74 (talk) 18:14, 1 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Am facut articolul asta, crezi c-ai putea sa-l publici? Te rog?

User:Biruitorul Umm...atat it mai cer, nu-i mare lucru, dar e important. Poti sa-mi faci 5 fisiere-poze? Adica eu sa-ti dau cele 5 poze si tu sa faci file-uri din ele? Stii, Rechinul, Marsuinul, Murgescu, cele 4 monitoare...Au nevoie de poze stii. Te rog. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 19:26, 19 May 2016 (UTC)
 * Nu inteleg de ce nu faceti cont aici sau pe Commons, dar bine, daca imi aratati pozele si specificati o sursa, o-sa ma ocup. - Biruitorul Talk 20:59, 19 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Pentru Rechinul si Marsuinul. Du-te-n josul paginii, e cate o poza clara si frumoasa cu fiecare acolo: http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=19795 Pentru Amiral Murgescu: http://media.photobucket.com/user/topolnita/media/AmiralMurgescu1.jpg.html?filters Si pentru monitor, din nou, in josul paginii, poza frumoasa si colorata: http://www.ceasuripentruromania.ro/ceasuri.php?id_article=53&language=english Pe langa astea, imi trebuie si o poza cu crucisatorul Elisabeta dupa renovarea de la Galati din 1904-1905, cand catargul din mijloc i-a fost inlaturat ramanand cu 2. Am gasit poza, e a doua de pe pagina asta: http://www.rhcforum.ro/topic/12503-crucisatorul-elisabeta/ — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 04:25, 20 May 2016 (UTC)
 * Cam dubioase sursele. Mergeti frumos aici (dupa ce v-ati creat un cont) si incarcati pozele. Daca au probleme de copyright, nu vreau sa fiu eu cel care o pateste. - Biruitorul Talk 14:34, 20 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Am mai creat un mic articol, poti te rog sa-l publici?

User:Biruitorul Uite, cand o sa am timp, cand trec tezele astea, o sa fac articole pentru peste 10 batalii romanesti din 1916. Majoritatea sunt victorii romanesti, e drept, locale si temporare pentru ca eventual ne-am retras, dar tot victorii sunt. Ce ma deranjaza e ca astia de pe Wiki au facut articole in principal despre bataliile din 1916 pe care le-am pierdut. Si cica "Wiki is neutral", e clar ca vor sa ne faca sa parem niste looseri completi care n-au castigat nimic si n-au avut nicio sansa. Ei, o sa schimb eu asta, dar am nevoie de ajutorul tau. Tot ce te rog, este sa publici articolele cand le voi face. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 04:16, 24 May 2016 (UTC)
 * Ar fi mai usor sa va creati cont, dar bine…. - Biruitorul Talk 05:56, 24 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Dar oare tu chiar nu poti sa faci un photo file cu Murgescu? Uite, ia ultima poza de pe site-ul asta, are cea mai buna calitate. http://www.ligamilitarilor.ro/arc-peste-timp/puitorul-de-nms-amiral-murgescu-al-doilea-razboi-mondial/ Uite ce, NU IMI FAC CONT! Am motivele mele personale, te-as ruga sa intelegi odata! Si te-as ruga de asemenea sa intelegi ca am nevoie de ajutorul tau cu anumite chestii. Esti singurul pe care ma pot baza. Chestiile pe care le fac nu le mai face nimeni, pentru ca nu le pasa! Dar tre sa-i pese cuiva, nu? Te rog frumos...Tot ce fac, e pentru tara. Nu pentru mine. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 06:20, 25 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul In fine...mai facui un articol naval. Mai urmeaza cel putin inca 2, apoi m-apuc de bataliile romanesti din 1916. Deocamdata, publica-l pe asta te rog. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 10:35, 26 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Mai facui unu, publica-l te rog. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 12:49, 27 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Bun frate, hai sa discutam putin. In primul rand, iti sunt recunoscator ca m-ajuti cu articolele pe care le fac. Eu incerc sa fac articole despre toate navele din WW1 si WW2 construite sau partial construite la Galati. Am gasit informatii despre puitorul de mine, despre cele 2 submarine si despre cele 4 dragoare, despre care o sa fac un articol in scurt timp. Dar ce ma bulverseaza este ca nu pot intelege de unde au aparut cele 4 vedete rapide! Si pe bune, "cutters"? Asa le zice-n engleza? Ciudat...Inapoi la subiect: am cercetat temeinic pe net, si nu am gasit nimic despre 4 vedete rapide construite la Galati. Nimic! Ce am gasit in schimb, sunt 6 nave torpiloare la care s-a inceput constructia in Olanda, dar erau doar hull-urile, cochilii goale, ca sa zic asa, si care au fost completate la Galati, am montat noi mecanismele, sistemele, armele si motoarele. Si au mai aparut si cele 2+1 canoniere despre care am facut articole deja. Dar nici poveste de 4 vedete torpiloare de productie romaneasca...Ai gasit tu ceva? Si daca nu, de ce nu putem enumera navele care stim ca exista? Sper ca-ntelegi ce zic. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 18:53, 27 May 2016 (UTC)
 * Important e sa avem surse care sunt de incredere si citabile. Articolul din Adevărul, fara sa fie infalibil, indeplineste aceste criterii. Crăciunoiu si cu Conway, asa cum le-ati prezentat, nu o fac. M-am uitat la ele pe Google Books, ca sa vad si eu despre ce e vorba. Primul, aparent, nici nu vorbeste despre Galați, iar al doilea il pomeneste doar pe Marsuinul. - Biruitorul Talk 22:40, 27 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Si-atunci de unde-au aparut mancat-as? Toate navele alea mentionate de mai multe ori, pe mai multe site-uri si forum-uri? Crezi ca le scoate lumea din fund? Conway e singurul care se ocupa atat de in detaliu de navele romanesti. De la el am luat cele 4 monitoare fluviale, el a scris si despre cele 4 dragoare, mi se pare logic sa presupun ca tot el a facut si despre celelalte nave made in Ro, daca stii cum zic. Il facui si p-asta, te rog sa-l publici. Sterge si tu ghilimelele alea de la titlu, le pusai aiurea...

User:Biruitorul M-ar ajuta foarte mult dac-ai putea gasi online cartea "Conway's All the World's Fighting Ships 1922-1946". Io am gasit doar varianta 1947-1995, unde la pagina cu pricina scria de cele 4 dragoare, cum au fost facute la galati etc. Dar sunt sigur ca gasim tot ce ne trebuie in 1922-1946, doar de-am gasi-o... — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 13:28, 28 May 2016 (UTC)
 * Da, ar fi bine sa o gasim, o-sa va anunt daca apare ceva. Pentru ca aici lucram cu surse credibile, specificand si pagina daca e vorba de o carte - nu prea ne ajuta forumurile. - Biruitorul Talk 13:57, 28 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Sincer iti spun, nu cred ca la cate chestii "unsoruced" sunt pe-aici, ar trebui sa fi(ti) atat de pretentios(i). Cand pun o sursa, chiar daca e indoielnica si sunt constient de asta, o pun pentru ca la momentul respectiv nu am altceva mai bun. Nu inseamna ca nu continui sa caut surse mai bune, sau sa o imbunatatesc pe cea gasita. Si sunt SIGUR ca in cartea lui Conway gasim cele 2+1 canoniere si cele 6 torpiloare partial construite in Romania, cum am gasit si cele 4 monitoare asamblate tot la Galati si cele 4 dragoare. Basca puitorul si submarinele. Pot paria pe orice ca gasim tot in cartea lui. Daca tii neaparat, pot pune paginile din carte care sunt despre Romania, ca am vazut un "preview" gratuit la carte care continea cuprinsul, dar dincolo doar cateva pagini, din sute! Crezi ca io nu as vrea, sau ca nu mi-ar placea sa stiu ca am construit noi singuri 4 vedete rapide? Dar efectiv nu exista. Nu stiu de unde le-a luat Adevarul, dar efectiv nu exista, le-am cautat in surse romanesti, forum-uri, site-uri, si la fel si pe site-uri in engleza, dar n-am gasit nimic. Si de-aia ziceam sa lasi modificarea mea, orice e mai bun decat cele 4 vedete himere. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 16:53, 28 May 2016 (UTC)
 * Faptul ca altii scriu articole mai aproximative nu inseamna sa ma iau si eu dupa ei. Daca gasiti ceva concret, foarte bine. Daca nu, la urma urmei, e un amanunt relativ minor. Intre timp, sa mai cautam. Oricum, prea multe am auzit despre acest santier naval in ultimele saptamani, sper sa se incheie episodul acesta candva. - Biruitorul Talk 20:43, 28 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Am gasit 3 carti care sa inlocuiasca articolul, si care mai adauga ceva. Si eu, as vrea sa incheiem, dar asta e, e greu sa gasesti surse acreditate, facute de oameni acreditati, cu privire la Romania in WW2. Efectiv, nu prea le pasa...Si chiar nu-nteleg, am avut noi un rol çhiar atat de neinsemntat in WW2 incat considera ca putem fii ignorati complet? :( — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 04:21, 29 May 2016 (UTC)
 * Am vazut unde vorbeste Conway despre monitoare, dar unde mentioneaza torpiloarele construite/asamblate la Galati? Cum se numeste sectia, ca sa vad si eu? - Biruitorul Talk 05:12, 29 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Ai gasit tu cartea lui pentru perioada 1922-1946? Ca io torpiloarele le-am pus din alta sursa...In orice caz, mai multe surse "necredibile" (Navypedia, WW2.ro) vorbesc despre cele 6 torpiloare ca fiind hull-uri olandeze echipate si armate (deci completate) la Galati. Am cautat mult si bine, singura sursa care indeplineste criteriile, o carte, spune c-au fost 6 torplioare construite la Galati, dar atat, nu mai da alte detalii. Oricum, e doar o solutie de "stopgap", gasim noi surse exacte, ca oricum vreau sa fac articol despre cele 6. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 09:28, 29 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Cam pe langa subiect, dar facui asta. Publica-l te rog. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 14:34, 30 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Mersi mult, ca deobicei, dar fa te rog si legatura cu articolul in romana. Stii tu ce vreau sa spun, la "Languages", acolo, ca eu nu stiu. — Preceding unsigned comment added by 86.123.121.21 (talk) 18:20, 30 May 2016 (UTC)

User:Biruitorul Publica te rog asta. — Preceding unsigned comment added by 79.118.113.228 (talk) 13:10, 1 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul Si asta, te rog. — Preceding unsigned comment added by 79.118.113.228 (talk) 15:34, 1 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul Facui un file, UP102, poti te rog sa-l upload-ezi?

User:Biruitorul Vad ca merge, atunci, te rog, totul de la Murgescu in jos. Stiu ca pare mult, dar si io munci mult. Asa ca te rog. — Preceding unsigned comment added by 79.118.113.228 (talk) 16:22, 2 June 2016 (UTC)
 * Nu cred - ma pregatesc sa plec pe o saptamana, am probleme temporare cu vederea si am altele pe cap decat sa stau sa gasesc rationamente pentru atatea poze. Daca nu vrei sa iti faci cont, stai pana ma intorc sau pana se indura altul. - Biruitorul Talk 18:21, 2 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul Bine, nu e panica, o s-astept pana te intorci. Si te rog frumos, nu-mi vorbi de parca ai face-o pentru mine. Nici eu, nu o fac pentru mine. O fac pentru tara. Sunt sigur ca ai auzit expresia "Cineva trebuie sa o faca." Eu raspandesc pe English Wiki despre istoria noastra, reusitele noastre. Deocamdata, sunt la capitolul naval, nu e singura chestie de care ma ocup, dar e printre cele mai lacunare, informatii putine, interes putin...De-aia pun atata accent pe ea in perioada asta, ca sa indrept niste chestii. Aproape am rezolvat treaba cu forta navala, un articol doua daca mai fac si tu sa aranjezi alea cand te intorci. Apoi trec la victoriile romanesti din 1916. — Preceding unsigned comment added by 79.118.113.228 (talk) 18:31, 2 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul Nu-i problema, pot s-astept o saptaman si ceva sa pui pozele, dar pana atunci, ai putea sa publici articolele astea doua? Ultimul lucru la capitolul naval: artileria de coasta.

User:Biruitorul Publica te rog. Imi pare rau- m-am inselat, nu artilria de coasta era ultimul lucru la capitolul naval, ci bataliile! Tre sa fac articole despre cate pot! — Preceding unsigned comment added by 79.118.113.228 (talk) 18:53, 5 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul Poti te rog frumos posta acuma pozele acelea? Chiar imi trebuie pentru articole... — Preceding unsigned comment added by 79.113.129.156 (talk) 14:29, 17 June 2016 (UTC)
 * Dupa ce poza cu Project 102 a fost stearsa, dupa ce Action of 2 July 1905 v-a fost sters, dupa ce ati fost blocat ca v-ati bagat la Potemkin, cred ca ati devenit cam radioactiv, si prefer sa nu ma ating. Stati linistit, ca o-sa vina altul sa respinga pozele sau, cine stie, sa le accepte. - Biruitorul Talk 18:00, 17 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul Bun, fii atent: asta e cel mai bun articol pe care l-am facut vreodata. Are surse bune si numeroase, nu se bazeaza pe o singura sursa ca altele. M-a luat mult sa-l fac, am muncit, te rog foarte frumos sa-l publici. Chit ca intr-o saptamana se implinesc 75 de ani de la aceasta batalie, cea mai mare victorie navala romaneasca si in acelasi timp cea mai mare batalie navala romaneasca. — Preceding unsigned comment added by 82.79.47.192 (talk) 08:45, 18 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul Fii dragut si publica te rog frumos si asta, prima batalie romaneasca din WW2 — Preceding unsigned comment added by 79.119.91.223 (talk) 13:55, 24 June 2016 (UTC)

User:Biruitorul De ce mi se-ntampla asta?..Cu ce le-am gresit oamenilor astora, de-mi calca munca in picioare fara pic de mila? De ce faptul ca sunt blocat sterge orice importanta si exactitate a informatiilor pe care incerc sa le raspandesc? Ma acuza unii ca sunt "butthurt", dar ei de ce sunt atat de "butthurt" despre blocarea mea? Si ce daca sunt blocat? Cu ce scade asta importanta sa exactitatea informatiilor si surselor mele? Chiar nu le pasa ca muncesc poate ore intregi? De ce oamenii astia "neutrii" poarta pica atata de mult timp? De ce nu fac ei, daca vor sa ma opresc? Fac doar ce nimeni nu se deranjaza sa faca, de ce nu apreciaza nimeni asta? — Preceding unsigned comment added by 86.123.126.231 (talk) 08:39, 12 July 2016 (UTC)

User:Biruitorul Bun, nu mai pot sa creez eu articolele, tre sa facem ca la Amiral Murgescu, Rechinul si Marsuinul. Am lasat articolul intr-o sectiune nou creeata in acesta. Te rog frumos din tot sufletul meu, inainte sa stergi, copiaza sectiunea si creeaza articolul. — Preceding unsigned comment added by 86.123.126.231 (talk) 15:54, 13 July 2016 (UTC)

User:Biruitorul Te rgo frumos. Proiectul meu principal, navele cu constructie romaneasca, a ajuns la final. Doar astea 6 torpiloare, terminate la Galati, mai raman. Ai facut foarte multe pentru mine, si-ti sunt recunoscator, si-mi pare rau ca nu ti-am spus de problema mea, dar to rog, doar atat sa mai faci pentru mine. Doar asta. Te rog. — Preceding unsigned comment added by 86.123.126.231 (talk) 18:40, 13 July 2016 (UTC)