Talk:WSBS-TV

Untitled
WSBS and WGEN are owned by completely different companies. WSBS is the only "MEGA TV" station. WGEN is owned by Caracol and has it's seperate programming from WSBS. Both stations were formerly under William De La Pena's Sonia Broadcasting. See: http://www.backchannelmedia.com/newsletter/story/3076229219/Caracol_Buys_Stake_in_WGENTV_C.html

As such, they should probably be split into two articles.


 * Be bold and do it. 84.177.161.93 20:18, 11 August 2006 (UTC)

Fair use rationale for Image:Mega TV Miami.png
Image:Mega TV Miami.png is being used on this article. I notice the image page specifies that the image is being used under fair use but there is no explanation or rationale as to why its use in this Wikipedia article constitutes fair use. In addition to the boilerplate fair use template, you must also write out on the image description page a specific explanation or rationale for why using this image in each article is consistent with fair use.

Please go to the image description page and edit it to include a fair use rationale. Using one of the templates at Fair use rationale guideline is an easy way to insure that your image is in compliance with Wikipedia policy, but remember that you must complete the template. Do not simply insert a blank template on an image page.

If there is other other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on the other images used on this page. Note that any fair use images uploaded after 4 May, 2006, and lacking such an explanation will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you.BetacommandBot 22:35, 5 June 2007 (UTC)

Maria Elvira Salazar
En el programa de hoy Septiembre 24 del 2008 a las 8 pm debo comentar lo siguiente: Referente al debate de los representantes de los 2 partidos demócratas y republicanos, debo aconsejarle a la funcionaria representando el partido republicano en: primer orden: debe controlar sus emociones, pues para defender o hacer un planteamiento justo debe moderar sus exhaltaciones. segundo orden: es de completa seriedad hacer una selección justa, pues es completamente ilógico realizar una elección dejándose guiar por emociones sin fundamentos, pues es la persona que nos va a representar durante 4 años, y las experiencias de 8 años en manos de los republicanos han sido fatales, de hecho estamos estamos pasando por una seria crisis económica, pero además un presidente como el sr. Bush que no es de su interés el saber cómo están funcionando los servicios médicos de este país, que son bastante malos e ineficientes. tercer orden: que la señora debe saber que no hay peor ciego que el que no quiera ver, pues un candidato a presidente de esta Nación que no conozca el nombre del presidente de España, el sr. Zapatero, país éste con el que tiene numerosos consulados y por tanto relaciones suficientes para no conocer el nombre del presidente............es algo bochornoso, denota su falta de cultura muy a pesar de llevar muchos años en el senado. Qué esperamos de un candidato como el sr. Mc.Cain.el caos...........si hasta ahora la cultura durante el mandato del sr. Bush ha decaído a pasos agigantados, si continúa Mc. Cain esperemos en menos de un año que nuestra juventud salga de las escuelas con cola y orejas de burros.

cuarto orden: que por todo lo contrario el candidato Obama ha dado muestras de no solo ser un hombre con conocimientos suficientes, sino que sus ideales denotan honestidad y firmeza, cuestión ésta que le está haciendo mucha falta a todo el pueblo norteamericanos. Sepan diferenciar......... —Preceding unsigned comment added by 74.233.241.88 (talk) 00:47, 25 September 2008 (UTC)