User:AguaCertamen!/Evaluate an Article

Which article are you evaluating?
Hidden Away (2014 Film)

Why you have chosen this article to evaluate?
Escogí este artículo porque hay una relación entre este película y nuestra clase. Obviamente, el grupo de John, Chris, y yo ya hemos creado y dado una presentación sobre esta película. Hemos explorado muchas de las temas en esa presentación en la clase que nosotros guiamos y cuando busqué la película en línea, la página de Wikipedia apareció y vi que habia unas cosas que le faltaba. La película importa porque toca en temas importantes en nuestra curso como las relaciones adolescentes, inmigracion, racismo, la homosexualidad "a escondidas", y muchas más.

Evaluate the article
Lead Section


 * El artículo tiene una oración introductoria buena. Obviamente como es una película, no hay mucho que uno tiene que incluir. Incluye el año en que estrenó, el director, el titulo, y qué tipo de película es.
 * De verdad, la sección principal no incluye una descripción de los secciones grandes del artículo. Da un poquito sobre las temas que son un gran parte de la película y poquito sobre los caracteres, pero ademas de eso, no habla sobre los secciones más tardes en el artículo.
 * No, el sección principal no tiene información que no está presente en los otros partes del artículo.
 * Pienso que es conciso, no hay información extra o algo que no es necesario, pienso que es una buena sección introductoria para este artículo.

Content


 * Si, pienso que el contenido del artículo tiene relevancia al tema que es la película. Hay una sección que es el "Resumen" de todo la película y estoy de acuerdo con esta decisión para añadir esa sección. Pienso que es importante incluir algo así para una página de una película.
 * El contenido del artículo está a hoy. La película estreno en 2014 y como resultado, no mucho ha ocurrido o cambiado entre ese año y el año que estamos en horita, 2023.
 * Si hay contenido que le falta al artículo, un ejemplo son citas y enlaces para información que está presente en el artículo. Hay información y frases presente en el artículo que definitivamente necesitan enlaces y citas pero no tienen. Se puede ver esto en la sección que se llama "Conversation".
 * Claro que si este artículo habla sobre una tema de históricamente subrepresentado poblaciones. Habla sobre la comunidad queer, más específicamente en los adolescentes.

Tone and Balance


 * Si el artículo es neutro. El autor no usa lenguaje que podría cambiar como la audiencia pueda pensar sobre la tema. Nadamas se incluye hechos sobre la película y los caracteres de la película. Tambíen hay hechos sobre el director y sobre lo que él quería de la película.
 * No, no se ve que hay reclamos que son parcial a un lado o el otro.
 * No, no hay.
 * No, no hay.
 * No, el autor no trata de convencer a la audiencia para pensar en una manera a opuesto al otro.

Sources and References


 * La mayoría de los hechos en el artículo tienen recursos secundarios para soportar la información en en artículo. Aunque esto es cierto, todavía hay hechos en el artículo que no tienen recursos o citas para soportar lo que el autor escribió entonces tendrá que quitar esos oraciones.
 * Si todos los recursos tiene relevancia con el artículo y reflejan la literatura que está en el internet sobre esta tema (la película 'A Escondidas' (2014).
 * Mayoría de los recursos que están en el artículo son del año en que la película estreno y unos años después, se puede ver que son en medio de los años 2014 y 2018.
 * Si, hay varios autores y no se usa un autor más de una vez. Esto enseña que hay una variedad de información que se incluye en el artículo.
 * Si, los enlaces funcionan.

Organization and writing quality


 * Si el artículo es conciso, claro, y facíl de leer.
 * No, no tiene errores gramaticales y si encuentro, entonces lo cambiare.
 * No, el artículo no está organizado en una manera optimal. Pienso que la sección "Conversation" debe ser separado en más de una. Pienso que se debe añadir una sección para los "Themes", "Plot" y más.

Images and Media


 * El único imagen en el artículo es un póster de la película que salió cuando la película salió. Como resultado, no pienso que este imagen ayuda entender la tema más. Pienso que es una buena adición al artículo pero no pienso que ayuda.
 * A pesar de eso, pienso que hay buenas letras describiendo que el imágen es y si sigue las regulaciones de derechos de autor.

Overall Impressions


 * Pienso que es un buen primer paso para este artículo pero obviamente hay cosas que lo puede hacer mejor.