User:Anjana linguistics/sandbox

Mon objectif pour cet exercice est de définir le sujet et ses origines. Je vais discuter de la façon dont Aristote a participé à la création du concept de «sujet».

= version anglaise =

Technical definition
The origin of the term "subject" may be related to Aristotle and his discussions on logical arguments. In these arguments, there are two parts of a sentence. One of the constituents is known as the predicate. It explicitly contains the subject. With the subject in the predicate sentence, this allows to base the argument. Without an explicit / implicit subject, an expression can not exist in English or French.

Forms of the Subject
Noun (phrase) or pronoun : The old tree had to be cut down.

A gerund (phrase) : The tapping of the rain against the window scared me.

A to-infinitive (phrase): To listen actively in class is a form of participation.

A full that-clause: That she had a good heart, made me love her more.

A free relative clause: Whatever you say, will not change his mind.

A direct quotation: "What's gwanin" is often used in Toronto as a way of greeting one another.

Zero (but implied) subject: Take out the trash!

An expletive : It is snowing.

A cataphoric it: It was understood that we should be all be silent.

=== Three criteria for identifying subjects in English and other languages are listed: === 1. Subject-verb agreement: The subject agrees with the verb according to person and number.

2. Position occupied: The subject comes before the verb in declarative phrases (English). ex: Savio dances.

3. Semantic role: The subject can behave as an agent, which performs the action associated to the verb. It can also behave as a theme, demonstrating properties that are assigned by the predicate.

4. Morphological case: The subject is marked by its nominative properties.

5. Omission: you can omit a subject as long as it is implied in the sentence.

= version française =

Définition technique
L'origine du terme «sujet» peut être liée à Aristote et à ses discussions sur les arguments logiques. Dans ces arguments, il y a deux parties d'une phrase. L'un des consituants est connu comme le prédicat. Il contient explicitement le sujet. Avec le sujet dans la phrase de prédicat, cela permet de fonder l'argument. Sans sujet explicite / implicite, une expression ne peut pas exister en anglais ou en français.

Formes du sujet
Nom (phrase) ou pronom: Le vieil arbre a dû être coupé.

Un gérondif (phrase): Le tapement de la pluie contre la fenêtre m'a fait peur.

A to-infinitive (expression): Ecouter activement en classe est une forme de participation.

Une clause complète: Qu'elle avait un bon cœur, m'a fait aimer plus.

Une clause relative libre: Quoi que vous disiez, ne changera pas d'avis.

Une citation directe: «What's gwanin» est souvent utilisée à Toronto pour se saluer les uns les autres.

Zéro (mais impliqué) sujet: Sortez la poubelle!

Un juron: Il neige.

Un cataphorique: Il était entendu que nous devrions tous être silencieux.

=== Définition informelle (différence entre le sujet et l'objet) === 1) Le sujet est la "personne / chose qui fait l'action";

2) l'objet est la "personne / chose recevant ou affectée par l'action".

=== Trois critères d'identification des sujets en anglais et dans d'autres langues sont énumérés: === 1. Accord sujet-verbe: Le sujet est d'accord avec le verbe selon la personne et le nombre.

2. Position occupée: Le sujet précède généralement le verbe dans les clauses déclaratives en anglais. ex: Savio danse.

3. Rôle sémantique: Le sujet peut se comporter comme un agent qui effectue l'action associée au verbe. Il peut également se comporter comme un thème, en démontrant les propriétés attribuées par le prédicat.

4. Cas morphologique: Le sujet est marqué par ses propriétés nominatives.

5. Omission: vous pouvez omettre un sujet aussi longtemps que cela est impliqué dans la phrase.

sites utilisés :