User:Ayoun64/sandbox

Brinton (2000: p. 112) definit « champ sémantique » ou « domaine sémantique » et il rapporte le concept linguistique à l’hyponymie : « Lié au concept de l’hyponymie, mais pas si concret, c’est la notion d’un champ sémantique ou d’un champ domaine. Un champ sémantique indique un segment de réalité qui symbolise un groupe de mots qui sont liés. Les mots dans un champ sémantique partagent un propriétaire lexical en commun. Une description générale et intuitive est que les mots dans un champ sémantique ne doivent pas être des synonymes, mais en général ils sont tous utilisés pour le même phénomène. Un synonyme doit partager une « sememe » ou une « seme », mais un champ sémantique est un plus grand endroit qui les entourent. Le sens d’un mot est dépendent de la relation des autres mots de la même endroit. Les types des champs sémantiques rangent par culture à culture et les anthropologistes les utilisent pour étudier les systèmes de croyances et forment les raisons vers les groupes culturelles.

Andersen (1990: p. 327) identifie l’usage traditionnellement de la théorie « champ sémantique » : « Traditionnellement, les champs sémantiques avaient utilisé pour comparer les structures lexicales des langues différentes et les états différents de la même langue.

Le champ sémantique d’un mot donné a une sen différente aux concepts différentes. Par exemple : L’adjectif lumineux peux avoir deux sens différentes. Dans la phrase de la nature de la lumière, on peut dire des ondes lumineuses. Ensuite, si tu parles de quelque chose qui a beaucoup de clarté ou de lucidité, on peut dire un raisonnement lumineux.

Les champs sémantiques qui se chevauchent sont problématiques, notamment en traduction. Les mots qui ont plusieurs sens (les mots qui s’appellent polysémiques) souvent, on ne peut pas les traduire, notamment avec les connotations. Par exemple, le mot orange est une couleur mais c’est aussi un fruit.

References https://www.assistancescolaire.com/eleve/6e/francais/lexique/C-champ-semantique-fc_c03