User:Cultura Arabe/sandbox

Semna (Nubia) Da Wikipédia, a enciclopédia livre Este artigo inclui uma lista de referências, leitura relacionada ou ligações externas , mas suas fontes permanecem obscuras porque falta citações inline. Por favor, ajudem a melhorar este artigo introduzindo citações mais precisas. (Agosto de 2016) ( Saiba como e quando remover este modelo mensagem ) vista em perspectiva de uma reconstrução do Semna Oeste Fort Localização de Semna ao longo do rio Nilo, na Núbia

Localizado na presente República dia do Sudão, antiga Núbia é uma região ao longo do rio Nilo entre Assuão, no norte e Cartum no sul, onde a língua nubia era falada. Essa região é marcada por seis cataratas, ou afloramentos rochosos, que produzem corredeiras rasas no Nilo (Bard, 2008, p. 53). Análogo ao seu vizinho do norte do Egipto, antiga Núbia foi dividida em Alta e Baixa Nubia; Baixa Nubia foi entre a primeira e segunda catarata e Alta Núbia era entre a segunda e sexta catarata (Bard, 2008, p. 47). A região de Semna é de 15 milhas ao sul de Wadi Halfa e está situado onde as rochas atravessam o Nilo estreitando seu fluxo -the Semna Cataract (Arriaza, Merbs, & Rothschild, 1993; Vercoutter, 1966).

Semna era uma área fortificada estabelecida no reinado de Senusret I (1965-1920 aC), na margem oeste do Nilo, no extremo sul de uma série de fortalezas fundadas durante a Dinastia 12 (1985-1795 aC), na segunda catarata da área da Baixa Núbia. Há três fortes em Semna: Semna Oeste (Semna Gharb), Semna Leste (Semna SSMARQ, também chamado Kummeh ou Kumma) e Semna Sul (Semna Gubli) (Reisner, 1929). Os fortes a leste e oeste da catarata Semna são Semna Leste e Oeste, respectivamente; Semna Sul é de aproximadamente um quilômetro ao sul de Semna Oeste, na margem oeste do Nilo (Reisner, 1929; Vercoutter, 1966, p 125)..

O desfiladeiro de Semna, no extremo sul do antigo Egito, era a parte mais estreita do vale do Nilo. Foi aqui, neste local estratégico, que os faraós da dinastia 12 construíram um conjunto de quatro fortalezas de tijolos de barro: Semna, Kumma, Semna Sul e Uronarti - todas cobertas pelas águas do Lago Nasser desde a conclusão do Barragem Alta de Asswan em 1971.

Conteúdo

1 Arqueologia da Semna 2 Semna Sul Fort 2.1 site Geologia e Geografia 2.2 escavações arqueológicas de Semna Sul 2.3 Resultados e significado das Escavações 2.3.1 Resultados de 1950 2.3.2 Os resultados de 1960 2.3.2.1 Apreciação de arquitectura 2.3.2.2 Apreciação artifactual 2.3.2.3 Apreciação bioarqueológicos 2.4 Análise adicional de Semna materiais Sul 2.5 Conclusões 3 Referências 4 Trabalhos citados

Arqueologia da Semna

A fortaleza retangular de Kumma, a fortaleza Semna em forma de L (na margem oposta) e a fortaleza menor quadrada de Semna Sul foram todas investigadas pelo arqueólogo americano George Reisner em 1924 e 1928. Semna e Kumma incluiu também os restos de templos, casas e cemitérios que data do império Novo (1550-1069 aC), que teria sido mais ou menos contemporâneo com tais cidades Nubian inferiores como Amara Oeste e Sesebisudla, quando a segunda região de catarata tornou-se parte de um "império" egípcia, ao invés de simplesmente um zona fronteiriça.

O forte tinha várias características avançadas - as paredes de tijolos de barro foram reforçadas com os registros, havia duplamente portões fortificados, havia um corredor fortificado para baixo para o Nilo permitindo pronto acesso a fontes de água. Os registos do aumento da vulnerabilidade ao fogo e vestígios de incêndios pode ser visto nas paredes.

Forte do Semna Sul

Como na 12ª dinastia, o forte Semna Sul é um dos 17 fortes unidos dos egípcios em Nubia construídos com a finalidade de controlar o tráfego de comércio ao longo do Nilo. O Estado egípcio atribuiu grande importância ao controle da Núbia e seus produtos. Como (1929) notas Reisner, "os produtos do sul, o ébano, o marfim, as peles, o incenso e resina, as penas de avestruz, os escravos negros, foram tão desejados pelos reis do Reino Médio e por seus antepassados" (p. 66). Assim, fortes foram construídos ao longo do Nilo para proteger o canal de tribos nômades e facilitar o fluxo de mercadorias Nubias para o Egito (Bard, 2008; Reisner, 1929).

Fortes circundantes do Semna Sul foram escavados pela Joint Egyptian Expedition, da Universidade de Harvard e do Boston Museum of Fine Arts em 1920 (Reisner, 1929), mas Semna do Sul não foi formalmente escavado até o final dos anos 1950. A escavação inicial do forte foi dirigido por Jean Vercoutter e Sayed Hassan Thabit Thabit com o Serviço de Antiguidades Sudão em 1956-1957 (Vercoutter, 1966). Outras escavações do forte e um cemitério adjacente foram realizados pelo Instituto Oriental Expedição ao Sudão Núbia, sob a direção do Dr. Louis Žabkar, em 1966-1968 (Žabkar & Žabkar, 1982). Hoje, os restos humanos de Semna do Sul estão com curadoria da Universidade Estadual do Arizona e os artefatos arqueológicos estao com a curadoria da Universidade do Instituto de Chicago Oriental (Arriaza, Merbs, & Rothschild, 1993; H. McDonald, comunicação pessoal, 22 de outubro de 2012).

Site de Geologia e Geografia

Semna Sul está localizado no Batn el Hajar ( "Barriga de Pedra") região da Nubia entre as segunda e terceira catarata. Como o próprio nome indica, o Batn el Hajar é caracterizado por "cumes nus de granito e barrancos"(Alvrus, 1999, p. 418). Semna está situado acima de uma formação geológica conhecida como o Complexo Cave; este complexo é um depósito de rocha sedimentar Pré-Cambriano e rocha ígnea mais velha. Há apenas uma fina camada de solo aluvial fértil que recobre esta complexa area que resulta em má potencial agrícola (Alvrus, 1999, p. 418).

Archaeological Escavações de Semna do Sul

Enquanto o forte de Semna Sul foi descrito por Reisner (1929), não foi formalmente escavado até 1956-1957 pelo Serviço de Antiguidades do Sudão sob a direção de Jean Vercoutter e Sayed Hassan Thabit Thabit (Vercoutter, 1966). Esta escavação explorou a maioria (quatro quintos) do forte e "fez um teste limitado escavação" no adjacente cemitério Meroitic (Vercoutter, 1966, p. 125).

Vercoutter (1966) observa que seu trabalho era preliminar e de nenhuma maneira completa. Ele incentivou o prosseguimento do seu site: "parece da maior importância para a história do site que novas escavações são realizadas em Semna do Sul antes de sua inundação sob as águas da nova represa de Aswan" (. Vercoutter, 1966, p 131). A partir de 1966, o Instituto Oriental da Universidade de Chicago continuaram a escavar onde Vercoutter e colegas tinha terminado.

Entre 1966 e 1968, a Universidade de Chicago Oriental Institute fez uma Expedição ao Sudão Nubia e escavou o restante da fortaleza do Semna Sul e cemitério adjacente. Escavações detalhadas foram conduzidas das paredes forte, uma igreja, um local de despejo, eo cemitério (Žabkar & Žabkar, 1982). Para o conhecimento do autor, esta foi a escavação arqueológica final, realizado no Semna do Sul.

Resultados e significado das escavações Resultados da década de 1950

Durante a temporada 1956-1957 campo, Vercoutter e seus colegas foram capazes de interpretar o plano de construção do forte. O edifício é composto das seguintes características: a Glacis, [1] parede cinto externa, uma vala de interior, uma parede principal, e um espaço interior aberto (Vercoutter, 1966, p 127.). Eles concluíram que o forte nunca mais foi habitada de forma permanente; em vez disso, foi ocupada por períodos limitados de tempo por homens da guarnição vindo do forte de Semna Ocidente. Exemplo de um talude

Eles encontraram pouca evidência de Reino Médio ocupação, mas fez descobrir ruínas de um povoado cristão Semna do Sul. A liquidação Christian não foi totalmente escavado pela expedição do Sudão do Serviço de Antiguidades, mas fez notar que as casas tinham sido reconstruídas pelos habitantes cristãos e que eles tinham construído uma nova parede de pedra cinto em torno do lado oeste do forte (Vercoutter de 1966, p. 130). Eles concluíram que a liquidação Christian tinha sido habitada por uma comunidade bastante pobre.

A "glacis" é um aspecto da construção fortificação militar. É um inclinado baluarte contra a parede exterior de um edifício fortificado destinado a impedir ou obstruir invasores (Wright, 1968, p. 1)

Os resultados de 1960 Descobertas de arquitectura

Os 1966-1968 escavações em Semna Sul determinada, ao contrário do Vercoutter, que o forte foi permanentemente ocupada desde o reinado de Sesostris (Senusret) I para os primeiros anos da de Ammenemes (Amenemhat) III reinado-a 12ª dinastia, por volta de 1985-1775 BC (Žabkar & Žabkar, 1982, p 15;. Bard, 2008, p 42).. Escavações da igreja, às vezes chamado de "o túmulo de Sheik", revelou que apenas uma parte da estrutura original ainda permaneciam (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 12). A partir de 1982, quando Žabkar e Žabkar publicou seu relatório, eles não foram capazes de datar a igreja devido à escassez de cerâmica dentro da igreja ou nas proximidades. No entanto, eles fizeram fornecer uma estimativa hipotética: "a igreja em seu final, que é apsidal, forma sairia ao período Christian clássico em Nubia, em algum lugar entre o nono e a primeira parte do século XI dC" (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 12).

Esta expedição revelou uma grande muralha que ligava os fortes em Semna do Sul e Semna Ocidente. Esta parede reforçada a ideia de que as fortificações militares na região do Semna foram construídas pelos egípcios em resposta às "fortes pressões e tentativas de infiltração por parte dos sulistas durante a Dinastia 12, alusões a que são encontrados no bem conhecido Semna Stela e Semna Dispatches "(Žabkar & Žabkar, 1982, p. 13). Žabkar e Žabkar (1982) especulam que talvez houvesse um complexo de fortificações que abraçaram Semna Sul e Oeste, e talvez outros fortes na região, mas não há nenhuma evidência definitiva para tal complexo. Achados artifactual

Uma área localizada no lado noroeste do forte anteriormente chamado de 'cemitério' ', site de ocupação,' ou um 'acampamento', e coberto de cacos de pote também foi escavado durante os 1966-1968 estações de campo. Após a escavação, que foi revelado ser um local de despejo dinastia de 12, e era "o mais significativo [encontrar] para o estudo da história do Semna Sul forte, particularmente para o estudo da sua comunicação com os outros fortes do primeiro e regiões segunda catarata "(Žabkarr, 1972, p. 83). O local de despejo foi uma série de buracos que estavam inicialmente pedreiras de argila e mais tarde utilizadas como local de dumping para objetos forte descartados. Alguns dos buracos eram profundos e alguns eram superficiais; os dois mais profunda estavam K-1 e K-4 (Žabkar, 1972; Žabkar & Žabkar, 1982). Dentro desses buracos, os objetos descartados e cacos de cerâmica foram misturados em uma massa solta de detritos sem camadas estratigráficas discerníveis.

Os achados dentro desses buracos são de grande importância. O primeiro é um machado 12ª Dinastia bem preservado, o que de acordo com Žabkar e Žabkar (1982), é uma ocorrência rara na sudanês e egípcio Nubia (p. 16). Em segundo lugar, cacos de cerâmica do tipo C-Group (habitantes Nubian indígenas de ca. 2000-1500 aC) foram encontradas que sugere uma coexistência pacífica entre os indivíduos C-grupo e os egípcios (Žabkar, 1972; Bard, 2008; Beckett & Lovell, 1994). Em terceiro lugar, e mais importante, foram impressões de selos em numerosas peças de cerâmica. Os selos mais importantes são aqueles que tinha o nome do forte, que até esta descoberta foi apenas parcialmente conhecido (Žabkar, 1972).

Antes dessa vedação, sendo encontrado, o nome egípcio da forte em Semna Sul foi escrita em hierático como "reprimindo a ..." em um pedaço fragmentária de papiro descoberto em 1896 por JE Quibell perto do Ramesseum (Žabkar, 1972; Reisner, 1929). Depois de estudar estes selos, Dr. Žabkar traduziu os hieróglifos como "Dominador do Setiu-Nubians" ou "Dominador do Seti-terra" (Žabkar, 1972; Žabkar, 1975). Este achado é importante porque oficialmente confirma o nome egípcio da forte em Semna Sul e esclarece o nome fragmentária escrito no papiro Ramesseum. Além disso, ele significa o papel do Egito na Núbia: régua. Achados bioarqueológicos

O Oriental Institute Expedition também escavou o grande cemitério ao norte do forte. Este cemitério continha cerca de 560 sepulturas-que representam mais de 800 indivíduos-dos quais cerca de 494 eram do período Meroitic (século 4 aC - século 4 dC), 50 a partir do período X-Group (quarto ao sexto século AD), e 16 do período cristão (550 - 1500 dC) (Žabkar & Žabkar, 1982, p 21; Welsby, 2002, p 13..). O período Meroitic durante o período cristão é uma extensão de cerca de 2.000 anos, o que indica que o forte foi usado por um longo período de tempo durante a história egípcia e Nubian.

As sepulturas Meroitic foram orientadas de leste a oeste e foram de vários estilos: sepulturas de cova retangular com superestruturas assemelhando mastabas, poços oblongo sem superestruturas e poços retangulares com jazigos de tijolos de barro (Žabkar & Žabkar, 1982). Para aqueles restos encontrados in situ, as cabeças foram orientados para o oeste e os corpos foram estendidos em suas costas com as mãos sobre a pelve (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 21). Numerosos artefatos foram encontrados dentro das sepulturas Meroitic: preto e marrom cerâmica desgaste; cobre e bronze taças; uma tigela de madeira finamente esculpida; um frasco de pomada de vidro; espelhos de bronze; cobre, ferro e bronze jóias; miçangas e pingentes; equipamentos de caça; couro; e fragmentos de mortalhas (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 21-22).

Os túmulos dos X-Grupo foram orientados norte a sul e a maioria eram poços profundos com uma câmara lateral (Žabkar & Žabkar, 1982). A maioria das sepulturas, de acordo com Žabkar e Žabkar (1982), "tinha uma prateleira, composto por terra, de tijolos de barro, ou pedras, que funciona ao lado da câmara, que apoiou o material de bloqueio" (p. 22). Para os restos encontrados in situ, os corpos estavam em uma posição flexionada em seus lados com as cabeças viradas para o norte, noroeste, ou para o sul. Na maioria dos casos, uma mortalha funerária estava presente, embora tenha sido muitas vezes fragmentária (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 22). Objetos recuperados a partir dessas sepulturas são as seguintes: cerâmica utensílios de vermelho; jóia; ferramentas de cuidados pessoais; equipamentos de caça; sandálias de couro; e vestuário (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 23).

As sepulturas período cristão foram orientados leste a oeste e mais eram profundos, estreitos, túmulos eixo oblongo (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 23). Apenas uma sepultura teve uma superestrutura. Dos restos in situ, os corpos geralmente eram estendidas e supina, com as mãos sobre a pelve com as cabeças voltadas para o oeste. Um corpo foi encontrado em seu lado em uma posição de frente para o norte flexionada (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 23). A maioria dos corpos estavam envoltos em um linho ou lã sudário que tinha sido fixado por um acorde (Žabkar & Žabkar, 1982, p. 23). Análise adicional de Semna materiais do Sul

Os restos humanos recuperados de Semna Sul têm sido estudados por vários antropólogos e outros especialistas. Hrdy (1978) analisaram amostras de cabelo de múmias Semna Sul. Ele concluiu que a cor do cabelo desses indivíduos era mais leve do que se pensava na antiga Núbia e os cabelos dos homens X-Grupo foi curlier que os machos Meroitic (Hrdy, 1978, 277). Em 1993, Arriaza, Merbs, e Rothschild publicou um estudo que avaliou a prevalência de uma condição patológica conhecida como hiperostose esquelética idiopática difusa (PRATO). Eles descobriram que cerca de 13% dos indivíduos do cemitério Meroitic estavam aflitos com esta condição e que era mais comum entre os homens (Arriaza, Merbs, & Rothschild, 1993, p. 243). Alvrus (1999) avaliaram os padrões de fratura esqueléticos por quase 600 pessoas a partir do site Semna do Sul. Ela analisou fraturas curadas do crânio e do esqueleto apendicular e descobriu que quase 21% dos adultos tiveram pelo menos uma fratura curada e que o crânio foi a região mais lesada do corpo. Ela atribui a maior parte do trauma para o ambiente físico rochoso, mas também observa que o trauma craniofacial pode ser o resultado de violência interpessoal (Alvrus, 1999, p. 417).

Dissertações e teses que utilizaram os restos Semna Sul são numerosas. Eles incluem temas como o dimorfismo sexual da patologia dental (Burns, 1982), a presença de esquistossomose na antiga Núbia (Alvrus, 2006), a análise de distância biológica não-métrico (Moore, 1996), e uma análise craniométrica (Sandy-Karkoutli, 1989). Conclusões

Escavado entre 1956-1957 e 1966-1968, Semna do Sul é uma 12ª dinastia fort localizado em Nubia-a atual República do Sudão, na margem oeste do Nilo. Estas escavações revelou o plano de construção do forte, uma igreja, um cemitério, e muitas outras facilidades relacionadas com a liquidação. Algumas das mais importantes descobertas foram encontrados dentro de lixeiras perto do forte. Em particular, Žabkar recuperado selos de cerâmica que forneceram o nome egípcio do forte ( "Dominador do Setiu-Nubians" ou "Dominador do Seti-terra"), que era desconhecida até as 1966-1968 estações de campo (Žabkar, 1972; Žabkar, 1975).

Os artefatos recuperados a partir dessas escavações, incluindo cacos de cerâmica, têxteis, jóias, um machado e vedantes adicionais, indicam que o forte de Semna Sul foi utilizada durante o Reino Médio. O cemitério adjacente com enterros do Merioitic, X-Group, e períodos cristãos sugere uma muito mais tempo habitação da região: a partir do Reino Médio até a Idade Média.

escavações arqueológicas de Semna Sul têm contribuído para a compreensão global do sistema Reino Médio Egípcio forte. Estes fortes estabeleceu o controle militar sobre Alta e Baixa Núbia e do transporte fluvial do Nilo das commodities, e foram parte integrante do império egípcio. Referências

GA Reisner, 'escavação no Egito e na Etiópia ", BMFA 22 (1925), 18-28.   D.Dunham e JMAJanssen, fortes Segunda Catarata I: Senna, Kumma (Boston, 1960), 5-112.    BJKemp, antigo Egito: anatomia de uma civilização (Londres, 1989), 174-6.    Ian Shaw e Paul Nicholson, The Dictionary of Ancient Egypt, 258

Trabalhos citados Wikimedia Commons possui multimédia sobre Semna.

Alvrus, A. (1999). Padrões de fratura entre os núbios de Semna do Sul, Jornal sudanês Nubia. Internacional de Osteoarchaeology, 9, 417-429. Alvrus, AB (2006) O verme conquistador:. Esquistossomose na antiga Núbia (tese de doutorado). Retirado de ProQuest. (3210094)   Arriaza, BT, Merbs, CF, e Rothschild, BM (1993). Difusa hiperostose esquelética idiopática em Meroitic Nubians de Semna do Sul, Sudão. American Journal of Physical Anthropology, 92, 243-248. Bard, KA (2008). Uma introdução à arqueologia do Egito antigo. Malden: Blackwell. Beckett, S., & Lovell, NC (1994), a evidência da doença dental para a intensificação agrícola no Jornal Nubian C-Group. Internacional de Osteoarchaeology, 4, 223-239. Burns, PE (1982). Um estudo do dimorfismo sexual na patologia bucal de povos antigos. (Dissertação de doutorado). Retirado de ProQuest. (8216427)   Hrdy, DB (1978). Análise de amostras de cabelo de múmias de Semna Sul (sudanês Nubia). American Journal of Physical Anthropology, 49, 277-282. Moore, CM (1996) Semna do Sul, Sudão:. Um estudo a distância biológica não métrico. (Mestres não publicados tese). Universidade do Estado de Arizona, Tempe, Arizona. Reisner, GA (1929). Fortalezas egípcias no Seman e Uronarti. Boletim do Museu de Belas Artes, 27, 64-75. Sandy-Karkoutli, ML (1989) Perspectivas sobre os núbios de Semna do Sul, Sudão:. Uma análise craniométrica (mestres não publicados tese). Universidade do Estado de Arizona, Tempe, Arizona. Vercoutter, J. (1966). Semna Sul forte e os registros dos níveis Nile em Kumma. Kush, 14, 125-164. Welsby, DA (2002) Os reinos medievais de Nubia:. Pagãos, cristãos e muçulmanos ao longo do Nilo Oriente. Londres: The British Museum Press. Wright, GRH (1968). Tell el-Yehūdīyah e os glacis. Zeitschrift des Deutschen Palästina Vereins, 84, 1-17. Žabkar, LV (1972). O nome egípcio da fortaleza de Semna do Sul. O Journal of Egyptian Archaeology, 58, 83-90. Žabkar, LV (1975). Semna do Sul: A fortaleza sul The Journal of Egyptian Archaeology, 61, 42-44.. Žabkar, LV, e Žabkar, JJ (1982). Semna do Sul: Um relatório preliminar sobre as 1966-68 escavações da Universidade de Chicago Oriental Institute Expedição ao Sudão Nubia Journal of Research Center americana no Egito, 19, 7-50..