User:Dimkoa/sandbox

brudnopis wpisu dyskusji


 * disambiguation Cyprus, an island and a country in the east Mediterranean. - dalej ani słowa wyrokowania czy leży w Azji czy w Europie


 * Cyprus] an island country in the Eastern Mediterranean Sea,[5][6] east of Greece, south of Turkey, west of Syria, Lebanon, northwest of Israel and north of Egypt. Cyprus is the third largest island in the Mediterranean Sea and the Republic of Cyprus is a member state of the European Union. - tyle we wstępie hasła. Znów ani słowa wyrokowania czy leży w Azji, czy w Europie.


 * z tegoż hasła, punkt Geography Cyprus is the third largest island in the Mediterranean Sea,...  - w dalszym ciągu podawane są odległości wyspy od poszczegółlnych sąsiadów itd. i znów nie uznano za właściwe w tym miejscu hasła podkreślać do jakiego kontynentu należy i dlaczego.


 * oddzielne hasło: Geography of Cyprus] - The geography of Cyprus included both the physical and human geography of Cyprus, an island country situated in the Eastern Basin of the Mediterranean Sea. Cyprus is third largest island in the Mediterranean (after the Italian islands of Sicily and Sardinia) and the world's 81st largest. It is located south of Asia Minor, the Anatolian peninsula of the Asian (or Eurasian) mainland (now part of modern-day Turkey), so it may be included in Western Asia[1] or the Middle East:[2] At a confluence of Western Asia, Southern Europe, and Northern Africa - dopiero w tym, już bardzo wyspecjalizowanym geograficznie haśle, autorzy przytoczyli rozważanie o zaliczeniu Cypru do tej czy tamtej części światam ake unikając twierdzeń kategorycznych.


 * nie rozumiem po co w argumentacji prymitywne kłamstwa? ale w tej tu dyskusji Aotearoa rozmyślnie wprowadza czytelnika w błąd, informując, że (zacytuję to, tak będzie lepiej): Nawet grecka Wikipedia podaje, że geograficznie jest to kraj azjatycki. Otóż A. nawet jeśli nie zna języka greckiego, a tylko udaje, że zna, to odnośny fragment greckiej wiki miał jużprzeze mnie przetłumaczony, w innej dyskusji: el.wiki Κύπρος - Βρίσκεται ανατολικά της Ελλάδας (Καστελόριζο), νότια της Τουρκίας και δυτικά της Συρίας. Είναι το τρίτο μεγαλύτερο σε έκταση νησί της Μεσογείου μετά τη Σαρδηνία και τη Σικελία. Γεωγραφικά η Κύπρος μπορεί να θεωρηθεί ότι ανήκει στην Νοτιοανατολική Ευρώπη ή στην Νοτιοδυτική Ασία. Ωστόσο, επειδή ιστορικά, πολιτιστικά και οικονομικά η Κύπρος έχει δεσμούς με την Ευρώπη και ιδιαίτερα με την Ελλάδα , θεωρείται μέρος μόνο της Δύσης και της Ευρώπης. Είναι σήμερα το νοτιοανατολικό άκρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και της Ευρώπης ολόκληρης. Połozony  na wschód od Grecji (Kastelorizo), na połundnie od Turcji i na zachód od Syrii. Pod względem powierzchni jest to największa wyspa Morza Śródziemnego po Sardynii i Sycylii.  Geograficznie Cypr może być uważany za należący do Południowo Wschodniej Europy lub do Południowo Zachodniej Azji. Jednakże, ponieważ historycznie, kulturowo i ekonomicznie wiążą go więzy z Europą i szczególnie z Grecją, uważany jest za część wyłącznie Zachodu i Europy. Stanowi dziś jest południowo-wschodni kraniec Unii Europejskiej, ale także całej Europy.


 * w tym miejscu przytoczę dalszą część wypowiedzi kolegi A. Pewnych oczywistych faktów przeinaczać nie można. - ale jemu to tak wolno ?


 * A jakież to moje wpisy, tak apodyktycznie zostały tu zakazani jako "szkoldliwe dla Wikipedii" i są stąd apodyktycznie, bez podjęcia nawet uprzednio dyskusji, usuwane ?, znów cytat:

''Cypr – wyspa we wschodniej części Morza Śródziemnego. Trzecia pod względem wielkości wyspa na Morzu Śródziemnym po Sycylii i Sardynii. Przez niektóre źródła geograficznie zaliczana do Europy, historycznie, kulturowo i gospodarczo także stanowiąca jej cześć, przez innych autorów zaliczana geograficznie do Azji.''

- czyli nie dewastując niczyjej informacji (coś co zalecałbym wszystkim wikipedystom !), choć jeszcze nawet wtedy nie uźródłowionej, dodaję kolejną informację, uźródłowioną przypisem do Encyclopedia Britanica (następnie także innymi przypisam, a teraz mam do dodania jeszcze kolejne), oraz formułuję zdanie w sposób całkowicie oczyszczony z wszelkich POV, które wyrażałyby się we wzmacnianiu jednego z poglądów, osłabianiu argumentacji przeciwnej, jak sprzecznie z podstawowymi zasadami Wiki jest to obecnie, wprowadzone ARBIRTRALNIE I WBREW PRZYTOCZONYM TU ŹRÓDŁOM, przy czym także inaczej, niż w wikipediach angielskiej czy Greckiej.  Uważam - winno nastąpić przywrócenie wrsji zapisu, wolnej od nachalnego uwypuklenia POV jej autora.

Insynuacje osobiste w miejsce argumentacji merytorycznej
- insynuowanie stronniczości, zamiast merytorycznej odpowiedzi źródłami na przypisy źródłowe ? Czy to nie atak osobisty ? Autoblokada, Panie Adamie ? :) A co do szkół, zawsze można swą wiedzę UZUPEŁNIĆ, jeśli z dobrych źródeł.
 * Rozumie że jesteś zagorzałym zwolennikiem greckiej części Cypru ale rzeczywistości nie da się oszukać. A blokadę otrzymujesz nie za wojny edycyjne ale za ataki osobiste. --Adamt
 * oczywistych faktów przeinaczać nie można, pomimo, że dla niektórych są mało wygodne. Aotearoa - znów atak osobisty (i insynuacja, przy tym bardzo niskiej inteligencji). I to pisze facet, który dopiero co oszukał czytelników, co do rzekomej treści hasła Cypr w greckiej Wiki ?

Słuchajcie uważnie: Albo Państwo sami także do siebie weźmiecie zasadi postępowania na Wikipedii, krytycznie. Albo pozostawajcie tu, niczym w jakiejś szczeniackiej piaskownicy sami, co zresztą zauważyło już mnóstwo osób, odchodząc. Ale nie wywyższajcie się, to przez Was odchodzą, nie przez dobrą ideę, której chcieli być użyteczni. (podpis)

a także kolejne takie: Przykład The World Factbook (C.I.A.) ; Przykład Strona oficjalna Ambasady Republiki Cypryjskiej w Waszyngtonie ; Przykład Physical Map o Europe - Map of Cyprus, itd.