User:Elodie.str/Lucienne Day/Iuliia Gilfanova Peer Review

General info
Utilisateur:Anna crvx/Lucienne Day
 * Whose work are you reviewing?


 * Link to draft you're reviewing:https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anna_crvx/Lucienne_Day
 * Link to the current version of the article (if it exists):Lucienne Day

Lead:
Trop détaille, il ne résume pas les mains points de l'article, mais plutôt commence la biographie de Lucienne Day. Il est aussi important de mentionner son métier dans les premiers lignes de l'articles pour immédiatement donner le contexte à lecteur.

Content:
Il y a une section vide dans le sandbox, mais tous les autres présentent beaucoup d'information relative et pertinente à l'article. Il manque la section de Biographie car elle est place dans le Lead, et la section qui resume bien ses creations.

Tone and Balance:
Le tone est bien respecté, les auteurs n'essaient pas de convaincre le lecteur à une opinion, mais plus tot résument l'information existence sur le sujet.

Sources and References:
Les liens fonctionnent bien et les sources sont bien différés. Il y a des sources plus anciennes et les plus recents, ce que donne un regard complet sur le contenu.

Organization:
L'organization du contenu peut être améliore, les titres des sections plus précis, ainsi que diviser plus clairement l'information donné pour que le lecteur puisse chercher plus facilement ce qu'il a besoin sans nécessairement de devoir lire tout le texte de l'article.

Images and Media:
Aucune image dans le sandbox, mais ceux qui sont dans l'article (version anglaise peuvent facilement être transférés car ils résument pleinement tous ce que nécessaire à voir.

Overall Impressions:
En general, l'article possède beaucoup d'information bien trouvé et développé, mais il manque de l'organization au niveau de stature de l'article et le division des sections, ainsi que il est important d'ajouter la section Lead pour les lecteurs qui veulent facilement trouver l'information clé sur le personnage.