User:Frenchwiki2806/sandbox

Linguistic Relativity

The hypothesis of linguistic relativity, part of relativism, also known as the Sapir–Whorf hypothesis /səˌpɪər ˈhwɔːrf/, or Whorfianism is a principle claiming that the structure of a language affects its speakers' world view or cognition, and thus people's perceptions are relative to their spoken language.

The principle is often defined in one of two versions: the strong hypothesis, which was held by some of the early linguists before World War II, and the weak hypothesis, mostly held by some of the modern linguists.


 * The strong version says that language determines thought and that linguistic categories limit and determine cognitive categories.
 * The weak version says that linguistic categories and usage only influence thought and decisions.

The principle had been accepted and then abandoned by linguists during the early 20th century following the changing perceptions of social acceptance for the other especially after World War II. The origin of formulated arguments against the acceptance of linguistic relativity are attributed to Noam Chomsky

Naming

The term "Sapir–Whorf hypothesis" is considered a misnomer by linguists for several reasons: Edward Sapir and Benjamin Lee Whorf never co-authored any works, and never stated their ideas in terms of a hypothesis. The distinction between a weak and a strong version of this hypothesis is also a later invention; Sapir and Whorf never set up such a dichotomy, although often their writings and their views of this relativity principle are phrased in stronger or weaker terms

L'Hypothèse de Sapir-Whorf

L'hypothèse de la relativité linguistique, ce qui fait partie du relativisme, est aussi appelé l'hypothèse de Sapir Whorf, ou le Whorfianisme. C'est un principe qui déclare que la structure d'une langue affecte la cognition du monde de leurs locuteurs. Ainsi, les perceptions sont relatives à leurs langues.

Ce principe est souvent défini en deux manières: l'hypothèse forte, ce qui était utilisé par certains linguistes avant la Deuxième Guerre Mondiale, et l'hypothèse faible, ce qui est plupart utilisée par les linguistes modernes.


 * L'hypothèse forte dit que la langue détermine les pensées et que les catégories linguistiques peuvent déterminer et limiter les catégories cognitives.
 * L'hypothèse faible dit que les catégories linguistiques seulement influence les pensées et décisions.

Ce principe a été accepté et abandonné par les linguistes au début du 20ième siècle après les changements des perceptions influencées par l'acceptation sociale, surtout après la Deuxième Guerre Mondiale. L'origine des arguments élaborés contre l'acceptation de la relativité linguistique sont attribués à Noam Chomsky.

Nom

Le terme "hypothèse de Sapir-Whorf" n'est pas considéré approprié par les linguistes pour plusieurs raisons. Edward Sapir et Benjamin Lee Whorf n'ont pas publié de travaux ou idées en matière de l'hypothèse. Cette distinction entre la version forte et faible de l'hypothèse est aussi une invention de plus tard; Sapir et Whorf n'ont jamais créé cette dichotomie, mais leurs écritures et perceptions sur le principe de relativité sont écrits en termes de fort et faible.