User:Ggiroux/Evaluate an Article

Which article are you evaluating?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Graphisme

Why you have chosen this article to evaluate?
J'ai choisi cet article car j'étudie aussi en design graphique et je voulais voir si cet article pouvait enrichir ce que j'ai déjà appris sur la discipline. Je trouve que l'article fait un survol très complet de l'histoire de la discipline mais discute très rapidement la période moderne, ne parlant même pas des applications nouvelles de la discipline.

Evaluate the article
Introduction: La première phrase de l'article explique de manière claire et concise ce qu'est la discipline. Dans le prochain paragraphe, une citation d'Annick Lantenois est utilisé. Cependant, rien n'indique pourquoi madame Lantenois est une source fiable et la note en bas de page liée à la citation mène à une page d'erreur. Il est donc difficile de savoir si cette citation a une réelle valeur.

Contenu: Le contenu permet de bien comprendre les origines du design graphique et nomme plusieurs figures importantes du passé mais la partie décrivant la période contemporaine est très brève. Les designers graphiques mentionnés sont peu nombreux et ont fait carrière vers la mi/fin du 20eme siècle. De plus, les logiciels modernes sont extrêmement survolés alors qu'ils sont une partie intégrale du design graphique moderne.

Ton et équilibre: Le ton de l'article est neutre et informatif. Bien que le développement du design graphique aie été fait en Europe, je crois que l'époque contemporaine aurait pu accorder plus d'importance au designers venant d'ailleurs que l'Europe et l'Amérique du Nord.

Organization et qualité de la langue: L'article est facile à suivre et bien écrit. Parfois, des sauts dans l'ordre chronologique peuvent légèrement confondre.

Images et médias: Les seules images de l'article montrent des livres datant du tout début de l'histoire du design d'intérieur. Des exemples de projets marquants et récents pourraient aider la compréhension de la discipline.

Discussion: Plusieurs soulèvent les mêmes points que moi dans la discussion - le manque d'images, d'exemples et d'informations modernes.

L'article nous permet très bien de comprendre d'o�ù vient le design graphique mais manque de modernité. Je crois que certains des points qui sont grandement élaborés dans la discussion de l'histoire ont plus ou moins d'importance dans l'histoire générale du design graphique.