User:Gzsj8w/sandbox

Acerca de la empresa[editar código]
Entregamos soluciones flexibles e innovadoras a los grandes temas del mundo de las competiciones, optimizando los parámetros que definen el evento (como el número de participantes, partidos, recursos invertidos y duración), así como minimizando la probabilidad de coincidencias insignificantes y manipulaciones de puntajes. Nuestros diseños de formato superan las limitaciones de los formatos tradicionales y llevan el atractivo, la rentabilidad y la justicia deportiva a niveles sin precedentes.

Vision de la empresa[editar código]
Ser la referencia mundial en el diseño de formatos optimizados para competiciones de todo tipo.

Formatos actuales VS formato de Zonas[editar código]
Problema actual de los torneos Los formatos conocidos, de Grupos y Playoffs, se basan en el exponencial de 2 elevado a n, así para tener 2 competidores en la Final, se requieren 4 en Semifinal, 8 en 4tos de Final, etc. La mayor desventaja de estos 2 sistemas es su propia inflexibilidad. Por el lado de la eliminación directa, para incorporar más participantes, se necesita duplicar el número de los mismos. Si en un torneo de tenis tiene 32 jugadores, se debe subir a 64. De caso contrario, obligatoriamente quedarán jugadores libres y el torneo resulta aún más injusto todavía. Si participan 40, y se eliminan en playoff la mitad es 20, la mitad de 20 es 10, luego 5, y difícilmente se llega a los 2 finalistas. Sin contar que la duración de los torneos, y la sobrecarga de los atletas son temas que influyen en la organización. Por su parte, el formato de los grupos, permite la manipulación de resultados, vivida en múltiples torneos: Juegos Olímpicos Londres 2012, donde 4 equipos dobles femeninos se dejan perder para tener un mejor rival en la fase siguiente del torneo; El Mundial de Hándbol jugado en Sevilla 2013, también se repite la escena de manipulación de resultado; Italia quedó fuera de una Eurocopa 2004, pues Suecia y Dinamarca, intencionalmente empatan a 2 para eliminar a los italianos. Asimismo, los participantes que han ganado 2 de sus primeros 3 encuentros, al estar clasificados, en el 3er encuentro ponen un equipo de reservas, para evitar lesiones y amarillas; o equipos emergentes, saben que empatando el 1ro o 2do de sus partidos llegan con vida al 3er encuentro, por lo mismo juegan a no perder. Otro ejemplo de las desventajas de los grupos es lo acaecido en la Copa América Argentina 2011, donde uno de sus finalistas, Paraguay, llegó a la final sin ganar ni un sólo partido. Ejemplo hay muchos, en múltiples deportes. O lo que es peor, en los Juegos Olímpicos, por tema de formato se excluyen a figuras, y a los países asistentes. Un ejemplo es el Torneo de Fútbol dentro de la cita olímpica. Sólo participan 16 países, de más de 200. Los atletas no pueden asistir a la ceremonia inaugural porque el formato inflexible no lo permite, la competencia debe comenzar antes que los mismos Juegos Olímpicos. Todo esto afecta negativamente al deporte, y los torneos se tornan aburridos y muy poco interesantes, además, fácilmente manipulables, y un pésimo negocio para todos.

¿Existen nuevas soluciones? Efectivamente, el nuevo Formato de Zona ©, evita todo este tipo de situaciones, bajando el nivel de especulación de un 50% a tan sólo un 5% aprox., pues los equipos están obligados a ganar siempre, ya que dependiendo de la performance de la 1ra. Fase se definen los rivales de la 2da. Fase. Además, los rivales de primer nivel se enfrentan desde la 1ra. Fase entre sí, sin quedar eliminados por el hecho de perder un juego. Esto sin alargar los días de competencia.

¿Cómo es este formato? FIFA habló de hacer un Mundial con 36 equipos, y luego informan al mundo de que esto es imposible. Claro, es imposible si se piensa en los ya obsoletos Formatos de Grupos y Playoffs. No obstante el Formato de Zona © soluciona esto y muchos otros inconvenientes: Pensando en 36 equipos los organizaremos en 3 Zonas de 12 equipos cada una. Zona A, Zona B y Zona C. Para este ejemplo hablaremos de Zonas organizadas por Ranking. En la Zona A los mejores, en la Zona B los equipos medios, y en la Zona C equipos emergentes.

Al hablar de Zonas no hablamos de grupos. Cada equipo juega 3 partidos en primera ronda, al igual que hoy, pero ahora uno con un equipo A, otro con un equipo B y otro contra un equipo C. Al finalizar los 3 partidos todos los equipos se ordenan en una sola tabla de posiciones. Como no hay grupos, la competencia es todos contra todos. Más emocionante, más interesante, más justa. Además de manera fácil de entender clasifican los 16 mejores a la 2da Ronda, en la cual el 1° jugará con el 16°, el 2° con el 15°, el 3ro con el 14°. Así todos los equipos querrán salir a ganar, y como todos compiten en una sola tabla de posiciones Argentina siempre querrá ganar todo para ser más que Brasil, y Brasil querrá ser más que Argentina. Lo mismo pasará entre Inglaterra y Alemania o entre Argelia con Egipto. Todos luchando contra todos, todos los partidos importantes, todos queriendo clasificar lo más arriba posible. Y como los equipos A se enfrentan entre sí, podríamos tener un partido inaugural tal como Argentina – Italia, Brasil – Inglaterra, Alemania – Holanda. Nunca más a la Final de un torneo llegará un equipo que no haya ganado ningún encuentro en el torneo. Nunca más los equipos saldrán a empatar o a perder para tener mejor opción en segunda ronda. Nunca más nos perderemos a un jugador como Messi de los Juegos Olímpicos por un tema de Formato. Avísenle al Comité Olímpico Internacional que el problema para sus federaciones ha terminado; Avísenle al Sr. Platini que podrá organizarse un Mundial con 40 equipos, sin tener que aplicar un injusto formato de 8 grupos de 5. Avísenle al mundo que la Nueva Generación de Formatos de Torneo ha llegado.