User:Ilarianatali10/sandbox

= Unità di traduzione = Nell’ambito della traduzione, l’unità di traduzione è il segmento di testo che il traduttore tratta come una singola unità cognitiva con lo scopo di stabilire un’equivalenza. L’unità di traduzione può essere formata da una singola parola, un sintagma, una o più frasi, o persino da un’unità ancora più ampia.

Quando il traduttore suddivide il testo in unità di traduzione, la lunghezza è direttamente proporzionale alla possibilità di ottenere una traduzione idiomatica. Ciò vale non solo per la traduzione umana, ma anche nei casi in cui il traduttore usa strumenti di traduzione assistita da computer (Computer Assisted Translation, CAT), come le memorie di traduzione, e anche quando queste traduzioni sono svolte da software di traduzione automatica.

Osservazioni sul concetto di unità
Vinay & Darbelnet, nel loro dibattito sull’idea di una singola parola come unità di traduzione, hanno ripreso le definizioni di segno linguistico elaborate da Saussure: secondo la sua definizione, il segno è per sua natura arbitrario, e per questo il significato può derivare solo dal contrasto con altri segni del suo stesso sistema. Ciononostante, lo studioso russo Leonid Barkhudarov, limitandosi all’ambito della poesia, sostiene che, per esempio, l’unità di traduzione può assumere la forma di un testo completo. Apparentemente questo ha a che vedere con il concetto di unità di traduzione come l’unità più piccola della lingua d’origine che ha un equivalente in quella di arrivo, e le cui parti diventano intraducibili se prese singolarmente; esse possono essere piccole come fonemi, morfemi o ampie come interi testi.

Susan Bassnett ha esteso l’intuizione di Barkhudarov sulla poesia applicandola alla prosa, aggiungendo che in questo tipo di traduzione il testo è l’unità primaria e prendendo in considerazione l’idea che la traduzione letterale possa causare la perdita di importanti caratteristiche strutturali. Il linguista tedesco Werner Koller ha collegato l’idea di unità di Barkhudarov alle differenze tra le due lingue coinvolte, affermando che l’unità è più estesa quanto più le due lingue sono diverse e non imparentate fra loro. Un’ultima osservazione riguardante l’unità proviene dal linguista Eugene Nida, secondo il quale l’unità di traduzione ha la tendenza ad essere composta da piccoli sintagmi che si trasformano in frasi, formando quindi quelli che lui definisce frammenti significativi di una lingua.

Punto di vista orientato al processo
L’unità di traduzione viene considerata una parte di testo in cui l’attenzione è diretta alla sua intera rappresentazione nella lingua di arrivo. In questa prospettiva, è possibile considerare il metodo think-aloud protocol sostenuto dal linguista tedesco Wolfgang Lörscher, nel quale viene chiesto al traduttore di registrare e descrivere a parole ciò che avviene nella propria mente durante il processo traduttivo. Questo concetto ha a che vedere anche con l’esperienza del traduttore in questione: le persone che stanno imparando una lingua considerano una parola come un’unità di traduzione, mentre un traduttore esperto isola e traduce unità di significato come sintagmi o intere frasi.

Punto di vista orientato al prodotto
In questo caso, l’unità del testo di arrivo può essere collegata ad un’unità equivalente del testo d’origine. Il linguista israeliano Gideon Toury ha segnalato un caso studio in cui 27 traduzioni prodotte da studenti dall’inglese all’ebraico sono state associate ad un testo di origine. È stato notato come gli studenti con meno esperienza riportassero un maggior numero di piccole unità come parole e morfemi nelle loro traduzioni, mentre uno studente con esperienza nella traduzione presentasse circa la metà di queste unità, in prevalenza a livello di frasi.