User:JPVelBec/sandbox

Fuerza dinámica.

La fuerza dinámica es una categoría semántica que describe la forma en la cual las entidades interactúan con la fuerza. La fuerza dinámica se ganó la atención en la Lingüística cognitiva debido a sus reclamos en plausibilidad psicológica y la elegancia con la que se generaliza ideas no suelen considerarse en el mismo contexto. La categoría semántica de la dinámica de la fuerza impregna el lenguaje en varios niveles. No sólo se aplica a las expresiones en el dominio físico como apoyándose en o arrastrando, sino que también desempeña un papel importante en las expresiones que implican fuerzas psicológicas, (por ejemplo, querer o ser empujado). Además, el concepto de la dinámica de la fuerza se puede extender al discurso. . Por ejemplo, la situación en la que los altavoces A y B argumentan, después de lo cual altavoces A cede a altavoces B, muestra un patrón dinámico de fuerza.

Contexto

Introducido por la lingüística cognitiva Leonard Talmy en 1981, la dinámica de fuerzas comenzaron como una generalización de la noción tradicional de la causal, dividiendo la causalidad en las primitivas más finas y teniendo en cuenta las nociones de dejar, lo que dificulta, y ayudando. Talmy desarrolló aún más el campo de 1,985, 1,988 y 2,000 obras. Talmy coloca dinámica de fuerzas dentro del contexto de la semántica cognitiva. En su opinión, una idea general que subyace a esta disciplina es la existencia de una distinción fundamental en el lenguaje entre los de clase cerrada (gramatical) y de la clase abierta (léxicos) categorías. Esta distinción está motivada por el hecho de que el lenguaje utiliza ciertas categorías de nociones de estructurar y organizar el significado, mientras que las demás categorías se excluyen de esta función. Por ejemplo, Talmy remarca que muchas lenguas marcan el número de los sustantivos de una manera sistemática, sino que los sustantivos no están marcados en la misma forma para el color. La fuerza dinámica está considerado como una de las de clase cerrada categorías nocionales, junto con las categorías generalmente reconocidos como número, aspecto, modo, y evidencialidad. Aspectos de la dinámica de fuerzas se han incorporado en los marcos teóricos de Mark Johnson (1987), de Steven Pinker (1997) y Ray Jackendoff (1990) (ver Deane 1996 para una revisión crítica de la versión de Jackendoff de la Fuerza Dinámica). Fuerza dinámica desempeña un papel importante en varios informes recientes de verbos modales en varios idiomas (incluyendo Brandt 1992, Achard 1996, Boye 2001, y Vandenberghe 2002). Otras aplicaciones de la dinámica de fuerzas incluyen el uso en el análisis del discurso ( Talmy 1988, 2000 ) , la semántica léxica ( Deane 1992 , Da Silva 2003 ) y el análisis morfosintáctico ( Chun y Zubin 1990 , Langacker 1999 : 352-4 ). Esquema teórico Concepto básico Las expresiones pueden exhibir un patrón dinámico fuerza o puede ser la fuerza dinámica neutral. Una frase como La puerta está cerrada es la fuerza dinámica neutral, porque no hay fuerzas oponiéndose entre sí. La frase “La puerta no se puede abrir”, por otro lado, exhibe una fuerza dinámica: al parecer, la puerta tiene cierta tendencia hacia la apertura, pero hay alguna otra fuerza evitando que sea abierto (por ejemplo, puede ser estrujado). Una característica básica de una expresión de la fuerza dinámica es la presencia de dos elementos que ejercen la fuerza .Los idiomas hacen una distinción entre estas dos fuerzas en función de sus roles. La entidad fuerza que está en el foco se llama la agonista y la entidad fuerza de oposición que es la antagonista (ver A, Figura 1). En el ejemplo, la puerta es el agonista y la fuerza de la prevención de la puerta se abra es el antagonista. Las entidades tienen una fuerza con tendencia intrínseca, ya sea hacia la acción o hacia el otro lado. Para el agonista, esta tendencia está marcada con una punta de flecha (acción) o con un punto grande (resto) (véase b, figura 1). Desde el antagonista, por definición, tiene una tendencia opuesta, que no necesita ser marcado. En el ejemplo, la puerta tiene una tendencia hacia la acción. Un tercer factor relevante es el equilibrio entre las dos fuerzas. Las fuerzas están fuera de equilibrio por definición; Si las dos fuerzas son igualmente fuertes, la situación no es interesante desde el punto de vista de la fuerza dinámica. Una fuerza es, por tanto, más fuerte o más débil que el otro. Una fuerza más fuerte está marcado con un signo más, una fuerza más débil con un signo menos (c, figura 1). En el ejemplo, el antagonista es más fuerte, ya que en realidad retiene la puerta. El resultado del escenario Fuerza dinámica depende tanto de la tendencia intrínseca y el equilibrio entre las fuerzas. El resultado está representado por una línea debajo de agonistas y antagonistas. La línea tiene una punta de flecha, si el resultado es acción y un punto grande, si el resultado es el descanso (d, figura 1). En el ejemplo, la puerta permanece cerrada; el antagonista tiene éxito en la prevención de que se abra. La frase " La puerta no se puede abrir " puede ser la Fuerza dinámica representada por el diagrama en la parte superior de esta página. Usando estos conceptos básicos, varios se pueden hacer generalizaciones. Las situaciones dinámicas de fuerza en la que el agonista es fuerte se expresan en frases como ' X sucedió a pesar Y', mientras que las situaciones en las que el antagonista es más fuerte se expresan en forma de ' X sucedió debido a Y'. En este último, una forma de causalidad que Talmy denomina causalidad extendida es capturado.

Más complejo.

Más posibilidades surgen cuando se introduce otra variable: el cambio en el tiempo. Esta variable se ejemplifica con expresiones tales como una ráfaga de viento hizo que las páginas de mi libro cambiaran. En términos dinámicos de fuerza, la situación se puede describir como la entrada de un antagonista (el viento) que es más fuerte en la fuerza que el agonista (las páginas) y cambia la fuerza de la tendencia de las páginas de un estado de reposo a un estado de acción (cambiar de página). En fuerza diagramas dinámicos, este movimiento (‘cambio con el tiempo ' ) del antagonista está representado por una flecha. Los diagramas en la figura 2 en la derecha combina un cambio de antagonistas con agonistas variando la tendencia de las fuerzas. Las siguientes oraciones son ejemplos de estos patrones: a.	Una ráfaga de viento hizo cambiar las páginas de mi libro. b.	La apariencia