User:Kasper2006/Sandbox1

Portali fatti su it.wiki
<!--
 * Sport per disabili (29-mar-2010)
 * Baseball (7-apr-2010)
 * Scherma (26-giu-2010)
 * Canottagio (1-feb-2011)
 * Vela (10-apr-2011)
 * Nautica (12-apr-2011)

Iter blocco
qui la segnalazione


 * 1) JAQEN: "quadretto" che segnala la problematicità in 5 casi negli ultimi 3 mesi di cui 2+2 accorpabili tra loro (quindi 3 situazioni). Dice che potrebbero essercene x un blocco (non quantifica) e chiede un parere alla comunità
 * 2) JALO: possibilista, ma chiede a Kasper "motivazioni logiche"
 * 3) SIRABDER87 : è favorevole ad un blocco
 * 4) BART RYKER : getta benzina sul fuoco ma si esprime contro il blocco
 * 5) GUIDOMAC : favorevole al blocco
 * 6) PANAIRJIDDE: chiede di sentire l'altra campana
 * 7) KASPER2006: attualmente ci sono 2 pro-blocco, 2 possibilisti e 1 contro. Kasper interviene, ma il suo intervento non è dei migliori e peggiora le cose
 * 8) JALO : dopo questa risposta "poco convincente" anche lui è per il blocco
 * 9) DEDDA71: si limita a stigmatizzare alcuni passi della risposta di Kasper
 * 10) BARUNEJU: si limita a stigmatizzare alcuni comportamenti di Kasper
 * 11) KOJI : è il primo a quantificare il blocco addirittura in "1 o 2 mesi" (fino a quel punto solo tre si erano espressi per il blocco)
 * 12) KASPER2006: 9 ore dopo la proposta di Koji arriva una più dettagliata risposta di Kasper, ma è tardiva
 * 13) TIA SOLZAGO : si accoda a quanto quantificato da Koji
 * 14) SANNITA: da il suo contributo raccontando di alcuni screzi lontani nel tempo poi risoltisi, ma non si esprime sul blocco
 * 15) ANIAMANIX: si limita a stigmatizzare alcuni comportamenti di Kasper
 * 16) JAQEN : approva la "mozione" di Koji
 * 17) CASTAGNA : è il terzo utente ad appoggiare la quantificazione fatta (altri tre utenti: Sirabder, Guidomac e Jalo non hano quantificato)
 * KS: formalizza il blocco di un mese proposto da 4 persone

nota : in blu i favorevoli al blocco; in rosso coloro che si sono espressi a favore della pena poi inflitta, in verde colui che si è espresso contro il blocco

Conclusioni
Vero è che in 7 erano i favorevoli (4 per il periodo poi stabilito), 1 solo contrario e 4 gli astenuti, ma:
 * l'impressione è che la "quantificazione" di Koji sia stata esagerata (specie se ci fosse limitati a prendere in esame solo i casi segnalati, tutti comunque risolti con le scuse del segnalato), non c'è la prova che coloro che si sono accodati avessero anche loro proposto mai una durata così lunga, anche se poi si sono detti d'accordo con la quantificazione.
 * come Jalo, è possibile che altri abbiano votato a favore del blocco dopo la prima "disastrosa" difesa di Kasper, non tenendo nel giusto conto la "seconda difesa" senz'altro più misurata e convinciente. Quello che si è chiesto (ma senza alcuna risposta, vedi sotto) è stata una riduzione della pena inflitta, per i motivi esposti.
 * per kasper si trattava del primo blocco, dopo 12.838 edit (75% in articoli) e 428 pagine create.

Campagna dopo il blocco

 * Tre mail a Tia Solzago, tutte con risposta
 * Chiaccherata in chat privata sul canale di Wikipedia con Brownout per sostegno a "riduzione", il quale consiglia di rivolgersi al segnalante
 * Mail al "formalizzatore" KS sempre per chiedere come ottenere una riduzione, il quale mi risponde nella talk italiana dicendo, anche lui, di rivolgermi al segnalante
 * Due messaggi al segnalante Jaqen nella talk inglese (che fanno seguito a quello fatto di scuse nella talk italiana durante la segnalazione), ed una mail per richiedere la riduzione. Tutte e 4 inevase
 * Altri colloqui in chat sulla questione con Vituzzu, Marco Bernardini, Tia Solzago, Sirabder

--Kasper2006 (talk) 08:09, 18 April 2009 (UTC) -->