User:Kavin 2220480/sandbox

கள்ளிக்கட்டு இதிகாசம்

நன்றி குறிப்புடன் நிறுத்திவிட்டு விமர்சனத்துடன் தொடங்குகிறேன். நான் ஒற்றை வாக்கியத்தில் சொல்ல வேண்டும் என்றால், புத்தகம் குறைவாக இருந்தது. இது பல்வேறு உண்மைகளின் காரணமாக இருக்கலாம். ‘கள்ளிக்கட்டு இதிகாசம்’ படத்துக்கு முன்னாடி ‘கருவாச்சி காவியம்’ படிச்சதுதான் மேஜர். எப்படி 'திரு. ஸ்மித் வாஷிங்டனுக்கு செல்கிறார்’ முதலில் ‘இது ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கை’ பார்த்த பிறகு எனக்கு வேலை செய்யவில்லை. இரண்டையும் நான் அடுத்தடுத்து படித்தது மற்றொரு காரணியாக இருக்கலாம். இது ஆர் கே நாராயண் புத்தகம் அல்ல. புத்தகத்தில் உள்வாங்கப்படுவதை விட அதைப் பாராட்டுவதுதான் அதிகம். மூன்றாவதாக, நாம் எப்போதும் ஆண்களை விட பெண்களிடம் அனுதாபம் காட்டுகிறோம். அதனால்தான் கருவாச்சியின் துன்பம் பேய தேவரை விட மனதை உலுக்கியது. ஆனால் இரண்டு புத்தகத்தின் அமைப்புகளிலும் உள்ள ஒற்றுமைகள் எனக்கு பிடித்திருந்தது. ஆர் கே நாராயண் நாவலில் வரும் மால்குடி கிராமத்தில் எல்லாக் கதைகளும் ஒன்றுக்கொன்று இடையூறு விளைவிக்காமல் எப்படி ஒன்றோடு ஒன்று கலக்காமல் கலக்கிறது என்பது போல. இங்கும் அமைப்பு அழகாக இருந்தது. இது ஒரே இடத்தில் அமைக்கப்பட்டதாக நாம் உணர்ந்தாலும், ஒவ்வொரு வீட்டிலும் சொல்ல ஒரு கதை இருக்கும் என்று சொல்லும் விதத்தில், இரண்டு வெவ்வேறு வீடுகளில் இருந்து வரும் கதைகள் போல் உணர்கிறோம்.

வைரமுத்து கதை பெரும்பாலும் உண்மையானது என்று கூறுகிறார். கதாபாத்திரங்களும் கூட. அவர்கள் நிஜ வாழ்க்கையில் ஒரே நபராக இல்லாமல் இரண்டு அல்லது மூன்று நபர்களின் கலவையாக இருக்கலாம். சிறந்த செயல்திறனுக்காக அவர் கூறியதைப் போலவே, அவர் சந்தித்த இரண்டு பெரிய மனிதர்களின் கலவையாக பேய தேவரைப் பயன்படுத்தினார். இந்தக் கதையை வைரமுத்து மாதிரியாகக் கொண்டவர் என்று நான் நினைக்கும் பேய தேவரின் பேரனின் பார்வையில் சொல்லப்பட்ட கதையாகவே என்னால் பார்க்க முடிந்தது. ஏனென்றால் அவர் மீது அவர் மிகவும் அனுதாபம் காட்டுவதை என்னால் பார்க்க முடிந்தது. கருவாச்சி காவியத்தில் ஏற்பட்ட தாக்கம் போல் இங்கு சம்பவங்கள் இல்லை. பேய தேவர் மீது நமக்கு வருத்தம் இருந்தாலும் கருவாச்சிக்கு எப்படி செய்தோமோ அப்படி உணர முடியவில்லை. இந்த மனிதன் இன்னும் பலமாக இருக்கிறான், அந்தச் சுமைகளை எல்லாம் அவன் பெற்றிருக்கக் கூடாதென்றாலும் அவன் சுமையைத் தாங்கும் திறன் கொண்டவன் என்பது போன்ற உணர்வு எனக்கு ஏற்பட்டது. எனக்கு முற்றிலும் வேலை செய்யாத நிகழ்வுகள் அவரது பேத்தியின் மரணம் மற்றும் க்ளைமாக்ஸில் அவரது சொந்த மரணம். இந்த க்ளைமாக்ஸ் கருவாச்சி காவியத்துக்கும், அது கல்லிக்கட்டு இதிகாசத்துக்கும் நன்றாக இருந்திருக்கும் என்று நினைத்தேன். பேய தேவர் வாழ தகுதியானவர். அவர் தனது பொருட்களை எடுத்துச் செல்ல மூன்று அல்லது நான்கு பயணங்கள் செல்வதைக் காணும்போது, ​​​​அவர் இறக்கப் போகிறார் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. அந்த முன்னோடி எனக்குப் பிடிக்கவில்லை.

மேலும், வைரமுத்துவின் வார்த்தைகளின்படி, அவர் அத்தகைய சூழலில் தங்கியிருந்ததால், கண்ணீரைக் கட்டுப்படுத்த முடியாத நாவல் இது என்று தோன்றியது. வைகை ஆற்றுப் படுகையை ஒட்டிய மக்கள் வெளியேற்றத்தின் முழுப் பகுதியும் என்னைப் பிடிக்கவில்லை, ஏனெனில் அது திடீரென்று புத்தகத்தில் மிகவும் பின்னர் நடந்தது. புத்தகத்தின் முக்கிய உள்ளடக்கமாக அது இருந்திருக்க வேண்டும் என்று ஆசைப்படுகிறோம், மேலும் அவர்கள் 'தி குட் எர்த்' என்ற வார்த்தையால் அவதிப்படுவதைப் பார்த்தோம்.

ஆனால் இத்தனை குறைகள் இருந்தாலும் கருவாச்சி காவியத்தை விட இந்த புத்தகம் எனக்கு கனத்தை தந்தது. நான் கிராமத்தில் இருந்ததாலோ அல்லது எனக்கு இதுபோன்ற சம்பவங்கள் நடந்ததாலோ அல்ல. பேய தேவர் மீதும் அனுதாபம் காட்டுவது போல் இல்லை. எதிர்காலத்தில் என் வாழ்க்கை எப்படி இருக்கும் என்று நான் கற்பனை செய்து கொண்டிருந்தேன், நான் அவருடைய இடத்தில் இருந்திருந்தால் இந்த சூழ்நிலைகளை நான் எப்படி எதிர்கொண்டிருப்பேன் என்று யோசித்தேன். மதியம் பள்ளிக்கு செல்ல வேண்டிய நாளில் தூர்தர்ஷன் ஆவணப்படம் பார்ப்பது போல் இருந்தது. அதில் ஒருவித இன்பமான சோகம். அந்த உணர்வு தான்.