User:Laura Khal/Sibyl Colefax/ShanUdM Peer Review

General info
(provide username)
 * Whose work are you reviewing?

Aina JR, Maya Asselin, Audrey Boucher, Ggiroux


 * Link to draft you're reviewing:https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ggiroux/Sibyl_Colefax :https://fr.wikipedia.org/wiki/Sibyl_Colefax
 * Link to the current version of the article (if it exists):

Evaluate the drafted changes
(Compose a detailed peer review here, considering each of the key aspects listed above if it is relevant. Consider the guiding questions, and check out the examples of what feedback looks like.)


 * 1) l'introduction un peu petite, mais on sait de qui on parle. ils aurait pu parler de son entreprise.
 * 2) pour l'instant l'article me semble incomplet, car il y a juste la partie biographie. Par contre, c'est en bonne vois.
 * 3) se serait intéressent de subdiviser le premier paragraphe de la biographie pour aider la compréhension des divers sujet abordés. en effet, la suite est bien divisé.
 * 4) l'article respecte le point de la neutralité.
 * 5) en fait, dans la section de biographie, on parle de tout, familial, travail, entreprise, partenariat, donc la partie «dans la littérature pourrait aussi rentré la de dans. ou il faudrait divisé la biographie en section telle que, sa jeunesse/vie familial, son entreprise, etc. cela rendrait les chose plus claire.
 * 6) très intéressant de savoir se qu'est devenue la compagnie aujourd'hui. et voila se que une meilleur structure pourrait aider a montré, car si on lit pas tout, on ne sais pas quelle partie parle de quoi.
 * 7) pour rechercher de l'information il faut relise la biographie car il y a pas de mot clé pour savoir de quoi cela parle.
 * 8) au moins l'ordre est logique, sa suit le cours de sa vie.
 * 9) les source sont diversifiés et il y en a une bonne quantité.