User:Letstalkprovidence

¿QUIÉNNO ES SERIO? ¿Sobre qué argumentos construyen su teoría aquellos que están tratando de vender la estúpida idea de que yo no soy serio en mis aspiraciones a la Alcaldía de Providence & Kathleena? ¿Es que simplemente son ingenuos o es que son unos verdaderos hipócritas que por su incapacidad de presentar programas fundamentados están tratando de dañar mi reputación con estos comentarios vacíos? ¿Ha habido o hay alguien tan serio como yo en su aspiración a la Alcaldía de *P&K? Indudablemente sí! La prueba está en que se eligieron ocho alcaldes en el municipio durante los 20 años de elección popular que comenzó en 1988. ¿Ha habido o hay alguna persona que haya tomado más en serio el hecho de servir a la comunidad con capacidad y honestidad como su alcalde que Peter Bent? Absolutamente no! En 1992 yo tomé la decisión de apartarme de la clase política de P&K porque no había coherencia entre las campañas que hacían los candidatos y los principios que rigen el servicio a la comunidad. Así las cosas, me postulé como candidato para ofrecer una alternativa a la comunidad. Los providencianos no lo han visto así y solo obtuve 30 votos. Hasta el día de hoy me mantengo en la misma posición y para corroborarlo aquí está la forma como voté para alcalde en las ocho elecciones pasadas. En 1988 voté por el Doctor Raúl Fabio Huffington, 1990 por el Doctor Alexander Henry, 1992 por Peter Bent, 1995 en blanco, 1998 por el Doctor Crispín Newball, en 2001 en blanco, 2004 en blanco, en el 2008 me postulé como candidato y no encontrando apoyo suficiente para mantenerme en la contienda me retiré. Ahora no pueden responsabilizarme por el retiro de mi candidatura, porque yo solo lo hice cuando no hubo ninguna posibilidad de sostener mi aspiración. A los líderes políticos del municipio no le cabe la menor duda que Peter Bent representa una verdadera alternativa para componer la precaria situación que padecemos en este municipio. Digo así porque eso se me ha manifestado en privado primero y en público después del debate político que sostuvimos en la Casa Cultural del Down Town de Providence un par de meses antes de las elecciones de Octubre del 2007. Antes y después de aquel debate los líderes políticos con frecuencia utilizaban frases como estas: “Peter es el mejor candidato”. “Peter está preparado”. “Peter sería un buen alcalde”. Deberíamos darle una oportunidad a Peter”. Sin embargo, al mismo tiempo decían: “Pero, yo ya tengo un compromiso”. “Pero, yo ya empeñé mi palabra”. “Pero, es que Peter no tiene plata”. Así que esto líderes terminan apoyando a los candidatos que tienen las agallas para hacerles hace falsas promesas. Apoyan a los candidatos que tienen plata para comprar conciencia. Apoyan a los candidatos que les oprime y explotan los bienes de la sociedad en su beneficio personal. Mi responsabilidad consiste en prepararme adecuadamente para el empleo. Mi responsabilidad consiste en presentarme ante aquellos que están proveyendo el cargo con la mejor hoja de vida posible. Mi responsabilidad consiste en ser un ciudadano ejemplar, una persona de buena conducta y de poseer la suficiente autoridad moral para merecer el cargo. Estas cosas yo he hecho. La persona que aspira a ser el alcalde debe conocer los problemas de las islas, debe conocer las causas de estos problemas, debe saber que daños están causando estos problemas y debe tener un proyecto realizable para dar solución a estos problemas. Debe poseer el carácter y tener el coraje para hacer lo que es correcto; la autoridad moral para representar a la comunidad y la independencia política para servir a la gente sin discriminación. Debe tener la voluntad, estar disponible y tener la capacidad para administrar con bondad y amor los bienes de los habitantes de P&K. La responsabilidad de a un buen alcalde es de la gente que vota y los líderes de la comunidad deben orientar a la población electora a seleccionar, escoger y elegir que mejor se ajusta a sus expectativas para liderar las islas. El pueblo necesita del juicio, la opinión y la orientación de sus líderes para hacer una buena elección y si no fuera así no existirían los líderes. Un candidato no puede elegir a sí mismo, porque si esto fuera así, nadie haría campaña y tendríamos tres, cuatro y hasta diez alcaldes, porque todos los que desean ser alcalde elegirían a sí mismo. Entonces, ya que es tu responsabilidad entregar el empleo a la persona correcta, contéstate esta pregunta: ¿estás eligiendo bien? Porque ya has elegido ocho alcaldes. Algunos dicen que, “yo solo no te puedo dar el cargo” y otros dicen que, “yo no voy a botar mi voto”. Es obvio que ambos están equivocado. Eso es en teoría, porque en la práctica la única persona que puede convertir a un candidato en alcalde eres tú, porque tú entras solo al cubículo a marcar la tarjeta, tú no puedes votar por otro y no puedes controlar el voto de nadie y no sabes a ciencia cierta por quien va a votar la persona, porque una cosa es lo que decimos y otra es lo que hacemos. Acerca de botar tu voto, solo hay una forma de botar tu voto y es cuando votas contra tu conciencia. Entonces, ¿quién no es serio? ¿Peter Bent o los electores? Yo soy serio y muy serio en mis aspiraciones a la alcaldía. Yo quiero y deseo el empleo. Pero también estoy hablando en serio y muy en serio cuando digo que no haré nada indebido con tal de conseguir el empleo, por más que lo quiero y lo deseo, porque mi interés por servir con altura a la comunidad de P&K está por encima de mi deseo de ser alcalde. Yo no seré un alcalde que tiene que huir de las islas después de terminar mi período. Al contrario, yo he hecho planes para pasar aquí el resto de mi vida, porque después de conocer medio mundo no he encontrado lugar más apropiado que P&K para disfrutar de una vida plena. Yo no me caeré en el fracasado sistema de comprar conciencia, falsas promesas o haciendo nada contrario a lo que es correcto y bueno para conseguir el empleo. Una campaña corrupta necesariamente engendrará una administración corrupta. Eso ha sido probado una y otra vez durante los 22 años que lidiamos son la elección popular en este municipio. Una campaña seria con un candidato serio engendrará una administración seria y una administración seria generará progreso y prosperidad para la gente de P&K. Por lo tanto, tú que estás hablando de seriedad, te aseguro con toda la seriedad del caso que nuestro futuro en el municipio está en serio peligro de colapsar y tú tienes en tus manos la herramienta para dar el trabajo a una persona seria, pero, ¿qué tan serio eres tú cuando se trata de elegir a un alcalde serio? Porque en realidad para ser alcalde de P&K se necesita un poco más de seriedad de lo han demostrado los que tú has elegido hasta ahora. Entra al foro y edúcame con tu comentario sobre este tema, haz preguntas y aprueba o desaprueba este artículo.