User:Manuella Simão/sandbox

Bandwagoning (efeito adesão)
Bandwagoning, “efeito bandwagoning” e até mesmo “efeito adesão”, representa uma tendência de comportamento de indivíduos ou de Estados (quando aplicado ao estudo das relações internacionais) que os levam a agir conforme o grupo em que fazem parte, buscando alinhar suas ações com a maioria, ou buscando uma melhor posição no cenário.

Equilíbrio de Poder vs. Bandwagoning
Dentro das relações internacionais, a ação de bandwagoning ocorre quando um Estado mais fraco percebe que os custos de se opor ao Estado mais forte são maiores que os benefícios e por isso acabam se alinhando a eles. O país mais fraco admite ganhos desproporcionais ao país mais forte, visto que, naturalmente, esse último conseguiria conquistar tudo o que quer pela força do poder que já possui no cenário internacional.

O bandwagoning permite que um país aumente sua força, poder e influência opondo-se ao equilíbrio de poder (teoria que visa impedir que um único Estado tenha força suficiente para impor sua vontade sobre os demais).

Teoria Realista
Os realistas ofensivos defendem que demonstrar disposição pra se envolver em conflitos, mesmo que demande um custo financeiro elevado em curto prazo, pode ter como consequência grandes benefícios na reputação do país. De acordo com esses teóricos, a ameaça verossímil de conquista pode servir de motivação para modificar os interesses do Estado visado, levando aqueles que talvez se opusessem ao Estado ameaçador a aliar-se a ele no processo de adesão (bandwagoning). Entende-se assim que existe uma tendência de países já poderosos de acumularem cada vez mais poder, ou seja, a conquista compensa.

O efeito bandwagoning reforça que adotar políticas expansionistas e de intimidação pode ser benéfico por induzir seus potenciais rivais a cooperarem. Para os realistas ofensivos, a decisão da Líbia, em 2003, de abandonar anos de investidas em adquirir armas nucleares, químicas e biológicas e veículos para lançá-las é resultado da opção do governo de George W. Bush de invadir o Iraque, em março de 2003. Assim, fica claro que mesmo após anos de oposição aos Estados Unidos, a Líbia teria preferido se juntar aos americanos após sua demonstração de poder e força.

A partir da lógica realista ofensiva, as despesas oriundas da guerra dos Estados Unidos contra o Iraque foram compensadas, em parte, pela adesão da Líbia aos EUA, ou seja, a conquista, ou a possível ameaça de conquista tiveram um resultado importante no contexto internacional.

Referências
MINGST, K. A. Princípios de Relações Internacionais. 4. ed. Trad. Arlete Simille Marques. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

MEARSHEIMER, J. J. The tragedy of great power politics. Nova Iorque, NY, USA: WW Norton, 2014.