User:Marcel1$/sandbox

Aspects macroéconomiques
Un reproche souvent adressé aux aides personnelles au logement est qu'au cours des dernières décennies, pour maintenir constant le taux d'effort net (loyer majoré des charges, diminué du montant de l'aide personnelle au logement et divisé par le revenu) des bénéficiaires, leur coût total pour la collectivité (Etat et régimes sociaux) devait croître plus rapidement que le produit intérieur brut (PIB). Cette hausse de la contribution des aides personnelles au taux de prélèvements obligatoires, à taux d'effort constant, a parfois été qualifiée de "dérive".

Une relation simple, qui découle de la formule de calcul du taux d'effort net, relie la variation du coût total des aides personnelles A et celles du taux d'effort net moyen TEFn, du loyer moyen L, des charges moyennes C et du revenu R des bénéficiaires:
 * $$ Var(A ) + 1,5*Var(TEFn) = 1\% / an + 2,5*Var(L+C) - 1,5*Var(R)$$

Tant que le loyer majoré des charges L+C et le revenu R des bénéficiaires augmentent à un rythme égal et modéré, inférieur d'un point à la croissance du PIB, le taux d'effort TEFn peut rester constant sans que le coût des aides A augmente plus rapidement que le PIB. Néanmoins, au cours des dernières décennies, le loyer des locataires a crû beaucoup plus rapidement que leur revenu. Il en est résulté que, à taux d'effort constant, la croissance du coût des aides personnelles était très supérieure à celle du produit intérieur brut, contribuant à une hausse du taux de prélèvements obligatoires. La "dérive" du coût des aides personnelles au logement apparaît ainsi comme une simple conséquence mathématique de la "dérive" du loyer des locataires par rapport à leur revenu. Cette dernière résulte en grande partie de ce que le revenu des locataires a moins augmenté que celui de l'ensemble des ménages, reflétant une paupérisation relative des locataires qui elle-même découle principalement de la paupérisation relative des ménages jeunes, surreprésentés parmi les locataires. La sensibilité du coût des aides personnelles au logement à la dégradation du revenu de leurs bénéficiaires reflète le caractère d'"amortisseur social" de ces prestations sociales très redistributives. En pratique, au cours des quarante dernières années, les pouvoirs publics ont pour l’essentiel choisi de stabiliser le montant des aides personnelles rapporté au PIB. En contrepartie, il en est résulté une augmentation du taux d’effort de leurs bénéficiaires.