User:Maya Asselin/Evaluate an Article

Which article are you evaluating?
Paysage avec la chute d’Icarehttps://en.wikipedia.org/wiki/Dream_Home_Makeover

Why you have chosen this article to evaluate?
J’ai choisi cet article parce que je voulais choisir un sujet qui est en lien avec le design intérieur. Ensuite, j’ai voulu choisir une designer féminine ainsi que populaire dans son domaine et je suis allée avec Shea McGee. Cette femme est excellente en design intérieur et c’est projet sont magnifique. Malheureusement, Wikipédia n’a aucun article bibliographique d’elle donc j’ai pris l’article qui s’intéresse à sa télésérie sur Netflix Dream Home Makeover.

Evaluate the article
Premièrement, l’introduction est informative et très concrète au sujet. Il y a beaucoup d’informations qui insistent le lecteur à regarder la série sans dire des parties importantes. Un point négatif que j’ai trouvé à travers de l’introduction de plus que le développement est qu’on ne parle pas assez de la designer et de ses projets. C’est un article sur la série, mais on ne sait pas l’histoire et des informations de base de Shea McGee.

Deuxièmement, le contenu de l’article est très bref à l’épisode des saisons. Les seules informations données dans le développement sont des courts résumés de chaque épisode de toutes les saisons. Le contenu est à jour ainsi que les informations des épisodes sont conformes. À mon avis, il manque un peu de contexte par rapport à la designer et de plus qu’au design intérieur.

Troisièmement, le ton et la balance de l’article est un point important dans un article. Cet article Wikipédia est un article neutre. L’auteur ne prend pas e point de vue et a aucune position par rapport à la série. Le texte est informatif et l’auteur n'expose aucuns points de vue surreprésentés ou sous-représentés. Bref, l’auteur a aucun point de vu et n’essaye dans aucun cas de convaincre les lecteurs à un point de vu spécifique.

Quatrièmement, les sources sont fiables et fonctionnelles. Les liens fonctionnent et sont à jours. La date la plus récente est le 17 juillet 2023. Les sources n’incluent rien d’historique ou de seconde source fiable, car l’article est sur une télé-série récente de Netflix, ce qui n’a aucune histoire et de fait scientifique à avoir.

Cinquièmement, l’article est très bien écrit, claire et simple. Les lecteurs ne rencontrent aucune difficulté à comprendre. La grammaire est bien faite et je n’ai pas vu d’erreur flagrante durant ma lecture.

Sixièmement, il n’y a aucune image d’inclus dans l’article. Le thème est sur une série d’une designer et aucune image d’elle ou de ces projets de maisons sont inclus. C’est un gros point négatif, car on enlève un aspect visuel très intéressant que les lecteurs aimeraient voir, surtout si on veut présenter une personne importante te ses accomplissements par une série Netflix.

Septièmement, pour l’aspect de la page de conversation, il n’y en avait pas pour cet article. Aucune conversation a été fait encore.

Huitièmement, mes impressions de cet article sont autant négatives que positives. J’ai trouvé que cet article était très intéressant dans les résumés des épisodes. Ça m'a fait découvrir une volonté de regarder cette série Netflix. Cependant, le manque d’image a changé mon avis. Avoir un aspect visuel permet d’aller chercher d’autre lecteur ainsi que permet une lecture plus agréable et intéressante. De plus, j’aurais beaucoup aimé avoir une courte bibliographie de l’artiste ainsi que de ces projets. Pour pouvoir plus comprendre son émission, plus d’information à son sujet aurait amplifié le texte positivement beaucoup plus.