User:Merarvm3

DEDICACE

A Dieu tout puissant ; A notre chérie Callixta KANEZA ; A nos familles.

Par Mérard MPABWANAMAGURU

AVANT PROPOS

Ce travail a été exécuté au prix de multiples efforts. Nous pensons particulièrement à Mr GAKINAHE GAJU Charles qui a accepté volontiers  sa direction malgré ses multiples occupations. Ses remarques et ses sages conseils nous ont servis de lumière.

Notre sentiment de gratitude  s’adresse également envers tous nos éducateurs de   tous les niveaux d’étude. Grâce à eux, nous avons reçu notre formation intellectuelle.

Nous rendons hommage à tous nos informateurs qui nous ont aidé à pouvoir expliquer certaines situations.

Enfin, nous saluons l’assistance tant matérielle que morale de la part de nos parents, frères et sœurs et tous nos amis qui ont contribué à faire arriver nos études et ce travail à terme.

SIGLES ET ABREVIATIONS

AJEMAC : Association de la Jeunesse en Matières Agricole et Culture BAD : Banque Africaine de Développement CCN : Crête Congo-Nil DEMP : Decentralisation and Environnemental Management Project. ENP/TTC : Ecole Normale Primaire / Teacher Training Center IPESAR : Institut Presbytérien des Sciences Appliquées de Rubengera ESP : Elevage en Stabulation Permanente LAE : Lutte Anti-Erosive MINAGRI : Ministère de l’Agriculture MINECOFIN : Ministère de l’Economie et de Finance MINITERRE : Ministère de Terre ZAC : Zone Agro-Climatique

TABLE DES MATIERES

DEDICACE	i AVANT PROPOS	ii SIGLES ET ABREVIATIONS	iii TABLE DES MATIERES	iv LISTE DES FIGURES	vi LISTE DES CARTES	vi LISTE DES PHOTOGRAPHIES	vi LISTE DES TABLEAUX	vii LISTE DES ANNEXES	vii SOMMAIRE	viii ABSTRACT	ix 0. INTRODUCTION GENERALE	1 0.1. PROBLEMATIQUE	1 0.2. INTERET DU SUJET	2 0.3. QUESTION DE DEPART	3 0.4. OBJECTIS	3 0.4.1. Objectif général	3 0.5. HYPOTHESES	4 0.6. METHODES ET TECHNIQUES	4 0.6.1. Méthodes	4 0.6.1.1. La méthode historique	4 0.6.1.2. La méthode comparative	4 0.6.2. Techniques	4 0.6.2.1. La recherche documentaire	4 0.6.2.2. L’enquête par questionnaire	5 0.6.2.3. Analyse et présentation des données par les logiciels et les outils de SIG	5 0.7. DIFFICULTES RENCONTREES	5 0.8. STRUCTURATION DU TRAVAIL	6 CHAP I. PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE	7 1.1. INTRODUCTION	7 1.2. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DU SECTEUR RUBENGERA	7 1.2.1. Une région au relief étagé très contrasté	7 1.2.1.1. La bande côtière	9 1.2.1.2. La région de collines	9 1.2.1.3. Les montagnes de l’est	9 1 .2.2. Un Réseau hydrographique dense	11 1.2.3. Caractéristiques agro-climatiques du secteur de Rubengera	12 1.2.3.1. Climat	12 1.2.3.2. Sols	16 1.2.3.3. Végétation	17 1.3. LES CARACTERSTIQUES HUMAINS DU SECTEUR DE RUBENGERA	19 1.3.1. Une population jeune majoritairement composée d’agriculteurs	19 1.3.2. Une économie à base d’agriculture et d’élevage mais avec le secteur tertiaire émergeante	21 CONCLUSION PARTIELLE	22 CHAP II. ELEVAGE ET ENVIRONNEMENT DANS LE SECTEUR DE	23 RUBENGERA	23 2.1. LE SECTEUR DE L’ELEVAGE A RUBENGERA	23 2.1.1 .Introduction	23 2.1.1.1. Le gros bétail : une activité ancienne en pleine révolution	24 2.1.1.2. Le mouton : un sous-produit de l’élevage bovin	24 2.1.1.3. La chèvre : un animal qui s’adapte aux conditions actuelles d’élevage	25 2.1.1.4 .L’élevage porcin : une activité a ses débuts	25 2.1.2. La situation actuelle de l’élevage dans le secteur de Rubengera	26 2.1.2.1. Effectifs	26 2.1.2.2. Les races exploitées	27 2.1.2.3. Systèmes et modes d’élevage	29 2.1.2.4. Cadre politico-institutionnel et organisationnel de l’élevage dans le secteur de rubengera	31 2.1.2.4.1. L’Etat	31 2.1.2.4.2. Les producteurs	32 2.1.2.4.3. Les prestataires de services	32 2.1.2.4.4. Les consommateurs	33 2.2. LES INTERACTIONS ELEVAGE-ENVIRONNEMENT	33 2.2.1. L’érosion causée par le parcours des animaux	33 2.2.2. L’élevage et  la perte de la biodiversité	34 2.2.3. L’élevage et déboisement	36 CONCLUSION PARTIELLE	36 CHAP III. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET SON APPORT	37 SUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT DANS LE SECTEUR DE RUBENGERA. 37 3.1. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LA LUTTE ANTI EROSIVE. 37 3.2. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LE REBOISEMENT	38 3.3. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LA LUTTE CONTRE LA DEGRADATION DE LA BIODIVERSTE	40 3.4. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LE RETABLISSEMENT DE LA FERTILITE DU SOL	41 CONCLUSION PARTIELLE	43 CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS	44 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES	46 ANNEXES	I 1.1. Les espèces rencontrées dans la région et leurs propriétés	II 1) Calliadtra Calotyrsus	II 2) Leucoena Leucocephala	II 3) Sesbania Sesban	III 4) Ficus Sp. III 5) Bambusa Vulgaris	IV 2.1..QUESTIONNARE RESERVE AUX AGRICULTEURS-ELEVEURS	IV 2.2. QUESTIONNAIRE RESERVE AUX AUTORITES DE BASE	VI

LISTE DES FIGURES

Figure 1: Le profil topographique de la région ouest de la CCN ……………………..10

LISTE DES CARTES

Carte 1: Le secteur Rubengera dans le district De Karongi	8 Carte 2: Extension des zones agro-climatiques dans le secteur Rubengera	13 Carte 3: Répartition des précipitations dans le secteur Rubengera	16 Carte 4: Carte de l’utilisation du sol du secteur de Rubengera	18 Carte 5: Répartition spatiale de la population du secteur Rubengera	20

LISTE DES PHOTOGRAPHIES Photo 1: Races bovines exotiques exploitées dans le secteur de Rubengera	28 Photo 2: Races caprines exotiques que l’autorité est en train d’essayer l’introduction dans le secteur de Rubengera	28 Photo 3: La stabilisation des talus des terrasses radicales par les herbes et arbustes fourragers	38 Photo 4: Plantation des arbres fourragers dans la zone non cultivable de 10m autour d’une route	40 Photo 5: Plantation des herbes fourragères dans la bande non cultivable de 10m autour des rivières	40

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: La superficies des bassins versants des principaux cours d’eau du secteur Rubengera	11 Tableau 2: La couverture du secteur Rubengera par les zones agro-climatiques	13 Tableau 3: Caractéristiques des zones agro-climatiques couvrant le secteur de Rubengera	14 Tableau 4: Caractéristiques des sols du secteur Rubengera	17 Tableau 5: Occupation du sol dans le secteur Rubengera	18 Tableau 6: Evolution de l’effectif des bêtes de race ordinaire et améliorée durant la période 2006-2007	27

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1. UN MOT SUR LES ARBRES ET ARBUSTES FOURRAGERS DANS LE SECTEUR DE     RUBENGERA	I Annexe 2. QUESTIONNAIRES D’ENQUETE	IV

SOMMAIRE

Dans le secteur de Rubengera du district Karongi, comme ailleurs au Rwanda, les nouvelles stratégies et politiques ont été adoptées pour que la croissance économique corresponde à la croissance démographique observée dans le pays. C’est dans ce cadre que l’élevage en stabulation permanente a été instauré pour augmenter la qualité et la quantité des dérivés de l’élevage ainsi que pour accroître la surface cultivable,. Notre étude intitulée « Apport de l’élevage en stabulation permanente sur la protection de l’environnement : cas du Secteur Rubengera, District Karongi » a été menée dans le cadre de montrer comment la mise en application de cette politique de l’élevage en stabulation permanente n’a pas seulement satisfait à cet objectif d’augmenter le rendement de l’élevage et dégager les espaces pour l’agriculture mais qu’elle a aussi eu beaucoup de bienfaits pour l’environnement. Les résultats auxquels nous avons aboutis au cours de cette étude montrent que ces bienfaits consistent à l’augmentation des plantes anti-érosives, la croissance plus intéressante des arbres nouvellement plantés et l’augmentation du fumier. Pourtant, nous avons remarqué que ces bienfaits requièrent une attention et un suivi de la part de la population et des dirigeants de ce secteur pour qu’ils puissent être durables.

ABSTRACT

In the sector of Rubengera of Karongi District, like elsewhere in Rwanda, the new strategies and policies were adopted so that the population growth and the economic growth can go hand in hand. It is within this framework that the breeding in permanent stalling was established to increase the quality and the quantity of the breeding derived products and to free additional land for agriculture. Our study entitled “Contribution of the breeding in permanent stalling on environmental protection: case of the Rubengera Sector, Karongi District” was carried out within the framework to show how the application of this policy of the breeding in permanent stalling did not only satisfy this objective of increasing the output of the breeding and to free land for agriculture but that it had also many benefits for the environment. The results to which we ended during this study show that these benefits consist of the increasing of the anti-erosive plants, the fast growth of the planted trees and the increasing of the manure. Nevertheless, we have remarked that these benefits require a great attention and follow up from the population and the leaders of this sector to make them sustainable. 0. INTRODUCTION GENERALE

0.1. PROBLEMATIQUE

“En Afrique subsaharienne, peut-être plus que dans toute autre région du monde, l’élevage fait partie  de la vie des populations » (HOSTE Christian, 1986). L’affirmation de cet auteur est tout à fait  vraie pour le Rwanda. En effet, l’élevage est l’une des activités économiques essentielles  pour le Rwanda ; 88,6% de la population  vit de l’agriculture (MINECOFIN, 2002) et comme le précise l’auteur HARVARD Duclos (sd), l’animal est à la base  de l’agriculture  et on ne peut concevoir  une exploitation  agricole  sans bétail. La situation est rendue plus sérieuse dans le cas du Rwanda par la surexploitation du sol  qui  réclame alors l’application  obligatoire  du fumier pour donner de bons rendements. Jusque tout récemment, les politiques d’élevage qui se sont succédées allaient dans le cadre  de l’élevage extensif. Pourtant, avec une augmentation  progressive  de la population, soit un taux d’accroissement annuel de 2,9% (GATEMBEREZI Sylvestre, 2006), l’élevage extensif est devenu  de plus en plus difficile  voire impossible  de telle manière que le gouvernement jugea alors nécessaire  de passer à des politiques plus intensives de l’élevage. La pression démographique, soit 310hab/Km2de densité physiologique avec seulement 46% de terre cultivable (MINITERRE, 2005), a fait que les espaces qui devraient servir de fermes ont plutôt servi à l’agriculture et ainsi la seule méthode d’intensification de l’élevage qui restait était celle d’ESP. Alors, le gouvernement l’impose dès l’an 2005. La première motivation qui était à l’esprit de ceux qui ont élaboré cette politique d’ESP était d’abord de rehausser le rendement de l’élevage; pourtant, on remarque que sa mise en application a eu beaucoup de répercussions positives  sur la protection  de l’environnement. Ainsi, des exemples abondent de l’augmentation  des plantes fourragères, que ce soit ligneuses  ou herbeuses, dans les champs  des paysans  et ceci a été un acquis non négligeable pour les méthodes  anti-érosives  déjà en cours depuis les dernières décennies. En plus, la production du fumier s’est accrue. En effet, l’on constate que quand le bétail reste en étable, la quantité du fumier récupéré est notablement plus grande pour un même nombre de bêtes. Cet accroissement contribue alors à l’éradication du problème de la dégradation de la qualité  du sol. Néanmoins, dans les campagnes de sensibilisation de la population  dans le cadre  de cette politique d’élevage en étable, cet aspect environnemental est souvent laissé à côté. On se demanderait alors pourquoi on le néglige puisque, à notre point de vue, envisager cette politique non seulement  dans le cadre  économique mais aussi  dans un angle environnemental  permettrait de faire  un pas  de plus dans la lutte contre la dégradation  de l’environnement , la base même  du développement  durable. 0.2. INTERET DU SUJET Apres avoir remarqué que cet apport environnemental de la pratique de l’élevage en étable n’est pas donné toute l’importance lui étant due, nous avons pensé que la cause principale était le manque des recherches qui pouvaient servir de guide tant pour les élaborateurs de cette politique que pour ceux qui sont chargés de sa mise en exécution. C’est dans ce cadre que nous avons jugé nécessaire de faire une étude  là-dessus afin  de mettre à jour ses bienfaits  environnementaux dont on perd souvent la vue, qui pourtant pouvaient être renforcés mais seulement si on en avait une vision assez claire. Notre choix du secteur de RUBENGERA comme zone d’étude nous a été dicté surtout par sa situation topographique. En effet, cette zone située à la façade ouest du rempart que constitue  la crête Congo Nil  est très  fragile  face à l’érosion  et beaucoup d’autres facteurs de dégradation de l’environnement. Les pentes très raides, les précipitations abondantes  et les types des sols y rencontrés font que cette région soit très vulnérable  à l’érosion  et quand on ajoute à ceux ci une densité de population  très forte, la dégradation de l’environnement  devient alors spectaculaire. Ainsi, la contribution  de cette  politique  à la protection de l’environnement à été très bénéfique  dans cette partie du pays. 0.3. QUESTION DE DEPART Avant d’aborder le sujet, nous nous sommes posés la question suivante : « Quelle est la contribution de la politique  d’élevage en étable à la protection de l’environnement ? ». 0.4. OBJECTIS 0.4.1. Objectif général L’objectif général de ce travail est de déterminer la part  de la politique  d’ESP dans le succès des diverses politiques de conservation et de protection de l’environnement et de montrer comment  cette part peut être renforcée. 0.4.2. Objectifs spécifiques Les objectifs spécifiques de cette étude sont les suivants : 1)	Dégager l’impact de l’ESP sur la mise en application des méthodes anti-érosives. 2)	Montrer la contribution de la politique d’ESP dans le succès de la politique  du reboisement. 3)	Analyser l’effet de l’ESP sur la vitesse  de diminution  de la fertilité du sol. 4)	Montrer la part de l’ESP dans la protection contre la dégradation de la biodiversité. 0.5. HYPOTHESES Au cours de cette étude, les hypothèses suivantes ont été examinées : 1)	L’ESP a un impact positif sur l’augmentation  des plantes anti-érosives plantées au début des parcelles champêtres. 2)	L’arrêt de la circulation des animaux  permet une croissance sûre et rapide des arbres qu’on plante dans le cadre de la politique de reboisement national. 3)	Le séjour permanent de l’animal en étable permet l’augmentation du fumier. 0.6. METHODES ET TECHNIQUES 0.6.1. Méthodes 0.6.1.1. La méthode historique Cette méthode nous a permis  de montrer  l’évolution  de l’élevage dans le secteur de Rubengera.

0.6.1.2. La méthode comparative

Cette méthode nous a aidé à faire une comparaison  entre l’état  de l’élevage  et de son impact environnemental  avant et après l’introduction de la politique d’ESP dans notre zone d’étude.

0.6.2. Techniques 0.6.2.1. La recherche documentaire L’exploration et l’exploitation de la documentation  existante  surtout  celle qui est directement  en rapport avec  notre sujet nous a été utile  dans notre  recherche. Nous avons exploité les documents suivants : Les ouvrages généraux Les mémoires Les publications diverses Les rapports et enquêtes administratifs Les revues Les cartes, etc. 0.6.2.2. L’enquête par questionnaire

Nous avons aussi fait une enquête par questionnaire  pour compléter les informations  recueillies  lors des observations et de l’exploitation  de la documentation disponible. Le premier questionnaire a été  réservé aux éleveurs dans la zone concernée par l’étude. Le deuxième a été adressé aux autorités locales du secteur Rubengera dont les Secrétaires Exécutifs des cellules et quelques Coordinateurs des villages.

0.6.2.3. Analyse et présentation des données par les logiciels et les outils de SIG Les logiciels comme ArcGIS et ses outils comme GPS nous ont permis  de réaliser  les cartes et les mesures en rapport avec notre travail de recherche.

0.7. DIFFICULTES RENCONTREES

Les difficultés que nous avons dus surmonter pour réaliser ce travail ont été les suivantes : 	Les réformes consécutives qu’a connu la structure administrative ces dernières années ont fait que les données se rapportant à des différentes circonscriptions (districts, secteurs, cellules,...) sont très difficiles à collecter surtout quand il s’agit des données sur l’évolution qu’a suivi un phénomène donnée dans le passée. Ainsi, il nous a été très difficile de trouver les données sur l’historique de l’élevage dans le secteur Rubengera et sur l’évolution par exemple des espaces boisés dans le même secteur. 	La base des données du CGIS-NUR dont nous nous sommes servi, en grande partie, pour la réalisation des cartes au cours de notre travail contient surtout des données sur les circonscriptions administratives non encore en cours. Ceci nous a contraint de consacrer de longues périodes pour la descente sur terrain ce qui a perturbé un peu l’horaire que nous nous avions fixé au début.

Pourtant, l’aide que nous avons bénéficiée surtout de l’agronome du secteur Rubengera, TWAGIRIMANA Emmanuel, et de notre professeur du GIS, Dr  MICHELLE Shilling, nous a permis de pouvoir jongler avec ces problèmes et de mener à terme ce travail dans les délais prévus.

0.8. STRUCTURATION DU TRAVAIL

La structure de notre travail est la suivante. Apres l’introduction générale, le premier chapitre présente le cadre général physique, socioéconomique et démographique du secteur Rubengera.

Le second chapitre commence par une description de la situation de l’élevage dans ce secteur, son évolution et son état actuel, et poursuit par l’analyse de l’influence des activités d’élevage sur l’environnement. Le dernier chapitre présente les effets de la pratique de la stabulation permanente sur l’environnement.

CHAP I. PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE

1.1. INTRODUCTION

Le secteur administratif de Rubengera est situé au nord du district de Karongi dans la province de l’Ouest. Il s’étend entre 29º 9' 32.606" et 29º 28' 46.696" de longitude Est et entre 2º 1' 18.667" et 20 5' 1.053" de latitude sud. Il est limité au nord par le secteur Mushubati du district Rutsiro, à l’Est par le secteur Rugabano, au sud par les secteurs Gitesi et Bwishyura et à l’Ouest par la RDC (Voir la carte 1). Le présent chapitre parle des caractéristiques générales du secteur de Rubengera en se bornant surtout sur celles qui sont susceptibles d’influer sur son profil environnemental. Il comportera de 2 volets ; le premier sur les traits physiques du secteur Rubengera où sa topographie, son climat, son hydrographie et sa végétation seront examinés et le deuxième sur les traits humains là où on va examiner la situation socio-économique et démographique de ce secteur.

1.2. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DU SECTEUR RUBENGERA

1.2.1. Une région au relief étagé très contrasté

MULINDWA Zébron (1985) décompose le relief de la zone Ouest de la CCN dans laquelle s’insère le secteur de Rubengera, en trois entités topographiques bien différenciées. Ce sont, d’Ouest en Est : 	Un talus abrupt qui, avec un dénivelé généralement de 50 m, surplombe le lac Kivu ; 	Une bande intermédiaire d’étendue variable selon l’endroit, constituée de collines ; 	Une zone de montagne dominant tout le paysage.

Carte 1: Le secteur Rubengera dans le district De Karongi

C’est de ce découpage que nous allons nous servir pour décrire la topographie du secteur de Rubengera :

1.2.1.1. La bande côtière

Il s’agit d’une bande très étroite n’atteignant que très rarement une largeur de 1 km. Elle est comprise entre le rive du lac Kivu et, grosso modo, la courbe de niveau de 1500 m. La rupture de pente brusque de la zone collinaire en fait un talus abrupt sauf au niveau des multiples baies qui échancrent la côte, lui donnant une morphologie rappelant celle des rias. Cette zone correspond à des plaines comme celle de Musaho et de Nyamarebe qui, par la richesse de leurs sols constituent l’une des zones fertiles du secteur Rubengera.

1.2.1.2. La région de collines

Il s’agit d’un ruban continu, formé d’un empilement de collines correspondant à des prolongements de crêtes secondaires qui séparent les multiples petits bassins versants. L’altitude moyenne est de 1800 m et le substrat géologique peut expliquer la présence des dômes à aspect d’inselbergs et des barres provoquant de brutales ruptures de pentes. Cette zone couvrant plus des ¾ de la superficie du secteur Rubengera rappelle bien l’image de la région des plateaux centraux de Gitarama et Butare si bien qu’elle est appelée par les habitants des montagnes à son Ouest, la zone de Mayaga.

1.2.1.3. Les montagnes de l’est

La partie de la Crête Congo-Nil traversant l’Est du secteur de Rubengera n’est pas très surélevée et c’est même dans cette partie qu’on trouve le col de Rugabano. Néanmoins, le contraste avec la région collinaire à son Ouest est tellement grand que cette zone est appelée le Rukiga par les habitants de la première en référence de la région montagneuse de Byumba.

L’escarpement qui sépare les deux régions est caractérisé par les pentes très raides, dépassant parfois 70% ce qui présente un réel danger d’érosion vue la nature des sols qu’on y trouve et l’exiguïté des terres cultivables qui fait que les habitants continuent à y cultiver.

La raideur des pentes et l’élévation de son altitude fait de cette région une entité topographique bien différenciée du reste du secteur Rubengera qui limite ce dernier à l’Est mais on trouve aussi des prolongements de ce relief dans la direction de l’Ouest comme ceux de la crête secondaire de Sakinnyaga qui limite le secteur au sud laissant la région collinaire au centre, paraître comme le fond du cirque que constitue ce système de crêtes.

La coupe topographique suivante, tracée suivant le tronçon de la route nationale Kibuye-Gitarama qui traverse le secteur de Rubengera, montre clairement cet étagement du relief de ce dernier.

Figure 1: Le profil topographique de la région ouest de la CCN Source : CGIS-NUR, Octobre 2008. Comme on le voit, la coupe topographique commence près du niveau du lac Kivu, soit 1460 m, puis s’élève graduellement jusqu'à 1750 m avant de chuter ; c’est la crête secondaire de Sakinnyaga dont on a parlé. Puis elle traverse le centre commerciale de Rubengera et c’est justement depuis là qu’on commence à monter indéfiniment jusqu'à culminer sur le piémont du mont Gisunzu, soit 2100 m d’altitude.

1 .2.2. Un Réseau hydrographique dense

Le secteur de Rubengera, comme d’ailleurs tout le reste de l’ouest de la CCN, présente une densité de drainage assez forte. Les cours d’eau de cette région ne sont, néanmoins, jamais puissant sauf dans le cas des crues qui sont quelques fois spectaculaires. Ce fait est expliqué par la disposition parallèle de ces cours d’eau qui descendent tous des versants de la CCN vers le lac Kivu. Comme décrite dans la section précédente, la dénivellation entre le sommet de la CCN et le niveau du lac est très élevée est quelquefois la distance horizontale est tellement courte que les pentes sur lesquelles descendent ces cours d’eau sont trop fortes leur donnant un caractère torrentiel signe de la puissance excessive de surcreusement et ainsi, d’érosion le long de leur parcours.

Le tableau suivant donne la liste des principaux cours d’eau du secteur Rubengera  et la superficie  de leurs bassins versants

Tableau 1: La superficie des bassins versants des principaux cours d’eau du secteur Rubengera

•	NOM	•	SUPERFICIE (Ha) •	Muregeya	•	74.04 •	Musogoro	•	84.56 •	Kamusanganya	•	25.73 •	Uwaruganzu	•	12.03 Source : Profil environnemental du district Karongi Toutes les vallées dans les quelles coulent ces rivières présentent quelques traits communs : 	Une orientation Ouest-Est ; 	Une étroitesse et encaissement remarquable à l’amont avec un élargissement progressif vers l’aval jusqu’à déboucher à de vrais marais prolongés par des bais dans lesquels se jettent ces rivières ; 	Un régime hydrologique très irrégulier avec des périodes d’étiage se caractérisant par un tarissement quasi total mais où les périodes de crues se révèlent brusques, brèves et dévastateurs.

On ne serait conclure ce point traitant de l’hydrographie du secteur de Rubengera sans mentionner le lac Kivu qui occupe 20,6% de la superficie de ce secteur   et dont la valeur  écologique  et économique  s’avère être très grande.

1.2.3. Caractéristiques agro-climatiques du secteur de Rubengera

1.2.3.1. Climat

Une zone climatique étant définie comme un ensemble géographique qui est homogène en termes de climat (températures et précipitations surtout), le Rwanda a été subdivisé en dix unités dites zones climatiques (projet PNUD/FAO/RWA/189/006). Le rapprochement de la carte administrative et de la carte des zones climatiques montre que le secteur de Rubengera  s’étend sur deux zones climatiques à savoir celle de la bordure du lac Kivu et celle de la crete Congo-Nil.

La carte suivante montre l’extension de ces deux zones et comme l’observation de cette carte le fait remarquer, la majeure partie du territoire du secteur Rubengera se trouve dans la ZAC du Bord du lac Kivu sauf seulement une mince partie à son Est qui se trouve dans la ZAC de la CCN. Remarquons ensuite que le découpage en zones climatiques présenté sur cette carte ne suit pas exactement le zonage orographique mentionné au début de ce chapitre. Ceci est dû au fait que, la bande côtière, bien qu’elle forme une entité topographique à part, ne constitue pas une zone climatique différenciée à cause de son étroitesse. Ainsi, a part l’influence qu’a le lac Kivu sur son voisinage immédiat en atténuant les extrema de la température, le climat global de tout l’ouest de la CCN est le même et c’est elle qui est mentionné ici sous l’appellation de la ZAC du "Bord du lac Kivu".

Carte 2: Extension des zones agro-climatiques dans le secteur Rubengera Le tableau suivant donne le pourcentage de la surface du secteur Rubengera couverte par  chacun de ces deux zones climatiques.

Tableau 2: La couverture du secteur Rubengera par les zones agro-climatiques

Crête Congo-Nil	Bordures du lac Kivu Superficie en ha	%	Superficie en ha	% 1171	28,2	2977	71,8 Source : base de données de la carte pédologique du Rwanda, MINAGRI, 2002

Et celui-ci résume les caractéristiques de chacune de ces deux zones climatiques.

Tableau 3: Caractéristiques des zones agro-climatiques couvrant le secteur de Rubengera

ZONES	CARACTERSTIQUES Bord du lac Kivu	–	Elle correspond aux terres bordant le lac Kivu entre 1460 et 1800/1900 m d’altitude ; –	La température moyenne annuelle est de 21°C au bord du lac et de 18°C vers 1800 m d’altitude ; –	La moyenne des minima se trouve autour de 16°C sur le bord du lac ; –	 La pluviométrie annuelle est de l’ordre de 1200 à 1300 mm ; –	La répartition des pluies est assez régulière sur l’année, exception faite  pour la grande saison sèche qui s’étend  de Juin à mi-Septembre. Crête Congo-Nil	–	Zone occupant les hauts versant de la dorsale qui partage les bassins hydrographiques du Congo et du Nil aux altitudes variant  entre 1900 à plus de 2500m ; –	La température moyenne annuelle varie entre 18 et 16°C avec une amplitude moyenne annuelle de 2°C ; –	 La moyenne des minima et des maxima est de 14,2 et de 23,2°C respectivement ; –	La pluviométrie annuelle est entre 1400 et 1500 mm bien repartie sur l’année à l’exception d’une période sèche de Juin au début du Septembre (90-100 jours) assez bien marquée. La petite période sèche de Decembre-Janvier est à peine marquée dans la distribution des pluies  et n’entraîne pas de déficit hydrique pour les cultures. Source : schémas directeur d’aménagement des marais et bassins versant du Rwanda, MINAGRI, 2002.

L’analyse de ces deux tableaux montre bien que le relief dans cette région est le facteur déterminant du climat qu’on y rencontre surtout en ce qui concerne la quantité et le rythme des précipitations. Du côté du régime des températures, l’empreinte  du lac Kivu est bien visible. En effet, bien que la hausse des températures dans  la zone bordière  du lac peut  être  amputé  aux altitudes relativement basses  de cette zone, l’explication de la faible amplitude thermique, surtout journalière, ne peut être rendue autrement qu’en faisant intervenir  la présence  du lac dont l’inertie thermique de son eau modèle la fluctuation  thermique  de son entourage. La carte suivante rend bien cette corrélation entre la topographie et le rythme des précipitations dans le secteur Rubengera.

Carte 3: Répartition des précipitations dans le secteur Rubengera

L’observation de cette carte fait remarquer que le zonage orographique mentionné dans cette région de l’Ouest de la CCN est bel et bien reproduit en ce qui concerne  le climat, l’évolution des précipitations suivant celle de l’altitude et étant contraire à celle  des températures.

1.2.3.2. Sols

Les études faites dans le cadre du projet d’élaboration  de la carte pédologique du Rwanda ont révélé une liaison directe entre  la nature  des sols  du Rwanda  et la nature de la roche-mère sur laquelle ils se développent. En outre, il est un fait géographique bien reconnu que le substrat géologique est le facteur prépondérant  dans la détermination  de la structure géomorphologique rencontrée dans une région donnée. Dans notre cas nous avons constaté que le climat était, de loin, le facteur déterminant de la répartition des sols dans cette région. Ainsi, nous avons deux unités pédologiques correspondant au découpage climatique ci-haut mentionné. Le tableau suivant résume les caractéristiques des sols rencontrés dans chacun  de ces deux zones.

Tableau 4: Caractéristiques des sols du secteur Rubengera

Unité agro-climatique	Caractéristiques pédologiques Bords du lac Kivu	Altitude : 1470-1600m. Pentes 13-25%. Substrat : granito-gneiss, quartzites, grès schisteux et schistes, Sols : limono-argileux peu profonds à profonds, bien drainés ; alluvions argileux souvent mal drainés. Crête Congo-Nil	Altitude : >1900m. Pentes : 25-55%. Substrat : complexe de (mica) schistes, granito-gneiss, quartzites et grès schisteux. Sols : limono-argileux, profonds et moyennement profonds, bien drainés avec intercalation des sols érodés peu profonds. Source : schémas directeur d’aménagement des marais et bassins versants du Rwanda, MINAGRI, 2002.

1.2.3.3. Végétation

L’observation de la carte d’occupation du sol du district de Karongi fait constater que les principaux types de végétation  rencontrés dans le secteur  de Rubengera  sont les cultures annuelles vivrières, les cultures pérennes  et les boisements, la forêt naturelle y étant déjà disparue. Le tableau suivant résume ces types de végétation  en indiquant  leur extension.

Tableau 5: Occupation du sol dans le secteur Rubengera Occupation du sol	Superficie en ha Cultures annuelles vivrières	1304 Cultures pérennes (bananerais, café,...)	2682 Boisements d’eucalyptus	131 Jeunes et boisements ouverts (forêt galeries, ...)	189 Source : profil environnemental du district de Karongi, DEMP, 2007.

Et la carte montrant leur extension spatiale suit : Carte 4: Carte de l’utilisation du sol du secteur de Rubengera L’analyse de cette carte montre qu’il existe une corrélation étroite entre l’occupation du sol et la configuration topographique dans cette partie de l’Ouest de la CCN. En effet, on remarque que les cultures vivrières pérennes se rencontrent surtout dans la région bordière du lac tandis que les cultures vivrières saisonnières sont rencontrées dans la région à relief collinaire au centre de la zone. Dans la zone de hautes altitudes à l’Est, le boisement est le type d’occupation du sol le plus courant surtout  à cause de fortes pentes  et l’infertilité des sols rendus stériles par le lessivage  excessif  ce qui  fait que la croissance des cultures vivrières ordinaires y soit difficile.

1.3. LES CARACTERSTIQUES HUMAINS DU SECTEUR DE RUBENGERA

1.3.1. Une population jeune majoritairement composée d’agriculteurs

Le secteur de Rubengera est subdivisé en huit cellules. Sa population totale est estimée à 215,73 habitants (RGPH 2002) et ceci avec une superficie totale de 79.9 km2 représente une densité moyenne de 270 hab. /km2. Pourtant, ce chiffre ne traduit pas bien la concentration de la population  dans cette partie  du pays  puisque  si on omet la surface occupée par le lac, la superficie utile du secteur de Rubengera  reste de 42 km2 ce qui représente une densité physiologique de 514 hab./ km2. La carte suivante illustre la densité physiologique de la population du secteur Rubengera par cellule.

Carte 5: Répartition spatiale de la population du secteur Rubengera Avec cette carte, l’on voit que la répartition de la population dans le secteur de Rubengera est dictée par la topographie. En effet, ce sont les cellules de la région collinaire qui présentent les fortes densités tandis que les cellules se trouvant dans la région de la CCN (Nyarugenge et Gitwa) ainsi que celle se trouvant dans la bande côtière escarpée (Mataba) sont les moins densément peuplées. Les cellules de Ruragwe et Bubazi comprennent des densités moyennes puisqu’elles se trouvent sur la crête secondaire de Sakinnyaga. La structure socioprofessionnelle de la population de ce secteur montre que le pourcentage des personnes qui se disent être agriculteurs est de 92.9% de la population totale, le reste étant des gens qui pratiquent de petits métiers comme les chauffeurs, maçons, menuisiers, mécaniciens, cuisiniers, couturiers, artisans (tannerie, sculpture, forge, poterie, briqueterie,….) ainsi que les commerçants et les fonctionnaires de l’Etat.

1.3.2. Une économie à base d’agriculture et d’élevage mais avec le secteur tertiaire émergeante

L’économie du secteur de Rubengera est dominée par les activités agricoles de subsistance dont certaines cultures vivrières comme la banane, et les cultures de rente comme le café constituent des sources de revenus assez importantes pour les habitants du dit secteur. L’agriculture dans le secteur de Rubengera est nécessairement tributaire de l’élevage. En effet, la pauvreté des sols de ce secteur nécessite des amendements qui, à cause de maigres revenus des populations agriculteurs ne leur permettant pas de se procurer des engrais chimiques, doivent provenir du fumier animal. Ainsi, on voit que la plupart de ces agriculteurs possèdent dans leurs enclos quelques animaux seulement pour se procurer du fumier. En restant sur ce point, signalons que la repartition de cette activité d’élevage dans le secteur de Rubengera est fortement liée à la disposition des éléments physiques. En effet, l’on remarque par exemple qu’à cause de la forte densité de population de la région du plateau découlant de sa topographie plus modeste,  l’élevage extensif n’y est guerre possible et que cette activité se trouve reléguée vers les régions de la CCN.

Le secteur tertiaire a connu lui aussi un essor assez remarquable ces dernières années dans le secteur de Rubengera. En effet, on voit que dans le centre urbain de Rubengera, le petit commerce, l’artisanat, le transport, … sont des activités pratiquées par un nombre croissant des actifs. Ceci est dû à l’implantation de quelques infrastructures comme le marché de Kibirizi, les établissements scolaires dont l’ENP/TTC, l’EPESAR, .., et enfin, la nouvelle route asphaltée Gitarama-Kibuye. Malgré cet essor, l’économie de ce secteur reste basée sur l’agriculture et toutes les politiques visant à améliorer cette activité doivent toujours rester au centre des préoccupations des dirigeants de ce secteur mais surtout, il ne faut pas oublier que pour y arriver, il faut tenir compte de l’impact qu’elles peuvent avoir sur l’environnement. Ceci pour pouvoir les atténuer si ces impacts se révèlent être négatifs ou les renforcer s’ils se révèlent être positifs.

CONCLUSION PARTIELLE

Les éléments physiques (climat, végétation, types du sol,...) du secteur de Rubengera, tout en interagissant entre eux, influent aussi sur les caractéristiques humaines et économiques de ce secteur. L’exemple est donné par l’activité d’élevage dont la répartition semble bien suivre celle de ces éléments cités en haut. Dans le chapitre qui va suivre, nous allons montrer comment l’inverse peut aussi être vrai à travers l’exemple de l’influence qu‘a l’élevage sur l’environnement physique de ce secteur.

CHAP II. ELEVAGE ET ENVIRONNEMENT DANS LE SECTEUR DE RUBENGERA

2.1. LE SECTEUR DE L’ELEVAGE A RUBENGERA

2.1.1 .Introduction

L’élevage est une activité entrelacée dans les vielles traditions des Rwandais. En particulier, l’élevage bovin a eu toujours un caractère  quasi-mythique  et donnait à celui qui le pratiquait  honneur, puissance et prestige. « La vache, dans le Rwanda ancien était moins un animal qu’une institution ; le bétail  ne présentait pas un bien d’utilisation  mais un signe de richesse, une preuve  de contrats divers et la charte  de nombreuses  relations » (KALISA Aime Ephrem, 2001).

Après l’indépendance, les bouleversements des mentalités  de la société Rwandaise  et le morcellement des exploitations lié à la pression démographique  croissante  entraînent  de profonds  changements  dans la structure traditionnelle de l’élevage bovin qui tend  alors vers la domestication de la vache, la réduction du bétail et la généralisation de cette activité. Entre-temps, d’autres élevages nouveaux ou naguère considérés comme secondaires (caprins, ovins, porcins, lapin, volailles,....) profitent de ce bouleversement de l’élevage bovin et prospèrent si bien que la proportion d’éleveurs exclusifs de vaches se retrouve réduite presque à néant au moment où des familles  qui n’entretiennent  que des chèvres par exemple augmente.

Dans la section qui va suivre, on va décrire l’état de l’élevage dans le secteur de Rubengera  par type d’élevage mais en se bornant sur celui du gros bétail, d’ovins, de caprins et de porcins puisque ce sont là des élevages qui transforment considérablement leurs paysages pastoraux et sont alors les plus susceptibles d’avoir un impact mesurable sur l’environnement.

2.1.1.1. Le gros bétail : une activité ancienne en pleine révolution

Depuis longtemps, le Rwanda était connu pour un grand nombre de ses vaches. « En absence de toute autre monnaie d’échange, le capital bétail servait à définir la richesse individuelle » (Alexis NGIRUWONSANGA, 1982). Dans la région concernée par notre étude, il n’y a pas très longtemps durant la période d’avant la guerre et génocide des Tutsis de 1994, on observait encore le matin et le soir des files impressionnantes des vaches se rendant ou rentrant des pâturages. L’abondance du troupeau était telle qu’elle permettait à se consacrer exclusivement à cette activité et comme ça, on obtenait le titre d’ umutunzi, un vocable quasiment oublié actuellement dans le langage courant de cette région parce que tous les éleveurs d’aujourd’hui sont aussi des agriculteurs et ainsi le terme d’umuhinzi-mworozi (agriculteur-éleveur) est plutôt utilisé. Les causes de cette décadence de l’activité de l’élevage bovin du côté effectif sont légion mais à la tête on cite le nombre impressionnant des bêtes abattues durant la période de la guerre et génocide des Tutsi de 1994 et les quelques années qui suivirent. L’échec de rétablissement après ces périodes dures est expliquée par plusieurs facteurs dont les plus importants comprennent le fait que l’élevage bovin a été le type d’élevage à souffrir le plus de la réduction  des pâturages naturels, la concurrence du petit élevage et la pénétration  de l’économie monétaire dans le milieu rural qui a fait que  la vache a perdu son rôle social dans la société rwandaise. Ici, l’on donne l’exemple de la dot qui jadis supposait l’octroi d’une génisse à la famille de la fille mais qu’on remplace aujourd’hui par une certaine somme d’argent convenue presque exactement comme dans le cas du marché ordinaire.

2.1.1.2. Le mouton : un sous-produit de l’élevage bovin

C’est une des habitudes  fortement  enracinées dans la tradition  Rwandaise que la brebis est gardée avec les vaches, que l’élevage ovin exclusif est plutôt anormal. Cette association vache-mouton relève  des habitudes  pastorales «  les moutons jouant  un rôle  plutôt décoratif dans le troupeau des vaches dont il assure  la pérennité par le pouvoir socio-magique qu’on lui accorde » (Alexis NGIRUWONSANGA, 2001). La vérité de cette assertion est bien  confirmée par le fait que lors de notre enquête aucun  de nos informateurs n’a affirmé posséder seulement de moutons comme objet de son élevage ; on les grade soit avec des vaches, soit  avec des chèvres et toujours en  nombre plus petit par rapport à ces autres troupeaux.

2.1.1.3. La chèvre : un animal qui s’adapte aux conditions actuelles d’élevage

La chèvre semble résister à la pénurie des pâturages. Elle se nourrit de peu et ainsi, elle ne demande pas de passer beaucoup d’heures à pâturer si bien qu’elle se présente comme une bête idéale pour un élevage pas trop exigeant. Pourtant, cette facilité d’élevage  caprin n’a pas  arrêté la réduction progressive du troupeau individuel durant ces dernières années. Ceci tient du fait que dans cette région, les habitudes alimentaires de la population prennent la viande de la chèvre comme l’idéal des fêtes et sa brochette est à la mode mais, curieusement, cette demande n’incite guerre les éleveurs à multiplier leurs  exploitations ; continuant toujours à pratiquer cette activité de façon artisanale. En effet, on verra plus tard dans ce travail que la modernisation de cette élevage est  plutôt timide (seulement 2 animaux de race améliorée dans tout le secteur) et curieusement, nous avons remarqué une tendance  générale d’une attribution de cette élevage  aux enfants, le chef de la famille ne se considérant pas digne d’élever des chèvres.

2.1.1.4 .L’élevage porcin : une activité a ses débuts

L’élevage porcin a toujours été une activité  immanquablement corollaire de l’affiliation religieuse de ses pratiquants. En effet, ce sont les missionnaires catholiques qui ont introduit cet animal là où ils s’implantaient et la suite logique a été le fait que ce sont ces régions environnantes des grandes missions catholiques qui ont vu cette activité fleurir. Par contre, beaucoup d’églises protestantes se montrèrent hostiles à la consommation du porc et les musulmans eux, le font un sacrilège.

Tous ce ci, eut des répercussions directes sur la répartition de l’élevage porcin et, dans le cas de la zone de notre étude, les faits se montrèrent malheureusement à l’encontre de tout développement de cette activité. En effet, 92 % de la population du  secteur de  Rubengera sont des protestants, majoritairement  presbytériens (RGPH, 2002) et malgré leur faible proportion, les musulmans qui se concentrent dans  le quartier  Giswahili dans le centre urbain de Rubengera exercent une influence disproportionnée sur les zones environnantes. Ainsi, le cheptel porcin dans le secteur Rubengera est quasiment nul à l’exception de quelques associations progressistes comme l’AJEMAC, qui tentent d’initier le développement de cette activité dans cette région.

2.1.2. La situation actuelle de l’élevage dans le secteur de Rubengera

D’après plusieurs auteurs, les facteurs qui influencent la production de l’activité d’élevage sont l‘effectif des bêtes, le potentiel de production des races exploitées, les systèmes et modes d’élevage adoptés et enfin, l’organisation de tous les intervenants dans le secteur. C’est alors ce schéma que nous avons adopté pour décrire l’état actuel de l’élevage dans le secteur de Rubengera.

2.1.2.1. Effectifs

Les réformes administratives que le Rwanda a connues ces dernières années nous ont imposé beaucoup de difficultés lors de la collection  des données qui nous auraient été très intéressantes pour l’étude de l’évolution  du bétail du secteur de Rubengera. Pour cela, nous nous contenterons des chiffres concernant seulement ces deux dernières années (2006 et 2007). Pourtant, nous avons remarqué que ce n’était pas là un grand problème puisqu’en fait, la situation de l’an 2006 représente bien l’image  de l’élevage correspondant à la période juste après la mise en exécution de la politique  de l’ESP et quand on compare cette situation à celle de l’an 2007, on perçoit déjà clairement  l’impact de cette politique sur l’évolution  des effectifs des cheptels. Cet impact est le fait que l’effectif  total du cheptel diminue tandis que  le nombre  de bêtes de race améliorée tend à la hausse. L’explication de ce phénomène relève du fait que les éleveurs  rencontrent  beaucoup de difficultés  à maintenir un troupeau  important en stabulation  permanente  et optent pour des races améliorées qui exigent plus d’intrants mais qui donnent aussi plus de production. Le tableau suivant fait observer clairement cette situation de la récession de l’effectif des bêtes de races locales au profit de celles de races améliorées.

Tableau 6: Evolution de l’effectif des bêtes de race ordinaire et améliorée durant la période 2006-2007 Période Cheptel	2006	2007 Ordinaire	Amélioré	Ordinaire	Amélioré Bovin	4639	183	2836	258 Caprin	6639	40	5896	20 Ovin	1438	3	1084	1 Porcin	215	2	217	2 Source : Enquêtes menées par l’agronome du secteur, 2006 et 2007.

2.1.2.2. Les races exploitées

Dans le cas de l’élevage bovin, la race la plus rencontrée dans le secteur de Rubengera reste la race Ankolé qui connaît des écotypes appelés "Inyambo" (vaches à longues cornes  souvent en forme de lyre) et "Inkuku"(vaches à cornes courtes généralement  plus laitières que les autres écotypes). On y rencontre aussi les bovins sans cornes "Inkungu" ou alors ayant des cornes flottantes "Indegarege". Les races exotiques qui ont été introduites dans cette région, premièrement par  des éleveurs progressistes  comme la mission presbytérienne de Rubengera, l’association AJEMAC, ..., et ensuite par l’Etat dans le cadre de sa politique "One cow, one family"(GIRINKA), sont surtout le Jersey, Brun suisse, Frisonne, et Sahiwal. Comme l’élevage bovin dans le secteur de Rubengera  est en général orienté  vers la production laitière, ces races ont été  un bon choix  mais l’inconvénient a été  le fait que comparativement à la race locale Ankolé, ces races exotiques  sont très onéreuses à entretenir sous un climat chaud comme celui  de cette région. Ainsi, pour essayer de profiter  de cette résistance naturelle de la race Ankolé et de cette productivité accrue de ces races exotiques, nombreux  croisements ont été effectués et force est de remarquer qu’avec le temps, on pourrait s’attendre au remplacement de ces races pures par des nouveaux métis (croisés) qui marieraient ces deux buts poursuivis : résistance et productivité.

Photo 1: Races bovines exotiques exploitées dans le secteur de Rubengera Vache Frisonne                       Vache jersey                              Taureau Brun Suisse

Concernant les caprins, à part la race locale, l’Etat a entrepris l’effort d’apporter aux éleveurs des races exotiques qui puissent avoir des performances plus intéressantes. Dans cette optique, ce sont les races Boa et Alpine qui se sont montrées assez productives dans les conditions non seulement physiques mais aussi socio-économiques de ce secteur. Malheureusement, pour pouvoir exploiter toutes les potentialités de ces races, l’autorité rencontre aujourd’hui un problème de convaincre les paysans de traire ces chèvres puisqu’ils estiment que le lait de la chèvre n’est que pour les enfants soufrant de malnutrition ce qui les fait percevoir que sa consommation par un homme en bonne santé et surtout adulte est plutôt répugnant

Photo 2: Races caprines exotiques que l’autorité est en train d’essayer l’introduction dans le secteur de Rubengera Bouc de race Alpine               Chèvres de race Boa               Croisé Alpine-race locale

Pour le cas des ovins et porcins, il apparaît que le processus d’amélioration des races locales exploitées évoqué ci haut est plutôt timide. Ceci relève peut être du fait que le cheptel de ces troupeaux dans le secteur de Rubengera n’est pas assez important en nombre pour que les autorités de ce secteur se sentent  pressés à faire autant.

2.1.2.3. Systèmes et modes d’élevage

Par système d’élevage, on veut signifier le degré de modernité et de scientificité, avec lequel l’élevage est fait. Dans ce cadre, l’élevage dans le secteur de Rubengera se subdivise en élevage traditionnel, élevage  amélioré et élevage  moderne. L’élevage traditionnel se caractérise par une utilisation à peu près nulle ou faible des moyens favorisant la productivité, les faibles intrants d’élevage et  les performances  négligeables. Même si ce type d’élevage est essentiellement extensif, l’on remarque  que même avant l’introduction  de la politique  de l’ ESP, quelques  exploitants, faute de disponibilité du pâturage, menaient  leur élevage en stabulation totale mais dans la plupart des cas, c’est la stabulation  semi-permanente  qui dominait.

L’élevage amélioré consiste à recourir à l’utilisation  de certains intrants d’élevage (médicaments par exemple) et à l’application de certaines techniques  comme l’insémination  artificielle et les taureaux améliorés. Il est pratiqué surtout par les éleveurs progressistes, surtout les établissements scolaires comme l’ENP/TTC Rubengera, la mission presbytérienne de Rubengera, l’AJEMAC,... Récemment, l’Etat a tenté à plusieurs reprises à améliorer le rendement de l’élevage par la mise à la disposition  des habitants des mâles (taureaux, boucs, béliers) de races améliorées et par l’insémination artificielle  à bas prix afin de les aider à améliorer leur cheptel. Enfin, l’élevage moderne se  caractérise par une utilisation systématique d’intrants vétérinaires et zootechniques et le recours aux normes scientifiques de conduite des troupeaux. Les techniques auxquelles on fait recours le plus souvent sont entre autres, l’utilisation  du matériel génétique performant, l’alimentation équilibrée, mise en place des programmes de prévention  et de contrôle de maladies,... Comme ce type d’élevage ne peut se rencontrer  que chez les éleveurs ayant fait  de l’élevage une activité de rente, les éleveurs modernes sont encore  peu nombreux dans le secteur Rubengera en raison surtout du coût élevé des investissements requis par cet élevage en matériel, infrastructures et main d’œuvre.

Pour le cas du mode d’élevage, il faut savoir qu’il concerne la façon dont  l’activité  d’élevage  est menée. Ainsi, avant l’introduction  de la politique d’ESP, les modes d’élevage qu’on pratiquait dans le secteur de Rubengera étaient  le pastoralisme intégral extensif et intensif, la stabulation  semi-permanente et la stabulation totale (permanente).

A cause de l’exiguïté des pâturages corollaire  de la forte densité démographique dans  cette région, le seul  type de pastoralisme  qu’on y rencontrait  était celui du paddocking consistant  à faire pâturer le bétail le jour, le conduire vers les abreuvoirs publiques (amariba) dans l’après-midi et le faire passer la nuit dans un paddock construit  au sein  de la ferme. La stabulation semi-permanente était de loin le mode d’élevage le plus pratiqué dans le secteur de Rubengera, et continue d’exister malgré son bannissement  surtout dans le cas  d’élevage du petit bétail. Ce mode consiste, en effet, à faire paître l’animal sur un pâturage  durant une partie de la journée suivi d’une alimentation  plus ou moins  importante à l’étable le soir.

La stabulation totale ou permanente quant à lui  correspond au degré d’intensification  plus poussé de l’élevage. Elle se caractérise par le maintien   des animaux  à l’étable  avec leur affouragement à l’auge. L’animal reçoit aussi des sous-produits agro-industriels (communément appelés des concentrés) ainsi que d’autres additifs alimentaires  comme le sel gemme. Mis à part son imposition réglementaire comme le seul mode d’élevage  admis aujourd’hui, il faut remarquer que ce mode était déjà pratiqué depuis longtemps par quelques éleveurs progressistes dans ce secteur de Rubengera.

2.1.2.4. Cadre politico-institutionnel et organisationnel de l’élevage dans le secteur de rubengera

Les intervenants dans le secteur d’élevage dans le secteur de Rubengera peuvent être  regroupés en 4 catégories : 	L’Etat à travers ses diverses politiques, programmes  et projets ; 	Les producteurs individuels ou en associations ; il s’agit  des agri-éleveurs  individuels  ou en associations ainsi que quelques institutions  publiques ou privées  menant une certaine  activité d’élevage (écoles, missions chrétiennes, ..) ; 	Les prestataires de services divers comme les magasins de produits vétérinaires ou d’autres intrants d’élevage ; 	Les consommateurs constituants le marché visé par la production de l’élevage dans le secteur Rubengera.

2.1.2.4.1. L’Etat

Le rôle de l’Etat se matérialise par l’exécution des plans et stratégies que le MINAGRI, sous sa direction  de l’élevage  élabore et dont leur mise en application et leur suivie est confiée à l’autorité au niveau du district, des secteurs et même des cellules. C’est le cas alors de l’actuelle politique d’ESP dont il est question dans notre  travail, ainsi que d’autres programmes et projets divers pour la promotion de l’élevage (campagnes de vermification et de détiquage, creusement de nouveaux abreuvoirs publiques, le programme « one cow, one family » (GIRINKA), gestion et entretien des abattoirs publiques, ...). Par ailleurs, diverses institutions comme l’ISAR interviennent par leurs recherches  et leurs programmes  comme l’insémination artificielle et l’introduction de nouvelles races d’animaux ou espèces  fourragères  de meilleure qualité. Enfin, l’Etat assume encore divers services  aux producteurs de l’élevage en préparant par exemple  des formations à leur intension ou en initiant des campagnes de vulgarisation  en vue d’améliorer leurs connaissances  afin de leur aider à mener leur activité en toute connaissance de cause. C’est ici aussi que s’insère le rôle de l’agronome du secteur qui est chargé de suivre et coordonner toutes les activités d’élevage, agriculture et environnement qui se déroulent dans le secteur.

2.1.2.4.2. Les producteurs

Comme on l’a dit plus haut, il est très  rare de trouver dans le secteur Rubengera des personnes qui ont fait de l’élevage leur seule activité de rente. On trouve que l’élevage est pratiqué comme une activité secondaire à l’agriculture et en fait, tous les éleveurs que nous avons rencontrés lors de notre enquête sont aussi des agriculteurs. Ce sont surtout des chefs de ménage mais il ne faut pas oublier les quelques associations et institutions qu’on y rencontre qui pratiquent l’élevage comme une de leurs activités productrices de revenus. C’est le cas de l’ AJEMAC pour l’élevage porcin, bovin et pisciculture ; l’école ENP/TTC pour l’élevage bovin ; quelques écoles primaires pour l’élevage  de lapins, la mission presbytérienne de Rubengera et les sœurs  Diaconesses pour l’élevage bovin, etc.

2.1.2.4.3. Les prestataires de services

Ils concernent des divers opérateurs de services ayant un certain rapport avec l’élevage et ses activités connexes. Dans le centre urbain de Rubengera, les magasins vendant le matériel d’élevage et les médicaments vétérinaires sont au nombre de deux (COOPAGRI et VETAGRIM) et opèrent sous le contrôle de l’agronome du secteur qui veille à l’intégrité  des produits qu’ils vendent. Aussi, les institutions financières comme la banque populaire de Rubengera et la COOPEC-INKUNGA interviennent dans l’élevage par l’octroi de crédits aux agri-éleveurs pour démarrer  ou étendre leurs projets. C’est aussi à travers ces banques  qu’opère le fond de la Banque Africaine de Développement (BAD) pour le développement de l’agriculture et de l’élevage  qui donne aux agriculteurs-éleveurs des crédits remboursables à long-terme et seulement à 60 % du capital initial octroyé. 2.1.2.4.4. Les consommateurs

Ce groupe d’intervenants inclue  aussi des agri-éleveurs puisque la plupart d’entre-eux  produisent  pour l’auto-consommation. Hormis ceux-ci, les consommateurs urbains constituent une autre partie importante du marché des produits de l’élevage dans le secteur de Rubengera. En effet, dans le centre urbain de Rubengera, l’on recense 18 kiosques de vente du lait et  6 boucheries desservies par 2 abattoirs publiques. En plus, plusieurs bars et motels possèdent leurs propres petites boucheries où ils abattent des chèvres pour la vente des brochettes ou de la viande fraîche pour les habitants à leur voisinage. Enfin, signalons qu’actuellement une laiterie est en train  d’être construite qui assurera l’écoulement  de la production laitière supposée  s’accroître avec cette  imposition  de la stabulation  permanente et l’amélioration  des races exploitées dans cette région.

2.2. LES INTERACTIONS ELEVAGE-ENVIRONNEMENT

Après avoir décrit l’état de l’élevage dans le secteur de Rubengera, voyons maintenant l’influence que  les activités  d’élevage  peuvent  avoir sur l’environnement  et la part que  ces mêmes activités  ont  dans les problèmes  auxquels  l’environnement  dans ce secteur fait face.

2.2.1. L’érosion causée par le parcours des animaux

Le parcours des animaux vers les pâturages et les abreuvoirs est un facteur qui contribue  considérablement  à l’augmentation  du problème  de l’érosion. Ceci se manifeste  de ces deux manières : 	Les glissements de terrain dus au vagabondage des bêtes : Lors de notre  enquête, 92% des répondants affirment qu’ils connaissaient  le problème de fréquents glissements  de terrain dans leurs champs  quand l’élevage extensif était encore répandu. Le fait qu’ils disent que ce problème a remarquablement diminué depuis  l’imposition  de la stabulation permanente  des bêtes indique  que la  cause principale de ces glissements était la circulation des animaux,  surtout les bovins, dans ces champs  en train de brouter après la récolte.

Les inquiétudes suscitées par  ce problème sont très importantes  puisque ces glissements  de terrain causés par la circulation des animaux dans les champs portent préjudice à l’effort  entrepris dans le cadre  de la LAE en détruisant  les talus des terrasses  et ce phénomène est rendu aussi plus grave par le fait que ces mêmes animaux en circulation dans les champs, en broutant les herbes  fourragères plantées sur ces talus des terrasses, les empêchent  de croître ce qui  déstabilise  ces talus  et aboutit à leur  destruction.

	Ravinement déclenché par la descente des animaux  vers les abreuvoirs publics : Dans le temps où l’élevage extensif était encore le mode d’élevage le plus répandu, on observait souvent  des larges  chemins  appelés localement « Imihora » qui descendaient  tout droit vers les vallées. Ces chemins étaient  crées par les animaux  qui descendaient vers  les abreuvoirs publics  ou vers  les petites rivières  dans ces vallées. La présence de ces couloirs favorisait la concentration des eaux de ruissellement ce qui s’ensuivait d’un ravinement  très rapide. Ainsi, demandés sur l’effet de ces chemins sur l’environnement, la  totalité  de nos enquêtés s’accordent à dire que ces chemins représentaient  une menace  évidente comme facilitateurs de l’érosion. Heureusement, avec l’instauration  de la stabulation permanente des animaux, l’on observe  une disparition  progressive de ces chemins puisque les animaux n’ont plus à aller boire  dans  les abreuvoirs  publics ; les éleveurs vont  plutôt puiser de l’eau et la servent aux animaux dans leurs étables.

2.2.2. L’élevage et  la perte de la biodiversité

L’impact des activités d’élevage sur l’équilibre  et la stabilité de la biodiversité se concrétise  de ces deux  façons : 	L’accélération du phénomène de disparition de certaines espèces floristiques  déjà rares par le broutage  sélectif. 	L’utilisation, pour l’entretien du bétail, des produits chimiques  qui peuvent perturber l’équilibre   écologique  du milieu  environnant.

Pour ce premier point, l’exemple concret est donné par certaines espèces des plantes  à valeur médicinale qui  ne sont, en principe, pas abondant dans la nature. Ainsi, le broutage par les animaux  fait qu’en  secteur de Rubengera,  certaines de  telles plantes  commençaient de se faire de plus en plus  rares, voire de disparaître.

Ce phénomène touchait surtout celles qui n’avaient pas de tannins, latex ou autres produits capables  de les protéger contre les animaux en circulation et les animaux les plus endommageant étaient les chèvres puisque ceux-ci ne sont  pas très sélectifs et préfèrent surtout les parties terminales de la plante  ce qui est dommageable pour celle-ci parce qu’une fois que ses méristèmes (apicaux) sont détruits, c’est l’arrêt de la croissance qui s’ensuit  et c’est la mort qui vient enfin couronner le processus.

Pour le cas des produits chimiques utilisés dans l’élevage qui sont susceptibles d’avoir un effet  dégradant  pour la biodiversité, il s’agit des insecticides  que les éleveurs utilisent pour lutter contre les tiques et les mouches  dans leur bétail. En effet, comme les produits appropriés pour ce fin sont trop  chers pour les éleveurs, ces derniers recourent  à l’utilisation  des alternatifs à leurs disposition  et c’est  à ce moment  que le problème  se pose. Ainsi, la totalité de nos répondants ont dits qu’ils utilisaient le Dursban comme détiqueur alors que ce produit est destiné à être utilisé dans la lutte contre la chenille défoliante (un insecte qui abîme les plantations du café). Même si l’agronome du secteur affirme  que l’impact  de l’utilisation  de ce produit dans l’élevage sur l’environnement  n’est pas  très  grave, il faut tout de même être un peu  plus prudent à prendre une conclusion  positive puisque les éleveurs,  pour avoir un effet plus direct,  utilisent  des concentrations  trop élevées  du produit  ce qui  a un effet  évident  que ça soit  pour les bêtes traités et l’environnement. Dans tous les cas, c’est surtout la faune des insectes et des microorganismes du sol qui amputent. 2.2.3. L’élevage et déboisement

Le concept de la relation entre l’élevage et le déboisement est une notion  un peu abstraite si on ne fait pas  une attention  particulière au sujet. Pourtant, un peu d’observation  suffit  pour mettre  le problème à jour. La corrélation entre ces deux  phénomènes  se matérialise  surtout  à travers  ces deux processus : 	L’empêchement de la croissance de jeunes plants par le broutage  et le piétinement  des animaux  errants. 	La décimation des forêts et boisements par les feux de brousses provoqués par les éleveurs pour rajeunir les herbes des pâturages.

Ainsi, dans le secteur de Rubengera, la part des activités d’élevage dans le problème de déboisement  auquel fait face ce secteur est considérable. En effet, bien que l’effort  de reboisement  ne remonte  pas d’hier, le résultat semble avoir resté pas très intéressant et la cause  de ce fait relève en partie des animaux qui empêchaient ces plants  de croître  surtout ceux qui étaient plantés  près des routes et sur les bords  des champs(arbres d’agroforesterie).

CONCLUSION PARTIELLE

L’élevage extensif dans un environnement comme celui du secteur Rubengera présente beaucoup des effets dévastateurs. Ceux-ci consistent surtout de l’aggravation du problème de l’érosion par les animaux qui circulent, de l’accélération du phénomène de dégradation de la biodiversité et de sa contribution dans le phénomène de déboisement. Dans le chapitre qui va suivre, on va voir comment l’ESP a tenté de remédier à cet effet, se présentant comme un élément protecteur plutôt que destructeur pour l’environnement.

CHAP III. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET SON APPORT SUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT DANS LE SECTEUR DE RUBENGERA.

Lors de l’élaboration de la politique de l’ESP, c’était surtout des objectifs d’ordre  économiques  qui étaient visés. Il était devenu évident que l’élevage extensif  dans le contexte  démographique et économique Rwandais  n’était plus viable. En effet, la structure  socioprofessionnelle de la  population  rwandaise avec ses 87% des agriculteurs  alors que l’effectif  accroît sans cesse, s’accompagne  d’une  situation  où  les exploitations  individuelles  deviennent de plus en plus exigues. C’est ainsi que l’ESP a été imposé puisqu’il donne plus de rendement.

Pourtant, trois ans après sa mise en application, on s’aperçoit que ses bienfaits ne sont pas seulement d’ordre économique; l’on remarque que l’environnement  dans ses domaines divers a aussi beneficiée de cette expérience de l’ESP. Dans ce chapitre, on va montrer cette part qu’a eue l’ESP dans le succès des différents efforts  qu’a fait  l’état  pour la protection  de l’environnement.

3.1. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LA LUTTE ANTI EROSIVE.

Nous avons montré comment l’élevage extensif contribuait en aggravant le problème de l’érosion dans le secteur de Rubengera. La mise en stabulation des animaux n’a pas seulement mis fin à ce problème mais a eu aussi certaines répercussions positives dans l’effort de LAE mené par l’état. Selon les répondants lors de notre enquête, ces bienfaits se remarquent surtout  par l’augmentation des haies anti-érosives sous forme  d’herbes, arbres et arbustes fourragers.

En effet, dans l’effort de trouver du fourrage pour leur bétail désormais en stabulation permanente, la population s’est mise à planter plus d’herbes fourragères dans leurs champs. Pourtant, suite au problème évoqué ci haut de l’exiguïté des champs individuels; la culture extensive de ces  plantes fourragères n’était pas possible. Ainsi, la population préfère de les planter sur les dispositifs  de LAE (sur les talus des terrasses) ce qui contribue à la stabilisation de ces derniers. Photo 3: La stabilisation des talus des terrasses radicales par les herbes et arbustes fourragers

Le phénomène touche aussi les non-éleveurs puisqu’incapables de produire eux-mêmes le fourrage suffisant pour leur bétail, les éleveurs sont obligés de l’acheter chez les non-éleveurs contre l’argent, le fumier ou le lait. Ainsi, l’on observe aujourd’hui que partout dans le secteur de Rubengera, la stabilisation  des talus par les plantes  fourragères est devenu un fait  bien affermi.

3.2. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LE REBOISEMENT

L’effort de reboisement fait par l’autorité dans le secteur de Rubengera ne date pas d’hier. Pourtant, l’on remarque que les résultats de cet effort  ont été plutôt mitigés du moins jusqu’à l’avènement  de l’ESP. A part le fait que les animaux n’abîment plus les jeunes plants par broutage ou piétinement, le phénomène le plus intéressant dans ce cadre de l’apport de l’ESP au reboisement est celui de l’émergence des arbres et arbustes  fourragers.

En effet, la mise en stabulation des animaux a nécessité une intensification des cultures fourragères et le manque  du terrain ainsi que les problèmes  de cultures des herbes fourragères  en saison sèche force la population  éleveur  à la recherche et la valorisation d’autres  ressources fourragères dont les arbres et arbustes fourragers. Ils se cultivent soit isolement autour et à l’intérieur des champs, soit sur les dispositifs de LAE, soit en peuplement forestier d’arbres fourragers.

Traditionnellement, le fourrage provenant des ligneux sert d’abord soit de complément, soit de réserve pour les époques de carence en fourrage. Comparativement aux herbes fourragères, les arbres et arbustes fourragers présentent plusieurs atouts. Mis à part le fait que le fourrage provenant  de ces derniers est disponible durant toute l’année, même dans la saison sèche où le problème d’affourragement du bétail est le plus aigu, la valeur nutritive de ces fourrages est aussi supérieure à celle du fourrage herbeux.

Ainsi, à la prise de conscience de touts ces avantages du fourrage ligneux sur le fourrage herbeux, l’autorité du secteur de Rubengera a embrassé l’idée et a mené un effort intensif de promouvoir  ce type de plantes en introduisant  de nouvelles espèces que les études ont montré qu’elles sont les plus adaptés à la région  et qui ont le plus de valeur nutritive comme fourrage  et présentent de meilleurs rendements. C’est dans cet optique qu’à part les espèces autochtones dont les produits d’émondage sont traditionnellement  offerts comme fourrage au bétail (Ficus Tonninghii (Umuvumu), Bambusa Vulgaris (Bambou de chine), etc.), d’autres espèces ont été introduites. C’est le cas de la Leucaena Leucocephala, Calliandra Colotyrsus, et Sesbania Sesban.

Le succès de ces arbres et arbustes fourragers dans le secteur de Rubengera  est donc  venu comme une valeur ajoutée à l’effort de reboisement, surtout dans le domaine de l’agroforesterie, que l’autorité  du secteur a entrepris durant ces dernières années.

Photo 4: Plantation des arbres fourragers dans la zone non cultivable de 10m autour d’une route

3.3. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LA LUTTE CONTRE LA DEGRADATION DE LA BIODIVERSTE

Dans le cadre de la mise en application de la loi organique no 04/2005 du 08 avril 2005 qui impose la non culture d’une bande de 10 et de 50m autour des rivières et lacs respectivement, on remarque que les paysans ont utilisé ces zones pour planter des herbes fourragères  et ceci a contribué remarquablement à l’arrêt de l’envasement  de ces rivières et lacs ce qu’a profité la faune de ces milieux. Ainsi, l’on observe  aujourd’hui  un retour progressif  de la vie aquatique à l’état  auquel elle se trouvait jadis.

Photo 5: Plantation des herbes fourragères dans la bande non cultivable de 10m autour des rivières Dans le cas de la diversité des espèces floristiques, l’impact qu’a eu l’ESP à son rétablissement  se remarque  par le fait que les animaux ne broutant plus  ces espèces végétales, ceux-ci se remettent à réapparaître si bien que lors de notre enquête, les répondants nous ont dit qu’ils ne manquent plus les plantes médicinales qui commençaient  à se faire rares dans le temps  où l’élevage extensif  était encore répandu. Enfin, quand les animaux circulaient encore à l’extérieur, on remarquait un sérieux problème  des tiques et pour remédier  à celui-ci, les éleveurs tentaient  beaucoup de moyens dont l’utilisation des insecticides comme détiqueurs leur était le moyen plus commode. Comme le dit l’agronome du secteur Rubengera, l’insecticide utilisé était le Dursban, normalement connu pour la lutte contre les puces du café. Ainsi, maintenant que l’animal reste en étable, ce problème des tiques n’existe presque plus et les éleveurs n’ont plus à recourir à l’utilisation de ces produits polluants.

3.4. L’ELEVAGE EN STABULATION PERMANENTE ET LE RETABLISSEMENT DE LA FERTILITE DU SOL

Le secteur de Rubengera fait face à un problème de dégradation de ses sols. Les causes en sont entre autres, le lessivage, l’érosion pluviale et l’exportation des éléments nutritifs du sol lors des récoltes. Face à ce problème, la population et les autorités de ce secteur mènent une lutte acharnée  pour rétablir la fertilité des sols de ce secteur qui jadis, étaient reconnu pour être le grenier  de cette région. Dans cet effort de fertilisation, les paysans utilisent  le compost, le fumier provenant des toilettes, les engrais chimiques ; mais  que de tout ceci, le fumier provenant des animaux domestiques  est de loin le plus utilisé  puisqu’il est le plus disponible à bas prix et est estimé d’avoir un effet assez efficace et plus durable.

Dans cet optique, l’on remarque que l’ESP n’y est pour rien. En effet, selon Maclean (1976) « la composition  du fumier est fonction non seulement des proportions des déjections solides ou liquides et de litière qui le composent, mais également de la nature  de la litière utilisée, de l’espèce et l’âge de l’animal et du soin  apporté à sa conservation ». Ainsi, l’analyse de cette assertion montre que la qualité du fumier  provenant d’un animal en stabulation permanente est de loin supérieure à celui de l’animal  élevé extensivement puisque dans ce cas, les proportions  des déjections solides  et liquides et de la litière sont les meilleures pour un animal en stabulation permanente. Pour ce point, on rappelle que lors que les animaux circulaient librement à l’extérieur pour ne rentrer que le soir, le fumier récupéré ne consistait surtout que des déjections solides alors que les déjections liquides  et la litière étaient quasiment  absentes  ce qui résultait d’un fumier  de qualité remarquablement  médiocre. Ensuite, l’apport de l’ESP dans cette optique du fumier  récolté, ne consiste pas  seulement  de la qualité  de ce dernier ; la quantité se retrouve aussi accrue. En effet, selon Nyetera Eugène (….) « la quantité du fumier produite est variable en fonction de la quantité de la litière utilisée ». Suivant l’affirmation de cet auteur, il apparaît clairement  qu’un animal en stabulation permanente  produira plus de fumier puisqu’il requiert beaucoup plus de litière dans l’étable que celui qui vient ne passer que la nuit dans ce dernier. On estime qu’un animal en stabulation permanente  produit 20 fois son poids de fumier. Sur cette base et estimant la production  annuelle moyenne  des déchets  domestiques  à 2000 Kg, NDABALISHYE (1985) considère qu’une vache  Ankolé locale de poids  moyen de 300 Kg produirait  8 T de fumier en stabulation permanente. Cet auteur propose la formule suivante pour déterminer la quantité de fumier en stabulation:

Q = (6000 x H) + 2000 / 24

Avec H : nombre d’heures passées dans l’étable par jour 2000 : estimation de la production  annuelle  des déchets domestiques 6000 : quantité de fumier que produirait une vache de 300 Kg

Bien que certains jugeraient les calculs et estimations de cet auteur de n’être qu’une théorie, la réalité sur terrain est pourtant bien confirmant. En effet, bien qu’il a été difficile pour nos répondants  de pouvoir estimer l’augmentation  du fumier  récolté aujourd’hui comparativement à ce que rapportaient leurs animaux lorsqu’ils étaient  encore élevés extensivement, tous s’accordent affirmer que l’accroissement de la quantité du fumier récolté aujourd’hui est remarquable.

CONCLUSION PARTIELLE

Les bienfaits environnementaux qu’a eu la mise en application de l’ESP dans le secteur de Rubengera consistent surtout d’une main forte qu’elle a prêtée aux différents efforts que l’état avait déjà entrepris dans le cadre de la protection et la conservation de l’environnement comme la LAE, la fertilisation des sols, le reboisement et la lutte contre la perte de la biodiversité. Néanmoins, nous reconnaissons que ces bienfaits, pour être durables, requièrent une attention et un suivi de la part des autorités mais en collaboration avec la population.

CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS

Au terme de ce travail dont l’objectif était de déterminer la part de la politique  d’ESP dans le succès des diverses politiques de conservation et de protection de l’environnement et de montrer comment  cette part peut être renforcée, nous tenons à faire remarquer que toutes nos hypothèses de travail ont été confirmées. Ainsi, pour le cas de la première hypothèse stipulant que l’ ESP a un effet direct sur le succès des actions menées dans le cadre de la LAE, nous avons vu que ceci se manifeste par le fait que pour avoir du fourrage suffisant pour leur bétail désormais en stabulation permanente, la population s’est lancée vers la plantation intensive plantes fourragères et qu’à cause de l’exiguïté des champs individuels dans cette région, la population a remarqué que la solution résidait à la valorisation des talus des terrasses (que ça soit radicales ou progressives) en les plantant de ces herbes ou arbres fourragers ce qui contribua énormément à la stabilisation de ces derniers. Pour la deuxième hypothèse posant le fait que l’ESP contribuerait positivement à l’effort de reboisement national en cours aujourd’hui, nous avons vu que l’échec relatif remarqué dans les années où l’élevage extensif était encore admis était en grande dû au fait que les arbres plantés étaient empêchés de pousser par les animaux errants qui les broutaient ou les piétinaient. Ainsi, le bannissement de la libre circulation des animaux a fait que le taux de croissance des arbres plantés aujourd’hui est remarquablement plus intéressant que dans ces époques-là. Enfin, pour la troisième hypothèse selon laquelle l’imposition de l’ESP a eu des répercussions positives dans la lutte contre la dégradation des sols du secteur Rubengera, nous avons remarqué que quand l’animal reste en étable, la qualité du fumier provenant de cet animal est fortement améliorée puisque, les proportions des déjections solides, des déjections liquides et de la litière sont optimales. Mais aussi, nous avons vu que la quantité augmente elle aussi parce que l’animal dans ces conditions exige plus de litière et qu’il n’y a pas de déjections laissées sur les collines à l’extérieur. Cette amélioration de la qualité et la quantité du fumier récolté a alors un effet évident dans l’amélioration de la fertilité des sols.

Néanmoins, nous avons vu aussi que les agri-éleveurs dans ce secteur rencontrent beaucoup de problèmes et que pour pouvoir optimiser ces multiples effets positifs de l’ESP sur l’environnement, les recommandations suivantes s’avèrent nécessaires : 	Il faut initier la population aux techniques modernes de conservation du fourrage par ensilage ou autres moyens afin de leur aider à faire face au problème de disponibilité du fourrage durant les périodes sèches ; 	Une attention plus particulière devrait être portée sur la promotion des arbres et arbustes fourragers puisque, les atouts du fourrage provenant de ces derniers comparativement au fourrage herbeux sont multiples (disponibilité en tout temps, valeur nutritive plus élevée,….) ; 	Il faut une diversification des espèces d’herbes fourragères cultivées dans ce secteur. On remarque que les graminées sont assez abondantes mais que les légumineuses sont rares ce qui fait que l’affourragement des animaux dans ce secteur soit remarquablement déficitaire.

Somme toute, il faut remarquer qu’il faudrait des recherches plus minutieuses afin d’identifier tous les effets qu’a eu l’ESP dans le domaine de la protection de l’environnement puisque, à notre point de vue, se servir de ces effets comme exemples lors des campagnes de sensibilisation de la population dans le cadre de cette politique d’ESP aiderait à leur convaincre que ce n’est pas seulement un règlement pour améliorer le rendement économique de l'élevage, mais aussi pour mieux gérer leur environnement ce qui faciliterait aux autorités la tâche de faire accepter cette pratique à la population.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

I. LIVRES GENERAUX

1.	Bogoh L., Les aliments du bétail dans les tropiques, ONUAA, Rome, 1982 2.	Coraille, C., La vache laitière, Vigot frères, Paris, 1973 3.	Demolon, A, Croissance des végétaux cultivés, Dunod-Paris, 1968. 4.	 Hans, G. Jahnke, Systèmes de production animale et le développement de l’élevage en Afrique tropicale, Kicler Wissenshaftsverlag Vauk, Postfach, 1984 5.	HARVARD, D.Duclos, Pâturages et fourrages tropicaux, Maison rustique, Paris, Sd 6.	HOSTE, Christian, Politiques de développement de l’élevage en Afrique subsaharienne, Armand Collin, Paris, 1986 7.	Houerou Le HN, Agroforestry technics for the conservation and improvement of soil fertility in arid and semi-arid zones, Addis Ababa, 1980. 8.	Jones RG, Leucaena Leucocephala dans l’alimentation des bovines sous les tropiques, Rome, 1979. 9.	Marcello Piccioni, Dictionnaire des aliments pour les animaux, Officine grafishe Calderni, Bologna, 1965 10.	Martinot, R., La stabulation libre des bovins, Eyrolles, paris, 1971 11.	Sainbury, D., Logement et Santé des animaux, Technipel, Paris, 1968 12.	Soltiner, D., Les bases de la production végétale, Collection Sciences et Techniques Agricoles, 1978. 13.	Walker BH, A review of browse and its role in livestock production in Southern Africa, Addis Ababa, 1980. 14.	Wolkowitsch, M., L’élevage dans le monde, Armand Collin, Paris, 1966

II. LIVRES SPECIFIQUES

1.	Bazivamo Christophe, Protection et conservation des sols et de l’eau du Rwanda, Kigali, sd. 2.	Deshouyterner I., Intensification pastorale et fourragère au Rwanda, ISAR, Rubona, 1974. 3.	Desouter S., Abrégé agropastorale au Rwanda, Presse agronomique de Camblouy, 1982 4.	Egli A., Les arbres et arbustes fourragers au Rwanda, ISAR, 1988 5.	Furnermont, Comment marier l’élevage et l’agriculture, ISAR, Rubona, 1974

III. THESES ET MEMOIRES

1.	GATEMBEREZI S., L’élevage bovin dans le district de Butaro, situation et perspectives, Huye, 2006 2.	MULINDWA Zébron, Les conséquences géographiques de la pression démographique sur le versant ouest de la crête Zaïre Nil en préfecture de Kibuye (Rwanda), Bruxelles, 1985. 3.	NYETERA Eugène, Influence des différents types de matière organique (fumier bovin, fumier de caprins et compost) sur quelques caractéristiques physiques, chimiques et sur la productivité agricole du sol, Butare, 1990. 4.	Nyiransengimana E., La situation de l’élevage dans le contexte de l’agriculture urbaine dans la ville de Kigali et ses environs, Butare, 2003. IV. RAPPORTS

1.	DEMP, Profil environnemental du district Karongi, Kigali, 2007. 2.	Plan de développement du district Karongi, Karongi, 2007. 3.	Rwanda, Minisiteri y’ubuhinzi n’ubworozi, Enquete nationale agricole 1989 : Production, Superficie, Rendement, Elevage et leur évolution 1984 – 1990. ANNEXES

Annexe 1. UN MOT SUR LES ARBRES ET ARBUSTES FOURRAGERS DANS LE SECTEUR DE     RUBENGERA

La mise en stabulation du bétail a nécessité une intensification des cultures fourragères. Le manque du terrain approprié et les problèmes des cultures d’herbe fourragères en saison sèche a forcé alors l’autorité et la population éleveur à la recherche et la valorisation d’autres ressources fourragères dont les arbres et arbustes fourragers. Ils se cultivent soit isolement, autour ou à l’intérieur des champs, soit sur les dispositifs de LAE soit en peuplement forestier d’arbres fourragers. Traditionnellement, le fourrage provenant des ligneux sert tout d’abord soit de complément, soit de réserve pour les époques de carence en fourrage. Comparativement aux herbes fourragères, les arbres et arbustes fourragers présentent plusieurs atouts. Mis à part le fait le fourrage provenant de ces derniers est disponible  toute l’année durant, même dans la saison sèche, où le problème d’affouragement du bétail est le plus aigu, la valeur nutritive de ces fourrages est aussi supérieure  à celle du fourrage herbeux. La qualité et la valeur fourragère d’une plante résulte d’une part de son appétibilité et de sa consommation volontaire par les animaux et d’autre part, de sa valeur nutritive c'est-à-dire de sa composition et de sa digestibilité(Le Houerou,1980). En ce qui concerne l’appétibilité et la consommation volontaire, Le Heroue (op.cit.) et Walker(1980) signalent que ce sont des notions complexes qui dépendent de plusieurs facteurs variant dans le temps et dans l’espace et liés à la plante, à l’animal et son environnement. Quant à la valeur nutritive, on remarque que la teneur des ligneux en fibres brutes (FB) est souvent plus élevée par rapport à celle des herbes tandis que leur digestibilité est moins bonne. Ensuite le taux des éléments nutritifs et d’oligo éléments est normalement très élevé bien qu’il change en fonction de la saison, du stade d’évolution de la plante, etc. Dans tous les cas le taux de protéines brutes est toujours élevé par rapport aux herbes fourragères. Pourtant cette présentation favorable de la qualité supérieure du fourrage ligneux doit être pondérée par le fait que la digestibilité de celui-ci est rendue médiocre par leur rapport Ca/P toujours très élevé, la présence des tannins, de latex, de résines, d’alcaloïdes et d’acides divers (Egli Arnold 1988) ainsi que quelques acides aminés inhibiteurs comme est le cas de la mimosine dans le L.Leucocephala qui fait que pour profiter le plus possible des qualités fourragers de cette plante, elle ne doit pas dépasser 30% de la ration d’affourragement.

1.1. Les espèces rencontrées dans la région et leurs propriétés

1) Calliadtra Calotyrsus

C’est un arbuste qui s’adapte aux hautes altitudes et à usages multiples dont le potentiel fourrager couplé à sa manutention facile a été à la base  de son extension rapide à travers le secteur. C’est un espèce à croissance si rapide que des rendements de 200kg de matière sèche (MS) par an, soit un rendement relatif de 10,6T/ha, ont été rapportés dans les stations de recherche par ISAR à Bubazi (dans l’actuelle cellule de Bubazi) Par rapport à d’autres espèces, le Calliandra jouit de plusieurs avantages dont l’installation rapide, tolérance des sols acides, absence des toxines dans les feuilles et plantation possible à des altitudes élevées.

2) Leucoena Leucocephala

Comparativement à Calliandra, la production fourragère de Leucaena est plus intéressante. En effet des rendements de 20 tonnes de matières sèches par an ont été rapportés et ce, avec des qualités fourragères comparables à celle de la Luzerne. Cependant son extension reste controversée. En effet, bien que sa multiplication et son installation soient aisées, son accroissement initial est relativement lent par rapport à d’autres plantes fourragères de façon que ses jeunes plants nécessitent une protection contre le broutement sauvage et la compétition de la végétation environnante. Ensuite le Leucaena Leucocephala s’adapte mal aux sols acides et enfin, le taux de mimosine allant jusqu'à 12% de la matière sèche dans ses méristèmes terminaux, toxiques surtout dans les ruminants, ralentit l’extension de cette légumineuse à grande échelle.

Pour ce dernier point cependant, il importe de signaler que des mesures peuvent être prises pour limiter cette toxicité. Il s’agit de limiter à 30% le taux de L. Leucocephala dans la ration d’affouragement du bétail, de hacher les feuilles avant la distribution  aux bêtes et d’habituer  les ruminants progressivement à des proportions de L. Leucocephala plus élevés en fonction  du développement  des micro-organismes  digérant la mimosine. Ici, l’on donne l’exemple où le liquide ruminal  des caprins a neutralisé la mimosine  pure de 998% en cinq heures (Jones, 1979).

3) Sesbania Sesban

C’est un arbuste a croissance rapide et à courte révolution (trois a cinq ans). Parmi les arbustes légumineux fourragers, S. Sesban s’adapte le mieux aux  conditions pédologiques acides  avec  déficience en phosphore. Sa production  peut atteindre 10T  de MS (matière sèche) par hectare. En plus de sa production fourragère et de ses autres multiples  rôles secondaire pour le paysan (produire de tuteurs, bois de chauffage, …), les fleurs de S. Sesban (Umunyegenyege) sont consommables comme légumes et ses graines, après 30minutes de trempage, sont également consommées dans les periodes de carence (famine).

4) Ficus Sp.

Le genre de Ficus Sp de la famille des moracées compte plus de 800 espèces. Dans le secteur de Rubengera, l’espèce le plus rencontré es le Ficus Thonningii (Umuvumu) et grâce à sa multiplication rapide par boutures, les paysans  de cette région l’utilisent régulièrement  les produits d’émondage de cette plante  comme fourrages pour les chèvre surtout et ensuite  utilisent ce qui reste comme combustible de ménage.

5) Bambusa Vulgaris

L’utilisation des jeunes pousses de B. Vulgaris ou Bambou de Chine comme denrée alimentaire est plutôt récente parmi la population du secteur Rubengera. Pourtant, la valeur de cette plante comme source de fourrage est connue depuis longtemps. En effet, ses teneurs  élevées en protéines, fibres et  cendres le font un fourrage  de qualité et son quotient  Ca/P de 1,7 favorise  une digestion  normale  de ses feuilles contrairement  à la plupart d’autres  fourrages ligneux. Ainsi, les paysans ont pris l’habitude  de le planter  aux bords  des rivières  et aux limites des champs. A la récolte, ils fournissent ses feuilles  aux animaux (chèvres surtout) tandis que les tiges sont utilisées soit comme combustible  de ménage, soit comme clôture autour de leurs enclos.

Annexe 2. QUESTIONNAIRES D’ENQUETE

2.1..QUESTIONNARE RESERVE AUX AGRICULTEURS-ELEVEURS IDENTIFICATION DE REPONDANT

Nom et prénom :………………………………………………………………………….. Cellule de résidence :……………………………………………………………………..

1. Concernant votre élevage

a) Quel type d’animaux avez-vous ? - Vaches - Caprins (Chèvres et moutons) - Volailles (poules, dindons,…) - Autres (précisez)…………………………………………. b) Combien d’animaux par espèces : - Avez-vous aujourd’hui ?.................................................................................................. ............................................................................................................................................ - Aviez vous avant l’instauration de la politique d’élevage en stabulation permanente ?.........................................................................................................................................................................................................................................................................

2.a) Quels espèces des fourrages cultivez vous pour votre bétail ? .......................................................................................................................................................................................................……………………………………………………….   b) De quelle façon parmi les suivantes vous cultivez les fourrages pour votre bétail ? - Au bord de la route - Au bord des parcelles champêtres - Au bord de la rivière - Dans vos champs

c) Avez-vous augmenté la longueur des fourrages depuis que la politique de l’élevage en étable est en vigueur ? Oui Non d) Si Oui,combien de mètres pour chaque tête de bête ? ................................................................................................................................................ 3. a) Lorsque vos bêtes circulaient et broutaient sur les collines, causeraient elles l’accrue de l érosion ? Oui Non b) Si Oui de quelle manière ?.............................................................................................. ………………………………………………………………………………… ……….... 4. a) Y avait il des conflits entre vous et d’autres a cause de vos bêtes qui endommagent leur forets ? Oui Non b) Si Oui y en a-t-il aujourd’hui ? Oui Non           Pourquoi ?.......................................................................................................... …………………………………………………………………………………………….. 5. a) Combien de leviers du fumier récupériez vous par tête d’animal par semaine lors qu’elle circulaient et broutaient sur les collines ?............................................................ …………………………………………………………………………………………. b) Aujourd’hui, l’animal est en étable,y a-t-il eu l’augmentation de la quantité du fumier ? Oui                Combien de leviers par semaine ? Non c) L’augmentation de la quantité du fumier, a-t-elle provoqué l’augmentation de la récolte dans vos champs ? Oui Non 6 .Quelle, selon vous a été la contribution de l’élevage en étable pour la protection de l’environnement ?..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

7.a) Y a-t-il d’espèces de fourrages ligneuses cultivez vous dans vos champs ? Oui Non b) Sauf qu’elles servent la nourriture pour votre bétail, - jouent elles un rôle pour la protection de l’environnement Oui Non - Ont-elles un impact négatif pour la productivité de vos champs Oui Non 8. Quels sont les problèmes rencontrez vous dans votre élevage en stabulation permanente ?........................................................................................................................................................................................................................................................................ 9 .a) Quelles sortes de produits utilisez vous pour l’entretien de vos bêtes ?........................ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ b) Y en n’a-t-il pas de dégâts, endommagements ou pollutions que causent ces produits pour l’environnement ? Oui             Comment ?.............................................................................................. Non

2.2. QUESTIONNAIRE RESERVE AUX AUTORITES DE BASE

Nom :………………………………………………………………………………… Fonction :…………………………………………………………………………….. Niveau d’étude :………………………………………………………………………

1. Quels problèmes rencontrent les agri éleveurs dans votre secteur dans le cadre de l’élevage en stabulation permanente ?.................................................................................. ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

2. Quel, selon vous, a été l’impact de la mise en application de cette politique sur les méthodes de lutte contre l’érosion ? (Les terrasses, haies anti-érosives) ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

3. Quel, d’après vous, a été l’impact de la mise en application de cette politique sur le reboisement ? (Les chiffres et l’état de croissance si possible)…………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

4.a) Y a-t-il des espèces tant végétales qu’animales menacées dans votre secteur ?

Oui                 Lesquelles ?................................................................................................. Non

b) Estimez vous que l’élevage extensif constituait un danger pour ces espèces ?

Oui             Comment ?............................................................................................ Non

5. D’après vous, l’élevage extensif constituait-il une menace pour les écosystèmes fragiles dans votre secteur ? (Rivières, marais et lac Kivu)

Oui             Lesquelles ?........................................................................................ Non

6. Quelle est votre appréciation sur l’apport de la mise en application de politique à l’amélioration de la fertilité des sols dans votre secteur ?..................................................... ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 7. Quels sont les produits que les agri éleveurs dans votre secteur utilisaient –ils pour l’entretien de leur bétail dans les étables? (Lutte contre les tiques et mouches) ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

8. Est-ce que l’accroissement de l’utilisation de ces produits no constitue- t-il pas une menace pour l’environnement ? (Ex : pollution de l’eau, du sol,..)

Oui             De quelle manière?............................................................................. Non

9. a)Quels sont les espèces utilisées par les agri éleveurs dans votre secteur comme fourrages pour leur bétail ?................................................................................................... ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

b) Y a-t-il des espèces ligneuses parmi elles ?

Oui Non Si Oui lesquelles ?................................................................................................................. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

c) Jouent-elles un rôle pour la protection de l’environnement ? Oui             Comment?............................................................................................... Non

10. Evoquez le nombre des plants par espèces que vous possédez dans vos pépinières. Espèce	effectif - - - -

11. Faites nous un résume des effectifs des arbres plantés durant ces dernières années.

Période	Arbres plantés 2006	2007	2008