User:NIMIGAN FLORIN/sandbox

Dosar 2094/221/2016 din 01.04.2016 condamnare record in romania Tanarul nimigan florin nicolae a fost nascut pe data de 18.04.1992 si a avut o viata nu tocmai perfecta acesta incepandusi viata infractionala de tanar avand in ne numarate randuri probleme cu legea  find condamnat de mai multe ori intro perioada scurta de timp. infractiunilor de ultraj judiciar si talharie in nenumarate randuri tot ce se stie  despre el este ca a  castigat un proces la curtea europeana a drepturilor omului find despagubit cu suma de 5000.euro Tanarul nimigan florin nicolae a fost nascut in localitatea hunedoara romania de catre Nimigan gina camelia tra cu bunici acestuia si a avut o viata de criminalitate ...tinanduse de ilegalitati si in penitenciare traind de pe substante eufofice droguri si telefone mobile.tanarul a executat o condamnare de 11.ani si 10 luni din tro sentita de mai jos de 27,ani si noua luni faptele comise de acesta au fost conidesate ca fapte impprtiva umanitatii  reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului NIMIGAN NICOLAE FLORIN din infracţiunea de ultraj judiciar, prev. de art. 279 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 şi 44 din C.p. în infracţiunea de ultraj judiciar, prev. de art. 279 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 şi 41 alin. 1 din C.p. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 36 alin. 1 din C.p., condamnă pe inculpatul NIMIGAN NICOLAE FLORIN la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar, prev. de art. 279 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 35 şi 44 C.p. (faptă săvârşită în perioada 03.07.2014-16.10.2014) În temeiul art. 67 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica, sub orice formă, cu persoana vătămată T. M. A., prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n din C.p., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a comunica, sub orice formă, cu persoana vătămată T. M. A., prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Potrivit art. 44 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze se află în stare de pluralitate intermediară în raport de pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 535/03.06.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr.4015/320/2013, definitivă prin decizia penală nr. 238/R/18.09.2013 a Tribunalului Mureş. În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 40 alin. 1 din C.p. din 2009, cu aplic. art. 10 din Legea nr 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă deNIMIGAN FLORIN (talk) 22:09, 25 December 2023 (UTC) 7'Bold textItalic text' ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 535/03.06.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr.4015/320/2013, definitivă prin decizia penală nr. 238/R/18.09.2013 a Tribunalului Mureş, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare, - 1 an şi 9 luni închisoare, - 2 ani şi 6 luni închisoare, - 3 ani închisoare, - 3 ani şi 3 luni închisoare, - 3 ani şi 6 luni închisoare, - 4 ani închisoare, - 7 ani închisoare, - 5 ani închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.193/06.12.2012 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr.3673/243/2012, definitivă prin decizia penală nr.124/29.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.7/17.01.2013 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr.4382/243/2012, definitivă prin decizia penală nr.260/04.03.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sporul de 10 luni închisoare. Conform art. 44 alin. 2 din C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., cu aplic. art. 10 din Legea nr 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, înlătură sporul de 10 luni închisoare, contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 27 ani  si 20 luni  de Ďprevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p., de la data rămânerii definitive, până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie, şi rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a comunica, sub orice formă, cu persoana vătămată T. M. A., prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată de către inculpat de la 20.08.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 628/2013 emis de Judecătoria Târgu Mureş şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara.
 * Subscript text
 * 1) Nimigan Nicolae Florin a avut un proces greu de imaginat←