User:Ne55rine10/Ray Eames/Ne55rine10 Peer Review

General info
Lilisibou et NoraLeblanc
 * Whose work are you reviewing?


 * Link to draft you're reviewing:Aucun bac à sable n'a été crée (en date du 15/10/2023)
 * Link to the current version of the article (if it exists):https://fr.wikipedia.org/wiki/Ray_Eames

Evaluate the drafted changes
Il n'y a présentement rien dans le bac à sable donc, je me suis basé sur la version courante de l'article pour faire mes commentaires.

Introduction:

L'introduction est brève et complète, mais je pense que la dernière phrase n'y est pas nécessaire puisque les dates de naissance et de décès de Ray sont donné plus tard dans la biographie de l'article. Il est important d'ajouter une source aux informations présentes dans l'introduction.

Contenu:

Commentaire général: l'organisation de l'article est à revoir. Des sous-catégories sont à rajouter. exemple; carrière, vie privée, projets, etc. Il y a un manque d'organisation dans la structure des paragraphes en générales. Biographie: cette partie de l'article comporte plusieurs informations intéressantes, mais il faut mieux diviser les informations en sous-sections. La rencontre de Charles devrait plutôt faire partie d'une section sur la vie privée de Ray. Pour ce qui est de la carrière du couple elle devrait être dans une section sur sa carrière.

Sources et références:

La plus part des faits cités sont sourcés.

La majorité des sources sont des livres ce qui est intéressant, mais il manque de sources accessibles à tous (exemple: article de journal disponible en ligne).

Dans la section référence, il y a seulement 4 livres cités, mais dans la section bibliographie il y en a beaucoup plus. Y a-t-il une raison? Ces sources servent à quoi si elles ne sont pas utilisées comme références dans l'article?

Bonne continuation!

Nessrine