User:Nikitadaigle/École du meuble de Montréal/Nikitadaigle Peer Review

General info

 * Link to draft you're reviewing:https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Leeza.belanger/%C3%89cole_du_meuble_de_Montr%C3%A9al
 * Link to the current version of the article (if it exists):https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_du_meuble_de_Montr%C3%A9al

Introduction et contenu
L'introduction est bonne car elle nous dit clairement ce qu'est cette institution, mais elle pourrait être améliorée, comme en nommant des personnes célèbres qui y sont allés par exemple, pourrait un aperçu du reste.

Le contenu ajouté évident est pertinent, car c'est de l'information qui manquait.

Ton et neutralité
Le ton du texte est neutre, et ne semble pas montrer de parti pris. Le texte est écris de manière à décrire et raconter les faits.

Organisation
L'organisation est bonne, car elle est séparée dans des catégories qui semblent être dans un ordre logique. Par contre, le texte semble un peu lourd par moments. Je conseillerais de revoir la syntaxe des phrases et les coupures de paragraphes pour alléger la lecture du texte, puisqu'on retrouve énormément de dates et de noms à travers celui-ci (ce qui est normal pour cet article). J'ai aussi remarqué que le refus global a été expliqué dans la section de Borduas, alors qu'elle aurait pu être expliqué dans l'introduction où on parle du refus global pour une première fois et qui aurait donc pu alléger le texte (donc il y aurait des détails à changer dans ce genre).

Également, on voit qu'il y a eu un travail sur l'orthographe et la grammaire des mots dans l'article, donc pas de commentaire à ce sujet.

Peut-être aussi reformuler les longs titres dans l'article (comme le sous-titre "La formation après l'époque de l'École du meuble et de l'Institut des arts appliqués").

Finalement, je ne comprend pas la section "sources primaires" dans le vrai article.

Images et médias
Les images ajoutées sont pertinentes et ajoutent à la qualité de l'article. Je rajouterais la date en légende aux images, mais elles sont bien identifiées.

En soi, je pense que les ajouts ont amélioré la qualité de l'article, mais c'est surtout concentré sur le contenu, c'est pourquoi j'ai donné plus de commentaires sur l'organisation de l'article qui pourrait être améliorée. Donc je dirais de ne pas seulement ajouter du contenu, mais aussi apporter des modifications.

Aussi, je sais que le monde est centré sur les hommes, mais peut-être aussi s'informer s'il y a eu plus d'artistes féminines qui ont passé par l'École du meuble de Montréal (dans la liste, j'en ai vu deux).