User:Nitssirs/Viết1

Mục đích của Jimbo khi tạo ra Wikipedia là để tạo ra một-thứ-gì-đó-mang-tính-bách-khoa. Mặc dù nền tảng của Wikipedia là tìm kiếm sự đồng thuận của cộng đồng, nhưng nó nhấn mạnh việc thảo luận giữa các tác giả và không khuyến khích việc biểu quyết. Nhưng trong quá trình đó, nó (vô hình chung) tạo ra vi:sản phẩm phụ là một hệ thống bureaucracy còn lớn hơn cả sản phẩm chính. Mặc dù, dĩ nhiên, nó luôn tự tích cực và chủ động tránh điều này ; nhưng thực tế, điều này vẫn đang diễn ra và không thể tránh khỏi.

Vậy còn mục đích của tôi thì thế nào? Nếu mục đích của tôi cũng là xây dựng cho bách khoa toàn thư thì tốt quá, nhưng nói như thế chắc chắc là bốc phét. Đóng góp của tôi, cũng như nhiều thành viên khác, là tự nguyện, nó không mang lại lợi ích về mặt kinh tế cho tôi. Tôi cũng không đóng góp nhằm chứng minh một quan điểm gì, bởi vì một hệ quả phái sinh khác của việc tìm kiếm sự đồng thuận của cộng đồng, là quan điểm chung luôn luôn biến đổi theo thời gian, cho nên nếu một người có quan điểm, nó có thể phù hợp với quan điểm chung ở một hoàn cảnh nào đấy, nhưng ở hoàn cảnh khác thì không còn nữa; mà nếu không có quan điểm cũng chẳng sao, tất cả là sự tự nguyện phục vụ cho quan điểm chung. Tổng hợp những điều ấy, một người dùng chỉ có thể có động lực để cống hiến nếu họ có lợi ích riêng, miễn sao lợi ích ấy overlap một phần nào và không xung đột với lợi ích chung.

Việc này dẫn đến một hệ quả song phương: tất cả những gì thuộc về lợi ích chung mà không mang lại lợi ích gì cho tôi, thì tôi không quan tâm. Công việc của tôi chỉ nên là viết, và viết về những cái mình viết, mà nếu như không có gì cho tôi viết thì lại càng tốt. Có lẽ đó là cách tồn tại tốt nhất trên Wikipedia này, mà có thể đó cũng là cách tồn tại tốt nhất trong đời thực.