User:NotWeace/Evaluate an Article

Which article are you evaluating?
WikiProject Bridges and Tunnels

Why you have chosen this article to evaluate?
Je l'ai choisi car je suis intéressé de tout ce que l'architecture englobe, donc je voulais utiliser cette opportunité pour renforcer mes connaissances.

Evaluate the article
Lead

L'introduction de cet article commence par une phrase d'ouverture qui fournit les informations nécessaires pour avoir des notions basiques sur la signification d'un pont et tunnel. Les informations de l'introduction ne sont pas trop denses, mais possiblement un peux trop légère car l'introduction devient plus une définition qu'une ouverture d'article.

Le contenu est lié au sujet, les détails sont très renforcé, l'article nous donne une masse d'informations et de liens vers d'autres articles qui viennent à agrandir cette océan de connaissances. Les sections sont très bien défini et leur contenu est rempli, on pourrait même dire qu'il y en a tros. Les références sont à jour et très nombreuses car il y a plus de 20 participants qui y contribuent, ce qui permet aux lecteurs de choisir parmi une grosse liste d'information. Cependant, l'article ne semble pas aborder de manière significative les populations sous-représentées ni les sujets sous-représentés car il est plus concentré sur l'aspect matériel des structures.

Ton et équilibre

Le ton de l'ensemble du texte est neutre, et il n'y a pas d'affirmations biaisées en faveur d'une position particulière, car cette article ne fait que démontrer les différents type de ponts et nous donne des liens pour accéder ces différents articles. Les points de vue sont représentés de manière équilibrée et l'article maintient une objectivité constante sans chercher à changer le point de vue du lecteur d'un côté à l'autre.

Sources et Références

Les sources sont nombreuses et fiables, ce qui offre un vaste ensemble d'informations aux lecteurs. Le contenu de cet article reflète légèrement le contenu des sources, il n'y pas beaucoup d'images mais illustre quand même cette article. Les sources proviennent de différents auteurs, mais elles ne semblent pas inclure de personnages historiques, se concentrant plutôt sur des structures historiques significatifs.

Organisation

L'organisation de cette article est très concrète, il y a une division en plusieurs parties qui sont remplis d'informations et de temps en temps d'images. Par contre l'article est un peux compliquer à lire car tout est assez comprimer.

Images et Médias

Il y a une utilisation légère d'images pour illustrer quelques structures, toutes les images utilisés sont dans les conformités de Wikipédia et leurs descriptions sont parfaitement fait.

Talk page discussions.

L'article a quelques discussions comme une discussion par rapport à l'explosion du Crimean Bridge en juillet 2023, c'est un Wiki Project et il diffère de ce qu'on a parlé en classe car il est constitué de plusieurs membres qui font une page Wikipédia remplit d'informations sur un élément spécifique, dans ce cas les ponts et tunnels.

Impressions Générales

Cet article est très dense en informations disponible malgré que l'introduction soit vraiment courte, le statut est très bien vu car on a 20+ membres qui travaillent sur cette page pour pouvoir la raffiner. La seul chose qui pourrait être améliorer est l'introduction en la rendant un peux plus dense.