User:Sbriley97/sandbox

En linguistique, le signifié et le signifiant sont les deux faces complémentaires du concept de signe linguistique développé par Ferdinand de Saussure et à sa suite par l'école structuraliste. ''' Les deux faces communément se rapportent aux sémiotiques, qui est défini simplement par l'étude des signes.  Le signifié désigne la représentation mentale du concept associé au signe, tandis que le signifiant désigne la représentation  des sons ''' et de l'aspect matériel du signe. Copied from Signifié et signifiant]]

Le signifié est le concept, c'est-à-dire la représentation mentale d'une chose  ou l'aspect immatériel . Copied from Signifié et signifiant]]

Le signifiant est l'image acoustique d'un mot,  le groupe de sons, ou l'aspect matériel . Copied from Signifié et signifiant]]

Contexte
Langage, quand réduit aux éléments les plus simples, n'est pas seulement une liste de mots ou chacun correspond au chose qu'il nomme. Ce point de vue suppose que des idées existe avant les mots ; ça ne nous dit pas si un nom est vocale ou psychologique en nature, et nous laisse supposer que quand nous fessons un lien entre un nom et un objet est un processus facile, qui n'est pas vrai, en fait il est vraiment difficile. Le signe linguistique est une double entité former par l'association de deux termes indissociables. Aujourd'hui, "les commentateurs contemporains décrit le signifiant comme la forme dont le signe prend et le signifié comme le concept a quoi il fait références." Le lien entre un nom et un objet est un processus difficile parce que le signifiant et le signifier (Le signe linguistique) doivent être arbitraire, conventionnel, et linéaire.

Arbitraire
Le rapport entre le signifiant et le signifier n'est pas logique ni évident. Dans chaque langue, le signifier est différent mais le signifiant est la même.

Exemple : En Français, le concept de "pain", on dit [pɛ̃], mais en anglais on dit bread.

Il n'y a pas de rapport analogique entre le signifiant et le signifier. Cela est pourquoi il prouve difficile pour les unilingues de saisir le concept arbitraire de signe linguistique. Nous savons seulement le rapport entre les deux faces grâce à la convention.

Conventionnel
"La raison seule que le signifier comprend le signifiant est parce qu'il y a un relation conventionnel". C'est-à-dire, un signifiant et signifier peuvent être reliée seulement si tout le monde dans la communauté l'accepte. Il faut noter que le signifiant change tout le temps quand il devient vieux, donc nous sommes "des sémioticiens en pratique" nous même.

Exemple : Tout le monde qui parle le Français associe un arbre [aʁbʁ] comme la même chose, mais si je dis babouche quand je parle de l'objet un arbre, tu ne saurais pas ce que je viens de te dire.

Linéaire
Les signes forment une suite linéaire et chronologique dont il est nécessaire de lire et écrire l'un après l'autre, et toute variation dans cette succession changent le sens ou même le rendre incompréhensible.

Exemple : patte [pat] mais on ne peut pas change la séquence linéaire pour dire *[atp]