User:Yuuki korosu/Evaluate an Article

Evaluate an article
This is where you will complete your article evaluation. Please use the template below to evaluate your selected article.


 * Name of article: (link) Dracula
 * Briefly describe why you have chosen this article to evaluate. Je suis passée à travers les sujets académiques, la fiction, et je me suis dit, pourquoi pas sur Dracula? J'aime bien les vampires et j'ai lu le roman.

Lead

 * Guiding questions


 * Does the Lead include an introductory sentence that concisely and clearly describes the article's topic? Oui, il décrit l'auteur, le propos du sujet, les influences que le sujet a eu sur son domaine ainsi que sur son contenu.
 * Does the Lead include a brief description of the article's major sections? Non, il décrit en bref le contenu du livres, quelques personnages, de l'influence du livre ainsi que du fait qu'il a influencé plusieurs adaptations. Toutefois, il ne parle pas du contexte, de la publication, de la réaction et des critiques des savants, des références historiques et géographiques, il parle de l'influence mais pas des dérivés officiels et il n'entre pas trop dans les détails de la partie de l'adaptation.
 * Does the Lead include information that is not present in the article? On ne traite pas des genres littéraires ni du pourquoi le roman est assignés à ses genres dans l'article.
 * Is the Lead concise or is it overly detailed? C'est concis, on entre pas trop dans les détails de chaque éléments et chaque élément présenté est résumés presque en une seule phrase.

Content

 * Guiding questions


 * Is the article's content relevant to the topic? Oui, ce sont tous des contenus pertinents au sujet du roman Dracula.
 * Is the content up-to-date? En tant que telle je crois que oui, dans les adaptations, on fait référence dans l'article Count Dracula in popular culture pour le reste des adaptations. Toutefois, vu que ses dernières s'arrêtent à 1977, je crois qu'il pourrait être pertinent de rajouter les adaptations des années 80 et 90 qui ont traversé le temps ou qui sont reconnus dans leur milieu afin de mettre la liste à jour.
 * Is there content that is missing or content that does not belong? Il devrait il y avoir une section sur l'influence de Dracula sur le mythe, ainsi que sur le genre littéraire. On parle principalement des inspirations et de l'adaptation au cinéma mais peu de littérature.

Tone and Balance

 * Guiding questions


 * Is the article neutral? Oui
 * Are there any claims that appear heavily biased toward a particular position? Non
 * Are there viewpoints that are overrepresented, or underrepresented? Non
 * Does the article attempt to persuade the reader in favor of one position or away from another? Non

Sources and References

 * Guiding questions


 * Are all facts in the article backed up by a reliable secondary source of information? Certaines oui, d'autres non. Il y a des sources qui tombent sur des pages d'accueil ou sur des sources secondaires qui ne semblent pas nécessairement venir de sources fiables. Alors que d'autres sources semblent provenir de sources secondaires fiables.
 * Are the sources thorough - i.e. Do they reflect the available literature on the topic? Je crois que les sources devraient être mises à jour avec des sources secondaires plus récentes sur le sujets, ses dernière sont particulièrement manquantes pour les 2 dernières années. Par contre, elles couvrent plusieurs aspects de la littératures disponibles sur le sujet. Bien qu'il pourrait être intéressant de rajouter le dictionnaire de Dracula: https://livre.fnac.com/a2782443/Alain-Pozzuoli-La-bible-Dracula-le-dictionnaire-des-vampires. Ce livre contient une multitudes de fais sur Dracula, dont les films, les éléments de l'histoire et leurs définitions (pour l'avoir lu en intégral).
 * Are the sources current? Beaucoup de sources sont vieilles, toutefois, certaines datent de 2017
 * Check a few links. Do they work? Les liens fonctionnent, toutefois, le contenu du site a changé entre temps, certains arrivent simplement sur une page d'accueil et non pas sur du contenu.

Organization

 * Guiding questions


 * Is the article well-written - i.e. Is it concise, clear, and easy to read? Oui
 * Does the article have any grammatical or spelling errors? Non
 * Is the article well-organized - i.e. broken down into sections that reflect the major points of the topic? Oui

Images and Media

 * Guiding questions


 * Does the article include images that enhance understanding of the topic? Oui
 * Are images well-captioned? Oui
 * Do all images adhere to Wikipedia's copyright regulations? La version originale du roman de Dracula n'est pas sourcée et, selon sa description en tant que document, pourrait avoir des problèmes de licences. Toutes les autres images font parties du domaine public.
 * Are the images laid out in a visually appealing way? Oui

Checking the talk page

 * Guiding questions


 * What kinds of conversations, if any, are going on behind the scenes about how to represent this topic? Il y en a un paquet, sur la façon dont on doit écrire Dracula, de fait historique, sur les mentions qui devraient être présentes dans la section des références pour les films que sur la grammaire. Les sujets sont très vastes sur le sujets et peuvent même parler de ce qui pourrait être ajouter ou retirer sur l'article.
 * How is the article rated? Is it a part of any WikiProjects? Il est classé comme un C-class. Il fait parti de plusieurs WikiProjects: Novels / 19th century, Horror, Yorkshire, Death, Romania et Ireland.
 * How does the way Wikipedia discusses this topic differ from the way we've talked about it in class? Certains termes semblent péjoratif dans les conversations lorsque l'on répond à une personne, cela ne va pas dans l'insulte, mais quand même. Aussi, à certains endroit, on peut lire que des sections de l'articles ont été édités sans demander la permission et que les gens ont recorrigés par la suite, plus tard, l'article a été mis sous clefs et débarré seulement sous permission.

Overall impressions

 * Guiding questions


 * What is the article's overall status? C'est un article de niveau 4 d'importance vitale.
 * What are the article's strengths? Je crois que l'article couvre beaucoup d'aspect du roman Dracula et, dans la majeure partie de ses sujets, semble complet et simple de lecture.
 * How can the article be improved? Je crois qu'il devrait y avoir une section sur l'influence de Dracula sur la littérature du mythe du vampire, en quoi il a changé les tendances dans ce type de littérature et ses influences aujourd'hui. Je crois que des sources pourraient être trouvées à ce sujet.
 * How would you assess the article's completeness - i.e. Is the article well-developed? Is it underdeveloped or poorly developed? Je crois que cet article est très bien développé.

Optional activity

 * Choose at least 1 question relevant to the article you're evaluating and leave your evaluation on the article's Talk page. Be sure to sign your feedback

with four tildes — ~


 * Link to feedback: