User talk:Anees rizvi

: سیاسی مصروفیت پر سوشل میڈیا کا اثر: ایک عصری تجزیہ
'عنوان: سیاسی مصروفیت پر سوشل میڈیا کا اثر: ایک عصری تجزیہ

خلاصہ: یہ مقالہ جدید سیاسی گفتگو اور شہریوں کی مصروفیت پر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے گہرے اثرات پر روشنی ڈالتا ہے۔ یہ جانچتا ہے کہ کس طرح فیس بک، ٹویٹر اور انسٹاگرام جیسے پلیٹ فارمز نے سیاسی مواصلات، مہم کی حکمت عملیوں اور عوامی شرکت کی حرکیات میں انقلاب برپا کیا ہے۔  پولیٹیکل سائنس، کمیونیکیشن اسٹڈیز، اور سوشیالوجی سے اخذ کردہ ایک بین الضابطہ نقطہ نظر کے ذریعے، یہ مطالعہ ان مختلف طریقوں کی کھوج کرتا ہے جن میں سوشل میڈیا سیاسی آراء کو تشکیل دیتا ہے، تحریکوں کو متحرک کرتا ہے، اور انتخابی نتائج کو متاثر کرتا ہے۔  مزید برآں، یہ جمہوری سوچ کو فروغ دینے، غلط معلومات کا مقابلہ کرنے، اور جامع سیاسی شرکت کو یقینی بنانے میں سوشل میڈیا کے ذریعے درپیش چیلنجوں اور مواقع کو حل کرتا ہے۔  حالیہ کیس اسٹڈیز، تجرباتی تحقیق، اور نظریاتی فریم ورک کا تجزیہ کرکے، یہ مقالہ سوشل میڈیا اور سیاست کے درمیان ابھرتے ہوئے تعلقات کے بارے میں بصیرت پیش کرتا ہے، ڈیجیٹل دور میں اس کے وعدوں اور نقصانات دونوں کو اجاگر کرتا ہے۔

مطلوبہ الفاظ: سوشل میڈیا، سیاسی مصروفیت، ڈیجیٹل جمہوریت، انتخابی مہمات، آن لائن سرگرمی، معلومات کی ترسیل، غلط معلومات، جمہوری غور و فکر، شہریوں کی شرکت۔ سیاسی مصروفیات پر سوشل میڈیا کے اثرات عصری تجزیہ کا موضوع بن چکے ہیں۔ اس نے سیاسی مواصلات کے منظر نامے کو نمایاں طور پر تبدیل کر دیا ہے، لوگوں کو اپنے خیالات کا اظہار کرنے، ہم خیال افراد کے ساتھ جڑنے اور سیاسی گفتگو میں مشغول ہونے کے لیے پلیٹ فارم مہیا کیے ہیں۔  سوشل میڈیا پلیٹ فارمز نے سیاسی تحریکوں کے لیے حمایت کو متحرک کرنے، رائے عامہ کی تشکیل، اور یہاں تک کہ انتخابی نتائج کو متاثر کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔  تاہم، غلط معلومات کے پھیلاؤ، ایکو چیمبرز، اور سیاسی مقاصد کے لیے سوشل میڈیا کی ہیرا پھیری کے بارے میں بھی خدشات ہیں۔  سوشل میڈیا اور سیاسی مصروفیت کے درمیان پیچیدہ تعلق کو سمجھنے کے لیے ان مختلف طریقوں کی باریک بینی سے جانچ کی ضرورت ہے جن میں ان پلیٹ فارمز کو استعمال کیا جاتا ہے اور جمہوری عمل پر ان کے اثرات۔ Anees rizvi (talk) 20:13, 26 March 2024 (UTC)

ایرانی صدر کی موت حادثہ یا قتل؟؟؟
مجھے جو بات سمجھ نہیں آئی وہ یہ ہے کہ جب سرکاری VIP ٹرانسپورٹ رول ایرانی صدارتی پرواز کے لیے منظور شدہ ہیلی کاپٹر ہے تو وہ قابل بھروسہ اور طاقتور روسی Mi-171 ملٹری یوٹیلیٹی ہیلی کاپٹر ہے جو خود IRGC چلاتے ہیں، جن کے پاس ایران میں اسپیئر پارٹس کی کثرت ہے اور بحالی کی سہولیات.

پھر سربراہ مملکت کے لیے غیر ملکی سرکاری دورے کی روانگی کی پرواز ایک چھوٹے، پرانے، امریکی ساختہ (اس لیے مغربی پابندیوں کی وجہ سے اسپیئر پارٹس یا دیکھ بھال کا سامان نہیں) بیل ہیو 412 ہیلی کاپٹر میں کیوں ہوئی؟

اور جب سفر سب سے زیادہ دھند میں ہونا تھا، پہاڑی جنگلاتی علاقے سے سب سے کم مرئیت؟ Mi-171 کو خاص طور پر ایسی پروازوں کے لیے ڈیزائن اور لیس کیا گیا ہے اور اس میں طاقت، چستی اور خصوصیات کی کثرت ہے جو اسے پہاڑوں پر کم اونچائی پر لمبی پروازیں اڑانے میں مدد فراہم کرتی ہے۔

ایک وجہ یہ ہے کہ ایم آئی 171 کشمیر تھیٹر میں پاکستان اور ہندوستان دونوں کا منتخب کردہ CSAR ہیلی کاپٹر ہے۔

Bell Huey 412 سویلین سپیکیشن ویرینٹ کا موازنہ پرانی نسل کے Volkswagen Beetle کے ساتھ کیا جا سکتا ہے جس میں Mi-171 مکمل طور پر برقرار رکھا ہوا نیا نسان پیٹرول ہے اور یہ فلائٹ 6 گھنٹے کا آف روڈ برداشت کا سفر ہے جس میں ہر ایک مائل/کمی والے جہاز میں تبدیلی ہوتی ہے۔ دوسرا

میں سازشی تھیوریوں میں شامل نہیں ہوں لیکن صدارتی فلائٹ اسکواڈرن اور اس کی قیادت کی طرف سے اس قسم کی حماقت اور لاعلمی مجرمانہ طور پر لاپرواہی ہے۔

انہوں نے وزیر خارجہ کو بھی اسی ہیلی کاپٹر پر بٹھا دیا۔

کس قسم کا فلائٹ پلان دونوں وی آئی پیز کو ایک، پرانے، کم طاقت والے ہیلی کاپٹر میں گھماتا ہے جو کہ شدید دھند میں پہاڑوں سے خطرناک، کم مرئی پرواز کے لیے اور بہتر ہیلی کاپٹروں کو ان کی مشاورتی اور سیکیورٹی ٹیموں اور صدارتی اور سفارتی وفد کے دیگر اراکین کے لیے نامزد کرتا ہے؟

تہران میں کسی سے پوچھ گچھ اور تفتیش کی ضرورت ہے۔ آپ اپنے صدر اور وزیر خارجہ کو ایک ہی ہیلی کاپٹر میں 5 میٹر سے کم مرئیت، دھند، بارش اور ہوا کے ساتھ پہاڑوں کے ذریعے کئی سو میل کے سفر پر ایک ہیلی کاپٹر میں نہیں بھیجتے جس میں ناکافی روٹر لفٹ ہوتی ہے اور وہ زیادہ سے زیادہ پرواز کر رہا ہے۔  تین دہائیوں سے ایرانی حکومت تھرڈ ہینڈ صارف ہے!

مضحکہ خیز! Anees rizvi (talk) 15:19, 20 May 2024 (UTC)