User talk:Bazi

Welcome!

Hello,, and welcome to Wikipedia! I hope you like the place and decide to stay. Unfortunately, one or more of the pages you created may not conform to some of Wikipedia's guidelines for page creation, and may soon be deleted.

There's a page about creating articles you may want to read called Your first article. If you are stuck, and looking for help, please come to the New contributors' help page, where experienced Wikipedians can answer any queries you have! Or, you can just type   on this page, and someone will show up shortly to answer your questions. Here are a few other good links for newcomers: I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes ( ~ ); this will automatically produce your name and the date. If you have any questions, check out Where to ask a question or ask me on. Again, welcome! RadioFan (talk) 14:38, 24 January 2010 (UTC)
 * Your first article
 * Biographies of living persons
 * How to write a great article
 * The five pillars of Wikipedia
 * Help pages
 * Tutorial

Proposed deletion of Stud Brno


The article Stud Brno has been proposed for deletion&#32; because of the following concern:
 * No indication of how this might meet notability guidelines. Lacks citations to significant coverage in reliable sources.

While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the  notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing  will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. The speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. RadioFan (talk) 14:38, 24 January 2010 (UTC)

Proposed deletion of James Mackay (film producer)


The article James Mackay (film producer) has been proposed for deletion because under Wikipedia policy, all biographies of living persons created after March 18, 2010, must have at least one source that directly supports material in the article.

If you created the article, please don't take offense. Instead, consider improving the article. For help on inserting references, see Referencing for beginners or ask at Help desk. Once you have provided at least one reliable source, you may remove the prod blp tag. Please do not remove the tag unless the article is sourced. If you cannot provide such a source within ten days, the article may be deleted, but you can request that it be undeleted when you are ready to add one. Excirial ( Contact me, Contribs ) 15:25, 12 May 2010 (UTC)

Disambiguation link notification for August 8
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited An Englishman Abroad, you added links pointing to the disambiguation pages Charles Gray and Roger Hammond. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ* Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:20, 8 August 2014 (UTC)


 * OK, done. --Bazi (talk) 09:32, 8 August 2014 (UTC)

Disambiguation link notification for March 27
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Tomas Skoloudik, you added a link pointing to the disambiguation page Dobřany. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ* Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:05, 27 March 2016 (UTC)

Povzdech
Tak teď jsem ještě dětinský? Ach jo, to jsem o Vás měl lepší mínění. Prvně obviněn z prosazování reverty, když jsem pouze vyplnil infobox na základě dat z Wikidat, teď toto. Je to smutné, ale asi všichni ti Chalupové, Paluové a další mají o Vás pravdu. --Silesianus (talk) 09:27, 28 May 2016 (UTC)
 * Dětinská je Vaše reakce, že kvůli odlišným názorům kolem jednoho článku děláte takovouhle scénu s "odchodem" z csWiki a teatrálně mi píšete tady na enWiki (ovšem česky), přestože já tady edituji minimálně. Dětinské je, že na doložení "své pravdy" vytahujete jeden nějaký případ z těch milionů editací a údajů, které na Wikidatech jsou (jako by snad csWiki byla bezchybná). Místo abyste se vyjádřil v patřičné diskusi, jdete na mě s tímhle. Je to dětinské.
 * Ohledně revertů jste to prosazovali společně s Jowem. Jeho revert byl čistý, Váš jen částečný. Možná nemůžete za to, že po Vás Jowe revertoval. Ale ani to by snad neměl být důvod k přecitlivělým reakcím a teatrálním "odchodům". --Bazi (talk) 09:37, 28 May 2016 (UTC)
 * K odchodu: tato kauza je jen straw that broke the camel's back. Teatrální mi to nepříjde, právě abych se té teatrálnosti vyhnul, tak jsem Vám napsal zde (s tím, že Vás to upozorní via meziprojektové notifikace a že to zůstane mezi námi). Má editace nebyl žádný revert. Po Vaší úpravě jsem prostě jen přepsal infobox dle dat z Wikidat. Bez ohledu na to, co bylo v předcházející verzi. Dělám to tak občas třeba i u nově založených článků. Případů je mnohem, mnohem více, bohužel si nevedu žádný seznam závadností Wikidat (možná chyba). Narazil jsem na to teď, na tu kaprligu, když jsem upravoval české trenéry skrze různé wikipedie. --Silesianus (talk) 09:45, 28 May 2016 (UTC)
 * Tak je dobře, že jste tu ligu opravil. Taky opravuji velké množství chyb, ovšem na Wikipedii mnohem spíš než na Wikidatech, kde je v takové míře nenacházím. Jestli se Vás dotklo to "revertování", tak si to tak neberte, revertoval hlavně Jowe. Svůj úvodní diskusní příspěvek jsem ostatně směřoval jemu, i s oslovením, ačkoli jste za něj nejprve reagoval Vy. Stačí to nebrat vztahovačně, naběhl jste si tak trochu za Joweho.
 * Že považuji lokální vyplňování dat z Wikidat za nesmyslné, je věc jiná. Kdyby tomu tak mělo být a měli bychom to "k nám" přepisovat, byla by to práce pro boty, kteří by mnohem snáz mohli z Wikidat přetahovat údaje a vyplňovat je lokálně. Jenže to se neděje, právě naopak přenášíme mnohé standardizované údaje vyplněné lokálně na Wikidata, abychom je mohli lokálně odstranit, naposledy např. ID ČSFD u filmů. Ale to už je téma, které se právě mělo probrat Pod lípou, tady to nemá cenu s Vámi řešit, když už jste si zvolil tenhle úhybný manévr, abyste se vysmekl ze záře reflektorů. Opravdu bych nerad, abyste si to bral nějak osobně, vážím si Vás, jen s Vámi občas v něčem nesouhlasím. Takže Vám přeji pěkný víkend a dobrou chuť, pokud právě obědváte. --Bazi (talk) 10:11, 28 May 2016 (UTC)
 * Nezvolil jsem si žádný úhybný manévr, prostě jsem se dostal do fáze, kdy nejlepším řešením problémů na české Wikipedii je odstranit si danou stránku ze sledovaných. Viz kauza Cechblog. Což je špatně. Jak říkám, toto byla poslední kapka, na sáhodlouhé (a nutno podotknout opakované, vizte archiv pod lípou, něco se tam vedlo tuším že k infoboxu Rabín a pak ještě k něčemu dalšímu). Já jsem prostě ze všech těch diskuzí už unaven. Toť k odchodu (což ale nebyl můj původní záměr diskuze). --Silesianus (talk) 10:21, 28 May 2016 (UTC)
 * Ano, taky je pro mě vyčerpávající vést jakékoli spory, tím spíš pak i procházet spory dalších wikipedistů a snažit se v nich najít nějaké řešení. A to nám jako arbitrům teď hážou wikipedisté na krk jednu kauzu za druhou, protože se nebyli schopni domluvit mezi sebou, a pak mi třeba ještě vyčítají, že jsem ji nerozhodl podle toho, jak by si představovali oni. Člověk je pak pod neustálým tlakem, ať udělá cokoli. Jestli jste se cítil unavený jinými předchozími spory, chápu, že pak i drobnost může být kapkou přes okraj poháru. Třeba tedy nějaký aspoň krátký odpočinek pomůže. --Bazi (talk) 12:45, 28 May 2016 (UTC)