User talk:Fabiani89/sandbox

== Per assicurare la libertà e promuovere la felicità di questi e degli stati futuri, dando alla volontà del popolo un'influenza decisiva sull'intero e su tutte le parti, con quale accordo globale abbraccia diverse modalità di rappresentazione. . .  ? ==

Tutte le basi prima menzionate, del governo federale, sono il sistema proposto da stabilire, nelle espressioni più chiare, forti, positive, inequivocabili, di cui il nostro linguaggio è capace. Magna charta, o qualsiasi altra legge, non conteneva mai clausole più decisive ed enfatiche. Mentre la gente di questi stati ha un senso, li capirà; e mentre hanno spirito, li faranno osservare. Fabiani89 (talk) 22:40, 4 July 2019 (UTC)

Trans-Act
Trasparenza dell'accesso - Indipendentemente da come devono essere eseguiti l'accesso e la rappresentazione delle risorse su ogni singola entità di elaborazione, gli utenti di un sistema distribuito devono sempre accedere alle risorse in un unico modo uniforme.

Trasparenza della posizione: gli utenti di un sistema distribuito non devono essere consapevoli di dove si trova fisicamente una risorsa.

Trasparenza della migrazione: gli utenti non devono sapere se una risorsa o un'entità informatica possiedono la capacità di spostarsi in un'altra posizione fisica o logica.

Trasparenza del trasferimento - Se una risorsa si sposta durante l'uso, questo non dovrebbe essere visibile all'utente finale.

Trasparenza della replica: se una risorsa viene replicata tra più sedi, dovrebbe apparire all'utente come una singola risorsa.

Trasparenza simultanea - Mentre più utenti possono competere e condividere una singola risorsa, questo non dovrebbe essere evidente a nessuno di essi.

Trasparenza in caso di errore - Cerca sempre di nascondere qualsiasi errore e ripristino di entità e risorse di elaborazione.

Trasparenza di persistenza - Se una risorsa si trova nella memoria volatile o permanente non dovrebbe fare alcuna differenza per l'utente.

Trasparenza della sicurezza: la negoziazione di un accesso protetto da crittografia alle risorse deve richiedere un intervento minimo da parte dell'utente, oppure gli utenti eluderanno la sicurezza a vantaggio della produttività.

Oestereichv.Selective Service Bd.

U.S.Dec 16, 1966 Titolo completo

360 U.S. 72 (1966) Copia citazione

300 U.S. 19 • 89

informazioni su GroupAttorney

Casi che citano questo caso

Hunt v. Local Board No. 120

Nel presente caso non vi è alcun elemento di giudizio discrezionale o valutazione delle prove; Là…

United Parcel Service, Inc. v. Servizio postale degli Stati Uniti

Riepiloghi scritti dai giudici

Rilevando che il tribunale distrettuale aveva giurisdizione in cui il Selective Service Board aveva agito in modo "palesemente privo di legalità" e l'unica alternativa del firmatario era quella di sollevare la sua richiesta tramite habeas corpus o in un procedimento penale

Notando che i consigli non possono diventare agenzie "senza legge" e che i tribunali devono essere in grado di far rispettare un mandato legale

Riassunto di questo caso da Taylor v. U.S.

SIG. GIUSTIZIA

Il firmatario è iscritto come studente in una scuola teologica che si sta preparando per il ministero ed è stato quindi classificato come IV-D dal Consiglio di selezione selettiva. Sezione 6 (g) del Selective Service Act "Ministri regolari o debitamente ordinati di religione, come definiti in questo titolo, e studenti che si preparano per il ministero sotto la direzione di chiese o organizzazioni religiose riconosciute, che stanno seguendo soddisfacentemente corsi di insegnamento a tempo pieno in scuole teologiche o di divinità riconosciute, o che stanno seguendo in modo soddisfacente corsi di istruzione a tempo pieno che portano al loro ingresso in scuole riconosciute di teologia o di divinità in cui sono stati preiscritti, sono esenti dalla formazione e dal servizio (ma non dalla registrazione) sotto questo titolo. " Fabiani89 (talk) 22:47, 4 July 2019 (UTC)

Folders of Filled Phylotaxis
لايت لغرض الفهرسة ، ومع ذلك فإن البرنامج الذي أستخدمه يتعرف على كل من الهياكل المسطحة والتسلسل الهرمي. لقد ذكرت أيضًا أنه "إذا لم تبدأ بفكرة واضحة حول كيفية تنظيم التسلسل الهرمي لكلمتك الرئيسية ، فيمكنك قضاء الكثير من الوقت في تنظيم الكلمات الرئيسية وإعادة تنظيمها في قائمة تريدها." هذا يعيدنا إلى المناقشة في مقالتك السابقة حول فوائد البدء بمفردات محكومة ؛ يتم تنظيم التسلسل الهرمي بالفعل دون الحاجة لقضاء بعض الوقت في إعادة تنظيم أي شيء. لقد ذكرت فائدة أن الهيكل الهرمي يضيف تلقائيًا كل الكلمات الرئيسية الأصل عند وضع علامة على صورة تحتوي على أقل كلمة أساسية في التسلسل الهرمي. تجدر الإشارة إلى أن القيام بذلك يجعل من الأسهل العثور على صورة عندما لا تتذكر هذا المصطلح الأدنى في التسلسل الهرمي. على سبيل المثال ، قد تتذكر أنه تم التقاط صورة معينة في إحدى ضواحي إحدى المدن الرئيسية ، ولكن قد تتذكر فقط اسم المدينة ، وليس الضاحية. يمكنك بعد ذلك إجراء بحث عن اسم المدينة. بعد القيام بذلك ، سيتم أيضًا عرض أسماء ضواحيها في التسلسل الهرمي. من المرجح أنك ستتذكر اسم الضاحية بمجرد رؤيتها حتى عندما لا تتمكن من تذكرها بمفردك دون تذكير. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فيمكنك مراجعة جميع الصور في تلك المدينة للعثور على الصورة المصنوعة في الضاحية ، في حين أن استخدام الهيكل المسطح قد يتطلب منك عرض جميع الصور في هذا البلد. سأقدم فكرة واحدة أخرى تأتي مع التحذير من أنها قد تكون مثيرة للجدل: ما أفكر فيه هو أن الأشخاص الذين يمكنهم الحصول عليها بطريقة هيكلية مسطحة لكلمات رئيسية يمكن أن يحصلوا عليها دون وضع علامات على صورهم ؛ بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن يؤدي استخدام بنية مجلد فعلي منظمة تنظيماً جيدًا ومدروس جيدًا إلى تلبية احتياجاتهم. هناك طريقة أخرى لوضعها وهي أنه إذا كان شخص ما يواجه صعوبة في العثور على صوره باستخدام بنية المجلد الفعلية الخاصة به فقط ، فمن المحتمل أن يستخدم هيكل الكلمات الأساسية الهرمي لأن البنية المسطحة من المحتمل أن تكون في أحسن الأحوال تحسينًا صغيرًا فقط على تصور فعال هيكل المجلد المادي. Fabiani89 (talk) 01:28, 31 July 2019 (UTC)