User talk:Fauust

 Talk

привет
Твой английский привет ты сам сегодня написал или это автомат делает? А почему здесь ro:Utilizator:DarDar не удается вставить свои шаблоны про языки? --DarDar (talk) 13:58, 16 April 2010 (UTC)
 * Сам, при помощи стандартного шаблона, приветствие hello. Наверно потому, что их там еще не создали. Fauust (talk)

warning of photosensitive epilepsy
Про файл (с колибри) написано - warning of photosensitive epilepsy. Глазам действительно от мельканий как-то неуюто. Правильно ли было мое решение удалить перелёты колибри из своих Юзербоксов? Или это всё-таки безвредно? Тебя не волнуют подобные проблемы? --DarDar (talk) 08:58, 19 April 2010 (UTC)
 * Ну это как бы не ко мне. Если действительно раздражает, то можешь и удалить. Это же твоя личная страница, тебе выбирать ее содержимое. --Fauust (talk) 10:57, 19 April 2010 (UTC)

Новый вариант
Fauust, пожалуйста, оцени строгим патрульным оком новый вариант статьи ru:Международный Дельфийский совет. За твои замечания и советы заранее спасибо! --DarDar (talk) 11:15, 3 May 2010 (UTC)
 * Вроде неплохо =). Мне нравится. Почему здесь пишешь, а не в рувики. Я там быстрее увижу сообщение. --FauustQ 06:53, 4 May 2010 (UTC)
 * Там какой-то придурок отметился 29.04.2010, с ним противно соседствовать, надо бы его "художества" начисто удалить из истории изменений у тебя на СО. Или это невозможно?
 * В принципе можно, но нужно к ревизорам обращаться, а мне не хотелось бы их беспокоить попусту. FauustQ 09:12, 4 May 2010 (UTC)
 * Если бы было побольше свободного времени, можно было бы что-то неординарное придумать, чтобы разным "отморзкам" неповадно было соваться куда не надо со своим "интеллектом". --

DarDar (talk) 09:31, 4 May 2010 (UTC)
 * А думать собственно мне и не нужно. Страница защищена от незарегистрированных. Они ее править не могут. --FauustQ 09:33, 4 May 2010 (UTC)

За патрулирование СПАСИБО! Благодаря помощи участника:Gaeser, удалось-таки сегодня добавить важную почтовую марку. Ещё разок проверь, м.б. зря изменены некоторые размеры иллюстраций? А кстати, почему (?) никто не патрулирует  текущую версию статьи ru:Дворец Шёнхаузен. В немецкой и английской версиях добавленный мною абзац уже давно "узаконен". Извини, что претендую на твое свободное время. Успехов тебе в вялотекущем вики-отпуске!--DarDar (talk) 08:29, 4 May 2010 (UTC)
 * Никто не увидел вот и не патрулируют. Я, впрочем, отпатрулировал. По поводу изображений: не знаю, мне как обычно все равно какой размер, я по привычке ставлю либо 240px либо 300px. Все таки несмотря на отпуск хоть раз в день да буду заходить. Просто править стал меньше. --FauustQ 09:12, 4 May 2010 (UTC)
 * Prima! Thanks! --DarDar (talk) 09:31, 4 May 2010 (UTC)

Патрулирование
Статью МДС пришлось ещё слегка подредактировать, проверь пожалуйста. Статьи указанные в разделе:[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82&stable=0&redirect=no#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5  См. также] пока, видимо, тоже никто не увидел вот и не патрулируют. Если у тебя уже цейтнот, могу я обратиться к участнику:Gaeser? Или надо просто спокойно ждать и не подгонять события? --DarDar (talk) 14:19, 4 May 2010 (UTC)
 * Время есть, в общем =). Я отпатрулировал. --FauustQ 15:27, 4 May 2010 (UTC)
 * Я уже веду речь о восьми статьях, указанных в разделе "См. также" - это Художественные соревнования на Олимпийских играх и далее по Олимпиадам. Ты сам помогал туда включать разные картинки. Эти статьи ещё не отвечают каким-то требованиям и поэтому не отпатрулированы? Или просто ни у кого руки не дошли? --DarDar (talk) 16:17, 4 May 2010 (UTC)
 * Да, эти статьи я смотрел, но патрулировать я бы не стал. Они короткие слишком: Чистого текста в каждой - 2 предложения. И название по-моему некорректно. А у других наверно руки не дошли: в конце концов, наличие флага патрульного не обязывает никого к патрулированию. Да и статья вполне без отметки может жить. FauustQ 16:52, 4 May 2010 (UTC)
 * Это собственно переведённые с немецкого статьи. От себя я их расширять точно не буду. Если могут жить и дальше без отметки, пусть так и живут... --DarDar (talk) 17:31, 4 May 2010 (UTC)
 * Ну жить само собой будут, их не удалят же, а вот патрулировать мне боязно. Хотя может я и ошибаюсь и кто-либо таки отпатрулирует статью; в конце концов я не настолько опытный участник. --FauustQ 19:03, 4 May 2010 (UTC)

На финишной прямой
Fauust, не бери в голову - за олимпийские статьи я не беспокоюсь, их немецкие прототипы не только отпатрулированы, но одна из них даже выделена как хорошая статья - lesenswerten Artikel... Я  постепенно "добиваю" расчистку "Авгиево-дельфийских вики-конюшен". Уже виден свет в конце туннеля, благодаря помощи таких добровольных помощников, как ты, Gaeser, администраторы и др. (мне кое-кто приписывает ангажированность, но это его домыслы). Cейчас вплотную займусь доработкой этих двух статей, но сначала напишу Георгию-Gaeser (широкой души человеку), м.б. он снова поможет с загрузкой на вики-склад ещё трех файлов, , , которые мне не удается перенести из ру-вики в де-вики. К тебе, как видишь, я с этими проблемками уже не пристаю. Искренне благодарю тебя за постоянную и бескорыстную помощь! --DarDar (talk) 08:53, 5 May 2010 (UTC)
 * Ок. Всегда пожалуйста. В де-вики, да я бы точно не смог перенести. FauustQ 20:10, 5 May 2010 (UTC)

Отдушина
Вязну в дельфийской трясине с переводами текстов на немецкий, поэтому часто заворачиваю к тебе с новыми вопросами (своего рода "отдушина"). Что скажешь, удобно будет попросить Obersachse проверить грамотность перевода, когда я его завершу? Или это слишком нахально с моей стороны - претендовать на его свободное время? --DarDar (talk) 08:40, 7 May 2010 (UTC)
 * Не вижу проблемы. =) Он скорее всего поможет. Как я и говорил, это один из самых доброжелательных участников раздела. FauustQ 16:08, 7 May 2010 (UTC)
 * Fauust, взгляни, пожалуйста, в историю изменений этой статьи, а также сюда. После невнимательного редактирования Ивана Москалева в его стабильной версии появилась одна грубая ошибка. Как советуешь действовать в данном случае, чтобы не провоцировать новую блокировку? Нашего посредника NBS по выходням дням, я думаю, не стоит беспокоить. Или всё-таки напишу ему ... --DarDar (talk) 09:20, 8 May 2010 (UTC)
 * Уже всё нормально, благодаря вниманию участника Gaeser! А рано утром была "автоматически отпатрулирована" и стала "стабильной" правка Ивана Москалева (Версия 05:47, 8 мая 2010), где  исчезли добавленные иллюстрации и в одном важном месте исказился смысл. --DarDar (talk) 14:13, 8 May 2010 (UTC)
 * Дело в том, что Иван имеет флаг автопатрульного и его правки автоматически патрулируются, если они внесены после стабильной версии, вне зависимости от содержания правок. --FauustQ 17:42, 10 May 2010 (UTC)
 * Fauust, привет! Помоги понять, как такое возможно? Подробности здесь. Спасибо! --DarDar (talk) 07:53, 11 May 2010 (UTC)
 * Иван является автопатрулируемым, то есть любые его правки, внесенные ПОСЛЕ уже отпатрулированной версии (если между ними не было правок участника без флага) автоматически патрулируются. Плюс к этому автоматически патрулирются правки в которых идет возврат к ранее патрулированной версии (то есть отмена внесенных правок). Полагаю, это и имело место быть: здесь нет вины Ивана, просто такая функция движка. FauustQ 08:29, 11 May 2010 (UTC)
 * Спасибо, теперь всё ясно! Из-за функция движка возникли непонятки, на которые и пришлось реагировать здесь. Fauust, пока ты досягаем, спрошу ещё про иллюстрации. На сайте МДС есть много интересных новых фотографий, а на Викискладе загружено совсем мало и довольно старые. Среди загружавших авторов названы - Phobos123, Roland Böving, которые не являются вики-участниками. ВОПРОС. Кто имеет право загружать фотографии с сайтов организаций? И как всё это регулируется вики-правилами? Объясни попроще, пожалуйста! Thanks! --DarDar (talk) 09:50, 11 May 2010 (UTC)
 * Плохо разбираюсь. Попробуй там и там посмотреть. Если кратко, то загружать файлы в Википедию или Викисклад имеют право правообладатели изображения или любой участник, если изображение в общественном достоянии или распространяется под свободной лицензией (там написано об этом). FauustQ 11:30, 11 May 2010 (UTC)
 * Там трудно что-либо понять. Конкретно с этой филиппинской страницы можно или нельзя загрузить на викисклад хотя бы эту фотку с подписью "my Russian friend" (III Delphic Games 2009 in Jeju Documentors). Где там надо искать Лицензирование?  М.б. этот вопрос задать участнику Gaeser? Он - спец по изображениям и тоже очень отзывчивый. --DarDar (talk) 11:59, 11 May 2010 (UTC)
 * А черт его знает. Мне кажется вряд ли. Там должна быть надпись, что материалы сайта распространяются под такой-то (GFDL, например) лицензией или находятся в общественном достоянии. Если нет такого, то придется с правообладателем тебе связываться. --FauustQ 21:11, 12 May 2010 (UTC)

Новые споры
Fauust, пожалуйста, загляни как патрульный сюда и сюда сюда. Всё ли сделано правильно? Спасибо! --DarDar (talk) 07:36, 13 May 2010 (UTC)
 * Вроде да, но это тебе у посредника лучше спрашивать, он конфликтом заведует. FauustQ 08:17, 14 May 2010 (UTC)
 * Уже всё в порядке, Григорий-Gaeser проверил текущую версию, он и Letzte*Spieler посоветовали мне подать заявку на автопатрулирование. Посредника беспокоить не хотелось. --DarDar (talk) 08:33, 14 May 2010 (UTC)
 * Там дело не сколько в проверке, сколько в конфликте интересов. Патрульные обычно проверяют версии, в которых нет очевидных недостатоков вроде вандализма или спама. При этом если статья конфликтогенна, лучше воздерживаться от патрулирования, если не знаешь сути конфликта, потому как можешь отпатрулировать версию, которая явно не устроит одну из сторон (так например, если идет война правок нельзя патрулировать версию ни одного из участников, покуда не будет консенсуса). Поэтому я предложил обратится к посреднику. Хотя в данном случае коллега Георгий вроде не ошибся. А на автопатрульного подавай, я поддержу. Страницу знаешь или дать ссылку? =) FauustQ 09:30, 14 May 2010 (UTC)
 * Schon gemacht . Danke! --DarDar (talk) 09:58, 14 May 2010 (UTC)

Что меняется с получением статуса?
Без статуса моя мелкая правка здесь попадает в текущую версию. А у тех, кто статус имеет, после подобной правки версия становится стабильной? Или я что-то путаю? --DarDar (talk) 10:27, 14 May 2010 (UTC)
 * Ты прав. Если бы ты имел статус автопатрульного эта версия (после твоей правки) была бы стабильной (автоматически отпатрулированной).  FauustQ 13:23, 14 May 2010 (UTC)

PS. Перейду на обсуждение-ру, когда оттуда испарятся (хотя бы в архив) вклады, вызывающие у меня брезгливость. --DarDar (talk) 15:09, 14 May 2010 (UTC)
 * Они никуда не испарятся в любом случае. В архив я могу только сообщения бросить (а их на стене нет от вандала), а история правок никуда не денется. --FauustQ 18:30, 14 May 2010 (UTC)
 * Хорошо, убедил, вернусь туда... --DarDar (talk) 19:20, 14 May 2010 (UTC)

Беседка
Fauust, здравствуй! Для меня всё-таки здесь (а не на обсуждении-ру) более удобное место для разбеседования всевозможных возникающих вопросов. Если ты ничего не имеешь против, конечно... С надеждой на ответ, -- DarDar (talk) 16:06, 4 October 2010 (UTC)
 * Нет проблем, можешь и сюда писать. Только я реже сюда заглядываю, потому могут быть некоторые задержки с ответом. FauustQ 16:36, 5 October 2010 (UTC)
 * На немедленный ответ я и не претендую.
 * 1) Правильно ли я делаю, что здесь регулярно обновляю шаблон "редактирую"?
 * Если действительно активно редактируешь, то вполне можешь обновлять. FauustQ 13:53, 6 October 2010 (UTC)
 * 2) Заглядывал ли ты сюда ради интереса? Вроде бы "процесс пошёл" ... -- DarDar (talk) 06:20, 6 October 2010 (UTC)
 * Не-а, все как то руки не доходили. FauustQ 13:53, 6 October 2010 (UTC)

За советом
По примеру участника Berillium, который выделил инфо про российские Игры в статью МДИР, я делаю нечто подобное и "ваяю" статью МДИ. Но мой "доброжелатель" Ваня уже успел предложить эту создаваемую статью удалить. Поэтому я и обновляю шаблон "редактирую", чтобы спокойно дорабатывать статью. Хотя редактирование идёт медленно, из-за поиска цитат в ответ на запросы Вани по поводу печатных АИ. К тому же, есть проблемы с загрузкой на вики-склад логотипов проведенных Игр. Жду ответа на моё обращение по этому поводу к участнику Delphico. Он вроде бы является официальным представителем МДС, но в Википедии похоже ничуть не опытнее меня, - два загруженных им логотипа Игр удалены с вики-склада. Вот такие "пироги". Как бы ты вёл себя в сходной ситуации? Поделись советом, please... -- DarDar (talk) 10:19, 7 October 2010 (UTC)
 * Шаблон "Редактирую" обычно ставится на пару дней не более, потому обновлять его в статье не очень ...эээ... корректно что ли, имхо. Получается, что только один человек с помощью шаблона пытается установить монопольное право на редактирование статьи (а Википедия, согласно правилам свободна для редактирования всем). Но это, только имхо. Если бы я хотел в одиночку без помех править, я бы создал создал подстраницу у себя и там бы дорабатывал, а потом при помощи админа объединил бы статьи с историей правок.
 * Касаемо того случая если Ваня вынесет статью к удалению: можешь особенно не беспокоится, если все что тебе нужно для доказательства приемлимости статьи для Википедии это время на поиск аргументов и источников. Просто времени после выноса на КУ будет предостаточно: 1 неделя минимум + время до подведения итога админом (а в столь нетривиальном обсуждении это будет около месяца, точно). Но если и так будет не хватать времени, то пиши в обсуждении "я спасу статью", обещаю успеть за... (здесь нужное тебе время, оно должно быть разумным). это не возбраняется, и время скорее всего дадут.
 * Отмечу, что мой коммент выше касается только времени. Если источников или весомых аргументов нет или не предоставляется возможным найти или статья нарушает какие либо правила ВП (как то ОРИСС, Копивио, etc), то тут хоть пару лет тебе дадут, все равно статью, most probably, удалят. Так что, тут сам оценивай, как оно будет.
 * P.S. Я хоть на тот вопрос ответил или нет? =)FauustQ 13:56, 7 October 2010 (UTC)

Да, спасибо - всё популярно растолковал! Больше обновлять шаблон не буду. Но источников в статье уже вроде бы предостаточно, некоторые даже с цитатами. Не хватает логотипов всех проведенных Игр, но это уже от меня не зависит. Когда логотипы появятся на вики-складе, я сразу включу их в текст. Если найдешь время почитать статью, выскажи please свои замечания, за которые благодарю авансом! -- DarDar (talk) 14:19, 7 October 2010 (UTC)
 * Прочесть то сатью я прочел. Но так для того, чтобы понять вопрос ее приемлимости нужно хорошо разбираться во всей истории взаимотношений всех этих организаций, проштудировать кучу источников. Просто без этого будет непонятно нарушает ли она какие-то правила или нет, например правило о запрете об ответвлении мнений (его соль в том, что об одном предмете не может быть 2 статьи, описывающих его с разных точек зрения), а учитываю то, что там по этой тематике столько всего намешано, то вполне может быть и такое. В общем, я пас в этом случае. NBS, полагаю, если что поможет. FauustQ 14:50, 7 October 2010 (UTC)

Ответвление мнений
По-моему, появление двух новых статей как раз и помогает избежать ответвления мнений, раз уж в них отдельно описываются разные ДИ, проводимые разными организациями. Общими были только ДИ-2000 в Москве, но в то время НДС России ещё входил в состав МДС, что подтверджается документами и прессой. Про взрослые ДИ (2000, 2005, 2009) я ещё буду добавлять инфо. Твои мысли мне в любом случае помогают направлять свое внимание в нужную сторону! Если что-то ещё придёт в голову, напиши please... -- DarDar (talk) 16:03, 7 October 2010 (UTC)
 * О, это правило я только для примера написал. Хорошо, может еще что в голову и придет =) FauustQ 05:14, 8 October 2010 (UTC)
 * Вчера вечером участник NBS активно включился в посредничество и заодно снял мой шаблон.  Пиши, пожалуйста, если еще что в голову и придет =) -- DarDar (talk) 07:28, 8 October 2010 (UTC)

ОРИССы
Fauust, пометь please шаблоном "нет АИ" все ОРИССы, которые обнаружишь здесь и здесь, если не жаль будет потратить на это своё время. Спасибо в любом случае! --DarDar (talk) 09:51, 9 October 2010 (UTC)
 * с мобильника выхожу в сеть в последнее время, править большие тексты совсем несподручно :(. Если только недели через две. FauustQ 08:33, 10 October 2010 (UTC)
 * Подожду, нет пробем. События активно развиваются здесь. -- DarDar (talk) 16:19, 10 October 2010 (UTC)

inre Articles for deletion/Theatre of the Absurd (short film)
The film was inspired by one of his songs, was produced by, and stars Russian singer Dima Bilan... so I have added a few sources to the article Theatre of the Absurd (short film) to reflect this. As the snger appears notable enough in Russia, might you agree that a redirect and partial merge to the singer's article might be a decent option?  Schmidt,  MICHAEL Q. 23:26, 13 February 2011 (UTC)
 * "As the singer appears notable enough in Russia". I doubt it. At this moment notability of an article about this singer is disscused on AfD in Russian Wikipedia (link) and notability of person haven't shown yet (and I think it wouldn't be shown).
 * "might you agree that a redirect and partial merge to the singer's article" - If article won't be deleted - why not? (sorry for my bad English) --Fauustru 06:56, 14 February 2011 (UTC)