User talk:Iarki~enwiki

Alianza sino-india: triunfo de la multipolaridad

En la guerra fría multipolaridad era de sistemas, no de contradicciones interimperialistas, una de las consecuencias de la falta de un sistema diferente que contrabalancee, fue y es el liberalismo salvaje, que africanizó bastas áreas del planeta, raleando el mercado de los consumidores potenciales.

*

La tecnología generadora de grandes ganancias, a su vez destructora de conglomerados obreros de grandes proporciones, se ha convertido por efecto doble en el peor enemigo del capitalismo, por un lado generará a corto plazo crisis de superproducción, que en épocas pasadas se resolvían con guerras interimperialistas, por el otro al ser una devoradora de puestos de trabajo, simultáneamente deja del mercado a millones de personas. *

Quedan grandes mercados buffer en las economías emergentes, República Popular China India, y Rusia en menor medida que podrían absorber la producción remanente, en caso de levantar el nivel de vida de sus poblaciones, pero eso solamente podría ser realizado si se retocan los modelos capitalistas, que entraría con la política tradicional de sueldos misérrimos para costos muy bajos. *

Ha quedado excluida la resolución del conflicto con guerras mundiales como la primera, o la segunda, debido a que la guerra termonuclear definitivamente no se gana. El planteo cínico o ilusorio de grupos de EEUU en el sentido de poder tener una superioridad tal militar sobre el eje República Popular China Rusia es una quimera, que ya se esta dando contra la pared, al ser rechazado el pedido del pentágono de 200.000.000.000 de dólares adicionales para crear el ejército del futuro.NYT

Luego del voto en la comisión de DDHH de la UN contra cuba, nos damos cuenta que la multipolaridad, no es símbolo de mejoría para los pueblos.

Otros factores están, haciendo cambiar aceleradamente (en tiempos históricos), el realineamiento geopolítico.

1.

La noción de que el petróleo se ha de acabar, y como corredores de fondo, hay que ver en los tramos finales, donde el precio de este comodity sea impagable, quien tiene acceso a mejores precios o sea una economía mas competitiva. 2.

La visión de que EEUU ha de perder su liderazgo.

Creo que el proceso de pérdida del mismo ya ha comenzado, con la invasión a Irak, antes donde lo podía resolver con un golpe de estado, o mandando a su chico de los mandados Israel tuvo que intervenir en persona, con los costos geopolíticos catastróficos, que eso conlleva.

Si miramos el mundo sin la hegemonía americana, los amigos de hoy, que no los une el amor sino el espanto, comenzarán a evidenciar sus contradicciones interimperialistas, y la lucha por los mercados será mortal en un mundo tal vez mas empobrecido.

La visita del primer ministro chino es fundamentalmente por gas petróleo y mercados, no lo veo como un intento de balancear la visita americana, en los últimos tiempos la diplomacia china ha dejado pocos países sin visitar, especialmente donde hay proyectos energéticos.

Hay un artículo en el estrella roja, órgano del ministerio de defensa de Rusia, que se llama “la sed de petróleo de china”

Otra de las contramedidas de EEUU, es utilizar a japón como revulsivo en el mar de china,

el 16 de abril en diario del pueblo de Pekín se publicó la protesta de la cancillería china respecto a la prospección petrolífera japonesa en el mar de china, zona litigiosa.

Con la pérdida del poder político dentro de la Unión Europea, Japón surge como el aliado económicamente mas poderoso de EEUU.

Paso a analizar las “revoluciones de colores” en georgia, en moldavia, en ukrania, países que tienen valor como paso de poliductos pero no desde el punto de vista estratégico.

Rusia SIEMPRE tuvo en sus fronteras cohetes apuntándola desde 1976 en Europa antes en irán y Turquía, estos tres emplazamientos, han perdido su efectividad y su seguridad, a tal punto que no se sabe si desde el punto de vista militar no traen mas problemas que beneficios.

Desde el punto de vista político estos países quieren incorporarse a la Unión Europea, con el llamado de atención del organización parlamentaria europea para la seguridad a latvia por su política rusófoba, quedarán atados de pies y manos en su principal lema movilizante.

Rusia ha quitado de Cuba hace un año un radar de alerta temprana por su alto costo de mantenimiento y lo ha reemplazado por satélites de órbitas elípticas bajas, que tienen el mismo grado de efectividad. Este radar estuvo SIEMPRE EN CUBA y nunca fue mencionado por la prensa americana, (QUE YO SEPA)evidentemente, se puede sospechar de un tratado muy secreto de los años 1960 sobre la intangibilidad de cuba, no por ello quitándole sus méritos a el barbudo que la comanda.

La visita de china a la india, no alarma a Rusia puesto que el único mercado masivo que explota en dicho país, es el de armamentos, tales como la venta llave en mano de la fabrica del avión mig 29 3.500.000.000 U$S hace un año. A nivel de industria pesada del acero y metalúrgica no ferrosa automación manufactura etc. la República Popular China ofrece mejor tecnología y mejores precios.

La Unión Europea y la República Popular China están tratando de no acelerar la caída del mono con gillette americano, por el peligro que esto representaría para todo el mundo, el informe de Stratfor es un informe tendencioso donde tratan de pintar la realidad americana con el mejor color de rosa que le sale, y parece mas hecho por los servicios de inteligencia de las grandes corporaciones armamentistas, que por una universidad u organismo privado serio.

Tal cómo el artículo del NYT dónde se decía que a mediados de año EEUU estaría en condiciones de sacar 20.000 soldados de Irak, por que esta la situación bajo control, si los atentados diarios, el asalto a una cárcel y los muertos cotidianos es algo bajo control el NYT que paulatinamente se esta latinoamericanizando y amarilleando está en lo cierto.

Si partimos desde la guerra fría donde la estructura era Rusia-INDIA CHINA-PAQUISTAN

a partir del tratado cino ruso se están dando las permutaciones del caso paquistan india, china india, y seguramente Rusia paquistan.

NADIE TIENE INTERÉS EN MOVER NADA NI UN MILÍMETRO EN PAQUISTAN, POR QUE EL DESEQUILIBRIO EN DICHO PAÍS, CLAVE EN EL PROCESO IRAKÍ Y AFGHANO, ES DE IMPREVISIBLES CONSECUENCIAS, TAL COMO LO ES LA POTENCIALIDAD DE UNA INVASIÓN A IRAN.

Los días de paquistan no estan contados, quien estan contados son los días de influencias americanas, que estan agarradas con alfileres, paquistan esta muy cómodo dentro del encuadre cino ruso y Rusia no tiene cuentas pendientes con dicho país y si las tuviese nunca las cobraría en un aliado directo de su aliado china.

Baby bush no pude ofrecer a nadie a paquistán por que no lo tiene.

La alianza paquistani con arabia saudita es un reflejo de la PERDIDA de influencia global de EEUU, en la zona y por que con tanta desesperación ataca a Venezuela, se mete en georgia

uzbequistan, Tadyequistan, moldavia e intenta hacerlo en ukrania.

Activa a Japón.

Cachemira es un conflicto mantenido en vilo por los servicios para provocar el distanciamiento de india y paquistán una bomba cada 15 días era funcional a la política americana en su momento.

Los conflictos étnico-religiosos se resuelven o no de acuerdo a que los sponsors que se mueven entre bambalinas lo quieran o no.

Aunque el mono se vista de seda mono queda, EEUU no pude coquetear con la india, por que no tiene nada que darle, aparte, ya vimos lo que le dio a la Argentina coquetear con EEUU, una deuda de unos 200.000.000.000 de dólares la mayoría en papeles sin ningún tipo de valor. SE ACABARON LOS PLANES MARSHAL. Y para los países emergentes nunca los hubieron.

Humildemente y desde mi pensamiento de ing mec. Pienso que china no entrega nada para el cuidado geopolítico de ningún océano no lo necesita, y tiene el privilegio de tener un backup termonuclear ruso que le permita tener un presupuesto militar mísero 23.000.000.000 de dólares, que para la dimensión de la economía china son monedas.

China recupera hongkong sin disparar un solo tiro así lo hará con taiwan un pais dos sistemas (lo de dos se mide si hay mayor o menor regulación estatal en ambos casos las desigualdades son brutales).

El espectacular acercamiento de EEUU con la india solo existe en la propaganda americana, el hecho de que la kondy visite la india, es un gesto desesperado de ganar ALGO DE LOS GIGANTESCOS ESPACIOS GEOPOLÍTICOS QUE HA PERDIDO EN LOS ULTIMOS AÑOS EEUU, y sea cual sea la política americana, la única alternativa que le podría dar recuperación de espacio geopolítico es que sea un buen negocio ser su socio, a ver veamos que socio de EEUU no fue chingado tarde o temprano por este pais, por ahora solamente Israel. Y no está demostrado.

Your account will be renamed
Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Iarki. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Iarki~enwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name. If you think you might own all of the accounts with this name and this message is in error, please visit Special:MergeAccount to check and attach all of your accounts to prevent them from being renamed.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours, Keegan Peterzell Community Liaison, Wikimedia Foundation 00:27, 20 March 2015 (UTC)

Renamed
 This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can |log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk) 13:58, 22 April 2015 (UTC)