User talk:KHaytmatov 2003 f14

Qaror qabul qilish
Psixologiyada qaror qabul qilish (shuningdek, qaror qabul qilish va qaror qabul qilish) bir nechta mumkin bo'lgan muqobil variantlar orasidan e'tiqod yoki harakat yo'nalishini tanlashga olib keladigan kognitiv jarayon sifatida qaraladi . Bu mantiqiy yoki irratsional bo'lishi mumkin. Qaror qabul qilish jarayoni - bu qaror qabul qiluvchining qadriyatlari , afzalliklari va e'tiqodlari haqidagi taxminlarga asoslangan fikrlash jarayoni. [1] Har bir qaror qabul qilish jarayoni yakuniy tanlovni keltirib chiqaradi, bu harakatni talab qilishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin.

Yoritilmaydigan chiroqqa duch kelganda qaror qabul qilish jarayonini aks ettiruvchi namunaviy sxema.

Qaror qabul qilish bo'yicha tadqiqotlar, ayniqsa, Evropa psixologik tadqiqotlarida muammoni hal qilish yorlig'i ostida nashr etiladi . [2]

Umumiy koʻrinishTahrirlash

Qaror qabul qilish muammoni hal qilish faoliyati sifatida qaralishi mumkin, bu esa optimal yoki hech bo'lmaganda qoniqarli deb topilgan yechimni beradi. Shuning uchun bu ko'proq yoki kamroq oqilona yoki mantiqsiz bo'lishi mumkin bo'lgan va aniq yoki yashirin bilim va e'tiqodlarga asoslanishi mumkin bo'lgan jarayondir. Yashirin bilim ko'pincha murakkab qarorlarni qabul qilish jarayonlaridagi bo'shliqlarni to'ldirish uchun ishlatiladi. [3] Odatda, bu ikki turdagi bilimlar, ya'ni yashirin va aniq, qaror qabul qilish jarayonida birgalikda qo'llaniladi.

Inson faoliyati bir necha nuqtai nazardan faol tadqiqot mavzusi bo'ldi:

Psixologik : individual qarorlarni shaxsning ehtiyojlari, afzalliklari va qadriyatlari kontekstida o'rganish.Kognitiv : qaror qabul qilish jarayoni atrof-muhit bilan o'zaro aloqada birlashtirilgan uzluksiz jarayon sifatida qaraladi.Normativ : qaror qabul qilish mantiqi yoki kommunikativ ratsionallik va u olib keladigan o'zgarmas tanlov bilan bog'liq individual qarorlarni tahlil qilish. [4]

Qaror qabul qilishning asosiy qismi baholash mezonlari nuqtai nazaridan tavsiflangan cheklangan muqobil to'plamini tahlil qilishni o'z ichiga oladi. Keyin vazifa, barcha mezonlar bir vaqtning o'zida ko'rib chiqilayotganda, ushbu alternativlarni qaror qabul qiluvchi(lar) uchun qanchalik jozibador ekanligi nuqtai nazaridan tartiblash bo'lishi mumkin. Yana bir vazifa eng yaxshi alternativani topish yoki barcha mezonlar bir vaqtda ko'rib chiqilayotganda har bir muqobilning nisbiy umumiy ustuvorligini aniqlash bo'lishi mumkin (masalan, agar muqobillar mablag'lar uchun raqobatlashayotgan loyihalarni ifodalasa). Bunday muammolarni hal qilish ko'p mezonli qarorlarni tahlil qilishning asosiy yo'nalishi hisoblanadi(MCDA). Qaror qabul qilishning ushbu sohasi, garchi juda qadimgi bo'lsa-da, ko'plab tadqiqotchilar va amaliyotchilarning qiziqishini uyg'otdi va hali ham juda ko'p muhokama qilinmoqda, chunki ko'plab MCDA usullari mavjud bo'lib, ular aynan bir xil ma'lumotlarga qo'llanilganda juda boshqacha natijalar berishi mumkin. [5] Bu qaror qabul qilish paradoksini shakllantirishga olib keladi . Mantiqiy qarorlar qabul qilish barcha ilmiy asoslangan kasblarning muhim qismi bo'lib, unda mutaxassislar ma'lum bir sohada o'z bilimlarini asosli qarorlar qabul qilish uchun qo'llaydilar. Masalan, tibbiy qaror qabul qilish ko'pincha tashxis qo'yish va tegishli davolanishni tanlashni o'z ichiga oladi. Lekin naturalistik qaror qabul qilishTadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, yuqori vaqt bosimi, yuqori stavkalar yoki noaniqliklar kuchaygan holatlarda mutaxassislar tuzilgan yondashuvlardan ko'ra intuitiv qaror qabul qilishdan foydalanishlari mumkin. Ular o'zlarining tajribalariga mos keladigan tan olingan qarorga rioya qilishlari va muqobil variantlarni ko'rib chiqmasdan harakat qilishlari mumkin. [6] KHaytmatov 2003 f14 (talk) 16:42, 28 December 2022 (UTC)