User talk:Koalicio

There was no vandalism:

Please look at comment about my edits: "Please try and remember that the revert function is ONLY for obvious vandalism. That is not really obvious vandalism, it is an editing dispute. You should be using the undo function." "Calling somethingwhich you disagree with "vandalism" is also close to misuse of the edit summary. "Koalicio (talk) 11:54, 25 March 2011 (UTC)

I only edit to improve wikipedia. In one case I removed false sentence from biased source, which contradicted the article (the article says origin is disputed with many theories such as Slav) and I added back good information and source to an article that was removed before. Please also look at my edits at Debrecen. Thank you. Koalicio (talk) 12:05, 25 March 2011 (UTC)


 * Persistently removing comments from this page has the potential to work against you. But having said that I will take no further part in the edit war currently in progress on some of the pages where you have edited. --Anthony Bradbury"talk" 17:49, 25 March 2011 (UTC)

Köszönet
Szia! Mindenekelőtt szeretnélek üdvözölni a Wikipédián, és köszönetet mondani azért, hogy megvédted a Hungary-Slovakia relations szócikkben az általam feltöltött tartalmat Iaaasival szemben. Egyúttal sajnálom, hogy kellemetlen helyzetbe hoztalak, és hogy egy általam irányított "zombinak" néztek téged a fent említett szócikk miatti szerkesztési vitába való beleavatkozás/bekapcsolódás miatt.

Nem tudom, hogy észrevetted-e, de ezzel meglepően nagyot lendítettél Iaaasi kitiltásán, amely így váratlanul gyorsan következett be. Ha megnézed a vitalapját, láthatod, hogy közben már a harmadik feloldási kérelemnél tart. Megpróbáltam meggyőzni HelloAnnyong-ot arról, hogy semmi közöm hozzád, de hiába győzködtem, szinte mániákusan meg van győződve arról, hogy te=én. Az utolsó üzenetemre (illetve érveimre) ráadásul már egyáltalán nem is válaszolt. Ezért ha a vitalapod szerkesztésétől nem tiltottak el, nyugodtan tegyél ide egy feloldási kérelmet ebben a formában: &#123;&#123;unblock|reason = Ide írd az indokot&#125;&#125;

Ebben megpróbálhatod kifejteni, hogy igazságtalan volt a kitiltásod, hogy nem is ismersz engem, most jársz itt először stb., hogy miért tartod méltánytalannak a kitiltást és végül hogy ezért szeretnéd, ha visszakapnád a szerkesztési jogot (esetleg azt is kikérheted magadnak, hogy velem hoznak összefüggésbe, meg hogy azzal vádolnak, hogy részt vettél az általam szervezett összeesküvésben). Ha esetleg eltiltottak volna a vitalapod szerkesztésétől (nem valószínű, de hátha mégis), és otthon vagy IRC-zésben, próbálkozz még a Freenode szervereken a #wikipedia-en és/vagy #wikipedia-en-unblock csatornákon. -- CoolKoon (talk) 00:02, 27 March 2011 (UTC)

Látom, nem igazán reagáltál az irományomra. Nos akkor még egyszer (és utoljára) elmondom, hogy sajnos csak akkor tudok rajtad segíteni, ha teszel ide egy "unblock" sablont, méghozzá ebben a formában: &#123;&#123;unblock|reason = Ide írjál valami indoklást (pl. a fentiekből kiindulva)&#125;&#125;. Ezt én (vagy valaki más) nem tudja helyetted megtenni, tehát ha tényleg unblockot akarsz, akkor ezt meg kéne csinálnod. Mellesleg Iaaasi is ezt tette a saját vitalapján (legalább 3-4x, mielőtt az adminoknak elegük lett belőle, és ezt is letiltották neki). Ha a továbbiakban tényleg szerkeszteni szeretnél a Wikipédián, ajánlom, hogy használd ki, mert még mindig könnyebb ezt csinálni, mint zoknibábok miatt szívni. CoolKoon (talk) 20:58, 22 April 2011 (UTC)