User talk:Myosci/GWP

The sections below is a copy from content if've created in German Wikipedia that was erased and then resored on my user sub-page, see de:Benutzer:Myosci/SG-Anfrage_Juli_2022. --Myosci (talk) 20:02, 11 July 2022 (UTC)

__NOINDEX__

__INHALTSVERZEICHNIS__

Beteiligte

 * Myosci: Betroffener der VM
 * Gardini: Admin und Steller der VM

Problemschilderungen
Zu dieser super späten Stunde wird man hoffentlich nicht verlangen, dass ich alles in dieser vorgegebenen Form einpresse. Es geht darum, ich eine Vandalismusmeldung für für missbräuchlich vernwdnet halte, da sie nicht nur unbrechtigt ist (das sagen vermutlich viele Betroffene), sondern auch dazu verwendet wird, um mich schlechtzumachen. Es werden Sachen behauptet, die nicht stimmen. Meine Edits sind keinesfalls panikmachend, sondern seriös. Zuwohl die Wiedergabe der Quellen als auch die Quellen an sich. Zum aktuellen Thema Affenpocken war ich es, der den Abschnitt Affenpocken in den Artikel nahm. Damit man sieht, dass gegen das Virus ein guter Schutz möglich ist, der - anders als bei den meisten anderen Krankheiten - auch noch mehrere Tage nach der Exposition gegen die Erkrankung hilft. Dann habe ich auch beim Pockenimpfstoff in den Artikel gebracht, dass es heute einen deutlich sichereren Pocken-Impfstoff als damals gibt. Und dann habe ich beim Artikel Bifurkationsnadel auf das Impfpflaster verwiesen, eine modernere Methode. Das Themengebirt Affenpocken ist wie ich in der VM-Diskussion mit Zahlen dargelegt habe in der dt. Wikipedia viel weniger entwickelt als in den anderen großen Wikipedias (v.a. engl, aber auch span, port., franz.; Ausname hier: ital.) und einigen mittelgroßen Wikipedias. --Myosci (Diskussion) 02:19, 9. Jul. 2022 (CEST)

Diskussion der Anfrage
Die Diskussion wird vom Schiedsgericht moderiert. '''Nur Beteiligte können sich hier äußern. Nachtreten, Unsachlichkeiten sowie Beiträge, die der Klärung nicht dienlich sind, sind hier nicht erwünscht und werden vom Schiedsgericht (und nur von diesem) entfernt bzw. auf die Diskussionsseite verschoben.''' An der Anfrage Unbeteiligte können ihre Meinung (ausschließlich zu dieser Anfrage) auf der Diskussionsseite kundtun. Verstoßen Beteiligte gegen die Diskussionsprinzipien der Wikipedia (WP:WQ bzw. WP:KPA), kann das zum Ausschluss von der Diskussion führen, in schwereren Fällen auch zu kurzfristigen Sperren, die durch unbeteiligte Administratoren auf Antrag des Schiedsgerichts ausgeführt werden.

Bearbeitungsstand
In diesem Abschnitt informiert das Schiedsgericht regelmäßig über den Stand der Anfrage-Bearbeitung. Der Abschnitt ist nur durch Mitglieder des Schiedsgerichts zu bearbeiten.

Entscheidung des Schiedsgerichtes und Begründungen der Mitglieder
Dieser Abschnitt ist nur von Mitgliedern des Schiedsgerichts auszufüllen.