User talk:PedroPVZ/archive2005

About Hungary
Sir, you are greatly mistaken about Hungarian History. Please gather some knowledge before saying such ridiculous things as "Hungary is a country of 1918". It may be your opinion, but the facts disprove you.

Spanish Translation of the Week
I would like to revive this project. I noticed that you've added yourself to the list of available Spanish-to-English translators. Are you interested in working on Spanish Translation of the Week? &mdash; J3ff 06:14, 21 Feb 2005 (UTC)

Warning - your images could be deleted.
I also ran across Image:IPPAR castelo almourol.jpg and Image:IPPAR palacio pena.jpg, images you uploaded without information on their source or copyright status. You don't seem to be responsive to image copyright questions. If we can't determine the copyright statuses of your images, they will soon be deleted. They're good images, and we'd like to keep them around. Please let me know the source and copyright information for the images people have asked you about above. – Quadell (talk) (sleuth) 15:18, Mar 3, 2005 (UTC)

Felipe, el nacionalista
Sinceramente, actualmente me pareces un gilipollas nacionalista egocentrista y chauvinista lusitano-comunista que solo piensa en regocigar su propia conciencia con artículos absurdamente parciales a favor de tu país (bonito, pero poblado por gente desagradable). En resumen: ¡Qué te den! y ¡Viva OlivenZa PACENSE! Fdo. Junonia-Aérea --Felipealvarez 19:05, 18 Mar 2005 (UTC)

Portuguese Corporaiton on Vfd
Pedro, I would like your input on Adaptive Portugal, it's article has been nominated for deletion and before I vote on one way or the other I would like to here from a reliabel source about the veracity of the claims being made. Thanks. -JCarriker 10:54, Mar 25, 2005 (UTC)

Portuguese wines
Thanks for doing this. Please add as much as you can. I might change a few things in classification (as I am fixing wine classification at the moment), but if I get a chance I will add some more entries for my favourite grapes. I added the varieties of Madeira to the category of Portuguese wines. I will add some more entries if I get a chance too, but you have been making a very useful contribution, which really helps the wine area in Wikipedia. Justinc 23:47, 29 Mar 2005 (UTC)

Afonso
O que lá coloquei refere-se a um estilo de música de intervenção bem característico do sul da Europa e que marcou gerações do mesmo modo que o fado. Podes eventualmente mover aquilo para a secção mais abrangente da música portuguesa, reconheço a questão da falta de espaço, não entendo no entanto que te preocupes com aquele bocado e não com o restante. Espero de resto, a tua preocupação não se deva à tua ignorância de nomes bem conhecidos. Quanto à imagem aconselho-te a guardares para ti a tua preocupação.

Agradeço as recomendações, reconheço que o artigo podereia não estar bem colocado e como tal mudei parte do artigo para a secção sobre musica portuguesa, se achares que o resto continua a ser inadequado podes alterar, acho no entanto que a música de intérpretes como Zeca, José Mário Branco, Sérgio Godinho, Fausto ou Vitorino deve ser considerada, tendo sido e ainda sendo uma vertente de grande importância da música portuguesa do século XX, sendo ainda hoje ouvida (os 4 últimos lançaram pelo menos um álbum nos últimos 3 anos), não só por gente mais velha como também por muita gente nova, especialmente aqueles que têm maior sensibilidade e conhecimento musical. Não julgo nem tenho conhecimento de que a Grândola tenha copyright. Quanto à secção de política, não editei nenhuma parte do artigo, que me lembre, apesar de também o achar grande, editei sim o artigo mais específico (o main article). Tudo o que escrevo é escrito por mim. Quanto à questão do Carnaval, ele efectivamente não é um feriado oficial nem mesmo a nível municipal (penso eu, não verifiquei os 300 e tal concelhos). Cumprimentos e continuação do bom trabalho!

See it
Please see this.--Felipealvarez 20:36, 4 Apr 2005 (UTC)

Purocracy
I saw that u added a mention of Purocracy on the [Music of Portugal] page... how did you hear them? That's my friends' band, and it's so great that they're mentioned among the portuguese greats :D
 * I dindt add nothing probably I just glued there from another article :S. I dont even know the band. -Pedro 10:55, 20 May 2005 (UTC)
 * haha, ok then. they're pretty good, so if you get the chance, check 'em out.

Portuguese language and Wikibooks


Caro Pedro,

Eu gostaria de trabalhar com você no artigo de língua portuguesa, no na parte da fonética (a brasileira, note-se). Eu poderia cuidar um pouco também das peculiaridades da língua portuguesa no Brasil. Mas mais que isso, eu quero propor sua colaboração na criação de um curso de português do wikibooks. Responda-me em User talk:Sanmartin.

Até

José San Martin 00:08, May 3, 2005 (UTC), Campinas - São Paulo

Olha o que eu escrevi em Talk:Portuguese language. Eu escrevo mais tarde no artigo, pode ser? Se quiser, me manda* um e-mail para jzpontosanmartinarrobagmailpontocom (substitua os pontos e arrobas...). Eu queria discutir outras características fonéticas...

... *-> viu? Você falaria manda-me, não é? Me manda, taí outra diferença. Tem também uma coisa engraçada que acaba fazendo com que Deficit e Técnico sejam palavras proproparoxítonas, eu te falo depois.

European and Brazilian Portuguese differences
Tá, eu sei que você sabe! Mas então, o que acha de um artigo com o título acima? Algo meio nos moldes de American and British English differences. Que acha? José San Martin 23:06, May 3, 2005 (UTC)

O dialeto do Rio de Janeiro é bem diferente do resto do Brasil, graças às influências de Portugal (vinda da família real para o Brasil, etc. e tal...). Eu não tenho muita noção do carioquês, mas garanto com um mínimo de certeza que o â que falamos é o [^], não outra coisa. (sabe, que nem em [p^t], do inglês...). E eu nunca vi na minha fala (interior de São Paulo) nada tão parecido como o [j]. A língua não chega no palato nos ditongos, nesse eslavismo luso! Quanto às diferenças do português luso e brasileiro, eu discordo seja necessário que haja problemas. Contanto que não entremos em detalhes excessívos, é possível manter um distanciamento crítico. Mesmo no Brasil temos uma variedade dialetal meio pequena (aí em portugal é quase nulo, não é?) e temos, sim, um standart brasileiro: o famoso Padrão Globo, conhece? (se a BBC é o standard English, a Globo tem um standard incrível) Mas se isso não for suficiente, só de diferenças entre os nossos portugueses escritos já é o suficiente para um bom artigo.

Interessante o que você me disse. Quanto ao Tu e ao Você, há umas complicações regionais. No sul há uma tendência em falar tu faz, enquanto no norte, o tu fizeste é bastante comum. Aqui em São Paulo, falamos você faz, mas não usamos de modo algum o LHE. É sempre "pra ele, pra ele, eu chamei ele" e o mais engraçado: na seguna pessoa, temos um curioso "eu te irritei quando eu disse isso pra você?". É, os pronomes aqui são a pior coisa. Por outro lado, temos o verbo perfeitamente conjugado, exceto no a gente. "A gente somos" é uma coisa até comum, em quem quer falar mais chique, mas até raro. Outro problema é o famoso gerundismo (um anglicismo), "eu vou tá mandando um fax, para que você possa tá conferindo, pra tá corrigindo...", falado para quem quer falar chique, em especial atendentes de telemarketing (vocês tem isso?) e balconistas. Aliás, vocês tem os verbos deletar, postar e afins? Ah, responda por favor no e-mail (soletrando para "segurança")  Té mais! José San Martin 00:56, May 4, 2005 (UTC)

Tetum
You will encounter 'rekonstruksaun' in Tetum (this spelling is used in English as well as Portuguese) partly because the Indonesian equivalent is 'rekonstruksi'.

I am in close contact with the National Institute of Linguistics and its consultants, so appreciate that the spelling used is intended to reflect Tetum pronunciation, not to promote Brazilian spelling. East Timor uses European Portuguese because that is the form that people are most likely to be familiar with, although people who write 'atualidade' in Tetum will probably end up writing it that way in Portuguese.

Quiensabe 4 May 2005 14.09 UTC

Rio Grande do Norte
Olá Pedro, tudo bom? Não tenho o perfeito domínio do inglês e por isso estou com uma certa dificuldade para me expressar em uma talk page. Desejo retirar um parágrafo sem pé nem cabeça que foi incluído no artigo Rio Grande do Norte:

''For a long time starting in 1633, Rio Grande do Norte was under Dutch control, and under this colonial master, the economy flourished, with vast sugarcane fields being planted and many cattle being raised. It is largely thanks to this development that the state is as prosperous as it is today.''

Primeiro erro factual: foi um período curto (1630 a 1654). E mais: nada de útil foi feito no Estado. As únicas marcas dos holandeses no estado são os massacres de uruaçu e cunhaú.

No entanto, há uma comunidade de historiadores em Pernambuco que dizem mil e uma maravilhas dos holandeses porque eles construíram dois ou três palácios e uma ponte no Recife.

No mais, é até incorreto dizer que foi um domínio holandês, porque na verdade foi o domínio de uma sociedade anônima privada (a companhia das índias ocidentais) sediada na Holanda.

Agradeço sua colaboração em Talk:Rio Grande do Norte. --Patrick-br 12:02, 12 May 2005 (UTC)


 * Obrigado. --Patrick-br 16:25, 13 May 2005 (UTC)

Goa
Would be be kind enough to list some of your suggestions for the Goa page on the Talk:Goa? If you have some matter regarding controversial issues, please add some website links to support your viewpoints. Thanks, == 19:45, May 18, 2005 (UTC)

Ceres
Sorry about that. My mistake. – Quadell (talk) (sleuth) 00:47, May 19, 2005 (UTC)