User talk:Szkopski

Dyskusja
Wybacz, ale nie widzialem cie na Talk:Poland... Tak czy owak, witam i zapraszam do dyskusji. Warto pamietac: WP:3RR. Pozdr, --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus 18:57, 1 February 2007 (UTC)
 * Do teraz sie nie udzielalem, tylko obserwowalem od wczoraj. A w history mozna zobaczyc zmiany... nie zle caly czas szlo w ta i spowrotem. Po angielsku nie umiem za bardzo. Rozumiem duzo ale sam cos powiedziec to nie za latwo.. mogl bym po niemiecku pisac:P to mi lepiej idzie niz z polskim:P Z ta regula to znaczy ze tylko 3 razy na 24 godziny mozna cofac, tak? Powoli mnie wciaga Wikipedia... na niemieckiej obserwuje tez juz od jakiegos czasu zmiany i dyskusje.. chyba tam sie tez zamelduje i zaczne mowic jak ja o tym wszystkim mysle;) Pozdrawiam--Szkopski 19:05, 1 February 2007 (UTC)

Recent edit war at article Poles
You have participated in the recent edit war over the opening paragraph of the article Poles. The article has now been fully protected to prevent further edit warring. The only' way to resolve this matter is for interested editors to discuss this matter. Please go to Talk:Poles and express your opinion there and work with your fellow editors to reach a consensus wording that is properly cited and neutral. Thank you, Gwernol 12:10, 3 February 2007 (UTC)

Why do you use sock-puppets?
Why do you use sock-puppets? Po roku przychodzisz na en.Wikipedię jako Szkopski, udajesz że nie masz pacynek i usuwasz szablon pacynek? Myślisz że kogoś nabierzesz? Daj se lepiej siana "obecny" Tyskarze. Jeśli dalej będziesz wciskał polskie POVy do śląskich artykułów to koniecznie musisz wiedzieć - ja jestem gotowy na wojny (nawet na śmierć i życie). Zawsze twoje POViaste edycje będą zrewertowane. Więc lepiej pomyśl czy warto. Czy nie lepiej się zająć czymś pożytecznym? Jako gorol znający polski i angielski możesz tłumaczyć wiele polskich artykułów z pl.Wikipedii do en.Wikipedii. Dzięki temu polska skorzysta. Decyzja należy do ciebie. Mali gówniarze (inaczej trole) mają przeważnie takie same cele jak ty - czyli wprowadzanie zamętu w artykułach - mimo że i tak artykuły zostaną zrewertowane, a oni sami zablokowani. Jeśli masz trochę inteligencji to podejmij właściwą decyzję, jeśli natomiast nie masz inteligencji to dalej wciskaj polskie POV do śląskich artów - a zobaczysz co się stanie. PS. Na niemieckiej Wikipedii jeden administrator był zdziwiony że jesteś/korzystasz z pacynek. Na razie wie to tylko jeden administrator, którego poprosiłem aby na razie nie reagował w tej sprawie. Od ciebie zależy czy dowie się o twoich kilku pacynkach dużo więcej osób (w tym administratorów) na de/pl/en Wikipedii. Ja nie jestem wredny. Ale nie pozwolę wciskać polskiego POV do śląskich artykułów. Nie pozwolę, choćbym miał prowadzić 100-letnie wojny!!! Na zakończenie dam ci dobrą radę jak chcesz wciskać polskie POV - nie będę rewertował innych (nie śląskich) artykułów, jeśli wy nie będziecie wciskać polskich POVów do śląskich artykułów. Innymi słowy - ja unikam nie śląskich artykułów (a są ich miliony), ty unikasz śląskich artów. Zawsze możesz bagatelizować moje prośby i dalej próbować wciskać polskie POVy do śląskich artów - ale wtedy mam prawo wykorzystać całą wiedzę, możliwości oraz siłę walki przeciwko takim trollom i wandalom. Do widzenia. LUCPOL (talk) 20:18, 3 May 2008 (UTC)
 * Chodzi ci o to ze w polskiej wiki pisalem ze sa tez dialekty ktore maja kod ISO? No rzeczywiscie to informacja ktora ciebie boli. Wiesz ze napisalem do wiki maila z powodu mojego zablokowania? Nie zrozumialem o co chodzi, bo to poprostu informacja byla ze zrodlem i jak to zanulowano to probowalem o tym rozmawiac tyle ze nikt sie nie udzielal. Ale to ja zostalem zablokowany mimo mojej checi do rozmowy i brak checi od innych. A ukrywanie informacji mozno nazwac POV. Mnie reszta nie interesuje jak zauwazyles nie udzielam sie juz na wiki. Mam konto na wiki zarowno na pl jaki tutaj i na niemieckiej. Jak wchodze na wiki to odrazu jestem zameldowany. Tzn jak cos mi napiszesz to to zauwaze. Kiedys mnie przez krotki czas bawilo wprowadzac informacje itd ale to mi za duzo czasu i nerwow zabieralo wiec postanowilem sie nie udzieles (wlasciwie to poprostu do tego doszlo bo dostalem prace) i korzystac jedynie jako zrodlo informacji. Poza tym najwiecej robilem na niemieckiej wiki. Na pl i na en prawie nic nie robilem. Powiem teraz wprost. Gowno mnie obchodzi co robisz na wikipedia ja nie chcialem juz nic tutaj robic. Chyba ze znowu bede bezrobotny i nie bede mial co robic jak w tamtym czasie. Jesli masz namysli ze wpisanie ze tez dialekty dostaja kody ISO jest polskim POV to musze powiedziec ze masz paranoje. Jesli z tym polskim POV masz innych namysli to sie wtedy nie liczy mnie i idz do tych userow ktorych sie to liczy. Chcesz dalej ze mna rozmawiac (np na temat tego ISO albo co ja o tobie mysle i ze teraz mysle ze nie jestes neutralny i robisz wielki balagan na wiki) to prosze bardzo. Jesli chcesz jakas wojne prowadzic to daj mi lepiej spokoj bo ani bym sie nie bronil bo nie mam czym ani by mnie to nie bawilo ani bym nie mial na to ochoty. Rozmowa owszem jesli tego chcesz wiec bez wyzywania itp. --Szkopski (talk) 11:18, 4 May 2008 (UTC)

History of the Poles in the United States
Given your high fluency in Polish, I am reaching out to you in regards to the History of the Poles in the United States article. It has no Polish equivalent, and any time you can spend towards translating in any capacity would be much-appreciated. I would be more than happy to help any way that I can.

Thank you! Pola.mola (talk) 20:22, 19 February 2016 (UTC)