User talk:Tarih

It still doesn't have a license. Also, I notice the tr: one is tagged, too. --Rory096 21:14, 16 May 2006 (UTC)

Image copyright problem with Image:Amr-Mussa-2.jpg
Thanks for uploading Image:Amr-Mussa-2.jpg. The image has been identified as not specifying the copyright status of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the copyright status of the image on the image's description page, using an appropriate copyright tag, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided copyright information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:
 * Image use policy
 * Image copyright tags

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Media copyright questions. 14:32, 18 May 2006 (UTC)

Ottoman Wiki!
Hello, Tarih!

I have seen that you speak Ottoman quite well. I want to ask you if you can log onto Metawiki and add you support to my proposal for an Ottoman Wikipedia here. I want users to add support for this Wiki, and I hope that if it becomes reality, Ottoman learners like you will help in it's development. Please add your support soon!--Fox Mccloud 15:54, 27 August 2006 (UTC)

Your welcome, friend. :) feel free to contribute to the test Wikipedia.--Fox Mccloud 16:28, 2 September 2006 (UTC)

Reply to your message
"we need Ottoman language alfabet like Azerbaycan vikipedia"

Tarih, what do you mean Ottoman language alphabet like Azerbaycan Wikipedi?

"I wrote some sentences at ottoman language vikipedia."

Thank you. I just went through it and put in categories and interwiki links.

I would like to say to please include links. You can do that by putting article in your articles. Use the | so it just shows up as a link without wp/osm at the beginning. For example, if you want to link to an article about Ottoman turkish language (لسان عثمانی), you write

لسان عثمانی (without the nowikis)

and you will get لسان عثمانی.

By the way, it's interestin to note that could have possibly been the first Ottoman language article ever written on the internet.

"But first of all I wrote them at Azerbaycan vikipedia with Arab alfabet later copy them to Ottoman Language vikipedia ."

Why did your write it as Azerbaycan wikipedia first?

"But, We haven't got ottoman alfabet"

What do you mean? You just wrote some articles.--Fox Mccloud 16:04, 3 September 2006 (UTC)

Cooperation board launched
A new (and overdue) Greek and Turkish cooperation and notification board has been launched here. Stop by, have a look and sound off! Cheers! Baristarim 07:19, 26 November 2006 (UTC)

You can also check out and join WikiProject Turkey if you wish. Baristarim 20:13, 28 November 2006 (UTC)

New proposal for Ottoman Wikipedia
Thank you for that information. I, of course added my support.--Fox Mccloud 21:52, 12 December 2006 (UTC)

Hayır oyumun açıklaması
Sayın Tarih,

Anadilim Türkçe olduğu gibi Osmanlıca da (bir miktar - iddialı olacak değilim) biliyorum.

Osmanlıca vikinin açılması elbette kurallara aykırı değil. Benim de itirazım zaten kurallara aykırı olmasından değildi.

Öte yandan Osmanlıca bir "ölü dil". Yazılmış bir şeyi okumaya yönelik bir ölü dil eğitiminden geçtik (Osmanlıca "bilenler"). Dolayısıyla en azından ben (Aşıkpaşazade, Neşri, Naima vb okuyabilmeme rağmen) oturup Osmanlıca bir makale yazamam.

Ölü dillerin vikileri var. Ama kalitelerini keşke bir değerlendiren bize söylese.

Bahsettiğiniz Osmanlıca metinlerin elektronik ortama aktarılması ihtiyacını ben de şiddetle hissediyorum. Hatta bu şekilde aktarılmış metinlerin elektronik ortamda otomatik transkripsiyonu ve bir miktar günümüz lehçesine çevrimi ile ilgili bir takım projelerim bile vardı. (halen var ama uygulamak için ayıracak zamanı doğru dürüst bulamıyorum).

Fakat bu bir wikisource projesi.

Her ikisini de yapan olur mu? Bence olmaz. Ve Ottoman wiki'dense Ottoman wikisource'u görmeyi tercih ederim.

İtirazım bu yönde idi. Osmanlıca bir şeyler olmasın değil, Ottoman wikisource olsun derim.

Ben fikrimi söyledim. Zaten azınlıktayım. Osmanlıca oturup makale yazacak değilim, böyle bir iddiayı da açıkçası hafif abartılı buluyorum. Osmanlıca wiki, hangi yüzyıl Osmanlıca'sını kullanıyor? :) Yoksa sadece eski yazı ile günümüz Türkçesini yazıp bir takım çok bariz yeni kelimelerden imtina edince lisan-ı Osmani konuşmuş mu oluyoruz?

Ama Ottoman wikisource yapacak olursanız elimden geldiğince katkıda bulunurum, sonuna kadar desteklerim ve gerçekten ihtiyaç olan bir şey yapmış olduğunuzu düşünürüm.

Bunlar benim kanaatim. Eğer buna rağmen oyumu geri çekmemi isterseniz, Türk usulüne göre :) hatır kırmam. Cevabınızı bekliyorum. --Free smyrnan 19:31, 15 December 2006 (UTC)


 * Başarılar. Bir konu üzerindeki kanaatlerin hatır gönül meselesi yapılabilmesi bana ters geliyor açıkcası, ama günün sonunda bu konudaki kanaatimi kendime saklayabilirim. Bir gün Ottoman wikisource düzenlenir ise, katılmak isterim. --Free smyrnan 12:04, 17 December 2006 (UTC)

Osmanlica wiki
Sayın Tarih, Freesymrnian ile mesajlaşmanızı okudum. Osmanlıca konusundaki tüm düşüncelerinizin altına imzamı atarım. Osmanlıca wiki için katkıda bulunmaya çalışacağım. Tarih konusundaki bilgilerinizden ingilizce wikide nasıl yararlanabiliriz. Saygılar. Must TC 12:00, 16 December 2006 (UTC)


 * Merhaba. Geçenlerde oy verdigimi hatirliyorum, Siberyaca wikide çikan bazi olaylardan sonra kurallarin degisitigini duymustum ama eski oylamalari etkileyecegini zannetmiyordum. Yine de gidip tekrar oy verdim. Siberyaca wikideki olay nedir? Bazi sorunlar çiktigini duydum, o yuzden aslinda karsi oy vermistim. Eger bilmedigim baska bir seyler varsa oyumu degistirebilirm. Ne yazik ki herseyin gerçek yuzunu bilemiyorum. Eger herhangi bir konuda yardimci olabilirsem, mesaj sayfama bir not birakmaniz yeterli. Iyi gunler! Baristarim 20:40, 17 December 2006 (UTC)

Cevap
Merhaba,

İlginiz ve verdiğiniz bilgiler için çok çok teşekkür ederim.

Çift alfabe konusundaki ısrarımı şu nedenlerden ötürü sürdürmek istiyorum;


 * 20. YY Osmanlıcası kullandığımız için, Cumhuriyetin ilanından sonraki yıllarda kullanılan dil, arındırma çalışmalarına değin yine Osmanlıca idi. Osmanlıca kesinlikle çift alfabeyi yaşamıştır. Bugün de Osmanlıca eserler latin alfabesinde yazılabilmektedir.


 * Osmanlıca Viki'nin hem Arap, hem de Latin alfabelerinde hazırlanmasının çok büyük bir avantajı olacaktır: Daha çok kullanıcının katılımı ve daha çok kullanıcının takibi. Öncelikli alfabe Arap alfabesi olmalı, ama Latin alfabesi de bulunmalı. Katılım ve makale azlığından yakınmıştınız, bu sorunu rahatlıkla çözecektir.


 * Bir diğer avantaj, Osmanlıca'nın genç nesillerce öğrenilmesinin kolaylaştıracağıdır. Orijinal alfabe (Arap) öncelikli; ama Latin alfabede makaleler de içeren bir Osmanlıca Wiki'nin bu etkisi kesinlikle olacaktır.


 * Çift alfabeli pek çok Wiki var. Bazı örnekler;


 * Azerice Wiki http://az.wikipedia.org/wiki/Ana_S%C9%99hif%C9%99_/_%D8%A2%D9%86%D8%A7_%D8%B5%D8%AD%DB%8C%D9%81%D9%87 (Latin-Arap)
 * Türkmence Wiki http://tk.wikipedia.org/wiki/Main_Page (Latin-Kiril)
 * Tatarca Wiki http://tt.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4wge_Bit (Latin-Kiril)
 * Kürtçe Wiki http://ku.wikipedia.org/wiki/Destp%C3%AAk (Latin-Arap)

Benzerini kolaylıkla uygulayabilir (öncelik ve düğmeler Arap alfabesi olmak üzere) ve yukarıda saydığım nedenlerden dolayı oldukça başarılı olabiliriz. Bu konuyu önemle düşünmenizi rica ediyorum.

Saygılarımla, Kaygtr 23:09, 1 January 2007 (UTC)


 * Osmanlıca Vikipedi için yeni viki açılma şartlarını istemiştiniz. Açıkçası ilk bakışta birçok şartı yerine getirmiş gibi görünüyor. Şu noktada bizim hangi aşamada olduğumuzu öğrenmem lazım. Öyle ki ben de size gerekli tercümeyi yapabileyim. Meta Wiki'de hesabınız var herhalde. Onun dışında biz zaten sayfayı açmış bulunuyoruz. Kaygtr 14:01, 14 January 2007 (UTC)


 * Unsigned, dört adet tilda (~) simgesini yanyana koymayı unutmuş yazarlar için. Wikipedia üyeliği yetmez. MetaWiki'den üyelik açıp, yazdıklarının sonuna bunu eklemeleri gerekiyor. Aynı wikipedia gibi. dört tane ~ koyunca imzalanmış oluyor. Bu haliyle kimin yazdığı orada yazsa bile imzasız sayılır. Ben kendiminkini en yakın zamanda düzelteceğim. Kaygtr 23:01, 5 March 2007 (UTC)
 * Bunun için yazarlara "Please sign your vote in ....(buraya osmanlıca oylamasının adresi gelecek) by creating an account in MetaWiki and then adding four tildas (~) to your vote." gibi bir şey yazmanız çok yeterli olacaktır. Kaygtr 17:04, 24 March 2007 (UTC)

Tesekkurler!
Sayin Tarih,

Osmanlica vikinin acilisi icin cabalariniz cok guzel! Bana gosterdiginiz icin cok tesekkur ederim... oyumu kattim sayfaya, insallah olur :) Fatih Kurt 15:53, 22 March 2007 (UTC)

Hello
To take part in voting(oppose or support), I will have to read "Ottoman" very carefully or otherwise, I won't be able to make any justice with it. Thanks. Haider 21:15, 22 March 2007 (UTC)

I did --Chaos 22:39, 22 March 2007 (UTC)

From Josephseagullstalin
I voted!!!!, i think this is a great idea! —The preceding unsigned comment was added by Josephseagullstalin (talk • contribs) 02:49, 23 March 2007 (UTC).

VikiProje Türkiye'ye davet / Invitation to join WikiProject Turkey

FP Nomination
Hi, I know this is quite random, but I was wondering if, since you're from Turkey, you would support the nomination of this photo as a Featured Picture - Featured picture candidates/Portrait of a Turkish Woman. Thanks, Kitkatcrazy 17:55, 28 October 2007 (UTC)

kosovo
There is a problem in this article Because There is no Serbia and Montenegro now. --Tarih (talk) 04:34, 8 March 2008 (UTC)

But Kosovo is still republic in dispute (only over 20 countries have recognized it) and we must respect the truth that there is no certain census about religious population in Kosovo and we must wait for it. I hope you understand! Angelo De La Paz (talk) 05:33, 8 March 2008 (UTC)

December 2008
Please do not delete content or templates from pages on Wikipedia without giving a valid reason for the removal in the edit summary. Your content removal does not appear constructive, and has been reverted. Please make use of the sandbox if you'd like to experiment with test edits. Angelo De La Paz (talk) 21:55, 20 December 2008 (UTC)

Merhaba

 * Merhaba; Türkiye ile alakalı maddelerin geçmişine bakınca yoğun olarak adınızı gördüm. Her ne kadar beni umursamayacağınızı bilsem de sizden bir ricam olacak; Vikipedi'ye katkı yapmaya devam ederken lütfen Türkçe Vikipedi'ye de sahip çıkın. İngilizce vikipedi'de birçok Türk var ve büyük kısmının Türkçe vikipedi'de hesabı bile yok. Lütfen Türkçe vikipedi'yi sürünmekten kurtarmak adına yardımcı olun. İyi çalışmalar. :) --♪♫ Atakan 0652 20:48, 1 February 2009 (UTC)


 * Teşekkürler. Umarım emrivaki yapmamışımdır. --♪♫ Atakan 0652 01:08, 2 February 2009 (UTC)

Cihanda Sulh
Selâm. Would you be able to tell me how Cihanda Sulh should be written using the Ottoman Turkish alphabet? A friend of mine recently moved into a flat in a building with the name Cihan Apartmanı, and I'd like to give him a calligraphic rendering of Cihanda Sulh to hang on the (still bare) walls. I think Cihan is جهان, but is Cihanda Sulh then جهاﻨﺪ صلح? Although not as embarassing as for a tattoo, it would be painful to go through the effort of creating nice calligraphy, only to find out the slogan contains a spelling error. I've asked the same question to CrashMex and Saposcat before, but the latter appears to be no longer active. --Lambiam 19:33, 14 April 2010 (UTC)


 * Çok mersi. --Lambiam 04:50, 22 April 2010 (UTC)

Osmanlıca el yazması
Merhaba, nasılsınız? Umarım hâlâ bu diyarlara uğramaya vakit bulabiliyorsunuz. Yazmış olduğum Hatt-i humayun (government document) maddesinin tepesindeki resim açıklamasının doğru olduğundan emin olmak istiyorum, yardımcı olabilir misiniz? Belgede kırmızı mürekkeple yazılanların tamamı padişahın mı, yoksa eğik yazılı olan bölüm sadrazama mı ait? --İnfoCan (talk) 21:39, 7 December 2010 (UTC)
 * Cevabınız için çok teşekkürler. İslam Ansiklopedisi'ne erişimim olmamasına rağmen bir arkadaş aracılığıyla o sayfaların kopyalarını elde ettim. Aslında burada yazdığım madde oradaki bilgilerinin çoğunu özetliyor, önemli bir şey atlamamış olduğumu görmekten memnun oldum. Gene de bir-iki cümle daha ekleyebilirim sanırım. Haber verdiğiniz için çok teşekkür ederim. --İnfoCan (talk) 21:16, 11 February 2011 (UTC)

ArbCom elections are now open!
MediaWiki message delivery (talk) 13:53, 23 November 2015 (UTC)

photos in yiwiki
Yiddish is written from right to left. Please place photos on the left of the page.--פוילישער (talk) 11:06, 7 August 2020 (UTC)

photos in cowiki
Good evening Tarih, please take a look at this category : there are many pages needing a picture. Remember the tag #WPWP ! --Jumpy01 (talk) 21:17, 24 August 2020 (UTC)

Süleyman Seyfi Öğün moved to draftspace
An article you recently created, Süleyman Seyfi Öğün, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of " " before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.  Onel 5969  TT me 13:50, 7 February 2021 (UTC)

Concern regarding Draft:Süleyman Seyfi Öğün
Hello, Tarih. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Süleyman Seyfi Öğün, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Draft space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for article space.

If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion under CSD G13. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it. You may request userfication of the content if it meets requirements.

If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available here.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 14:03, 10 July 2021 (UTC)