User talk:Tiemianwusi/Archive 1

= 2554.01 =

มกราคม 2011
25px ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า ไปรษณีย์ไทย (บริษัท) (การแก้ไข) นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งการแก้ไขนั้นได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และสามารถอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย

หากคุณมีคำถามหรือคำแนะนำเกี่ยวข้องกับบทความ คุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้ที่หน้าพูดคุยของบทความ ซึ่งเนื้อหาพูดคุยจะเป็นการอภิปรายเพื่อพัฒนาบทความให้ดีขึ้น ไม่ใช่การสนทนา ขอคำปรึกษา หรือแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ซึ่งคุณเองสามารถแก้ไขบทความดังกล่าวได้ ไม่เพียงแต่เสนอแนะรอให้คนอื่นมาแก้ไข เว้นเสียแต่หน้านั้นถูกล็อกชั่วคราว

ในกรณีที่คุณลบเนื้อหาหรือข้อความจำนวนมากจากบทความ แต่มีเจตนาดี ให้อย่าลืมใส่คำอธิบายอย่างย่อเวลาคุณแก้ไข โดยระบุสาเหตุถึงการลบเนื้อหาดังกล่าวให้ผู้อื่นได้รับทราบ โปรดทราบว่านี่เป็นการเตือนเพียงครั้งเดียว และในกรณีที่ทางเราพบว่าคุณได้ก่อกวนในครั้งต่อไป คุณอาจถูกบล็อกจากการแก้ไขชั่วคราวได้ทันที หากพบว่านี่เป็นความเข้าใจผิด กรุณาแจ้งที่หน้านี้จากนั้นงดการแก้ไขดังกล่าวไปก่อน ซึ่งเมื่อมีการตรวจสอบแล้วและหากพบว่าเป็นความเข้าใจผิด การแก้ไขของคุณจะถูกย้อนกลับขึ้นมาให้ ขออภัยในความไม่สะดวก และขอขอบคุณสำหรับความร่วมมือ และร่วมพัฒนาวิกิพีเดียไทย --JBot | แจ้งผู้ดูแล  - 02:23, 5 มกราคม 2554 (ICT)

WikiProject Translation
You may be interested in a newly-formed WikiProject: WikiProject Translation. The goal is inter-wiki collaboration with the aim of making source texts available in multiple languages. Please feel free to express any ideas, concerns, or questions at the project talk page. Best, --Eliyak T • C 08:46, 10 January 2011 (UTC)

Another gull brace
Recently someone has designed brace2 which may also suit a previous requirement that you had. — billinghurst  sDrewth  23:43, 23 January 2011 (UTC)

Can you help me please?
Dear Aristitleism, I am fond of art and I'm looking for someone who could translate and upload on th.wikipedia a page about an international artistic movement:. I hope you'll be able to help me. Thanks a lot--Alessandroga80 01:27, 30 January 2011 (ICT)

2553.01.10
หน้าผู้ใช้ Bhajarit Ninsanit เป็นการอธิบายถึงตัวผู้ใช้ จึงขอให้อ่านอย่างระมัดระวัง หากมองว่าเป็นการโฆษณา แล้วจะให้เขียนเกี่ยวกับตัวผู้ใช้อย่างไร ฉะนั้น ต้องมีเหตุผลที่ชัดเจนในการแยกความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงที่เป็นจริงเกี่ยวกับผู้ใช้ กับการโฆษณา ซึ่งไม่เห็นว่าผู้ใช้ Bhajarit Ninsanit จะเป็นการโฆษณาไปเพื่ออะไร

เทพทอง

นักร้อง
ชัดเจนว่าบทความนั้นเป็นดินพอกหางหมูไปแล้ว และจากที่อ่านคิดว่าปัญหาอยู่ที่อ้างอิงต่าง ๆ พยายามชักจูงไปเกี่ยวข้องกับสถาบันสอนดนตรีบางแห่ง ผมขี้เกียจปรับปรุงแล้วล่ะครับ --Horus | พูดคุย 22:08, 15 มกราคม 2554 (ICT)

เหรอ
หาว่าผมเป็นประเภทก่อกวนเหรอ อย่ามาทำเป็นขู่หน่อยเลย ไหนว่าจะไม่คุยกับคนอื่นไง --Rattakorn 19:20, 25 มกราคม 2554 (ICT)


 * เอ๊ะ ใครกันแน่ที่อยากนำเสนอข้อมูลด้านเดียวใจจะขาด --Rattakorn 19:26, 25 มกราคม 2554 (ICT)


 * แค่กดปุ่ม ใส่ข้อความสำเร็จรูป ไม่มีใครกลัวหรอกนะ --Rattakorn 19:27, 25 มกราคม 2554 (ICT)


 * อ้อเหรอ ถ้าอย่างงั้นทำไมถึงย้อนทั้งหมดล่ะ เพราะบางส่วนผมแค่ย้ายไปหัวข้อใหม่ แล้วก็นะ กล้าสาบานไหมว่าไม่ใช่คนเขียน เพราะผมไม่คิดอย่างนั้นนะ --Rattakorn 19:30, 25 มกราคม 2554 (ICT)

ผมไม่มีอำนาจเพียงพอที่จะช่วยปกป้องคนดีได้ในเว็บไซต์แห่งนี้ เพราะผู้มีอำนาจลำเอียง ไม่อยากจะคิดว่านี่คือคนไทย แต่ว่าจะเลิกยุ่งแล้วเพราะทำอะไรไม่ได้ อยากจะทำอะไรก็เชิญเลย แต่จำไว้นะว่า

ทำอะไรย่อมได้รับสิ่งนั้น

เจตนาของคุณคือทุกอย่าง

--Rattakorn 20:12, 25 มกราคม 2554 (ICT)

แนวคิดเรื่องนั้น
สวัสดีครับ คุณจะมีความคิดอย่างไรก็ได้เพราะเป็นสิทธิส่วนตัวของคุณ แต่ขอให้ยึดหลักการว่า เวลาเขียนบทความต้องไม่ถ่ายทอดคติของตนมาใส่ในบทความ ขอความกรุณาด้วยนะครับ เป็นการบอกกล่าวกันล่วงหน้า การใช้ภาษาในงานทางวิชาการ --octahedron80 20:54, 25 มกราคม 2554 (ICT)

Can you help me please?
Dear Aristitleism, I am fond of art and I'm looking for someone who could translate and upload on th.wikipedia a page about an international artistic movement:. I hope you'll be able to help me. Thanks a lot--Alessandroga80 01:27, 30 มกราคม 2554 (ICT)

= 2554.02 =

โปร
ในวิกิพีเดียภาษาต่างประเทศ การที่นักวิชาการจะมาช่วยวิกิพีเดียเหมือนจะเป็นเรื่องปกติ แต่ภาษาไทย ติดป้ายกันนานเป็นปีก็ยังไม่มีการคืบหน้า จึงคิดว่าการใช้แหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือก็น่าจะเพียงพอแล้ว ว่าแต่บทความนั้นต้องการให้ปรับปรุงส่วนไหนหรือครับ จะได้พัฒนาต่อ --Horus | พูดคุย 07:09, 1 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

ตัด"พระ"ออก?
อยากทราบเหตุผลโดยละเอียดของการตัดคำว่า พระ ออก เผื่อผมจะได้ระวังเวลาทำการแก้ไขหรือสร้างบทความอื่นๆต่อไป--พุทธามาตย์ 01:21, 5 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

แจ้งลบภาพ
ปกติแล้วบอตคุงจะนำภาพที่ถูกแจ้งลบออกจากบทความให้โดยอัตโนมัติ แต่ปัจจุบันบอตคุงหยุดทำงานชั่วคราว ดังนั้นถ้าอยากให้แอดมินลบได้เร็ว กรุณานำภาพที่แจ้งลบออกจากหน้าบทความด้วยครับ --taweethaも 17:28, 5 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

ชินคันเซ็น
ชินคันเซ็น ไม่ใช่ ชินกันเซ็น เพราะ


 * คำว่า คัน ภาษาญี่ปุ่นใช้ตัว 幹 เขียน ซึ่งถอดเสียงมาเป็นฮิรางานะได้ かん
 * かん โรมันถอดว่า kan
 * สำหรับ gan ใช้ がん ตัวนี้สะกดแทน

--Rattakorn 12:46, 6 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)


 * ข้อเท็จจริง คือ ผมไม่ทราบภาษาญี่ปุ่นครับ และในตอนนั้น สิ่งยึดเหนี่ยวเดียวสำหรับคนไม่ทราบภาษาญี่ปุ่นเช่นผม คือ หลักเกณฑ์ของราชบัณฑิตยสถาน --Aristitleism 15:49, 7 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)
 * 新幹線ภาษาญี่ปุ่น SHINKANSEN ในการออกเสียงต้องออกว่า ชิงกันเซ็ง ครับ ตัว N หรือ ん/ン　นั้นการออกเสียงขึ้นอยู่กับตัวตามหลัง ได้ทั้ง Ｎ　Ｍ　ＮＧ　หรือ ง น ม ได้หมดขึ้นอยู่กับตัวตามหลังถ้าไม่มีตัวตามหลังจะออกว่า ง หรือ น ก็ได้ แต่ส่วนใหญ่ออก ง — Preceding unsigned comment added by Sasakubo1717 (talk • contribs) 23:28, 17 เมษายน 2011 (ICT) (UTC)

ข้อสรุปการใช้คำในทุกบทความที่เกี่ยวกับ "ไดอานา เจ้าหญิงแห่งเวลส์"
ไม่ทราบจริงๆ กับครับการตั้งชื่อบทความใหม่ หรือเรียบเรียงบทความที่เกี่ยวกับไดอานา เจ้าหญิงแห่งเวลส์ ที่ควรจะใข้คำราชาศัพท์หรือคำสามัญในบทความบนวิกิ. --Gils 23:18, 6 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)


 * ผมก็ไม่เข้าใจประโยคข้างต้นของคุณเหมือนกันครับ อ่านกี่รอบก็ไม่ได้ใจความสักที ถ้าจะกรุณาผมแล้ว ก็โปรดเรียบเรียงอีกทีด้วยครับ --Aristitleism 15:46, 7 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

แกง
ขอโทษนะครับ พอดีไม่ค่อยเข้าใจกับการแก้ไขเปลี่ยนหมวดหมู่ของอาหารประเภทแกงของคุณ ที่ลดทอนให้เหลือเป็นแกงอย่างเดียว จริงอยู่ที่ผมเป็นคนสร้างหมวดหมู่นั้นเมื่อ 2 ปีก่อน เพราะคิดว่าการตั้งชื่อสั้นๆ แบบนั้นคงเป็นการจำกัดความของหมวดหมู่อย่างไม่ชัดเจนเท่าที่ควร ในขณะที่ภาษาอังกฤษใช้แค่เฉพาะ curry อย่างไรก็ตามที่ผมสร้างหมวดหมู่นั้นมาเพื่อรองรับอาหารประเภทแกงของชาติอื่นๆ ด้วยที่จะมีขึ้นในอนาคต / ทีนี้การที่คุณเปลี่ยนบทความแกงทั้งหลายไปอยู่หมวดหมู่ใหม่โดยขึ้นตรงกับอาหารไทยอย่างเดียว อันนี้ผมไม่ค่อยเห็นด้วยสักเท่าไหร่ เพราะตอนนี้แกงไทยค่อนข้างเป็นที่นิยมทั่วโลก ประมาณว่ากำลังจะเป็นสากลทำนองนั้น(ขอโทษด้วยที่ไม่มีอ้างอิง - แต่ที่ออสเตรเลีย ฝรั่งที่นี่รวมถึงเมืองที่ผมอยู่ด้วยรู้จักอาหารไทยค่อนข้างดี) ดังนั้นก็เลยถามความเห็นของคุณว่าเราควรจัดการกับหมวดหมู่เหล่านี้อย่างไรดี--Azoma |  พูดคุย 15:51, 17 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

เชียร์ลีดเดอร์แห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ไม่ทราบว่า บทความ ที่ผมเขียน รูปภาพ และ เนื้อหาบางส่วนที่คุณลบไป มันไม่ถูกต้องไม่เป็นสารานุกรม หรือ เป็นภาพที่ไม่ถูกตรงไหนเหรอครับ

อ่านระเบียบยังไงก็ไม่เข้าใจ ถ้าจะมาหาบทอ้างอิงตลอดแล้วลบเลยนี่ผมว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ สิ่งที่ผมเขียนบางอย่างอ้างอิงไม่ได้แต่ผมเป็นผู้รู้และอยู่ในเหตุการณ์ครับ

ตามแนวคิดของวิกิพีเดียคือหากมีคนแย้งว่าไม่ถูกก็จะมี่คนแก้ไขเพิ่มเติมเอง ไม่ใช่มาลบของคนอื่นเพราะคุณก็ไม่รู้ว่ามันถูกต้องหรือไม่นะครับ

บางอย่างมันไม่มีหลักฐานอื่นจะเอามาจากไหนครับ ที่เขาเขียน ๆ กัน หลาย ๆ อย่างก็ไม่ได้ต้องหาหลักฐานชิ้นแรกมายืนยัน

ช่วยชี้แจงด้วยครับ

เรื่องรูปก็เหมือนกัน ไม่เห็นว่าจะผิดตรงไหน

— Preceding unsigned comment added by Jame (talk) 16:50, 22 กุมภาพันธ์ 2554 (UTC)

--Aristitleism 20:50, 24 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)
 * 1) คุณ Jameโต้แย้งว่า
 * 2) เนื้อความที่คุณเขียนไป ไม่เป็นสารานุกรมตรงไหน
 * 3) ไม่จำเป็นต้องใส่อ้างอิงตลอด เพราะคุณ Jame เป็นผู้อยู่ในเหตุการณ์โดยตรง
 * 4) ผมลบเนื้อความที่คุณเขียน โดยที่ตัวผมเองก็ไม่รู้ว่าเนื้อความนั้นถูกต้องหรือไม่
 * 5) รูปที่คุณ Jame อัปโหลดขึ้นมานั้น ถูกต้องแล้ว
 * 6) ผมขอชี้แจงตามลำดับดังนี้
 * 7) สำหรับปัญหาข้อแรกนั้น เนื้อความที่คุณเขียนมีลักษณะเป็นการโฆษณาประชาสัมพันธ์มหาวิทยาลัย (ผมเองก็เด็กธรรมศาสตร์) และโฆษณาประชาสัมพันธ์ตัวบุคคล กับทั้งเนื้อหาบางส่วนใช้ภาษาที่ไม่เป็นทางการ (เช่น มีภาษาพูด และใช้ชื่อเล่นของบุคคล แทนที่จะใส่ชื่อตัวและชื่อสกุล) ตลอดจนบางแห่งที่เกี่ยวกับบุคคลนั้น คุณ Jame ก็ระบุแต่ชื่อเล่น ผู้อ่านย่อมไม่ทราบได้ว่าคนนั้นเป็นใคร นอกจากนี้ เนื้อหาบางส่วนยังไม่จำเป็นต้องระบุ เช่น อาชีพการทำงานของบุคคลนั้น ๆ อย่างละเอียด เอาแต่บอกว่าเป็น "ดารานักแสดง" เป็นต้น ก็พอ เพราะไม่เกี่ยวข้องกับบทความโดยตรง และวิกิพีเดียไม่ใช่สมุดหน้าเหลือง เว้นแต่สิ่งนั้น ๆ มีความสำคัญมาก (เช่น เป็น "ผู้ว่าการธนา่คารแห่งประเทศไทย") ก็ระบุได้พร้อมมีแหล่งอ้างอิงว่าเป็นเช่นนั้นจริง ๆ และยังมีประการอื่น ๆ อีก ทั้งหมดนี้ ถือว่าไม่เป็นสารานุกรมตามนโยบายของวิกิพีเดีย
 * 8) สำหรับปัญหาข้อที่สองนั้น จริงอยู่ว่าเนื้อความไม่จำเป็นต้องมีแหล่งอ้างอิงตลอด เช่น สิ่งที่ใคร ๆ รู้ได้อยู่แล้ว เห็นประจักษ์ได้โดยเอง อาทิ พระอาทิตย์ขึ้นทางตะวันออก (แต่ถ้าใส่แหล่งอ้างอิงได้ก็ดี) แต่เนื้อหาที่สำคัญถึงขนาดที่เป็นองค์สมบูรณ์และเป็นความน่าเชื่อถือของบทความ จำต้องมีแหล่งอ้างอิงเสมอ โดยในบทความที่เป็นปัญหานี้ ไม่ปรากฏว่ามีแหล่งอ้างอิงแม้แต่น้อย นอกจากนี้ แหล่งอ้างอิงที่จะใช้ในวิกิพีเดีย ต้องไม่ใช่ "ปฐมภูมิ" กล่าวคือ คุณอ้างตัวเองเป็นแหล่งอ้างอิงไม่ได้ วิกิพีเดียไม่ใช่ที่นำเสนอข่าวสารปฐมภูมิ ไม่ใช่ที่นำเสนอวิทยานิพนธ์ การคิดค้นวิจัยใหม่ ๆ เป็นแห่งแรก และสิ่งอื่น ๆ ในทำนองเดียวกัน
 * 9) สำหรับปัญหาข้อที่สามนั้น ผมลบเนื้อความที่คุณเขียน เพราะต้องลักษณะตามที่ผมบรรยายมาแล้วในสองข้อก่อนหน้า
 * 10) สำหรับปัญหาข้อที่สี่นั้น บรรดารูปที่คุณ Jame อัปโหลดขึ้นมา คุณไม่ระบุสถานะทางลิขสิทธิ์ของรูป และบางรูปคุณก็บอกว่าตัวเองเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่านำมาจากเว็บไซต์อื่น ตรวจสอบได้ และดูก็รู้ได้ทันที นอกจากนี้่ บางรูปคุณยังระบุสถานะลิขสิทธิ์ว่า อายุคุ้มครองลิขสิทธิ์ (ห้าสิบปีหลังจา่กเจ้าของลิขสิทธิ์ตาย ตามกฎหมายไทย) หมดแล้ว ทั้งที่เพิ่งเป็นรูปการแข่งขันไม่เกินราว ๆ ปี 2540 ย่อมไม่ถึงห้าสิบปีดังกล่าวแน่นอน เป็นการสำแดงเท็จ (false declaration) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ รูปทั้งหลายจึงต้องถูกลบไปเสียจากวิกิพีเดีย วิกิพีเดียเราห่วงใยปัญหาลิขสิทธิ์ครับ

การ์ตูนเกาหลี
ไม่ทราบว่าพอจะช่วยตรวจสอบบทความการ์ตูนเกาหลีที่สร้างขึ้นในช่วงนี้ได้ไหมครับ รู้สึกว่ามันจะไม่น่าจะมีความโดดเด่นเพียงพอจะเป็นบทความในวิกิพีเดีย ซึ่งผมได้แสดงออกซึ่งแนวคิดนี้หลายครั้ง แต่ทางผู้เขียนและพวกดูเหมือนว่าจะนำป้ายออกอยู่เสมอ ๆ จึงอยากให้คุณช่วยพิจารณาประกอบด้วยครับ ขอบคุณครับ --Horus | พูดคุย 20:01, 25 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

พูดคุย:ศาสนาในประเทศไทย
เผื่อว่าคุณ Aristitleism สนใจและมีคำชี้แนะ ก็เชิญอภิปรายในหน้าดังกล่าวได้เลย --taweethaも 08:57, 27 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

= 2554.03 =

Bueng Kan act
Thanks a lot for creating this translation, when I found the draft law some months ago I struggled a lot to get an idea what each of the section means - my Thai is still very bad. I notice that you have translated several Thai legal documents already, though sadly so far this act was the first on my field of interest - the administrative subdivisions. If your time allows, the laws I would really love to have in English are the Thesaban act (พระราชบัญญัติเทศบาล, quite some work with the many amendments), the TAO (พระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล) and PAO (พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด) acts, the act on the special administrative unit Pattaya (พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการเมืองพัทยา) and the Local administration act (พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่). I know, quite a lot, only for the TAO act I already have an English translation. Ahoerstemeier (talk) 20:54, 22 March 2011 (UTC)

Thank you Aristitleism for translating the Bueng Kan act. I currently need that translated document for information to get a Visa for a my wife (her Birth Certificate says Nong Khai but her new ID says Bueng Kan). By chance could you send it to me via e-mail as a pdf or word document and some kind of statement of translation? I don't think the U.S. embassy will take a printed out wiki page. I would greatly appreciate it if you could. my e-mail brianjkurth@gmail.com Cheers, Brian

แม่แบบ:กล่องข้อมูล องค์กรทางการเมือง
คุณ Horus ไม่ขัดข้องในการลบ แต่ผมขัดข้อง เพราะว่ายังมีหน้าที่ใช้แม่แบบนี้อยู่ รบกวนช่วยเปลี่ยนแปลงให้เสร็จก่อน จนไม่มีหน้าใดเรียกแม่แบบนี้มา จึงจะลบให้ได้ครับ --taweethaも 07:26, 5 มีนาคม 2554 (ICT)

"โรค"
ใน ศัพท์บัญญัติราชบัณฑิตยสถาน ใช้ว่า "โรคไส้ติ่งอักเสบ" นะครับ รบกวนช่วยชี้แจงหน่อยได้ไหมครับ ทำไมต้องตัด "โรค" ออกด้วย (ที่คุณใส่ไว้ในคำอธิบายย่อนั้น มันแสดงไม่หมด ผมจึงอ่านไม่ได้) ขอบคุณครับ

--Aristitleism 17:22, 7 มีนาคม 2554 (ICT)


 * เพื่อให้สอดคล้องกับแนวทาง (หรือว่ากันตรงๆ คือ trend) การตั้งชื่อบทความเกี่ยวกับโรคในวิกิพีเดีย ซึ่งมีแนวโน้มจะสงวนคำว่า "โรค" เอาไว้ใช้กับคำว่า "disease" ครับ เช่น ไข้รูมาติก (Rheumatic fever), กล้ามเนื้อหัวใจตายเหตุขาดเลือด (Myocardial infarction), โรคหลอดเลือดสมอง (Cerebrovascular disease), โรคเกาเชอร์ (Gaucher disease), โรคการไหลย้อนจากกระเพาะอาหารมาหลอดอาหาร (Gastroesophageal reflux disease), โรคตับจากแอลกอฮอล์ (Alcoholic liver disease), ตับอักเสบ (Hepatitis)

อ้อแล้วก็เป็นไปตามบัญชีจำแนกทางสถิติระหว่างประเทศของโรคและปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องด้วยครับ--MuanN 17:33, 7 มีนาคม 2554 (ICT)

เกี่ยวกับเรื่องรูป
เกี่ยวกับเรื่องรูป ที่ได้อัพไป พอไปกดดู ในแต่ละรูป เห็นมีขึ้น ภาพหรือสื่อนี้ยังไม่มีการระบุแหล่งที่มา หากคุณไม่ระบุภายใน 7 วันนับตั้งแต่วันที่อัปโหลด ภาพหรือสื่อนี้จะถูกลบ เปิดดูในรูปที่พึงอัพโหลดไหม่ ๆ คิดว่ายังไม่น่าสงสัย แต่พอไล่ดูรูป เก่า ๆ ด้วย มีหมดเลย การลงแหล่งที่มาของผม ยังไม่ถูกหรือ บ้างรูปที่อัพ อยากพวกรูป Inazuma Eleven 043.jpg นั้น ผมไม่ได้เอามาจากเวปไหนเพราะเป็นการจับภาพจากใน VCD เลย ก็เลยลงว่า จับภาพจาก VCD การ์ตูนเริ่อง Inazuma Eleven ของโรสมีเดีย  จึงสงสัยว่า สรุป แล้วยังผิดอีกใช้ไหมเนี้ย --KiraYamato 12:31, 13 มีนาคม 2554 (ICT)

เขียนแบบนั้นก็น่าจะถูกอยู่แล้วครับ อย่างไรก็ตามหากแหล่งที่มาหายอีก คงต้องแจ้งไปที่ Jutiphan ผู้ควบคุมบอต เพราะบอตจะตรวจสอบเฉพาะแหล่งที่มาที่เป็น URL --octahedron80 19:16, 29 มีนาคม 2554 (ICT)

บึงกาฬ
ไม่ต้องใส่ตัวเลขจังหวัดแล้วเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาอีก --octahedron80 22:53, 25 มีนาคม 2554 (ICT)

แปลกฎหมายเป็นภาษาอังกฤษได้ด้วยเก่งจังครับ ผมเดาว่าน่าจะจบเอกแล้วใช่ไหมครับ --octahedron80 19:33, 30 มีนาคม 2554 (ICT)

= 2554.04 =

นท พนายางกูร
คุณครับ ผมอุตสาห์ เขียนบทความนี้ แล้วคุณ ลบบทความของผม ทำไม เค้าเป็น เดอะสตาร์ ทำไมไม่โดดเด่น กวาง เดอะสตาร์7,ซิลวี่ เดอะสตาร์7 และ อีกหลายคน ที่เป็น เดอะสตาร์7 คุณก็ลบบทความไปหมด คุณเปนใคร มาลบ บทความ เดอะสตาร์7

— Preceding unsigned comment added by ทินวุฒิ ลิวานัค  (talk) 06:10, 11 เมษายน 2554 (UTC)


 * 1) ผมเป็นผู้บังคับใช้นโยบายแห่งวิกิพีเดีย
 * 2) และวิกิพีเดียมีนโยบายเรื่อง "ความโดดเด่นของบทความเกี่ยวกับบุคคลที่เป็นดารา" ซึ่งตามนโยบายนี้ เขาเหล่านั้น และในเวลานี้ ไม่ถือว่ามีความโดดเด่น หรือมีชื่อเสียง ถึงขนาดที่จะบรรจุอยู่ในสารานุกรมได้
 * 3) ภายหลัง หากเขาเหล่านั้น ทุกคนก็ดี หรือบางคนก็ดี เกิดมีความโดดเด่นตามนโยบาย ก็อาจสร้างบทความเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเขาได้
 * 4) รายละเอียดของนโยบายนั้น ไปอ่านเอาเอง

--Aristitleism 16:11, 11 เมษายน 2554 (ICT)

เดอะสตาร์7 ไม่โด่งดัง ตรงไหน — Preceding unsigned comment added by ทินวุฒิ ลิวานัค (talk • contribs) 17:54, 11 เมษายน 2011 (ICT) (UTC)


 * 1) ผมบอกให้ไปอ่านนโยบาย "ความโดดเด่นของบทความเกี่ยวกับบุคคลที่เป็นดารา" แล้วคุณจะรู้เองว่า ทำไมบุคคลเหล่านั้นยังไม่พึงบรรจุในสารานุกรม
 * 2) เราไม่ได้คุยกันเรื่อง "เดอะสตาร์ 7" โดดเด่นหรือไม่ แต่เราคุยกันเรื่อง "ผู้ประกวดในเดอะสตาร์ 7" โดดเด่นตามนโยบายของวิกิพีเดียหรือไม่ กล่าวคือ เราคุยกันเรื่อง เขาเหล่านั้นเป็นคนดังในสายตาของวิกิพีเดีย (มีค่าพอใส่ไว้ในสารานุกรม) หรือไม่

--Aristitleism 18:08, 11 เมษายน 2554 (ICT)

ภาษาจีน
หากไม่แน่ใจการทับศัพท์ภาษาจีน ถามผมก่อนได้นะครับ ในฐานะที่เคยศึกษาภาษาจีนกลาง พินอินถึงจะเขียนไปอย่างนั้น แต่ก็มีการแปลงรูปอยู่บ้างเช่น x + ü จะกลายเป็น xu จุดหาย ในขณะเดียวกัน x + u ไม่ได้ เรื่องวรรณยุกต์ก็สำคัญ ภาษาจีนมีวรรณยุกต์ ถ้าผันวรรณยุกต์ผิดความหมายก็ผิดครับ --octahedron80 21:45, 13 เมษายน 2554 (ICT)

จะเปลี่ยนก็ได้ แต่มันต้องเป็น "ซุน อู้คง" (ไม่ใช่หวู่) แต่ผมเห็นว่า คนอ่านคงจะไม่รู้เรื่อง เพราะชื่อที่คุ้นเคยในไซอิ๋วเป็นสำเนียงแต้จิ๋วทั้งหมด (หรือฮกเกี้ยนไม่แน่ใจ) เหมือนสามก๊กนั่นละครับ วิกิพีเดียก็ไม่ได้มีนโยบายว่าให้ใช้ภาษาจีนกลางล้วน สำเนียงอื่นก็มีอาทิ เจียง ไคเชก --octahedron80 22:15, 13 เมษายน 2554 (ICT)

ตอนนี้ผมหาที่มาของชื่อเห้งเจียไม่เจอ เพราะเป็นชื่อเรียกเฉพาะในไทย จึงยังสะกดตัวจีนไม่ได้ --octahedron80 22:23, 13 เมษายน 2554 (ICT)

แก้ไขภาพแล้วครับ
ผมได้ทำการแก้ไขภาพโดยนำภาพเดิมมาใช้แล้วครับ ผมได้อธิบายไว้ที่หน้า ถ้าหากมีความเห็นเพิ่มเติมก็สามารถแสดงความเห็นมาได้ครับ ขอบคุณครับ --Poonyo 16:34, 14 เมษายน 2554 (ICT)

เขตมิสซังเชียงใหม่
คำว่า "เขตมิสซัง" ไม่ใช่ศัพท์บัญญัติของราชบัณฑิตยสถานครับ แต่เป็นของกรมการศาสนา (ซึ่งดูได้จากลิงก์นี้ เอกสารราชการ หน้า 161) ทางกรมการศาสนาได้บัญญัติให้ชาวคาทอลิกใช้คำว่าเขตมิสซังแทนสังฆมณฑล มุขนายกมิซซังแทนพระสังฆราชมาตั้งแต่ก่อนผมเกิด ถ้าคุณ Aristitleism มีหนังสือ เล่าเรื่องกรุงสยาม ของมองเซเญอร์ ปาลเลกัวซ์ ซึ่งแปลโดย สันต์ ท. โกมลบุตร ก็ยืนยันประกาศนี้ในหน้าคำนำการพิมพ์ครั้งที่ 2 เขาจึงเรียกตามศัพท์กรมการศาสนาทุกตำแหน่ง

องค์กรคาทอลิกในปัจจุบันแม้จะยังใช้คำว่าสังฆมณฑล พระสังฆราช แต่เขาถือว่าใช้เป็นการภายใน หากติดต่อกับหน่วยราชการและกับศาสนาอื่น จะใช้ตามที่กรมบัญญัติไว้ ดังเช่นลิงก์ข้างต้น รวมทั้งลิงก์นี้ สาส์นจากสภาประมุขบาทหลวงโรมันคาทอลิกแห่งประเทศไทย จึงถือว่าศัพท์เหล่านี้เป็นศัพท์ที่เขาเองก็รับรองเช่นกัน ผมเคยได้คุยกับบุคลากรท่านหนึ่งของเขตมิสซังเชียงใหม่ เขาก็ยืนยันอย่างนี้ครับ

ดังนั้นในวิกิซึ่งเป็นสารานุกรมสาธารณะ ในบทความผมจึงลงชื่อสังฆมณฑลเชียงใหม่ไปด้วย แต่ยังใช้เขตมิสซังเชียงใหม่เป็นหลัก เพราะเป็นชื่อทางการที่กรมฯกำหนดและทางองค์กรเขาก็ยอมรับ

สวัสดีปี๋ใหม่เมือง คับ : ) --พุทธามาตย์ 19:11, 14 เมษายน 2554 (ICT)

"กับ"
ชื่อคดีจำเป็นต้องเว้นวรรคก่อนและหลังคำว่า "กับ" ด้วยหรือครับ --Horus | พูดคุย 20:54, 15 เมษายน 2554 (ICT)
 * เห็นคุณ Clumsy เคยเขียนบทความคดีภาษาไทยเอาไว้ ก็ใช้ทำนองว่า "คดีระหว่างพนักงานอัยการ กับ..." นะครับ (ลองพิมพ์ "คดีระหว่าง" ในช่องคำค้นดูครับ) --Horus | พูดคุย 23:02, 15 เมษายน 2554 (ICT)

โรงเรียนเบ็ญจะมะมหาราช
ในฐานะคนเขียนหลักของบทความโรงเรียนนี้ ขออนุญาตถามครับว่าจะให้แก้ไขเนื้อหาตรงส่วนไหน ผมจะได้จัดการแก้แล้วเอาป้ายแฟนคลับออก (เข้าใจว่าเป็นส่วนเกียรติประวัติกระมัง) --Xiengyod 14:10, 18 เมษายน 2554 (ICT)

บางส่วนเป็นเรื่องความเชื่อ ที่ขาดอ้างอิง และใช้ภาษาชนิดเดียวกับเพลงปลุกใจ เช่น

"'ในปี พ.ศ. 2480 อาจารย์น้อม วนะรมย์ ได้ปลูกต้นไทรไว้ด้านหลังโรงเรียนหลังที่ 2 (บริเวณศาลากลางจังหวัดอุบลราชธานีเดิม ที่ริมทุ่งศรีเมืองด้านทิศตะวันตก) ใกล้กับแท้งก์น้ำ โดยให้นักเรียนทุกคนร่วมปลูก ท่านได้กล่าวว่า ลูกเบ็ญจะมะทุกคนคือลูกไทรงาม ใครจะลบหลู่ดูหมิ่นไม่ได้ และสาปแช่งไว้ว่า ถ้าใครลบหลู่ดูหมิ่นไม่นับถือขอให้มีอันเป็นไป ต้นไทรงามต้นนั้นก็เจริญงอกงามขึ้นเรื่อยๆ และกลายเป็นสัญลักษณ์ของโรงเรียน ลูกศิษย์เบ็ญจะมะฯ ทุกคนจะเรียกตนเองว่าเป็น ลูกแม่ไทรงาม และต่างถือต้นไทรงามนั้นเป็นที่เคารพแต่นั้นมาจนปัจจุบัน'"

ถ้าเป็นผม ผมเขียนดังต่อไปนี้ก็พอครับ (และอย่าลืมใส่แหล่งอ้างอิงด้วย) ส่วนในวงเล็บตัวเอียงนั้น ผมเสนอแนะความคิดเห็นไว้เป็นจุด ๆ

"'พ.ศ. 2480 น้อม วนะรมย์ (ที่ตัด 'อาจารย์' ออก เพราะอาจารย์เป็นตำแหน่งในมหาวิทยาลัย นี่เป็นโรงเรียนมัธยม ไม่มีอาจารย์ และผมไม่ใส่คำนำหน้าอะไร เพราะฟังดูเป็นกลางที่สุดแล้ว) ปลูกต้นไทรต้นหนึ่งไว้หลังโรงเรียนหลังที่สอง ซึ่งเคยเป็นศาลากลางจังหวัดอุบลราชธานี พร้่อมด้วยนักเรียน ต้นไทรดังกล่าวจึงเป็นสัญลักษณ์ของโรงเรียนสืบมา และนักเรียนมักเรียกตนเองว่าเป็น 'ลูกแม่ไทรงาม' '"

ภาษาที่ว่าเหมือนปลุกใจนั้น ผมถึงว่า เป็นภาษาของ "แฟนคลับ" กล่าวคือ เป็นกลุ่มคนที่รักชอบในสิ่งบางอย่างและต้องการปลุกเสริมความรักชอบแบบนี้ในที่อื่นด้วย ห้ามใครอื่นมาแตะต้องสิ่งที่ตนรักชอบ

เรื่องสำคัญอีกประการหนึ่ง คือ บทความนี้ขาดแหล่งอ้างอิงในจุดสำคัญ ๆ เป็นที่ไหนบ้างนั้นผมว่าคงรู้อยู่แล้วนะครับ

ส่วนเรื่องเกียรติประวัตินั้น ผมว่า ไม่น่าเป็นปัญหา ใส่ไว้ในบทความได้อยู่แล้ว (ถ้าเป็นเรื่องสำคัญจริง ๆ เช่น โอลิมปิกวิชาการ อะไรอย่างนั้น แต่ไม่ใช่ เดือนนี้ นักเรียนตำส้มตำชนะระดับตำบลมา สร้างเกียรติคุณให้แก่โรงเรียนเป็นอันมาก (ผมแค่ยกตัวอย่างครับ) ผมว่าแบบนี้ยังไม่สำคัญพอครับ)

ผมไม่มีเวลาหาตัวอย่างบทความสถานศึกษาที่เขียนดี ๆ หน่อย แต่อาจลองหา ๆ ดูในกล่อง "โรงเรียนมัธยมศึกษาของรัฐประจำจังหวัดในประเทศไทย" ท้ายบทความ เผื่อจะมีให้ดูบ้างครับ

--Aristitleism 14:50, 18 เมษายน 2554 (ICT)

โดยมากผมเอามาจากเว็บโรงเรียนนั่นแหละครับ แต่ปรับแก้สำนวนเสียหน่อยพอให้เป็นสารานุกรม ถ้าจะดูข้อความต้นฉบับ ก็ที่หน้านี้ครับ http://www.benchama.ac.th/site/index.php/our-school/flag-and-mascot-history --Xiengyod 15:14, 18 เมษายน 2554 (ICT)

จากบทความ อ.ปีเตอร์ ยี ค่ะ
สวัสดีค่ะคุณAristitleism เห็นขึ้นแจ้งลบจากคุณAristitleismมาสองครั้งแล้ว ใจเย็นๆนะคะ ดิฉันกำลังหาใส่ข้อมูลอ้างอิงมาสนับสนุนเพิ่ม ส่วนตัวดิฉันใช้ภาษาHTMLไม่เป็นและเมื่อวานเกิดอาการคอมค้างทำให้แก้งานเสียเวลานานมาก ใจเย็นๆนะคะ

กำลังเพิ่มเติมข้อมูล แหล่งอ้างอิง ที่มา และ กำลังเพิ่มเติมประวัติบุคคลอื่นๆที่เกี่ยวข้องในบทความนี้และบทความต่อๆไป ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในวงการมายากลไทยทั้งสิ้น ประวัติบุคคลสำคัญในวงการมายากลไทย ที่กำลังหาข้อมูลมาอ้างอิงเพิ่ม


 * อาจารย์ไฉน แสงทองสุข บรมครูวงการมายากลไทย
 * คุณสมชัย เมธเมาลี ผู้บุกเบิกสิ่งพิมพ์ ในวงการมายากล
 * อาจารย์ ปีเตอร์ ยี นักมายากลมืออาชีพ นักคิด นักประดิษฐ์
 * อ.ชาลี ประจงกิจกุล นักวิชาการมายากลไทย นักค้นคว้า
 * เฉลิมสวรรค์ ไพบูลย์พันธ์ นักมายากล ดารา นักแสดง
 * สมบัติ จิตต์มั่นคงกุล นักมายากล เอฟเฟคโปรดิวเซอร์
 * ประวัติศาสตร์มายากลไทย

คำจำกัดความที่กำลังหาข้อมูลเพิ่ม
 * มายากล
 * นักมายากล

เพื่อเป็นประโยชน์ให้กับผู้ค้นคว้าท่านอื่นๆต่อไป

หรือว่าพวกเราจะมาช่วยกันค้นคว้าประวัติศาสตร์มายากลไทย ด้วยกันดี?? :D --KAPOMZ 19:00, 18 เมษายน 2554 (ICT)KAPOMZ

--Aristitleism 19:25, 18 เมษายน 2554 (ICT)
 * 1) ขออภัยครับ ผมไม่มีความสนใจเรื่องประวัติศาสตร์มายากลไทยอยู่ ณ เวลานี้
 * 2) ผมต้องบอกคุณว่า การตั้งชื่อบทความเกี่ยวกับบุคคล ไม่ต้องใส่ คุณ อาจง อาจารย์ ท่าน ฯพณฯ ฯลฯ อะไรทั้งนั้น วิกิพีเดียไม่ต้่องการการยกยอปอปั้น เพื่อความเป็นกลาง ขอให้ดู "หลักการตั้งชื่อบทความ"
 * 3) บทความทุกบทความต้องมีแหล่งอ้างอิง เพื่อความน่าเชื่อถือ การใส่และวิธีเขียนแหล่งอ้างอิงนั้น ขอให้ดู "วิธีอ้างอิง"
 * 4) ที่ผมแจ้งลบบทความ "ปีเตอร์ ยี" นั้น ไม่น่าใช่บุคคลที่มีความโดดเด่นถึงขนาดจะบรรจุในสารานุกรมได้ ตามหลักเกณฑ์ของวิกิพีเดีย เขาอาจเป็นที่รู้จักในวงแคบ ๆ เท่านั้น ขอให้ดู "การเขียนเรื่องบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่" และ การเขียนเรื่องบุคคลที่มีชื่อเสียง
 * 5) อีกประการหนึ่ง ไม่ต้องใส่ลิงก์ข้ามไปวิกิพีเดียในภาษาอื่น ซึ่งเป็นลิงก์ที่ไม่เกี่ยวกับบทความนั้น ๆ ครับ เช่น การที่คุณลิงก์ไปเรื่องมายากลตั้งไข่ มายากลชุดนั้น ชุดนี้ ฯลฯ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำค่ะ คุณAristitleism อยากขอคำแนะนำเพิ่มเติมค่ะ วิธีอัพโหลดรูปประกอบต้องทำอย่างไรบ้างคะ เพราะภาพสามารถใช้อ้างอิงข้อมูลในบทความได้ คุณ --KAPOMZ 20:07, 18 เมษายน 2554 (ICT)KAPOMZ


 * โปรดดู "วิธีอัปโหลดไฟล์" แต่ผมต้องบอกคุณว่า ไฟล์ โดยเฉพาะไฟล์ภาพ ใช้ประกอบบทความเพื่อให้สมบูรณ์ขึ้น และโดยหลักแล้ว เราไม่อัปโหลดภาพขึ้นมาไว้สำหรับเป็นแหล่งอ้างอิง เพราะแหล่งอ้างอิงต้องไม่เป็นข้อมูลปฐมภูมิครับ ตามนโยบายเรื่อง "งานดั้งเดิม" ตัวอย่างเช่น แม้คุณอยู่ในเหตุการณ์ปล้นธนาคาร คุณ0tอ้างตัวเองเป็นแหล่งอ้างอิงในวิกิพีเดียโดยตรงไม่ได้ (ปฐมภูมิ) แต่คุณอ้างข่าวจากหนังสือพิมพ์มาเขียนได้ (ทุติยภูมิ) --Aristitleism 20:28, 18 เมษายน 2554 (ICT)

ขอบคุณค่ะ คุณAristitleismข้อมูลของคุณมีประโยชน์มากๆเลยค่ะ เมื่อสักครู่นี้ดิฉันพยายามอัพโหลด แหล่งอ้างอิงเพิ่ม แต่ทำไมไม่ขึ้นในหน้าจอวิกิค่ะ อยากให้บทความสมบูรณ์มากขึ้น--KAPOMZ 21:16, 18 เมษายน 2554 (ICT)KAPOMZ


 * ผมขอเสนอเพิ่มเติมว่า บทความที่คุณบอกว่ายังเขียนไม่เสร็จนี้ น่าจะเขียนในหน้าส่วนตัวของคุณก่อนที่จะเอามาลงในส่วนหลักนะครับ --Horus | พูดคุย 21:20, 18 เมษายน 2554 (ICT)

ขอบคุณค่ะคุณHorus --KAPOMZ 23:36, 18 เมษายน 2554 (ICT)KAPOMZ

Bot
Well, the bot run the standart pywikipediabot. He will stop insert iw if you place in the article. What happens is that, in some wiki, someone added that iw, and he is only following that. Beria 02:16, 19 เมษายน 2554 (ICT)

พระสงฆ์
ช่วยพิจารณาความสำคัญของบทความพระสงฆ์ที่เพิ่งสร้างขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยครับ ดูเหมือนว่าจะอ้างอิงเพียงแหล่งเดียว ? --Horus | พูดคุย 17:22, 21 เมษายน 2554 (ICT)

เสนอรวมบทความ จังหวัดไซตะมะและเมืองไซตะมะ
อยากให้รวมบทความจังหวัดไซตะมะและเมืองไซตะมะเข้าไปไว้ด้วยกัน เป็นจังหวัดไซตะมะอย่างเดียวเมื่อรวมแล้วจะได้ขออนุญาตนำชื่อเมืองต่างๆในจังหวัดนี้เข้ามาไว้อีกทีหนึ่ง --泰和 01:00, 25 เมษายน 2554 (ICT)


 * ทำไมต้องรวมเข้าด้วยกันละครับ มันเป็นคนละอย่างกันไม่ใช่หรือครับ เท่าที่ปรากฏในวิกิฯ อังกฤษ (เหมือนกับ อำเภอเมืองเชียงใหม่ กับจังหวัดเชียงใหม่) --Aristitleism 01:19, 25 เมษายน 2554 (ICT)
 * รับทราบครับ จะได้ดำเนินการต่อเติมเรื่องจังหวัดอีกหน่อยครับ --泰和 04:05, 25 เมษายน 2554 (ICT)

Data journalism
บทความ วารสารศาสตร์ข้อมูล แปลจากบทความวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ en:Data-driven journalism แผนผังที่ใช้ในบทความต้นฉบับเป็น Creative Commons 2.0 Generic Attribution license จึงสามารถแปลเป็นภาษาไทยได้โดยไม่ต้องขออนุญาต และอัปโหลดตามหลักเกณฑ์ของ Wikimedia Commons ครับ — Preceding unsigned comment added by Bact (talk • contribs) 12:45, 25 เมษายน 2011 (ICT) (UTC)


 * ขออภัยจริง ๆ ครับ เป็นความผิดของผมเอง ผมไม่ทันดูในหน้าวิกิฯ อังกฤษ ผมยอมรับผิดโดยสิ้นเชิงครับ --Aristitleism 13:31, 25 เมษายน 2554 (ICT)

สนใจเป็นผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียไทยไหมครับ
ตามหัวข้อครับ ถ้าสนใจผมจะเสนอชื่อและสนับสนุน ผู้ดูแลที่ active จริงๆ มีน้อย ตอนนี้คุณ Aristitleism กำลังแรงดีน่าจะช่วยเหลือชุมชนวิกิพีเดียไทยได้มาก --taweethaも 16:14, 25 เมษายน 2554 (ICT)


 * ขอบพระคุณครับ แต่ผมขอปฏิเสธ แล้วช่วยสนับสนุนอยู่ห่าง ๆ (อย่างห่วง ๆ) อย่างนี้ดีกว่าครับ ตอนนี้กำลังปิดเทอมและผมก็ไม่ได้ลงภาคฤดูร้อนครับ เลยว่าง ถ้าเปิดเทอมแล้วผมคงไม่ว่างขนาดนี้ --Aristitleism 16:30, 25 เมษายน 2554 (ICT)

Re:pending
ผมเข้าใจว่าทางส่วนกลางเค้าคงทยอยให้ใช้กันในวิกิพีเดียใหญ่ ๆ ก่อนนะครับ รู้สึกว่าของไทยจะยังไม่มี --Horus | พูดคุย 17:12, 26 เมษายน 2554 (ICT)
 * ครับ แต่เฉพาะกับผู้อ่านเท่านั้น อีกอย่างหนึ่งเราคงไม่ไปปรับบทความที่ไม่จำเป็นหรอกครับ คงเอาไว้กันปัญหาอย่างที่รู้ ๆ กันอยู่มากกว่าครับ --Horus | พูดคุย 17:31, 26 เมษายน 2554 (ICT)

ฝากแก้ด้วยครับ
หน้า ไซตะมะซุเปอร์อะรีนะ ยังมีปัญหาหลายประการ--泰和 21:36, 26 เมษายน 2554 (ICT)


 * ขอถามเบื้องต้นครับว่า จะเลือกใช้แบบไหนดีในการทับศัพท์ ระหว่าง (1) แบบญี่ปุ่น Saitama Sūpā Arīna = ไซตะมะซูปาอะรีนะ กับ (2) แบบอังกฤษ Saitama Super Arena = ไซตะมะซูเปอร์อรีนา เพราะผมเห็นว่าชื่อบทความตอนนี้ยังผสมกันทั้งสองแบบอยู่ครับ --Aristitleism 21:41, 26 เมษายน 2554 (ICT)


 * เอาแบบ (2) อังกฤษดีกว่าครับ ออกเสียงไทยก็ตามอังกฤษ เห็นตามทีวีพูด ไซตาม่าซุเปอร์อรีนา แต่เอาตามหลักภาษาดีกว่าครับ แล้วก็อ้างอิงครับมีปัญหา--泰和 21:47, 26 เมษายน 2554 (ICT)


 * ที่อ้างอิงมีปัญหา เพราะไม่ได้ใส่แม่แบบให้ปรากฏแหล่งอ้างอิงครับ วิธีใส่ คือ พิมพ์ข้อความต่อไปนี้ไว้ในหัวข้อ "แหล่งอ้างอิง" ได้แก่   หรือเวลาพิมพ์เนื้อหา ลองเลื่อนหน้าจอลงไปดู จะเห็นช่องเล็ก ๆ ที่เขียนว่า "แทรกอักษร" ครับ คลิกแล้วเลือกเป็น "มาร์กอัพวิกิ" จะเจอแม่แบบที่ต้องใช้งานเป็นประจำ สามารถกดเลือกจากแบบที่แสดงไว้ข้าง ๆ ได้เลยครับ ลองศึกษาดู
 * ตอนนี้ผมได้ปรับปรุงคร่าว ๆ แล้วจะแปลในวิกิฯ อังกฤษมาบวกกับเนื้อความที่คุณใส่ไว้แล้วครับ
 * ขอเพิ่มเติมเรื่องปุ่มหัวข้อนิดหนึ่งครับ เวลาพิมพ์  :  ไว้ต้นบรรทัดหนึ่งครั้ง จะเป็นการย่อหน้าหนึ่งส่วน ถ้าพิมพ์สองครั้งก็สองส่วน เรื่อย ๆ ไปครับ, ส่วน  *  จะสร้างหมุด (แบบที่ปรากฏเป็นจุดเขียว ๆ หน้าหัวข้อความของผมในตอนนี้) และ  #  จะสร้างหมายเลข (เช่น 1, 2 หรือ 3 เป็นหัวข้อ ถ้าพิมพ์สองครั้ง ก็เป็น 1.1, 1.2 เป็นต้นครับ)
 * --Aristitleism 22:12, 26 เมษายน 2554 (ICT)
 * ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ คราวหน้ามีอะไรคงจะถามโดยตรงเพราะแอดมินคงไม่ค่อยมีเวลาตอบมากนัก จะถามใครก็ยากครับ ปัญหาผมมันมาก เป็นชอบทางลัด ผมถึงใส่ภาษาญี่ปุ่นไว้บนหน้าตัวเองว่า 知ったか振り　แปลแบบหยาบคายก็อวดเก่งครับ และคราวหน้าถ้าเริ่มหน้าใหม่ขอใช้บริการอีกแน่นอน ส่วนเรื่องเว็บบราวเซอร์นั้นญาติผมก็บอกอย่างนี้ครับเขาไม่ใช้ไออีเลย ส่วนผมใช้แต่ไออีเป็นอย่างเดียว เดี๋ยวขอลองครับ หวังว่าคงไม่หนีคนเจ้าปัญหาอย่างผมซะก่อนนะครับ ยินดีที่ได้รู้จักครับ--泰和 22:56, 26 เมษายน 2554 (ICT)

มาสค์ไรเดอร์โอซ์

 * ป้ายแฟนคลับนั้น ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมาไว้ในบทความมาสค์ไรเดอร์โอซ์นั้นหรอก เพราะการที่คุณเอามาใส่ มันรังจะทำให้เรื่องมันบานปลายขึ้นมากกว่าเก่า (อย่างในกรณีบทความ ล้วงลับ upLoad ที่มีบางคนเอาป้ายแฟนคลับไปใส่เพียงเพราะไม่พอใจในด้านการนำเสนอข้อมูลที่ชัดเจน)และถ้าใส่ในบทความอะนิเมหรือการ์ตูนแค่เรื่องเดียว มันเท่ากับว่า ส่อเจตนาในทางที่ไม่ค่อยสวยงามยิ่งนัก และจะถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติได้ง่ายๆ  --Jungide 01:13, 27 เมษายน 2554 (ICT)


 * บานปลายแล้วอย่างไรครับ ผมไม่ได้ทำสิ่งผิด ไม่เห็นต้องกลัวอะไร ผมเห็นว่า "มาสค์ไรเดอร์โอซ์" มีการนำเสนอข้อมูลมโนสาเร่ ที่ไม่จำเป็นต้องมี เช่น ส่วนสูง, น้ำหนัก, ความกว้างยาวของอาวุธ ฯลฯ เมื่อเทียบกับวิกิฯ ภาษาอื่นแล้ว เขาก็ไม่มี (การที่เขาไม่มี ไม่ได้แปลว่าเรามีไม่ได้ แต่ผมเห็นว่าเป็นเรื่องหยุมหยิม ไม่ต้องบอกก็ได้) แถมยังไม่มีแหล่งอ้างอิงโดยสิ้นเชิง จนมักรกอยู่ในนั้น ถ้าเทียบกับของต่างประเทศแล้ว ของเรามีแต่น้ำ (ที่กินไม่ได้) จึงต้องขึ้นป้ายนั้นไว้ ไม่ได้มีเจตนาบ่อนทำลายหรือเลือกปฏิบัติแต่ประการใด --Aristitleism 01:48, 27 เมษายน 2554 (ICT)
 * ก็ลองไปหัดดูข้อมูลในเว็บของTV -Asahi เสีย!! แล้วจะรู้เองว่ามีข้อมูลพวกนี้จริง และเห็นว่าข้อมูลพวกนี้มันสำคัญ กับบทความมากแค่ไหน!? (ต่อให้มีความสำคัญน้อยนิด ก็ถือว่าสำคัญ ดีกว่าพวกที่มองเห็นว่าเป็นเรื่องหยุมหยิมและเป็นเรื่องตลกดูถูกในบางเรื่อง)
 * ที่บอกว่า ไม่มีเจตนาบ่อนทำลาย หรือ เลือกปฏิบัติแต่ประการใด ที่คุณกล่าวมานั้น มันจะเชื่อถือได้หรือ? ในเมื่อคุณคิดว่ามันเป็นเรื่องหยุมหยิมและเห็นว่ามันเป็นน้ำที่ดื่มไม่ได้ ก็เชิญคิดไปแบบนั้นเสียเถิด แต่ไม่ต้องมาทำให้เรื่องบานปลายอีก !! --Jungide 02:32, 27 เมษายน 2554 (ICT)


 * เชื่อหรือไม่นั้นก็แล้วแต่ ผมไม่สนใจ, ส่วนจะบานปลายหรือไม่ ผมก็ไม่สนใจ, ผมไม่เคยดูถูกดูแคลนใคร แต่คุณจะเข้าใจอย่างนั้น ผมก็ไม่สนใจเช่นกัน. ผมสนใจอย่างเดียวคือคุณภาพของวิกิพีเดีย. ส่วนเว็บดังอ้างนั้น ก็เหมาะสมแล้วที่จะอยู่ในนั้น, เพราะเป็นเว็บแฟนคลับหรือเพื่อคนรักคนชอบในสิ่งนั้น. แต่วิกิพีเดียหาใช่เว็บแฟนคลับไม่. ส่วนข้อมูลนั้นจะมีจริงหรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น, ประเด็นคือเหมาะสมหรือไม่ที่จะอยู่ในนี้. คุณไม่มีสิทธิห้ามผมติดป้าย เพราะทุกคนมีสิทธิแก้ไขวิกิพีเดีย ถ้าเป็นทางจะพัฒนาวิกิพีเดีย, ลืมไปแล้วหรือว่าวิกิพีเดียคืออะไร? --Aristitleism 02:37, 27 เมษายน 2554 (ICT)


 * เว็บTV-Asahi ไม่ใช่เว็บแฟนคลับ !! เรื่องแค่นี้คุณก็ไม่รู้อีกหรือว่าเป็นเว็บOfficial website ไม่ใช่เว็บแฟนคลับ แล้วยังมีหน้ามาแถอีก!!
 * ถึงแม้เราจะมีสิทธิ์หรือไม่มีสิทธิ์อะไรก็ช่าง แต่ในเมื่อการกระทำของคุณมันส่อให้เห็นแล้วว่าเจตนาร้ายมากกว่าเจตนาดีแบบนี้ มันพอบ่งบอกแล้วว่า คุณก็ไม่ต่างอะไรกับพวกที่ดูถูกดูแคลนสักเท่าไหร่นัก --Jungide 02:50, 27 เมษายน 2554 (ICT)


 * เรื่องเจตนา คุณจะคิดอย่างไรก็แล้วแต่ ผมบอกแล้วว่า ผมไม่สน แต่เงื่อนไขในลักษณะมุมมองของแฟนคลับ มีประการหนึ่งว่า "...เป็นเนื้อหาที่เผยแพร่โดยต้นองค์กรนั้น ๆ..." เว็บ "official website" ก็คือเว็บต้นองค์กรนั่นแหละ และจะกล่าวว่าเป็นเว็บ "เพื่อ" แฟนคลับก็ยังได้ (อ่านให้ดี ๆ ผมใส่คำว่า "เพื่อ" ตั้งแต่ต้นแล้ว) อย่างเช่น เว็บของแกรมมี่ ก็คือเว็บไซต์สำหรับนักร้องของแกรมมี่ และสำหรับคนสนใจและชื่นชอบนักร้องเหล่านี้ เป็นต้น --Aristitleism 02:55, 27 เมษายน 2554 (ICT)
 * อย่ามาแถว่า ใส่"เพื่อ" ให้มันเหตุผลเลย ในเมื่อคุณจงใจแบบนี้ มันก็พอรู้แล้วว่าคุณเป็นอย่างไร --Jungide 03:00, 27 เมษายน 2554 (ICT)


 * ผมไม่อยากจะพูดอะไรมากมายครับ ดูเหมือนคุณคิดอยู่อย่างเดียว คือ ใครที่มาแตะต้องงานของคุณ ต้องผิดและเลวทุกคน ในโอกาสนี้ ผมขอยกคำในหน้าพูดคุยของคุณ Taweetham มา มีความว่า
 * "'สุนัขมิปรารถนาให้ผู้อื่นปัสสาวะรดเสาต้นเดียวกับตน แต่วิญญูชนวิกิพีเดียยินดีให้ผู้อื่นแก้ไขบทความที่ตนสร้าง'"
 * --Aristitleism 10:29, 27 เมษายน 2554 (ICT)
 * ขอบคุณที่ยกคำปรัชญามาอ้าง!!--Jungide 16:29, 27 เมษายน 2554 (ICT)

ช่วยจัดหน้านี้ครับ
ช่วยไปดูหน้าท่าอากาศยานนานาชาตินาริตะ หน้าตาไม่ดีเลย ผมลองแล้วไม่ไหวขอยอมแพ้ เดี๋ยวจะเละไปกันใหญ่--泰和 20:29, 28 เมษายน 2554 (ICT)

การแก้ไข โรงเรียนบางปะอิน "ราชานุเคราะห์ ๑"
ผมขอชี้แจงว่าในการแก้ไขในหน้าโรงเรียนบางปะอิน "ราชานุเคราะห์ ๑"นั้นคุณได้ตัดชื่อโรงเรียนในภาษาอังกฤษออก ผมเลยตัดสินใจย้อนใหม่เพราะผมไม่เห็นความจำเป็นในการตัดส่วนของบทความนี้ออก เหตุผลคือ
 * บทความเกี่ยวกับโรงเรียนหลายๆบทความ ก็มีการใส่ชื่อโรงเรียนในการเขียนภาษาอังกฤษ(นอกจากการใส่ในแม่แบบ:กล่องข้อมูล โรงเรียน) ทั้งๆที่บางบทความก็ไม่ได้มีการเขียนในภาษาอื่นๆ ไม่ใช่แค่บทความนี้บทความเดียว
 * ชื่อโรงเรียนในภาษาอังกฤษของโรงเรียนในบทความ ไม่ค่อยจะหาได้ในเว็บไซต์อื่นเท่าไร ทำให้ถ้าเกิดมีบุคคลที่มีความต้องการเขียนชื่อโรงเรียนในภาษาอังกฤษก็จะสามารถค้นหาเจอในนี้ได้ จริงๆผมเป็นคนเริ่มบทความนี้เองนะครับ แต่หาชื่อโรงเรียนในภาษาอังกฤษในเว็บเสริจเอนจิ้นไม่เจอ ดีที่มีคลิปแนะนำโรงเรียนในเว็บยูทูบซึ่งมีชื่อโรงเรียนที่ป้ายโรงเรียนเลยสามารถหามาได้ อีกทั้งผมก็ไม่อยากเขียนชื่อเองเท่าไร เพราะอย่างคำว่า"เคราะห์"ผมหาในโรงเรียนที่มีคำว่า"เคราะห์"ก็เขียนภาษาอังกฤษไม่เหมือนกัน ก็เป็นเหตุผลที่เขียนไว้เพื่อให้บุคคลที่มีความต้องการสามารถรับรู้ได้
 * ส่วนอื่นๆของบทความผมว่ามีความสำคัญมากกว่า แต่ก็เพราะผมเขียนตามข้อมูลเท่าที่มี บางทีก็ต้องมีคนที่มีความรู้มากกว่า อย่างบทความเกี่ยวกับโรงเรียนหลายๆที่ก็มักจะมีผู้ใช่ที่เข้ามาเขียนหรือแก้ไขเฉพาะที่บทความนั้นๆ (จะได้ผลประโยชน์อะไรผมเองก็ไม่ทราบแต่อย่างใด) ขณะที่บางบทความก็ไม่มีเขียนบ้างหรือไปลอกประวัติจากในเว็บไซต์มาลงบ้างและก็โดนลบออก บทความที่ผมเขียนก็พยายามให้อยู่ในหลักตามที่วิกิพีเดียและโครงการวิกิสถานศึกษาเท่านั้น

ผมเองก็มีเหตุผลแค่นี้ที่จะชี้แจง ไม่ได้มีเจตนาก่อกวนอย่างไร และผมไม่ได้ว่าว่าคุณผิดแต่อย่างใด --N.M. | พูดคุย 16:06, 29 เมษายน 2554 (ICT)


 * หลักการจะใส่วงเล็บภาษาต่างประเทศไว้หลังคำสำคัญอันเป็นชื่อบทความ ณ อารัมภบทของบทความนั้น ถ้าคำสำคัญดังกล่าวไม่ได้มาจากภาษาต่างประเทศ ก็อย่าใส่เป็นอันขาดครับ เช่น "การครอบครองปรปักษ์" อาจวงเล็บว่า "(usucaption)" หรือ "(adverse possession)" ก็ได้ เพราะมาจากภาษาต่างประเทศ ที่ว่าบทความโรงเรียนอื่น ๆ ก็ใส่นั้น ต้องดูเป็นกรณีไป เช่น เป็นสถานศึกษาต่างด้าว อาทิ มหาวิทยาลัยอ๊อกซ์ฟอร์ด ก็อาจวงเล็บว่า "(Oxford University)" แต่ถ้าพบว่าไม่จำต้องใส่ ก็จะได้ลบออกภายหลัง การที่บทความอื่นก็ทำ เราจึงทำนั้น ไม่ใช่บรรทัดฐานครับ ไม่ได้แปลว่าที่ทำตาม ๆ กันนั้นถูกต้อง อ้างไม่ได้ ต้องไปดูนโยบาย ส่วนที่ว่า จำเป็นสำหรับการใช้ไปค้นหาในแหล่งอื่น ๆ อีกนั้น ไม่ใช่ข้อพิจารณาตามนโยบายวิกิพีเดีย เพราะอย่างน้อยก็มีอยู่แล้วในกล่องข้อมูล และแม้จะไปค้นหาที่อื่นอีกก็ได้ เว็บโรงเรียนก็ใส่ไว้ ในเมื่อชื่อ "โรงเรียนบางปะอิน "ราชานุเคราะห์ ๑"" ไม่ได้มีที่มาจากภาษาอังกฤษ ก็ไม่ต้องวงเล็บไว้ครับ ดังนั้น จึงต้องตัดออก (และไม่ต้องใส่เข้าไปอีกครับ) --Aristitleism 16:40, 29 เมษายน 2554 (ICT)

ผมก็ขอบคุณที่อธิบายเหตุผลเพราะผมเองก็ไม่ชอบที่จะไป"ย้อน"บทความโดยไม่มีเหตุผลนะครับ และก็ขออธิบายเพิ่มนะครับว่าโรงเรียนในภาษาอังกฤษนี้ผมหาในเว็บโรงเรียนไม่เจอครับ เลยต้องใช่วิธีหาอื่นๆแทนนะครับ --N.M. | พูดคุย 17:09, 29 เมษายน 2554 (ICT)


 * มันจะหาเ้จอหรือไม่ ไม่เป็นเหตุผลที่จะต้องใส่วงเล็บไว้ตรงนั้นครับ ถ้ามีอะไรเพิ่มเติม จะมาอธิบายต่อครับ (ขอดูวิลเลียมเคตก่อน) --Aristitleism 17:22, 29 เมษายน 2554 (ICT)

บอกเฉยๆครับว่าหายังไง ต่อไปก็ไม่ใส่แล้วละครับ (ผมเองก็กำลังดูอยู่เหมือนกัน) --N.M. | พูดคุย 17:33, 29 เมษายน 2554 (ICT)

มิดเดิลทัน/ตัน
สงสัยว่าตามหลัก การถอดเสียงภาษาอังกฤษ ที่บัญญัติว่าศัพท์กลุ่ม -ton อนุญาตให้ทับศัพท์เป็น ต เต่า ได้ ไม่รู้ว่าบทความพระราชพิธีเสกสมรสระหว่างสมเด็จเจ้าฟ้าชายวิลเลียมแห่งเวลส์ กับเคต มิดเดิลทันควรเป็นมิดเดิลตันหรือไม่ --Rattakorn 21:44, 29 เมษายน 2554 (ICT)


 * ถ้าเห็นสมควรก็เปลี่ยนได้ครับ --Aristitleism 23:30, 29 เมษายน 2554 (ICT)

Re:
ไม่แน่ใจนะครับ บางทีอาจต้องแบ่งช่วงที่มีพระยศ กับช่วงที่ยังไม่มีหรือเปล่า ? --Horus | พูดคุย 23:08, 29 เมษายน 2554 (ICT)

ชื่อสนธิสัญญา
ตรงที่เป็นชื่อของสนธิสัญญาต่าง ๆ น่ะครับ ไม่ทราบว่าคุณมีเอกสารหรือเปล่าครับ ผมจะได้ถามคุณก่อนเวลาจะสร้างบทความใหม่อีก --Horus | พูดคุย 22:19, 30 เมษายน 2554 (ICT)


 * ก็พอมีครับ ผมเพิ่งเรียนกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีเมืองจบไปหมาด ๆ กำลังต่อแผนกคดีบุคคลครับ --Aristitleism 22:22, 30 เมษายน 2554 (ICT)


 * โดยเฉพาะสนธิสัญญาที่ประเทศไทยลงนาม หรือเป็นภาคีแล้ว ผมมีต้นฉบับและคำแปลภาษาไทย (อย่างเป็นทางการ) หมดครับ ไม่ว่าเก่าแค่ไหน (รัชกาลที่ 3 ที่ 4 ก็มีครับ) ถ้าต้องการบอกได้ครับ --Aristitleism 22:25, 30 เมษายน 2554 (ICT)

= 2554.05 =

เขตเลือกตั้ง
ผมได้ชี้แจงไว้แล้วนะครับ ขอบคุณสำหรับข้อท้วงติง เรื่องอ้างอิงคราวหน้าผมจะใช้ ref แล้วครับ (ตามคำแนะนำของคุณ Horus) -- Tona22 | พูดคุย 08:01, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ทำไมจึงเรียกว่าก่อกวนหรือเขียนเนื้อหาไร้สาระ จาก Q123
โปรดบอกด้วยว่าอะไรถือเป็นการกระทำที่ถูกต้องไม่ขัดต่อกฎของวิกิพีเดีย หากท่านพูดเพียงแต่ว่าอย่าก่อกวน ผมก็ไม่เข้าใจว่าก่อกวนวิกิพีเดียอย่างไร --Q123 11:07, 3 พฤษภาคม 2554 (ICT)

อัครมุขนายกแห่งแคนเทอร์เบอรี
จริงอยู่ว่าคำว่ามุขนายก (รวมถึงอัคร...) เป็นคำแปลตามกรมการศาสนา ที่พจนานุกรมศัพท์ศาสนาสากล ฉบับราชบัณฑิตฯ ยอมรับ แต่ก็อนุญาตการทับศัพท์บิชอป อาร์ชบิชอป เช่นกัน

ชื่อเดิมของบทความคือ "อาร์ชบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรี" เป็นชื่อที่ในพจนานุกรมศัพท์ศาสนาสากลใช้ และปรากฏในหน้าที่ผมอ้างอิงไว้แล้ว การเปลี่ยนชื่อนั้นจึงทำให้'''การอ้างอิงคลาดเคลื่อน '''

ปัญหาของศัพท์มุขนายก ยังมีอีกอย่างคือ มีเฉพาะราชบัณฑิตฯ สาขาศาสนาและกรมการศาสนาเท่านั้นที่ยอมรับ (ดังปรากฏในพจนานุกรมศัพท์ศาสนาและเอกสารของกรม) แต่ราชบัณฑิตฯสาขารัฐศาสตร์ยอมรับเฉพาะการทับศัพท์ ในตำราที่ออกโดยราชบัณฑิตสำนักนี้ เช่น สารานุกรมต่างๆ จึงใช้การทับศัพท์อย่างเดียว ด้วยเหตุนี้ผมจึงคิดว่าจะใช้การทับศัพท์สำหรับบิชอปในต่างประเทศ และการแปลเป็นมุขนายกสำหรับมุขนายกในประเทศและเมื่ออ้างถึงตำแหน่งเฉยๆ (คือพูดถึงตำแหน่งมุขนายกเฉยๆ ไม่ได้เจาะจงว่าที่ใด) คุณ Aristitleism จะเห็นว่าอย่างไร

อาจจะดูน่าสับสน แต่ผมคิดว่าไม่เป็นปัญหา การที่ราชบัณฑิตฯต่างสาขา บัญญัติศัพท์ต่างกัน เป็นเรื่องปกติคุณคงเคยเห็นมาแล้ว เพียงแต่เราบอกและอธิบายให้ชัดเจน คนอ่านก็ไม่งง ผมคิดว่าอย่างนี้ครับ--พุทธามาตย์ 11:05, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ที่ว่า ประกาศสำนักพระราชวัง (เรื่องพระเทพไปงานแต่งวิลเลียมเคต) ก็ใช้คำว่า "อัครมุขนายก" นี่พอมีลิงก์ให้ผมดูมั้ยครับ เพราะถ้าเป็นเอกสารของราชการก็ใช้ได้ แล้วผมจะได้เปลี่ยนอ้างอิงให้--พุทธามาตย์ 12:02, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ถ้าใช้ สังฆราช อัครสังฆราช แสดงว่าเอาตามศัพท์คาทอลิก แต่ตอนพระเทพไปเยือนหอสมุดเคมบริดจ์ครั้งล่าสุด ผมได้ยินนักข่าวพระราชสำนักใช้คำว่า "สังฆนายกแห่งแคนเทอร์เบอรี" แต่ไม่รู้ลิงก์ ถ้าราชการใช้สับสนแบบนี้ น่าจะต้องทับศัพท์เพื่อตัดปัญหา แต่ผมก็ไม่รีบนะครับ แค่อยากรู้ให้ชัดเจนว่าแต่ละหน่วยงานเขาใช้กันอย่างไร เผื่อต่อไปมีคนถามอีกจะได้อธิบายได้--พุทธามาตย์ 13:58, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ขอคอนเฟิร์มด้วย ครั้งสุดท้ายพระเทพไปอังกฤษได้ยินเขาเรียกพระสังฆนายกเช่นกัน --Rattakorn 09:43, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผมหาลิงก์เจอแล้วครับจาก youtube Thai Princess Maha Chakri Sirindhorn Visiting The University of Cambridge ช่วง 6:41 ใช้คำว่า "สังฆนายก แมทธิว ปาร์เกอร์" แต่ผมดูประกาศสำนักพระราชวังตอนเอกอัครสมณทูตเข้ารับตำแหน่งประจำประเทศไทยกลับไปทับศัพท์อีก ว่าอาร์ชบิชอป โจวันนี ดานีเอลโล จากข่าวในพระราชสำนักวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๕๔ บอกไว้จะได้แบ่งกันงงครับ --พุทธามาตย์ 11:17, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

บริการลบเร็วฉับไว
กรณีที่มีบทความที่ต้องลบจำนวนมาก (>10 หน้า) โดยเป็นเรื่อง trivial ผู้ดูแลไม่ต้องพิจารณาทีละบทความ เช่น หน้าเปลี่ยนทางก่อกวน ส่งเป็นรายชื่อมาให้ผมโดยตรงได้เลยครับ จะรันสคริปต์ลบให้ สะดวกทั้งผู้แจ้งและผู้ลบครับ การแจ้งตามปกติจะทำให้หน้าบทความที่ถูกแจ้งลบเต็ม ผมต้องงมหาบทความที่ลบได้กลับขึ้นมาท่ามกลางทะเลของบทความที่ยังรอผู้ดูแลท่านอื่นมาดูว่ามันควรลบไหม (หรือ รอให้คัดค้าน 7 วัน) --taweethaも 16:04, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ผมเพิ่มเติมข้อความนี้ลงใน หมวดหมู่:หน้าที่ถูกแจ้งลบ แล้วนะครับ จึงขอแก้ว่าโดยหลักการแล้วแจ้งที่ WP:AN จะเหมาะกว่าครับ ถ้าผมไม่อยู่แอดมินท่านอื่นจะได้จัดการได้ --taweethaも 16:13, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

การเปลี่ยนชื่อ
กระจ่างแล้วครับ น่าจะเป็นผู้ดูและนะ เชี่ยวชาญขนาดนี้--泰和 23:14, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ขอบคุณครับ แต่ผมเคยตอบไปแล้วครับ และยังยืนยันคำตอบเดิม --Aristitleism 23:26, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)

หยุดการแก้ไขไร้สาระ ไม่สร้างสรรค์ หรือ ไม่เป็นสารานุกรม
คุณมาเตือนผมอย่างนี้ จะดีเหรอครับ ....นี่แสดงว่าคุณยังไม่ได้ลองอ่านความของหน้านั้น โดยตลอดเลยนะเนี่ย ....พิธีเสกสมรส ไม่ได้เกิดปี ค.ศ. 2554 นะครับ - -" --Pkhun 13:31, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)

หม่อมแพเมลา จุฑาธุช ณ อยุธยา หน้าเปลี่ยนทาง ไปที่พระองค์เจ้าวรานนท์ ไม่มีเหตุผลใดๆ ที่ต้องสร้างหน้าเปลี่ยนทางนี้ จาก ผู้ใช้:Q123
ผมได้พิมพ์ป้ายแจ้งลบ เพราะท่านผู้ใช้วิกิพีเดียหลายคน บอกผมว่า อย่าสร้างหน้าเปลี่ยนทางไปเรื่อย ดังนั้น หม่อมแพเมลา จุฑาธุช ณ อยุธยา หน้าเปลี่ยนทาง ไปที่พระองค์เจ้าวรานนท์ ก็เป็นการเป็นทางไปเรื่อยเหมือนกัน ทำไมไม่ลบ หน้านี้ครับ (หน้านี้ผมไม่ได้สร้างครับ)--施才智 14:52, 16 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผมมีเรื่องอยากจะถามคุณ คุณได้พิมพ์ในหน้าพูดคุยของผม และผมไม่เข้าใจอยากให้คุณตอบคำถามผมดังนี้
คุณพิมพ์ว่า

25px กรุณาหยุดการแก้ไขไร้สาระ ไม่สร้างสรรค์ หรือ ไม่เป็นสารานุกรม ที่ปรากฏในหน้า เง็กเซียนฮ่องเต้ ซึ่งการกระทำดังกล่าวถือเป็นการก่อกวน และอาจทำให้คุณถูกบล็อกจากการแก้ไขในวิกิพีเดียได้ --Aristitleism 17:28, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

นี่คือการเตือนครั้งสุดท้าย หากคุณยังคงก่อกวนต่อ ดังที่ได้ก่อกวนในหน้า หม่อมเจ้าอมรสมานลักษณ์ กิติยากร คุณจะถูกบล็อกจากการแก้ไขบนวิกิพีเดียทันที --Aristitleism 17:32, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

นี่คือการเตือนครั้งสุดท้าย หากคุณยังคงก่อกวนต่อ ดังที่ได้ก่อกวนในหน้า พระโคตมพุทธเจ้า คุณจะถูกบล็อกจากการแก้ไขบนวิกิพีเดียทันที

และผมได้ถามกลับไปว่า '''ทำไมจึงเรียกว่าก่อกวนหรือเขียนเนื้อหาไร้สาระ หรือไม่เป็นสารานุกรม 1. โปรดบอกด้วยว่าอะไรถือเป็นการกระทำที่ถูกต้องไม่ขัดต่อกฎของวิกิพีเดีย หากท่านพูดเพียงแต่ว่าอย่าก่อกวน ผมก็ไม่เข้าใจว่าก่อกวนวิกิพีเดียอย่างไร 2. โปรดบอกด้วยว่าอะไรเป็นคุณสมบัติของสารานุกรม --Q123 11:07, 3 พฤษภาคม 2554 (ICT)'''

การเปลี่ยนชื่อ
กระจ่างแล้วครับ น่าจะเป็นผู้ดูและนะ เชี่ยวชาญขนาดนี้--泰和 23:14, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ขอบคุณครับ แต่ผมเคยตอบไปแล้วครับ และยังยืนยันคำตอบเดิม --Aristitleism 23:26, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)

เป็นกำลังใจ
สู้ๆครับกับผู้ใช้ก่อกวน ท่าทางจะเหนื่อยหน่อยนะ ตอนนี้ผมลง FireFox แล้วครับ เสถียรกว่ามาก--泰和 20:21, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ไม่อยากจะหยาบคายครับ ถ้าไม่ใช่วิกิพีเดียป่านผมถล่มไปแล้ว สู้ต่อนะ--泰和 20:38, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)

โพสหน้าตัวเองไม่ได้ เพราะฟิลเตอร์เป็นพิษ โดนถอนออโต้ จึงมาโพสที่นี่ --octahedron80 20:45, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * 1) ปล่อยให้เขาเขียนไปจนพอใจก่อน จะได้แจ้งลบทีเดียว
 * 2) ช่วยฝากแจ้งลบไปที่คุณ Horus (หรือแอดมินคนอื่นที่กำลังทำงานอยู่) แต่ผมโพสเองไม่ได้เพราะหน้าเขาล็อกอยู่
 * 3) ช่วยพาแอดมินไปดู WP:AN ด้วยครับ
 * 4) ช่วยบอกแอดมินว่า ให้ปิดการใช้งานฟิลเตอร์หมายเลข 2 ด้วย (คำหยาบที่มักก่อกวน) เพราะผมโดนถอนออโต้อยู่


 * ผมก็โพสต์หน้าของคุณ Horus และคุณ octahedron80 ไม่ได้เช่นกันครับ T T เดี๋ยวไปหาแอดมินคนอื่นดูครับ --Aristitleism 20:52, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * แบบนี้สงสัยโดนถอนออโต้กันถ้วนหน้า (คุณก็โดนแล้วเหมือนกัน) อย่าเพิ่งโพสในหน้าผู้ใช้ Horus เพราะถูกกรองไว้อยู่ เน้นข้อ 4 ก่อนดีกว่า --octahedron80 20:54, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)

เห็นด้วยปล่อยให้เขาเล่นไปดีกว่า เสียดายพื้นที่ปรับปรุงล่าสุด รอผู้ดูแล (นี่อีกเหตุผลหนึ่งที่คิดสนับสนุนครับ ถึงแม้ปฎิเสธไปแล้วไว้ก็ยังเผื่อไว้โอกาสหน้า)--泰和 20:58, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * โพสต์ไม่ได้เหมือนกันครับ--泰和 21:01, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ช้าไปแล้วครับ--泰和 21:03, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผม (Aristitleism) ลองไม่ล็อกอินดู ปรากฏว่าโพสต์หน้าพูดคุยของคุณ Horus ได้ครับ (หรือเรื่องฟิลเตอร์จัดการไปแล้วมั้งครับ) --118.172.71.190 22:32, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * คุณ Aristitleism หมายถึงเรื่องผู้ใช้ที่สร้างบทความหม่อมหลวงหรือว่า AbuseFilter ครับ ถ้าเป็นอย่างหลังช่วยเกริ่นปัญหาหน่อยครับ ผมตามไม่ทัน แหะ ๆ --Horus | พูดคุย 22:34, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ซอยเข่าไปที่ พิเศษ:AbuseFilter ปิดการใช้งานฟิลเตอร์ชื่อ คำหยาบฯ นะครับ --octahedron80 22:35, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ได้แล้วครับ ได้ผลหรือเปล่า --Horus | พูดคุย 22:37, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)

เจ้าตัวนี้มันมีผลทำให้เราถูกลดระดับผู้ใช้ใช่หรือไม่ครับ--泰和 22:47, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ถูกเอาสถานะออโต้ออก หมายความว่า กลับไปเป็น "ผู้ใช้ใหม่" ซึ่งจะไม่สามารถแก้ไขหน้าที่กึ่งล็อกได้ เปลี่ยนชื่อบทความไม่ได้ เป็นต้น --octahedron80 22:50, 6 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ไปแล้วครับแต่ไม่กล้าแสดงความเห็น ไม่มีความรู้เลย ขอบคุณครับ 泰和 05:16, 7 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สคริปต์จัดให้
อยากได้สคริปต์จัดให้ แต่ผมพยายามลงอยู่แต่ก็ไม่เป็นผลครับ คงทำไม่ถูกมากกว่า ถ้าเป็นไปได้ไปแก้ให้หน่อยนะครับ ดูจากประวัติการแก้ไขก็ได้ครับ หมาย่างดีกว่าจริงๆ (ขอบอก) ขอบคุณที่แนะนำของดี--泰和 17:38, 7 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ติดตั้งแล้วต้องแก้ ในตั้งค่าของฉัน ด้วย แม่นบ่ หน้าตามันออกมาแปลกๆ tabต่างๆ (หน้าผู้ใช้ อภิปราย แก้ไข + ประวัติ เผ้าดู) มันอยู่ ติดๆกันใช่บ่ครับ firefox จริงๆแล้วไม่คิดติดตั้งแต่เมื่อวานเกิดรำคาญ ie มันรวนไม่รู้ใครมาเล่นคอมฯผมแล้วเผลอติดตั้งอะไรลงไปไม่รู้ เลยลง หมาย่างซะ หน้าตาออกมาดีมาก แต่ตัวอักษรเล็กไปหน่อย--泰和 20:59, 7 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * มันใช้ได้แล้วครับ ยังกะคุณเป็นโดเรมอน ส่วนผม โนบิตะ หน้ามันวุ่นไปหมดเลย มีแท็บใหม่ๆเพียบ อย่างนี้ขอยกเป็นอาจารย์เลยครับ (ยังเชียร์เป็นadminอยู่นะ) แต่ส่วนตัวผมคิดนะครับอยู่ธรรมดาดีกว่า มีเวลาคิดโน่นทำนี่ได้ เป็นแอดมิน งานยุ่ง ต่อเรื่องหมาน้อยย่าง เวลาลงลายเซ็นไม่เคยกระโดดเลย ไออี ต้องลงลายเซ็นก่อนจึงจะพิมพ์ข้อความ ไม่งั้นมันกระโดดไปอยู่ตรงไหนไม่รู้--泰和 21:13, 7 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ผมคิดว่าโค๊ดที่หน้าวิกิพีเดียสร้างไว้มันไม่สมบูรณ์ครับ ก็เลยไม่ทำงานพอผมคัดลอกของคุณมา มันใช้ได้ทันทีเลย--泰和 21:22, 7 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ไม่เป็นไรครับเรื่องนั้น ก็ดีได้ประสบการณ์และตอนนี้ได้ความสามารถเปลี่ยนชื่อบทความมาแล้ว และตอนนี้เจ้า IE มันงอแงมากเลยตั้งแต่ลงหมาน้อย คงเกิดอาการงอน--泰和 19:08, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

Thank you.

 * Thank you for your assistance. Also, thank you for your interest for my question. It help me to understand Thai :D But..; Isn't it dangerous to mention about the Royal family?;; It pains me deeply.. (ㅇㅅㅇ;;) Thank you. --Idh0854 (คุยกับ) 17:45, 7 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * Eh..;; Well..; If the aforementioned person is foreigner in foreign country?;; It is dangerous..! (ㅠㅅㅠ;) --Idh0854 (คุยกับ) 19:30, 7 พฤษภาคม 2554 (ICT)

บทความนักพากย์ไทย
ที่คุณทำมันไม่ถูกต้องหรอกที่คุณเอาแม่แบบ มาใส่นักพากย์หลายท่านทำแบบนี้มันเกินไปแล้วจริงๆนักพากย์หลายท่านที่คุณเอาใส่แม่แบบที่คุณมาอ้างก็เพราะนักพากย์ที่กล่าวเป็นนักพากย์ที่รู้จักกันดีในไทยแล้วคุณทำไมถึงต้องลบด้วยทำไมไม่ลบบทความนักพากย์คนอื่นๆอย่าง น้าต๋อย เซมเบ้ หรือหลายคนที่เป็นนักพากย์ดังแบบนี้คุณทำไม่ถูกแล้ว --Vega 05:07, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ท่าทางคุณจะมีงานอีกแล้วนะครับผมค่อนข้างคล้อยตามคุณในบทความชีวะประวัติครับ อาจเจอสงครามย้อนการแก้ไขอีกแล้ว คงไม่ได้เข้ามาดูต้องออกจากระบบก่อนเนื่องมีภาระกิจด่วน ส่วนเรื่องนักพากย์ยังไม่ได้ดูจึงไม่มีความเห็นครับ--泰和 06:02, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ผมขอบอกดังต่อไปนี้ครับ
 * ผมไม่ได้เกรียน แต่ที่คุณเที่ยวไปว่าผมนั้น ผมให้อภัยและอโหสิกรรมให้ครับ
 * เหตุผลที่ลบ คือ (1) มันปราศจากแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้หรือที่สืบค้นได้โดยสิ้นเชิง ไม่มีอะไรมายืนยันถึงความมีชื่อเสียงหรือโดดเด่นของบุคคลเหล่านี้เลย (2) เป็นแต่โฆษณาชวนเชื่อ อ่านดูก็รู้ว่าเขียนมาจากความรู้สึกเองล้วน ๆ มี พ่ง มี พี่ มี คง มีคุณ ฯลฯ แถมยังเยินยอสารพัด (3) เป็นแต่รายการยาวเหยียด ในลักษณะการเขียนของแฟนคลับ ซึ่งเช่นกันก็ปราศจากแหล่งอ้างอิงโดยสิ้นเชิง
 * --Aristitleism 10:44, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * อีกประการหนึ่ง ผมว่าคุณยังคงไม่เข้าใจว่า บทความในวิกิพีเดียนั้นไม่มีกรรมสิทธิ์ คุณไม่สามารถหวงห้ามอะไรได้ทั้งนั้น และดูเหมือนคุณ (และผู้ใช้อื่น ๆ อีกหลายคน) มักเข้าใจว่า คุณที่ยุ่งกับบทความของคุณเป็นคนเลวทั้งนั้น --Aristitleism 10:47, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

จริงๆบทความนักพากย์ผลงานต่างๆ ในข้อ 1 ที่กล่าวผมอยากทราบว่าคุณเคยอ่านนิตยาสารเซนชูรึเปล่าเพราะบางเล่มมีการสัมภาษณ์ของนักพากย์คนนั้นหรือนิตยาสารอนิแม็กและเว็บไซต์ในวงการการ์ตูนและหนังแต่คุณไม่มองจุดที่อ้างอิง ข้อ 2 เรื่องชื่อเล่นจริงๆแฟนคลับเขาเรียกอย่างนั้นลองไปดูบทความนักพากย์การ์ตูนญี่ปุ่นดูสิแฟนคลับเค้าก็ยังตั้งชื่อเล่นได้ ข้อ 3 ข้อมูลผลงานนักพากย์เรื่องนั้นๆเค้าพากย์จริงและมีเครดิตในท้ายแผ่นซึ่งคุณ Aristitleism ละเลยในส่วนนี้ และอีกอย่างอย่ามาทำตัวสองมาตรฐานในที่นี้เลยประเทศชาติเริ่มจะล่มจมเพราะ สองมาตรฐาน นี่แหละจำเอาไว้ด้วยซะ --Vega 11:03, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ผมมองจุดอ้างอิงแล้วครับ แต่ไม่เห็นอะไร เพราะมันไม่มี และที่มีก็ไม่สามารถเชื่อถือได้หรือไม่มีมนุษย์คนใดจะเข้าถึงได้ (นอกจากคนที่อ้างแหล่งข้อมูลนี้เอง) เช่น "ทีวีแมกกาซีน ฉบับที่ 209 หน้า 57 ระดมนักพากย์เสียงพระเอก"
 * การใช้ชื่อเล่น ตลอดจนใช้คำว่า "พี่" และ "คุณ" นั้น ไม่ใช่ลักษณะการเขียนที่เป็นสารานุกรม ชื่อเล่นนั้นย่อมระบุได้ แต่เป็นคนละกรณีกันกับการเยินยอ สารานุกรมไม่ต้องการการเลียไข่ครับ
 * เครดิตท้ายแผ่น ก็อ้างอิงมา และในลักษณะที่คนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้ด้วย ตามนโยบายที่มีอยู่แล้วครับ
 * พูดคุยให้จบก่อนจะไปย้อนมา ๆ ไป ๆ ดีกว่านะครับ
 * เรื่องสองมาตรฐาน ผมไม่ใช่คนแบบนั้น และที่ยกขึ้นมานั้น ผมเห็นว่า เป็นแต่เลื่อนลอย คนละเรื่องกับนักพากย์การ์ตูนโดยสิ้นเชิง
 * --Aristitleism 11:13, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ขอร่วมแสดงความเห็นหน่อยนะคะ
 * 1) ในแต่ละวงการเขาจะมีแหล่งข้อมูลของเขา ไม่เป็นการผิดแปลกอย่างใดหากจะมีบทความสารานุกรมเกี่ยวกับนักพากษ์การ์ตูนในเมืองไทย
 * 2) การใส่อ้างอิง ควรใส่ตามหลักวิชาการเพื่อให้สามารถสืบค้นได้ คือ ชื่อผู้เขียน คอลัมน์ ชื่อนิตยสาร ฉบับ(เดือน/ปี) สำนักพิมพ์ ปีที่พิมพ์ ทั้งนี้ แหล่งอ้างอิงไม่จำเป็นต้องเป็นเว็บไซต์เท่านั้น เป็นหนังสือก็ได้ แต่ถ้ามีเว็บไซต์ประกอบบ้างเพื่อช่วยการสืบค้นโดยบุคคลทั่วไปก็จะเป็นการดี
 * 3) ไม่ควรเขียนถึงบุคคลในบทความด้วยชื่อเล่น แต่ควรเขียนในลักษณะสารานุกรมซึ่งคุณ Vega ผู้พัฒนาบทความ น่าจะแก้ไขได้
 * 4) ไม่ควรใส่รายชื่อการ์ตูนจำนวนมากๆ ในบทความ เพราะไม่มีลักษณะของสารานุกรม แต่กลับจะไปเหมือนเรซูเม่ จุดนี้ควรแก้ไขและยกตัวอย่างผลงานเด่นๆ ก็พอ
 * 5) สุดท้าย เราเห็นว่าควรคงบทความเหล่านี้ไว้ ไม่จำเป็นต้องลบค่ะ หากต้องการอภิปรายเพิ่มเติม นำเรื่องเข้าศาลาชุมชนก็ได้นะคะ จะได้ไม่รบกวนหน้าพูดคุยของผู้ใช้ค่ะ ขอบคุณค่ะ -- Tinuviel  | พูดคุย  100px 12:16, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผมยินดีให้รบกวนหน้านี้่ได้ครับ และผมก็ไม่ได้ต่อต้านเรื่องมีบทความเกี่ยวกับนักพากษ์ แต่ผมเห็นว่า ควรต้่องเข้าข่ายนโยบาย "ความโดดเด่นของบทความ (บุคคลที่มีชื่อเสียง)" ด้วยครับ --Aristitleism 12:40, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * หรือบางทีอาจสร้างเป็นบทความ "รายชื่อนักพากษ์ของบริษัท ..." นะครับ จะได้ลดบทความที่ไม่จำเป็นลง --Horus | พูดคุย 13:04, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ต้องยอมรับมา การหาแหล่งข้อมูล เพื่อที่จะเอามาอ้างอิง ของนักพากย์ นั้น หาได้ยากจริง ๆ ถ้าจะสร้างเป็นบทความเป็น "รายชื่อนักพากษ์ของบริษัท ..." แต่เปลี่ยนเป็น "รายชื่อนักพากษ์ของไทย" จะได้รวมได้หมด ไม่แยกเป็นของบริษัทไหน ให้ชัดเจนเลย --KiraYamato 18:48, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ดีเลยครับ --Horus | พูดคุย 19:13, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * "ความโดดเด่นของบทความ (บุคคลที่มีชื่อเสียง)" เกี่ยวกับนักพากย์แล้ว บุคคลกลุ่มนี้ เขาก็มีชื่อเสียงในวงการของเขาอยู่ในระดับหนึ่ง มีผู้รู้เรื่องของกลุ่มนี้ในไทยไม่มากนัก ซึ่งถ้าจะหาความโดดเด่น อาจจะยากกว่า กลุ่มดารา หรือกลุ่มนักร้อง อยู่ พอสมควร ครับ --KiraYamato 20:03, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

เอาหล่ะในความเห็นของคุณ Tinuviel มีข้อหนึ่งที่ขัด (ข้ออื่นเข้าใจอยู่) คือการที่ให้ไม่ควรใส่รายชื่อการ์ตูนจำนวนมากๆ ในบทความ จริงๆแล้วผมก็ดูบทความเซยูและนักพากย์ต่างประเทศเค้าก็มีรายชื่อหนังการ์ตูนที่เค้าพากย์มาแล้วส่วนความเห็นของคุณ Tinuviel บอกว่าไม่ควรใส่รายชื่อการ์ตูนจำนวนมากๆ ในบทความ มันทำให้ขัดการอยู่ --Vega 21:10, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ตอนนี้คุณ KiraYamato เสนอทางออกมาให้แล้ว คือ รวบรวมนักพากษ์คนไทยมาเป็นบทความเดียว ซึ่งจะช่วยรักษาเนื้อหาไม่ให้ถูกลบไปได้ คุณคิดว่าอย่างไรละ --Horus | พูดคุย 21:13, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ในส่วนตัวแล้วอถ้จะรวมจริงมันก็ต้องขาดส่วนหลายส่วนสรุปแล้วยังไม่แน่ใจเท่าไหร่นัก --Vega 21:30, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ถ้ารวมกันอย่างน้อยเนื้อหาก็ยังอยู่ แต่ถ้าไม่ ก็หายหมดเลยนะครับ --Horus | พูดคุย 21:35, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สรุปแล้วไม่ต้อง รวบรวมนักพากษ์คนไทยมาเป็นบทความเดียว (แต่สร้างบทความที่เพิ่มชื่อนักพากย์ไทยได้) เพราะยังไม่มีบทความไหน มารวมนักพากย์เข้ากับบทความรายชื่อนักพากย์ไทย และผมไม่อยากจะให้รวบรวมนักพากย์เข้ากับบทความรายชื่อนักพากย์ แล้วอีกอย่าง บทความนักพากย์เขียนกันแบบนี้ก็ไม่ได้มีแต่นักพากย์ไทยอย่างเดียวหรอก นักพากย์ญี่ปุ่น อเมริกัน แคนาดา และ อังกฤษ ในวิกิภาษาอื่น ก็มีรูปแบบลักษณะเป็นอย่างนี้อีกเยอะ กรุณาอย่าไปแจ้งลบ ผมก็ต้อง ทิ้งท้ายด้วยว่า คนที่เรียกคุณ Aristitleism ว่าเกรียนเนี่ยก็สมควรจะถูกเรียกแล้วละ คุณอาจจะต้องการปรับแต่งให้สมบูรณ์มากเกินไป จึงทำให้เกิดเรื่องดราม่า และ เปิดศึกสงครามน้ำลาย ระหว่าง ชาววิกิที่เขี่ยนบทความเกี่ยวกับการ์ตูน กับ ชาววิกิที่ต้องการให้บทควมาสมบูรณ์ (ขอบอกอีกเสียง อย่าลบเลย) และ ไม่มีอะไรบนโลกจะสมบูรณ์ทุกอย่างหรอก ถึงทำใจทำแค่ไหนก็คงยาก  --Channelturbo 22:16, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * กรุณาอย่าเข้าใจผิดครับ ที่บอกว่า "มันมีลักษณะอย่างนี้แหละ" แปลว่ามันมีอ้างอิงอยู่แล้วหรือเปล่า มันไม่เกี่ยวกับว่าตัวบุคคลยอมรับได้หรือยอมรับไม่ได้หรอกครับ แต่อยู่ที่ว่ามันเป็นไปตามนโยบายวิกิพีเดียหรือเปล่าต่างหาก --Horus | พูดคุย 22:25, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * จะเอายังไง ก็ลองดู ก่อนก็แล้วกัน รายชื่อนักพากย์ชาวไทย จะทำลิ้งไปที่ผลงาน ของนักพากย์แต่ละคน แทน ดีกว่าไหม (ถาม)--KiraYamato 22:31, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * เห็นด้วยเลย เชิญลองเลยยังไงไม่มีอะไรจะเสียแล้ว --Channelturbo 22:37, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * อย่าคิดว่าในวิกิพีเดียจะทำอะไรก็ได้สิครับ ที่นี่มัน "เว็บสาธารณะ" --Horus | พูดคุย 22:39, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ตกลง รายชื่อนักพากย์ชาวไทย ลงแค่ตัวอย่างผลงานการพากย์ เท่านั้นหรือครับ "เว็บสาธารณะ" ถ้าเป็นผมลงข้อมูลแค่ตัวอย่างมันก็คงได้ แต่ถ้าเป็นคนอื่น ที่เขาแวะเข้ามาดูละครับ บ้างคน เขาก็อยากดูผลงานต่าง ๆ ของนักพากย์ ที่เคยทำไว้ นะครับ ถ้าลองไปเทียบกับ นักแสดง ที่มีผลงานในการเล่นละคร เล่นหนัง บ้างคนก็มีผลงานกันยาวเยียดเลยละครับ เช่น ฉัตรชัย เปล่งพานิช --KiraYamato 22:54, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ผมหมายถึงคำพูดของ Channelturbo ครับ ส่วนประเด็นปัญหาเรื่องนี้ คุณเองไม่ใช่หรือที่บอกว่านักพากษ์กับดารามันมีหลักฐานความโดดเด่นของบุคคลแตกต่างกัน --Horus | พูดคุย 22:58, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * การหาหลักฐานต่างกัน แต่ลักษณะการลงข้อมูลในส่วนผลงาน นั้น ก็ออกจะ คล้าย ๆ กันได้ครับผม คือ นักพากย์ ก็จะมีผลงานการพากย์ ส่วน นักแสดง ก็มีผลงานการแสดง  ครับ--KiraYamato 23:02, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ถ้างั้นส่วนประวัติ ชีวิตส่วนตัว หาได้บ้างไหมครับ ผมคิดว่าอย่างน้อยดาราก็มีประวัติการศึกษา (ยกเว้นบทความเสื่อมคุณภาพจริง ๆ อันนั้นผมไม่อยากนับว่าเป็นบทความวิกิพีเดียเหมือนกัน) --Horus | พูดคุย 23:07, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ถ้าหาได้ ก็อาจ ไม่มีแหล่ง อ้างอิงที่แน่นอน ละครับ แล้วก็นักพากย์เขาก็ ไม่ลงรายละเอียดถึง ส่วนประวัติ ชีวิตส่วนตัว เอาไว้ด้วย ถ้าทำลิ้งไปที่ส่วนผลงานเพิ่มเติม นี้ดีไหม (ถาม) --KiraYamato 23:12, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ลิงก์ว่าคนนั้นคนนี้พากษ์เป็นอะไรนะครับ ไม่ใช่ลิงก์เนื้อเรื่องการ์ตูน แล้วก็ดูคุณภาพของลิงก์ด้วยครับ --Horus | พูดคุย 23:14, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ครับ ลองดู ลองชี้แนะครับ รายชื่อนักพากย์ชาวไทย ของ กริน อักษรดี นะครับ --KiraYamato 23:22, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผมขอออกความเห็นครับ ผมไม่แน่ใจว่า ถ้าเปลี่ยนเป็นบทความอย่างเช่น "ผลงานการพากย์ของกริน อักษรดี" แล้ว บทความนี้จะดำรงอยู่ได้ เพราะ (1) จะมีบทความเรื่องผลงานของใคร ก็ต้องมีบทความเรื่องเจ้าตัวเสียก่อน (เช่น มี เซลีน ดิออน แล้วถึงมี ผลงานอัลบั้มเพลงของเซลีน ดิออน) และ (2) บทความพิพาทนี้ไม่ว่าจะแก้ไขอย่างไร ตราบที่ปราศจากแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ หรือที่เหมาะสม หรือที่น่าจะเข้าถึงได้โดยสิ้นเชิงแล้ว ก็คงขาดลักษณะความเป็นสารานุกรมไปในสาระสำคัญ เหมือนกับเป็นบัญชีรายการอะไรสักอย่างที่น่าสงสัยว่ามีเพื่อการใด ส่วนเรื่องใครจะว่าผมเกรียนนั้นก็ตามใจชอบครับ ผมอโหสิกรรมให้เสมอ และอันที่จริง ผมไม่ได้เกรียนครับ (แต่ผมผมยาว และทรงเกาหลีเสียด้วยนะเออ) --Aristitleism 23:26, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ก็แบบดังเดิมนั้น การหาแหล่งอ้างอิง ก็ได้บ้างไม่ได้บ้าง ละครับ แล้วจะไป เพิ่ม หัวข้อ รายชื่อนักพากย์ชาวไทย ทำไหมหว่า --KiraYamato 23:33, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * เพราะเหตุผลนี้ไงครับ ผมถึงแจ้งลบไปทั้งยวง แต่ถ้าทำ "รายชื่อ" ก็คงได้แต่ใส่ชื่อและข้อมูลโดยสรุปอย่างยิ่งครับ เหมือนบทความจำพวกรายชื่อนักข่าว ผู้ได้รับรางวัล ฯลฯ (เช่น รายชื่อผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม) --Aristitleism 23:38, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ครับ เป็นข้อมูลแบบสรุป อยากที่ทำ รายชื่อนักพากย์ชาวไทย ตอนนี้ใช้ไหม (ถาม) / แล้วถ้าจะทำข้อมูล ผลงาน กันแบบยาว ๆ ละครับ ไม่มีวิธีที่จะทำให้ถูกต้องหรือครับ (ถาม) --KiraYamato 23:42, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ถ้าจะตั้งเป็นบทความเอกเทศจากเพื่อนเลย เช่น บทความของ นาย ก โดยเฉพาะ ก็ได้ครับ ถ้าเป็นไปตามนโยบายของวิกิพีเดีย คือ นาย ก นี้โด่งดังพอจะบรรจุในสารานุกรมได้ และการที่จะทำให้ข้อถกเถียงว่า อันที่จริงแล้ว นาย ก โด่งดังตามนโยบายหรือไม่ เป็นที่ยุติได้ ก็ด้วยการให้แหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ เข้าถึงได้ และเพียงพอเอาไว้ครับ คนเขียนคงต้องลงแรงแสวงหาแหล่งอ้างอิงเหล่านี้มาเสียก่อน ก่อนจะทำเป็นบทความเอกเทศ ไม่ใช่เขียนเอาตามความรู้สึก ความผูกพัน ความนิยมชมชอบ ความได้ฟังมา หรือความสะกดนึกได้ของผู้เขียน เช่น พี่ ก เป็นอย่างนี้ อย่างนั้น ไปทำอย่างนั้นอย่างนั้นมา และเป็นคนน่ารัก จิ้มลิ้ม จุ๊บุ๊ ๆ อุคริ ๆ อิคึ ๆ ฯลฯ แบบนี้คงไม่ผ่านกอง "ตรวจพิจารณา" ในวิกิฯ ครับ --Aristitleism 23:50, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * แต่แม้จะทำเป็นรายชื่อ ก็ต้องเป็นรายชื่อคนสำคัญจริง ๆ ครับ ผมถึงบอกว่า แหล่งอ้างอิงนั้นจำเป็น แต่บางกรณี แม้มีแหล่งอ้างอิงแล้ว ถ้าพิเคราะห์ได้ว่าไม่สำคัญพอ ก็อาจถูกลบไปได้ครับ (เหมือนคราวหนึ่งมีผู้ใช้คนหนึ่งมาสร้างรายชื่อครูประจำชั้นโรงเรียนตัวเอง มีอ้างอิงพร้อม แล้วทำหน้าเปลี่ยนทางเสียยกใหญ่ ต้องตามลบกันวุ่นเลยทีเดียวครับ) --Aristitleism 23:55, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * เอาเป็นว่า ก่อนที่จะลบไป ช่วย ๆ กัน ลงข้อมูลใน รายชื่อนักพากย์ชาวไทย ตามเห็นสมควร ก่อนก็แล้วกันครับ--KiraYamato 00:22, 9 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ขอชี้แจงเรื่องรายชื่อผลงานนิดนึงค่ะ เราไม่ค่อยเห็นด้วยว่าจะต้องลง list ผลงานทั้งหมดของแต่ละคน ในเมื่อตัวบุคคลเองก็ยังเป็นที่กังขาเรื่องของความโดดเด่นในตัวเองอยู่แล้ว จะหาแหล่งอ้างอิงก็ยาก (แหล่งอ้างอิงเป็นตัวบ่งชี้ระดับความสำคัญและความโดดเด่นด้วยเหมือนกัน) ลองนึกเปรียบเทียบดูกับสาขาอาชีพอื่นที่เป็นประเภทอยู่เบื้องหลัง ไม่ค่อยออกสื่อนะคะ เช่น สถาปนิก ต้องลงรายชื่ออาคารที่ตนเคยออกแบบมาทั้งหมดไหม หรือว่าน่าจะลงเฉพาะอาคารที่โดดเด่นหรือได้รางวัล, นักธุรกิจที่มีชื่อเสียง ต้องลงรายชื่อบริษัทที่เคยทำงานมาตั้งแต่เรียนจบหรือเปล่า หรือว่าลงเฉพาะผลงานเด่น, อาจารย์/นักวิชาการ ต้องลงประวัติตั้งแต่เริ่มสอน รายวิชาที่สอน หรือ paper ที่เขียนทุกตัวด้วยหรือเปล่า ดังนี้เป็นต้น จะเห็นชัดเจนว่าถ้าบุคคลดังตัวอย่างใส่ชื่อผลงานทั้งหมด บทความจะออกมาในแนวเรซูเม่แน่ๆ ซึ่งทั้งนี้เราไม่ควรเอาไปเปรียบเทียบกับบทความของบุคคลที่ออกสื่ออย่างโดดเด่น เช่น ดารา หรือนักกีฬา เพราะเป็นอาชีพที่ผู้บริโภคทั่วไปสามารถสัมผัสได้โดยตรงค่ะ -- Tinuviel  | พูดคุย   00:54, 9 พฤษภาคม 2554 (ICT)

แจ้งละเมิด/แจ้งลบ/แจ้งต้องการอ้างอิง
แจ้งละเมิดจะลบใน 7 วันถ้าไม่แก้ไขครับ แจ้งลบถ้าเหตุผลไม่ convincing ให้ลบทันทีก็รอ 7 วันแล้วลบเช่นกัน อย่างในหน้า กองพัฒนาคุณภาพ มหาวิทยาลัยมหิดล เลือกแจ้งอย่างเดียวก็พอครับ --taweethaも 07:30, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ถ้าบทความมีอ้างอิงอยู่แล้ว แต่ขาด in-line citation ผมคิดว่าใช้ จะเหมาะัสมกว่าครับ --taweethaも 20:20, 18 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สจห.
คุณใช้สกิน / เว็บบราวเซอร์อะไรอยู่หรือครับ รู้สึก สจห. ของผมจะมีปัญหามา เลยลองถามคุณดู --Horus | พูดคุย 15:07, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ส่วนใหญ่ผมใช้มือแทนหมดแล้วครับ ทำอะไรก็ต้องพิมพ์เอาลูกเดียว --Horus | พูดคุย 15:13, 8 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * สจห ของผมมันใช้ได้เฉพาะบนหมาป่าไฟเท่านั้นส่วน Mr/Mrs(อ้ายE)ไม่ทำงานครับ ไม่มีลายเซ็นให้กดด้วย--Sasasku1717

พูดคุย:สตรีในประเทศไทย
บทความนี้คุณ Horus แปลมาจากภาษาอังกฤษ แต่ผมรู้สึกว่ามีส่วนที่เพิ่มเติมได้จาก primary source ในประเทศไทย อยากรบกวนมือกฎหมายอย่างคุณ Aristitleism ช่วยดำเนินการหน่อยครับ --taweethaも 10:25, 15 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ตัวกรองคำ
ผมไม่เข้าใจคำนี้ครับ แจ้งรอการตรวจสอบในบทความใหม่ อย่างเราเขียนบทความเสร็จแล้วขึ้นป้ายรอตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญจะโดนตรวจจับใช่หรือไม่ครับ ตอนนี้รู้สึกไม่ค่อยกล้าจะพิมพ์อะไรมากมาย --泰和 15:55, 18 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผ่านมาเห็นขอตอบแทนนะคะ ป้ายที่ห้ามคือ ซึ่งใช้ในโครงการสังคายนาวิกิพีเดียรอบที่ 2 ค่ะ เราจะใส่ในบทความเก่าและทยอยแก้ไขรูปแบบ/เนื้อหาในบทความให้เป็นไปตามมาตรฐาน เมื่อแก้แล้วก็จะเอาป้ายออก แต่ถ้าบทความใหม่มาติดป้ายนี้เข้าไปด้วย จำนวนบทความที่รอตรวจสอบมันก็ไม่จบไม่สิ้นเสียทีเพราะบทความเยอะมากค่ะ ส่วนป้ายขอตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญ สามารถติดได้ไม่มีอะไรค่ะ -- Tinuviel  |  พูดคุย   16:29, 18 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * กล่าวคือ บทความใหม่ ถ้ารูปแบบดีอยู่แล้ว ก็อย่าไปติดป้าย " " ครับ ส่วนบทความเก่า ที่เห็นมี "  " ติดอยู่แล้ว ถ้าสามารถ ก็ช่วยกันปรับปรุง แล้วเอาป้ายนั้นออก เท่านั้นเองครับ (ก่อนหน้านี้ ผมเห็นผู้ใช้บางคนทยอยใส่ป้ายนั้นไปในบทความ ทั้งเก่า และใหม่ ผมกำลังสงสัยอยู่พอดีว่าป้ายนั้นมีไว้ทำไมครับ) --Aristitleism 16:52, 18 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ผมหมายถึงบทความที่เราเริ่มต้นเขียน ผมบันทึกเสร็จก็แขวนป้ายเองว่ารอตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญ (ไม่มั่นใจว่ารูปแบบการเขียน การแปล การอ้างอิงถูกต้องหรือไม่)ส่วนบทความเก่าที่ท่านอื่นเขียนไม่ได้ทำเช่นว่านั้นเนื่องจากผมเองก็ไม่ได้ความรู้เพียงพอจะที่จะไปตัดสินใจว่าควรตรวจสอบหรือไม่ (ยกเว้นแจ้งต้องการอ้างอิง ไร้สารานุกรม หรือ เนื้อหาสั้นๆ)--泰和 18:15, 18 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ถ้าไม่มั่นใจ ในทางนิตินัย ก็ติดป้าย " " ได้ครับ แต่ในทางพฤตินัย "โปร" มักไม่ค่อยมาดูเท่าไร จุดจบก็คือป้ายนั้นติดดองไว้เฉย ๆ --Aristitleism 18:18, 18 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ถ้าเป็นบทความที่เราแปลมาด้วยความไม่มั่นใจ (มักเป็นเรื่องเฉพาะทางหรือมีศัพท์เฉพาะทาง) ก็จะติดป้ายโปรเอาไว้เหมือนกันค่ะ อย่างน้อยให้คนอ่านรู้ว่าเนื้อหาเทคนิคัลในบทความอาจจะผิดก็ได้ -- Tinuviel  | พูดคุย  100px 18:38, 18 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * เมื่อเป็นเช่นนี้ป้ายนี้ควรใช้ในยามจำเป็นอย่างระมัดระวังที่สุด ขอขอบคุณทั้งสองท่านที่ช่วยไขข้อข้องใจ และขออวยพรให้คุณAristitleismสอบได้คะแนนเต็มทุกวิชาครับ แล้วผมจะแวะมาถามใหม่นะครับ--泰和 06:12, 19 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ขอบคุณครับ แต่ติดสอบของผมนั้น คือ สอบปากคำ ครับ พรุ่งนี้จะต้องถูกฝากขังแล้วครับ (ล้อเล่นครับ) --Aristitleism 14:39, 19 พฤษภาคม 2554 (ICT)

งานเข้า
โปรดไปดูหน้าปรับปรุงล่าสุดด้วยครับมีการก่อกวนเล็กน้อยแจ้งตักเตือนและแจ้งลบหน้าแล้ว--泰和 17:28, 19 พฤษภาคม 2554 (ICT)

กำกวม
คิดว่าส่วน "สำนวนหรือโวหารของไทย" น่าจะเข้ากับวิกิพจนานุกรมมากกว่านะครับ คิดว่าเราแก้ความกำกวมเฉพาะการนำไปสู่บทความที่ชื่อคล้ายกันมากกว่าครับ --Horus | พูดคุย 18:36, 19 พฤษภาคม 2554 (ICT)

Re:
แฮะ ๆ ผมก็เอามาจากกูเกิลครับ คุณลองพิมพ์คำที่ว่าดูดีกว่าครับ ไม่แน่ใจเหมือนกัน --Horus | พูดคุย 15:32, 21 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * เรื่องรู้ไหมว่า ขออภัยที่ไม่ได้รับข้อความครับ แก้ในหน้าแม่แบบเลยก็ได้ครับ --Horus | พูดคุย 18:00, 23 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ขอโทษด้วยจริง ๆ ครับ ผมลืมนึกถึงไปเลย เห็นว่ามันต้องรีบเปลี่ยนเลยไม่ทันคิดครับ ว่าแต่คงไว้อย่างนี้หรือว่าเอาอย่างเดิม อย่างไนดีกว่ากันครับ --Horus | พูดคุย 17:35, 24 พฤษภาคม 2554 (ICT)

บทความสัตว์ร้ายฯ ช่วยขยายเพิ่มเป็น 5000 ไบต์ได้ไหมครับ เป็นเกณฑ์หนึ่งของการเสนอครับ --Horus | พูดคุย 18:36, 25 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ที่จริงผมก็เห็นว่าน่าสนใจนะครับ แล้วก็ต้องเอาเวลาไปตามหาบทความใหม่อีก เหนื่อยเลย --Horus | พูดคุย 18:43, 25 พฤษภาคม 2554 (ICT)

บทความ รายชื่อนักพากย์ชาวไทย คิดว่าน่าจะรองรับนักพากย์ทั้งหลายแหล่ได้นะครับ พบปัญหาอะไรหรือเปล่า --Horus | พูดคุย 18:44, 27 พฤษภาคม 2554 (ICT)

วิกิซอร์ซ: ผู้แต่งพระราชบัญญัติ
ขอความรู้เพิ่มเติมหน่อยนะครับ งานพระราชบัญญัติของไทยในวิกิซอร์ซ ผู้แต่งคือ รัฐบาลไทย หรือ รัฐสภาไทย ครับ? ผมเข้าใจว่าอย่างแรกน่าจะเป็นพระราชกำหนดหรือเปล่าครับ (จากความรู้ที่ผมเคยเรียนมาตอน ม.ปลาย) แต่ถ้าเป็นอย่างหลัง ถ้าพระราชบัญญัติดังกล่าวออกในยุครัฐประหาร เช่น คมช. จะต้องเปลี่ยนเป็น สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ด้วยหรือเปล่าครับ

หากผมเข้าใจอะไรผิดต้องขอโทษด้วยครับ ขอบคุณครับ --Korrawit 18:52, 21 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * "รัฐบาล" ในที่นี้ หมายถึง องค์กรปกครองประเทศ ครับ, ไม่ได้เจาะจงหมายถึงแต่ที่เป็นฝ่ายบริหาร เท่านั้นครับ (แต่ "รัฐบาล" มีความหมายทั้งสองอย่างนั้นได้) ในภาษาอังกฤษใช้ว่า "Government" และอีกประการหนึ่ง ผมทำตามวิกิซอร์ซอังกฤษเขาครับ (เขาใช้ "Government of..." เช่น Civil Code of Japan ใช้ Government of Japan และคำว่า "Government" ในที่นี้ หมายถึง องค์กรปกครองประเทศ ทั้งบริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ แบบรวม ๆ น่ะครับ) --Aristitleism 15:08, 23 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * เข้าใจละครับ ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ :) --Korrawit 00:27, 24 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สจห กับ iPad
ผมไม่สามารถใช้งาน สจห บน iPad ได้ครับต้องทำด้วยมือแล้วก็ใช้งานยากมากเปิดใช้JavaScript แล้วครับ เป็นไอแพด2ครับ--泰和 14:16, 24 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * เอาจริงๆก็ได้นะ(ล้อเล่นเหมือนกัน) จะได้มีเพื่อนตอนนี้กำลังหาพวกอยู่ สั่งประมาณ 1 อาทิตย์ได้เครื่อง 64GBที่นี่ราคา 72,500 เยน ค่าดำเนินการ 2,800 เยน รายเดือน 2,450 เยน (2 ปี) WiFi Spot ฟรี 2 ปีครับ สะดวกมากครับใช้ความเร็วขับรถ 80กม/ชม ก็ยังใช้การได้ดีสำหรับการชมวิกิพีเดีย (ทว่า 100กม/ชม ก็อดดูครับล่ม) แต่พวกวิดีโอหรือเสียงจะไม่ดีเท่าไหร่ เอากลับไปใช้บ้านเราได้ด้วยการเปลี่ยนSIMแต่จะเอาเครื่องที่อื่นมาใช้ที่นี่ถ้าไม่Roamingก็ใช้ไม่ได้เนื่องจากที่นี่ทุกระบบLOCKED IMEI หมดครับ--泰和 18:41, 24 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ตัวอย่างหมายจับ
รูปตัวอย่างหมายจับที่คุณทำขึ้น มีคนติงมาว่าอาจมีคนนำไปใช้ในทางที่ผิดได้ ความจริงแล้วไม่ว่าจะลงรูปตัวอย่างหรือรูปจริง คนก็เอาไปแก้ได้ทั้งนั้น ในเบื้องต้นผมว่าควรใส่ลายน้ำเฉียงตัวใหญ่ๆว่า "ตัวอย่าง" ไว้หลาย ๆ ตำแหน่ง คนเอาไปแก้จะได้ทำยากขึ้นครับ --octahedron80 10:46, 25 พฤษภาคม 2554 (ICT)


 * ไปตอบที่ พูดคุย:การจับ แล้วครับ --Aristitleism 15:03, 25 พฤษภาคม 2554 (ICT)

Proximity Sensor
ลองไปดูที่หน้าProximity Sensorครับ แปลงเป็นภาษาไทยได้มั๊ย ผมแปลมั่วเอา เครื่องตรวจจับวัตถุระยะไกล้--泰和 18:34, 26 พฤษภาคม 2554 (ICT)

Small translation request
Hi! I linked to the final report of Lauda Air Flight 004 (เลาดาแอร์ เที่ยวบินที่ 004) - But I only found the English version. The document notes who converted the document for World Wide Web use, and the line in the external links section notes it. However I put the line in English. Is it okay if you convert it to Thai? Thanks WhisperToMe 14:16, 27 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผู้ใช้แก้หน้าเปลี่ยนทาง
คืออะไรครับ ผมถูกจับโดยตัวกรองผู้ใช้แก้หน้าเปลี่ยนทาง หลังจากไปโพสต์เตือนด้วยมือบนไอพีที่แก้หน้าจนยุ่งเหยิง แต่ไม่พบว่าถูกทำโทษใดๆยังใช้งานปกติดี--泰和 17:15, 27 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ที่โดนไม่ได้แก้อะไรเลยครับ ไปโพสต์ข้อความอย่างเดียว (ก่อนหน้านั้นได้เปลี่ยนชื่อบทความ โทโมมิ อิตาโนะ เป็น โทะโมะมิ อิตะโนะ)

--泰和 05:19, 28 พฤษภาคม 2554 (ICT)
 * ขออภัยครับข้อความด้านบนจะโพสต์ถึงคุณฮอรัส (เพราะส่วนใหญ่จะโพสต์ที่นี่มากที่สุดและก็ตื่นมารีบความคอมฯมาดูยังงัวเงียอยู่)--泰和 05:23, 28 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ขออภัยในความไม่สะดวก
โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง External link = แหล่งข้อมูลอื่น เท่านั้นครับ เป็น manual of style ฉบับปัจจุบัน :-) --taweethaも 18:40, 30 พฤษภาคม 2554 (ICT)

DYK
ผมอยากจะเชิญชวนคุณมาร่วมเป็นผู้ใช้ขาประจำในการอัปเดตบทความจำพวกนี้ครับ เพราะคุณช่วยได้มากทีเดียว --Horus | พูดคุย 17:59, 31 พฤษภาคม 2554 (ICT)

= 2554.06 =

Thesaban act
As I am currently traveling in Thailand, I found a bilingual version of the Thesaban act in a bookstore in Surat Thani, and it is hard to believe what a low quality of translation is sold - full of typing mistakes, some Tinglish grammar but also even completely wrong translations. So I can only praise the quality of translations you do for free, even the draft version of the Pattaya act you did is by far superior to what I found in that book. Too bad I haven't yet fund the time to work into that text much yet. I will give the Thesaban book a really negative review on my blog later, and hope you will find time and mood to work on the other laws I would like to be able to read in English. แอนดี้ 16:22, 1 มิถุนายน 2554 (ICT)


 * Yes, official English translations at least for the mayor laws would be great, seems the only law which ever got an official translations is the constitution. As for the Thesaban act, I am not only interested into the latest version with all the 12 amendments worked in (that I already have now in a poor translation), but also the wording of the sections revoked or changed are interesting. Some time ago, another Wikipedian worked through these amendments and did thus add the section on the conditions for the three levels into the English article, including their changes over time. Thanks for the translation of those shorter laws on Bueng Kan, I will mention them on my blog later - while I am in Bangkok I have just limited time at computer, so writing new blog postings has to wait till I return home. แอนดี้ 10:13, 3 มิถุนายน 2554 (ICT)
 * BTW - any reason why you left out the last page of these two law texts, the rationale for the law if I understand them correctly. แอนดี้ 20:49, 3 มิถุนายน 2554 (ICT)

ผู้ใช้ Bobostudio1
ขอโทษนะค่ะค่ะ ไม่ทราบว่าคุณมีสิทธิ์อะไรมาลบข้อมูลของฉันค่ะ ฉันแก้ไขปรับปรุงเรียบร้อยแล้วแถม ข้อความก็มีแหล่งอ้างอิงทุกประการ ฉันลงข้อมูล คุณก็ลบของฉันทำให้ข้อมูลเสียหาย ทำอย่างนี้ฉันฟ้องร้องเอาได้นะค่ะ ที่สำคัญ โอเคครั้งแรกไม่ว่า คุณบอกคล้ายการประชาสัมพันธ์ ฉันก็โอเครีบให้ทีมงานปรับเพราะมีผิดพลาดกันได้ เพราะงานก็ถ่ายทำ เรียกได้ว่าข้อมูลทุกอย่างเป็นอดีตหมดมีแหล่งอ้างอิง สามารถให้เยาวชนได้มาศึกษาได้ เอา...พอครั้งที่สองเราปรับแล้ว แก้ไขแล้ว ยังเอาอีก ลบอีกแถมดัดแปลงอีก — Preceding unsigned comment added by  Bobostudio1  (talk • contribs) 01:02, 29 มิถุนายน 2554 (UTC)


 * สิทธิอะไรที่มาลบข้อมูล ก็สิทธิความเป็นผู้ใช้วิกิพีเดียอย่างไรครับ ทุกคนมีสิทธิแก้ไขข้อมูล ไม่มีใครเป็นเจ้าของข้อมูล เนื้อหาในนี้ไม่มีกรรมสิทธิ์ครับ (โปรดดูนโยบาย: กรรมสิทธิ์ในบทความ)
 * ที่ว่าปรับปรุงแก้ไขเรียบร้อย ลงอ้างอิงทุกประการ บลา ๆ ๆ นั้น เห็นว่า เนื้อหาก็อย่างเดิมกับบทความก่อนหน้า ไม่ต่างกันแม้แต่นิด และมีลักษณะที่เข้าเกณฑ์ต้องถูกลบ คือ (1) เป็นเรื่องเฉพาะกลุ่มบุคคลเล็ก ๆ ไม่มีความสำคัญเป็นวงกว้าง ไม่เป็นที่รู้จัก, (2) ขาดแหล่งอ้างอิงโดยสิ้นเชิง มีแต่อันเดียวที่คุณแหมะเอาไว้ คือ เฟซบุ๊กของภาพยนตร์ ซึ่งก็ใช้ไม่ได้ เพราะไม่มีเนื้อหาอันใดเลย, (3) วิกิพีเดียไม่ใช่ที่โฆษณาชวนเชื่อ, (4) บทความนั้นไม่เป็นสารานุกรม กล่าวคือ ไร้สาระ, (5) และยังมีลักษณะอื่น ๆ อีก โปรดดูนโยบาย: เหตุผลที่ต้องลบ, ความจำเป็นที่ต้องมีแหล่งอ้างอิง, อะไรที่มิใช่วิกิพีเดีย ส่วนที่ว่ามีบทความไว้ให้เยาวชนศึกษาต่าง ๆ นานานั้น ไม่เป็นเหตุผลที่จะต้องคงบทความไว้ครับ
 * ที่ว่าจะฟ้องเพราะผมทำละเมิดคุณนั้น เชิญตามสบายครับ โปรดพิสูจน์ให้ศาลเห็นด้วยนะครับว่าคุณเสียหายอย่างไร แล้วเตรียมทนายความดี ๆ ไว้ด้วยนะครับ เพราะตอนที่ผมอยู่ปี 2 ที่คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ผมได้คะแนนวิชาละเมิดสูงเสียด้วย (ขอโม้) อ้อ ท้ายนี้ ผมเกือบลืมให้คุณดูนโยบาย อย่ามาขู่ว่าจะฟ้องร้องกัน และ อย่ามุ่งโจมตีกันเป็นการส่วนตัว ครับ
 * สุดท้ายอีกนิดครับ เขียน "นะคะ" กับ "นะค่ะ" ให้ถูก ๆ หน่อยครับ จะขอบพระคุณมาก
 * --Aristitleism 12:52, 29 มิถุนายน 2554 (ICT)

ผู้ใช้ Bobostudio1
แล้วอย่างนี้จะทำอย่างไรกับข้อความ ตรงป้าย ที่ขึ้นอยู่เพื่อไม่ให้ผิดพลาด ที่สำคัญนั้นทำอย่างไรถึงจะให้มันหาย แล้วอยากรู้เรื่องนึงว่า รูปภาพนั้น ทำไมถึงต้องลบ ยกตัวอย่าง เราดูตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องอื่นก็มีรูปภาพ มีโปสเตอร์เหมือนกัน มีข้อความเหมือนกัน รบกวนคุณคนเก่งช่วยอธิบายด้วยนะค่ะ แล้วที่สำคัญนั้น ก่อนจะกล่าวอ้างว่างาน ไร้สาระ โปรดดูให้ถี่ถ้วนและไตร่ตรองซักนิดนึงก็ดีเหมือนกันนะค่ะ ว่าจุดมุ่งหมายนั้นเค้าทำเพื่ออะไร คนกองเค้ามีเป็นร้อยเป็นพัน เค้าทำงานเพื่ออะไร เพราะคนมีความรู้เรียนถึงนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์อย่างที่คุณบอก เค้าคงจะไม่พูดกันหรอก อีกอย่างไม่ได้มุ่งโจมตีเป็นการส่วนตัวค่ะ ฉันคงไม่มีเวลามาพูดเพื่อเถียงกับผู้ชายอย่างคุณหรอก เอาถ้าคุณบอกว่าตรงไหนมันผิด ไหนลองแก้ให้มันถูกสิค่ะ ฉันจะรอดู อ้อ สื่อที่เราแปะไว้อ้างอิงมีหมดนะค่ะ เพียงแต่ตอนนี้ เรากำลังปรับแก้เพื่อให้เข้ากันกับงาน เพราะฉะนั้นไม่ใช่โฆษณาชวนเชื่อค่ะ


 * เรื่องโปสเตอร์ผมตอบแทนให้ ทางวิกิมีเดียคอมมอนส์ไม่รับภาพที่มีลิขสิทธิ์นะครับ (เช่นใบปิดภาพยนตร์) โปรดอัปโหลดที่วิกิพีเดียภาษาไทยโดยตรง ระบุที่มา และเลือกป้ายสัญญาอนุญาตให้ถูกต้อง ดูเพิ่มที่ วิกิพีเดีย:นโยบายการใช้ภาพ และ วิกิพีเดีย:เนื้อหาที่ใช้งานโดยชอบธรรม โปรดลงชื่อในการอภิปรายด้วย จะได้ทราบว่าเป็นข้อความของใคร (มีป้ายบอกอยู่) --octahedron80 15:53, 29 มิถุนายน 2554 (ICT)

ขอบพระคุณนะค่ะที่ให้ความกระจ่าง แต่เดี๋ยวก่อนนะค่ะ เรื่องของโปสเตอร์หรือภาพบางอย่างเองนั้นเป็นลิขสิทธิ์ของเราเอง เพราะฉะนั้นก้ไม่สามารถใช้ได้ใช่มัั้ยค่ะแล้วอย่างนี้เราควรจะทำอย่างไร พอดีดิฉันนั้น บางอย่างยังไม่เข้าใจเกี่ยวกับ สารานุกรม ตัวนี้ด้วยนะค่ะ อ้อ อีกอย่างนึงขอบพระคุณที่ให้คำแนะนำนะค่ะ เพราะตอนนี้กำลังปรับแก้อยู่ ตอนแรกก็ไม่เข้าใจจะปรับยังไง จะปรับแก้ตามที่คุณบอก เดี๋ยวรบกวนช่วยมาดูด้วยนะค่ะ แต่เรื่องรูปยังไม่หายสงสัยนะค่ะ ขอประทานโทษด้วย

ITN
คิดว่าเราไม่จำเป็นต้องเอาทุกข่าวตามอย่างเขาก็ได้นะครับ รู้สึกบทความเราเมื่อเทียบกับเขาแล้วไม่เอื้อต่อการนำเสนอสักเท่าไหร่ (เช่น เกย์ในนิวยอร์ก) ครับ อีกประการหนึ่ง คาดว่าคงเป็นข่าวใหญ่ในประเทศของเขา เราแทบจะไม่ได้ทราบข่าวเลยครับ --Horus | พูดคุย 19:13, 29 มิถุนายน 2554 (ICT)

= 2554.07 =

Deletion requests
Thanks for investigating copyright violations and out of scope-media.

Did you know we have a script to simplify tagging such images?

On commons:Special:Preferences, enable Quick Delete, which will add links to the toolbar and you just have to click on "no permission" (if you think the uploader maybe gets permission or is the author) or "report copyvio" (for the blatant cases).

Furthermore this will ease the tasks of administrators.

Thanks --  RE  rillke questions? 13:31, 11 July 2011 (UTC)

อะโอกิงะฮะระ
ลองช่วยกันดูหน่อยครับ ก่อนะขึ้นหน้าหลักน่าจะทำให้เรียบร้อย --taweethaも 12:08, 4 กรกฎาคม 2554 (ICT)

(องค์การมหาชน)
--taweethaも 13:30, 4 กรกฎาคม 2554 (ICT)
 * 1) ทำไมต้องใส่ครับ
 * 2) * ตอนนี้ยังใส่ไม่ครบ ขาด ร.ร.มหิดลวิทยานุสรณ์+ ศมส. นะครับ
 * 3) เอาเฉพาะที่ตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ. หรือ รวม สถาบันอุดมศึกษาในกำกับของรัฐบาล ด้วยครับ

ขุนรองปลัดชู
ขุนรองปลัดชู มีตัวตนอยู่จริงในสมัยอยุธยาครับ ไม่ใช่แค่ตัวละครสมมุติ และประวัติศาสตร์ก็เป็นเรื่องจริงด้วย การ์ตูนก็เอาประวัติจริงมาเขียนนั่นแหละครับ ถ้าสงสัยก็อ่านตรงอ้างอิงสิครับ ดูว่าจริงหรือเปล่า เดี๋ยวผมจะแก้กลับ แต่ถ้ามีอะไรเพิ่มเติมอีก ไปที่หน้าอภิปรายของหน้านี้นะครับ ขอบคุณครับ --Poonyo 20:16, 5 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ขุนรองปลัดชู
เท่าที่ผมตรวจสอบดูจากแหล่งข้อมูลต่างๆที่อยู่ในบทความ ไม่มีที่ไหนเขียนว่า ขุนรองปลัด (ชู) เลยนะครับ ยิ่งเมื่อพิจารณาชื่อแล้วก็ดูจะเป็นชื่อสามัญที่ชาวบ้านเรียกกันมากกว่า เพราะในชื่อแม้จะบ่งว่าเป็นขุนนางชั้นผู้น้อยระดับขุน แต่ชื่อที่ตามมาดูไม่น่าจะเป็นราชทินนามได้เลย คำว่ารองที่อยู่ในชื่อก็กำกวม จะหมายถึงว่า ขุนรองปลัดชูเป็น "ขุนรอง ตำแหน่งปลัด (กรมการเมือง) ชื่อตัวว่า ชู" หรือ "ท่านขุน ตำแหน่งรองปลัดเมือง ชื่อตัวว่า ชู" อย่างไรกันแน่ก็ไม่มีใครวินิจฉัยไว้ เห็นว่าคงตามเดิมไว้ดีกว่าครับ

อนึ่ง บทความหลวงปู่มั่นนั้น สมณศักดิ์ "พระครูวินัยธร" ของท่านเป็นฐานานุกรมของพระราชาคณะ ไม่ใช่พระครูสัญญาบัตร และตำแหน่งพระครูวินัยธรนี้ก็มีหลายคนด้วย จึงไม่ต้องวงเล็บชื่อและฉายานามไว้ข้างหลัง แต่ให้เขียนติดต่อกับชื่อและฉายานามได้เลยครับ (ถ้าต้องการความกระจ่างเพิ่มเติมสำหรับเรื่องนี้สามารถสอบถามกับผู้ใช้ Tmd ซึ่งถนัดเกี่ยวกับบทความในแวดวงพุทธศาสนาได้ครับ)

--Xiengyod 13:58, 6 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ก็เป็นไปได้ว่าตำแหน่งขุนนางหัวเมืองชั้นผู้น้อยแบบนี้คงไม่ได้ถูกบรรจุชื่ออยู่ในทำเนียบพระไอยการฯ นั้นเหมือนกันนะ ผมว่า

ส่วนเรื่องฐานานุกรมนั้น ในบางกรณีอาจมีการตั้งฐานานุกรมพระราชาคณะโดยมีราชทินนามพิเศษก็ได้ ซึ่งกรณีอย่างนี้ต้องดูเพิ่มเป็นรายๆ ไป (พอดีผมเพิ่งนึกได้เลยต้องแจ้งให้ทราบเพิ่มเติมด้วย แต่ปกติพระครูฐานานุกรมที่จะโดดเด่นระดับประเทศจริงๆ ก็มีไม่มากนัก ส่วนใหญ่ก็เห็นเป็นพระครูสัญญาบัตรเสียมากกว่า)

--Xiengyod 15:06, 6 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ไผ
เรามี แม่แบบ:ใครกล่าว อยู่แล้วนะครับ ไม่ต้องสร้างใหม่อีก สามารถวางที่สรรพนามหรือท้ายประโยคก็ได้ (แนะนำท้ายประโยค) --octahedron80 18:32, 11 กรกฎาคม 2554 (ICT)

เพิ่งจะอ่านชื่อออก
เห็นคุณ Aristitleism เปลี่ยนภาพในหน้าผู้ใช้ เพิ่งจะอ่านชื่อนี้ออกก็วันนี้ ก่อนหน้านี้อ่านไม่ถูกนึกว่าชื่อมาจากภาษาฝรั่งเศส :-)

ปล. ขอบคุณที่ดูแลเรื่องการก่อกวนอย่างต่อเนื่องนะครับ ผมติดตามดู พิเศษ:AbuseLog เพื่อดูว่าใครทำอะไรที่มีปัญหาหรือไม่ เมื่อตามไปเช็คดูก็พบว่าคุณ Aristitleism ได้แจ้งเตือนไปเรียบร้อยหมดแล้ว --taweethaも 14:16, 12 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ
ต้องขอขอบคุณ Aristitleism มาก สำหรับคำแนะนำทีมีให้ผู้ที่กำลังหัดเขียนวิกิพีเดียอย่างผม ผมจะเรียนรู้การเขียนวิกิพีเดีย เพื่อที่จะได้เป็นมืออาชีพมากขึ้นครับ ไม่ทราบว่าจะเข้ามาขอคำแนะนำบ่อย ๆ ได้ไหมครับ — Preceding unsigned comment added by 118.172.239.186  (talk) 12 กรกฎาคม 2554 (UTC)


 * ยินดีช่วยเหลือครับ ผมขอถือโอกาสนี้แนะนำเลยนะครับ (55) ว่า ข้อ 1 คุณน่าจะเปิดบัญชีผู้ใช้สักบัญชีครับ จะสะดวกมากกว่านี้นะครับ และข้อ 2 เมื่อแสดงความคิดเห็นเสร็จแล้ว คุณควรลงชื่อไว้ท้ายความคิดเห็นของคุณด้วยครับเพื่อระบุตัวตน วิธีลงชื่อ คือ พิมพ์ ~ แล้วจะแสดงผลเป็นลายเซ็นเองครับ --Aristitleism 21:29, 12 กรกฎาคม 2554 (ICT)

สมเด็จพระบรมโอรสสาธิราช
ผมไม่รู้ว่าคุณเขียนเชิงหมิ่นเจ้าฟ้าชายในวิกิพีเดีย หรือวิกิคำคมเพื่ออะไร แต่ผมขอแจ้งลบในวิกิคำคมนะครับ เพราะผมไม่อยากเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ คุณอยากทำอะไรขอให้คุณรับผิดชอบสิ่งที่คุณทำเองดีกว่า --B20180 19:40, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * วิกิพีเดียไม่มีเซ็นเซอร์ครับ และวิกิคำคมก็ดุจกัน แต่จะลบในวิกิคำคมก็ตามแต่ครับ ผมไม่ขัดข้องอันใดครับ --Aristitleism 19:52, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)

"รัฐ" หรือ "มลรัฐ" ของสหรัฐอเมริกา
จากบทความ รายชื่อรัฐและดินแดนของสหรัฐอเมริกาตามจำนวนประชากร ที่คุณแก้คำว่า "มลรัฐ" เป็น "รัฐ" ผมใช้คำว่ามลรัฐเพราะตามพจนานุกรมศัพท์ราชบัณฑิตยสถาน คำว่า State สำหรับสหรัฐอเมริกา จะแปลเป็นมลรัฐครับ หรือคิดว่าอย่างไรครับ

--Wizard | พูดคุย - 14.09, 5 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * ที่ว่า ใช้ "มลรัฐ" ตามพจนานุกรมราชบัณฑิตฯ นั้น พจนานุกรมราชบัณฑิตฯ ไม่เคยบรรจุคำนี้ไว้เลยครับ เข้าใจผิดแล้ว และราชบัณฑิตฯ เองที่ประกาศให้เลิกใช้คำ "มลรัฐ" โปรดดู การใช้คำ "มลรัฐ" และ "รัฐ" ในภาษาไทย ครับ คำว่า "state" ในรัฐรวมนั้น ให้ใช้คำว่า "รัฐ" เสมอไปครับ --Aristitleism 14:21, 5 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * ขอบคุณสำหรับคำชี้แจงและความรู้ใหม่ครับ --Wizard | พูดคุย - 14.55, 5 กรกฎาคม 2554 (ICT)

โรงเรียนสายปัญญารังสิต
ขอย้อนเนื้อหาบางส่วนมาปรับปรุงได้ไหมครับ อาจมีบางส่วนที่อาจส่อไปทางแสวงหาประโยชน์(แต่ไม่เคยได้หรอกครับ) ส่วนใหญ่ผมดูแบบจากวิกิพีเดีย:โครงการวิกิสถานศึกษา และบทความของโรงเรียนนวมินทราชินูทิศ บดินทรเดชา,โรงเรียนมัธยมสาธิตวัดพระศรีมหาธาตุ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร และบทความของสถานศึกษาอื่นๆที่เป็นบทความคุณภาพและบทความคัดสรร ถ้ามีคำแนะนำอย่างไรโปรดชี้แจงด้วยนะครับ --N.M. | พูดคุย 21:26, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * ผมว่า เนื้อหาบางส่วนไม่จำเป็นต้องมีนะครับ อย่างชุดนักเรียน กิจกรรมภายในโรงเรียน เพราะไม่ได้แตกต่างจากโรงเรียนรัฐทั่วไป และบางอย่างไม่เป็นสารานุกรม เพราะเป็นเรื่องปลีกย่อยเกินไป เช่น มีโต๊ะม้าหินกี่ตัว ตรงไหนบ้าง เป็นต้นครับ ผมว่า เท่าที่มีอยู่ในตอนนี้ก็น่าจะโอเคแล้ว แต่ต้องปรับปรุงอีกหน่อยเท่านั้นเองครับ (เช่น ไม่จำต้องระบุเลขห้องเป็นรายห้อง เพราะถ้าเช่นนั้น คุณอาจจะต้องมาเปลี่ยนทุก ๆ ปี เป็นต้นครับ) แต่ถ้ายังต้องการย้อนข้อมูลเหล่านั้นกลับมา คุณเองก็สามารถทำได้ หรือจะให้ผมทำให้ก็ได้ครับ --Aristitleism 21:40, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ย้อนมาคงจะปรับปรุงอยู่แล้วละครับ ชุดนักเรียน โต๊ะม้าหิน อันนั้นก็คงตัดไปละครับ แต่ส่วนที่เป็นกิจกรรม ในวิกิสถานศึกษาระบุในส่วนด้านเนื้อหาเพิ่มเติมก็สามารถมีได้ ไม่งั้นบทความอื่นโดยเฉพาะโรงเรียนนวมินทราชินูทิศ บดินทรเดชา(ผมใช้เป็นต้นแบบส่วนใหญ่),จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,มหาวิทยาลัยนเรศวร ที่ได้รับเป็นบทความคุณภาพหรือคัดสรรต่างๆ คงโดนถอดถอนกันหมดหรือเปล่าครับ --N.M. | พูดคุย 21:53, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * เนื้อหาเดิมในโรงเรียนสายปัญญาฯ กับในโรงเรียนนวมินทรฯ ต่างกันนะครับ เช่น ในส่วนวันสำคัญ ในสายปัญญาฯ เป็นวันครู, วันสุนทรภู่ ต่าง ๆ ซึ่งโรงเรียนทุกแห่งทำกันเป็นปรกติอยู่แล้ว แต่ในนวมินทรฯ ยกมาแต่วันพิเศษที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเขานะครับ เช่น วันเจ้าพระยาบดินทรเดชา (สิงห์ สิงหเสนี) แล้วของเขาก็ไม่ได้มีเรื่องชุดนักเรียนด้วยครับ (เพราะมันไม่ได้พิเศษจากที่อื่น ๆ ครับ) อนึ่ง ถ้าต้องการให้ผมย้อนกลับมา โปรดบอกด้วยครับ (ผมเข้าใจว่า ในข้อความข้างต้น คุณยังไม่บอกความต้องการนะครับ) --Aristitleism 22:00, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)

อ๋อ ครับ ผมขอย้อนข้อมูลส่วน ชีวิตในโรงเรียน ตัดวันไหว้ครู วันสิ่งแวดล้อม ต่อต้านยาเสพติด ชุดนักเรียน เขตพื้นที่บริการ กับการเดินทางออก ส่วนที่เหลือก็เป็นกิจกรรมที่เจาะจงกับโรงเรียนสายปัญญารังสิตตามเท่านี้แหละครับ แต่ยินดีที่จะปรับการเขียนให้เหมาะสมนะครับ ถ้ามีกรณีอื่นกับในบทความหรือบทความอื่นๆก็เดี๋ยวค่อยคุยกันอีกทีนะครับ --N.M. | พูดคุย 22:17, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ตอนนี้ปรับเนื้อหาไปส่วนใหญ่แล้ว จะว่าอะไรไหมครับถ้าขอนำกล่องแฟนคลับออก เพราะถึงผมจะเรียนอยู่ที่นี้แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นคลั่งไคล้มากหรอกครับ แค่ชอบด้านการเขียนพวกสถานศึกษา ส่วนด้านอื่นขอเพิ่มเติมประสบการณ์หรือให้เขามาช่วยปรับปรุงก่อนให้นะครับ(ไม่ค่อยมีเวลาเขียน) ส่วนใหญ่ที่เจอมักเป็นก่อกวนมากกว่าแก้ไขบทความให้ดีขึ้น ก็ขอบคุณนะครับที่ชี้แจงให้นะครับ --N.M. | พูดคุย 23:15, 14 กรกฎาคม 2554 (ICT)

พชร ธรรมมล
ผมเพิ่งดูมาเมื่อกี้มีข้อมูลเพิ่มเติมหลายอย่างนะครับ อย่าเพิ่งย้อนหมดโปรดใส่กลับคืนด้วยครับ --octahedron80 14:22, 19 กรกฎาคม 2554 (ICT)

LLC
บริษัทประเภท LLC ใช้คำไทยว่าอะไรครับ --octahedron80 19:35, 22 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ภาษาอังกฤษ
Extensive details for want of encyclopedic characters and of significance!! นั่นหมายถึงอะไรครับ --Kamikaze Loveเว่อร์ 23:42, 23 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * "ข้อมูลยาว/ย่อยไป ซึ่งขาดลักษณะเป็นสารานุกรม และขาดความสำคัญ" ครับ (ตามนโยบาย Example farm (ใจความ คือ วิกิพีเดียไม่ใช่ศูนย์รายละเอียดเชิงลึกเกินจำเป็น) ครับ) --Aristitleism 23:50, 23 กรกฎาคม 2554 (ICT)

Nomination of judges to the ICJ
Have a look at my response to your RefDesk question and let me know on my Talk page whether that's clear, or if you have other questions. Also you might want to look at this page about the election a few years ago for judges on the ICJ with a term beginning in 2009, and particularly follow the links on that page under the heading "Documents". (Then the consequential elections are described in two subsequent press releases dated 6 November 2008: .) Mathew5000 04:27, 24 กรกฎาคม 2554 (ICT)

วัดนวลฯ
สวัสดีค่ะ ^^ สงสัยนิดหน่อยว่าวัดนวลนรดิศ‎ ถ้าแปะสั้นมาก กับใส่โครงสถานที่ แล้วเพิ่มเติมเนื้อหาอีกนิดหน่อย น่าจะโอเคไม่ต้องลบใช่มั้ยคะ?-- Sae:Rin 六  พูดคุย  – 12:37, 25 กรกฎาคม 2554 (ICT)

"บังคับใช้" กับ "ใช้บังคับ" ต่างกันอย่างไร
"บังคับใช้" กับ "ใช้บังคับ" ต่างกันอย่างไร และส่วนมากเขาจะใช้คำว่า "บังคับใช้" มากกว่าใช่ไหม — Preceding unsigned comment added by Mobmib  (talk • contribs) 14:48, 25 กรกฎาคม 2554 (UTC)


 * 1) ขอตอบคำถามที่สองก่อนนะครับ "ส่วนมากเขาจะใช้คำว่า "บังคับใช้" มากกว่าใช่ไหม" ว่า ไม่ใช่ครับ เพราะใช้ต่างกัน ดังจะอธิบายต่อไปนี้
 * 2) ที่ถามว่า ""บังคับใช้" กับ "ใช้บังคับ" ต่างกันอย่างไร" นั้น
 * 3) "ใช้บังคับ"
 * 4) "ใช้บังคับ" คือ การประกาศให้เอาไปใช้ให้เกิดผลบังคับ เช่น พระราชบัญญัติ ก ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ก็หมายความว่า เจ้าหน้าที่ต้องเอาพระราชบัญญัติ ก ไปใช้ให้เกิดผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
 * 5) คำว่า "ใช้บังคับ" ตรงกับภาษาอังกฤษว่า "apply" (เช่น "ให้นำมาตรา 2 มาใช้บังคับโดยอนุโลม" = "Section 2 shall apply mutatis mutandis.")
 * 6) แต่คำว่า "มีผลใช้บังคับ", "เริ่มใช้บังคับ", หรือ "ใช้บังคับได้ตั้งแต่..." ตรงกับ "enter into force", "come into force", "take effect", "[to be] effective" เป็นต้นครับ (เช่น "พระราชบัญญัตินี้ ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป" = "This Act shall come into force as from the day following the date of its publication in the Government Gazette.")
 * 7) บางที คำ "ใช้บังคับ" ก็เรียก "ใช้" เฉย ๆ (แต่มักเป็นภาษาเก่าแล้ว - แต่ผมก็ชอบนะครับ เพราะเข้าใจง่ายกว่า เช่น "พระราชบัญญัตินี้ ให้ใช้ได้ตั้งแต่...")
 * 8) ตัวอย่างที่อาจเจอ เช่น
 * 9) application of criminal law = การใช้กฎหมายอาญาบังคับ, การนำกฎหมายอาญามาใช้ หรือ การใช้กฎหมายอาญา
 * 10) applicable provisions = บทบัญญัติที่ใช้บังคับได้, บทบัญญัติที่นำมาใช้ได้ หรือ บทบัญญัติที่ใช้ได้
 * 11) หมายเหตุว่า ในกฎหมายบางสาขา คำเหล่านี้อาจมีความหมายต่างไป เช่น ในกฎหมายแพ่ง "effective" แปลว่า มีผล, เกิดผล, บริบูรณ์, สมบูรณ์ ฯลฯ (มีความหมายคล้าย ๆ กับ "valid") เช่น "effective contract"
 * 12) "บังคับใช้"
 * 13) "บังคับใช้" คือ ขั้นตอนหลังกฎหมาย "ใช้บังคับ" ได้แล้ว กล่าวคือ การทำกฎหมายที่ใช้ได้แล้วให้เกิดผลบังคับ
 * 14) ตรงกับภาษาอังกฤษว่า "enforce" หรือ "execute" (คำนี้อาจใช้ในกรณีอื่น ๆ ได้อีก เช่น enforce a judgment = บังคับตามคำพิพากษา, judicial enforcement = บังคับคดี, legal enforcement = บังคับคดี, execute a death sentence = ดำเนินการตามคำพิพากษาประหารชีวิต (คือ เอาตัวไปประหาร) ฯลฯ)
 * 15) ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติยาเสพติดประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว ก็เอาไปใช้ได้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นไป นี้เรียกว่า "ใช้บังคับ" ได้แล้ว, ต่อมา เจ้าพนักงานตำรวจจับผู้ค้ายาเสพติด นี้เรียกว่า เจ้าพนักงานตำรวจ "บังคับใช้" พระราชบัญญัติยาเสพติด
 * 16) สรุป
 * 17) "ใช้บังคับ" = เอาไปใช้ได้, มีผลสามารถเอาไปใช้ได้แล้ว
 * 18) "บังคับใช้" = เอาไปใช้ให้เกิดผลตามที่ให้ใช้
 * 19) งงไหมครับ?

--Aristitleism 15:30, 25 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ปรับปรุงตัวใหม่ได้หรือไม่
ตอนผมรู้แล้วว่าผมอยู่ในรายชื่อการก่อกวนแล้ว ผมสำนึกแล้ว ที่อยากรู้คือโอกาสที่จะปรับปรุงตัวใหม่ ไม่ก่อกวนอีกจะได้หรือไม่ Dfddtdt 18:00, 25 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * ไม่มีใครมีสิทธิ์บอกว่าไม่ได้ครับ หวังว่าจะช่วยกันแก้ไขวิกิพีเดียในทางสร้างสรรค์นะครับ
 * ปล. แต่ถ้าก่อกวนอีกครั้งผมจะต้อง block คุณ Dfddtdt แน่นอน --taweethaも 20:13, 25 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ที่ผมสงสัยคือภาพแบบ NC-ND คืออะไรDfddtdt 17:17, 26 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * ผมก็เคยอธิบายให้คุณฟังแล้วไงครับ (แต่คุณลบออกเอง) --Aristitleism 14:21, 27 กรกฎาคม 2554 (ICT)


 * ต้องขอบคุณทั้งสองท่านล่วงหน้าที่ร่วมกันแก้ไขวิกิพีเดียอย่างสร้างสรรค์ พลิกวิกฤตกลับให้เป็นโอกาสได้ :-) --taweethaも 21:18, 27 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ให้คุณเลือก
2 ไฟล์นี้ให้คุณเลือกไฟล์ใดไฟล์หนึ่งให้หนึ่งไฟล์เก็บไว้อีกหนึ่งไฟล์ให้ลบออก เพราะควรมีภาพเก็บไว้ 1 ภาพ (ไม่ต้องตอบกลับ)Dfddtdt 19:56, 26 กรกฎาคม 2554 (ICT)

(ขอตอบ) ไม่จำเป็นต้องเลือกครับ เพราะควรลบทั้งคู่ ในเมื่อมีภาพชอบธรรมใช้งานอยู่แล้ว คือ ก็ไม่ควรมีภาพชอบธรรมมาใช้งานให้เยอะเกินจำเป็น (ภาพชอบธรรม คือ ภาพที่ยืมเขามาใช้ โดยเขาไม่ได้อนุญาต และเขายังมีลิขสิทธิ์อยู่) --Aristitleism 14:20, 27 กรกฎาคม 2554 (ICT)

แจ้งลบให้แล้ว
บทความการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดีผมทำการแจ้งลบแล้ว(ย้อนเอา)เพราะน่าจะให้เหตุการณ์เยอะกว่านี้หน่อยแล้วค่อยสร้างอีกอย่างผมคิดออกว่าไม่ควรแยกบทความขณะเหตุการณ์ยังไม่มากควรให้มากๆก่อน Dfddtdt 19:20, 29 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ลำดับกษัตริย์ที่มีพระราชทรัพย์มากที่สุดในโลก
ขอขอบคุณอย่างยิ่งที่ท่านมีส่วนช่วยให้บทความ ลำดับกษัตริย์ที่มีพระราชทรัพย์มากที่สุดในโลก มีเนื้อหาที่เป็นความจริง และสามารถอ้างอิงได้ ขอบคุณครับ — Preceding unsigned comment added by Pikutthong  (talk • contribs) 10:47, 30 กรกฎาคม 2554 (UTC)

File:Burmese-Siamese war (1765-1767) map - EN - 001.jpg
Hello, thanks for the map. It looks much nicer. I like the idea of invasion routes (A through D), and the use of blurrier borders rather than a clearly demarcated one.

I have a few suggestions to improve the accuracy of the map though.
 * 1) Use of different colors to represent territories controlled by Burma, Siam and Cambodia. The current two-color scheme is Siamese-centric--Siam versus "the foreigners", and loses important information that Burma had surrounded Siam in its entire western to northeastern arc (via Burma's control of Luang Phrabang and Vientiane), prior to war. We need a third color because Cambodia was an independent kingdom. (Also, not seen but Burma did not control Champasak, the other Laotian state).
 * 2) The northern invasion route ("A") begins from Lampang, not Chiang Mai.
 * 3) The northern border needs to be pushed back just south of Lampang. It is currently shown as near Tak. Lampang was the southernmost town held by the Burmese at the beginning of the war. The route between Lampang and Kamphaeng Phet along the Wang was where Thihapate met resistance. It's an important fact of war that should be highlighted.
 * 4) Show the Wang river and other major rivers.
 * 5) The invasion route D should hug the coast line, not sea-borne as it seems to suggest.
 * 6) Should identify the Chumphon, Phetchaburi, Nonthaburi, Ayutthaya leg of route D with a different color since it is per Siamese sources.

Thanks. Hybernator ( talk ) 16:11, 31 July 2011 (UTC)