User talk:Tiemianwusi/Archive 2

= 2554.08 =

บทความกฎหมายน่าสนใจเพื่อโครงการรู้ไหมว่า
k

--taweethaも 13:44, 12 สิงหาคม 2554 (ICT)
 * en:Paperwork_Reduction_Act ใจความคือ ให้ความสำคัญกับเวลาของคน ถึงกับให้รัฐทำงบประมาณเวลาส่งให้ตรวจสอบ
 * en:Rainbow Warrior Case (international law) คดีที่สายลับฝรั่งเศสไปวางระเบิดเรือในนิวซีแลนด์จนมีคนตาย...

สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช
เนื้อหาที่คุณหามาเพิ่มเติมในภาษาไทย รบกวนช่วยแปลใส่ในภาษาอังกฤษด้วยครับ --octahedron80 09:58, 9 สิงหาคม 2554 (ICT)

มหานวดารา
มหานวดารา ผมอ้างอิงจาก นิพนธ์ ทรายเพชร, อารี สวัสดี และ บุญรักษา สุนทรธรรม. พจนานุกรมศัพท์ดาราศาสตร์ อังกฤษ-ไทย เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษาครบ 6 รอบ 5 ธันวาคม 2542. กรุงเทพฯ : สมาคมดาราศาสตร์ไทย, 2548. 267 หน้า. ISBN 974-93621-6-0 ถ้าถามว่าอ้างอิงจากสมาคมอะไร ก็มันเรื่องดาราศาสตร์ จะให้อ้างอิงสมาคมเคมีหรอครับ? lolz --  Jo  Shigeru   20:13, 10 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * ไม่ต้องบอกผมก็ได้ครับ ใส่แหล่งอ้างอิงในหน้าบทความดีกว่าครับ (คุณไม่ใส่แหล่งอ้างอิง แล้วก็เขียนแค่ว่า "สมาคมฯ" ก็ไม่มีใครรู้ได้ว่าสมาคมอะไรครับ) --Aristitleism 20:14, 10 สิงหาคม 2554 (ICT)

Admins และหุ่นเชิด (Off-topic)
ดูเหมือนว่าคนที่แก้ไขแบบ Disruptive บ่อย ๆ แต่ไม่ใช่การก่อกวนแบบเจ้า Admins และหุ่นเชิดจะอันตรายกว่าตัวหุ่นเชิดที่ก่อกวนแต่ไม่ Disruptive แล้วกระมังครับ ดูจากพฤติกรรม (เพราะไม่มี CHK ให้ใช้) ก็พอจะบอกได้ว่าเป็นคนเดียวกัน บล็อกไปก็มาใหม่ แม้จะไม่ก่อให้เกิดความรำคาญในการนั่งย้อน แต่เจอแบบนี้เข้าไปผมก็ชักจะรำคาญมากกว่าโดนก่อกวนแล้วละครับ อย่างไรก็ดีตามผมจะยังยืดหลักเจตนาดีของคุณทวีธรรมไปก่อนครับ แม้ดูเหมือนว่าคำเตือนที่ส่งไปที่เขาจะถูกเขาลบหรือไม่เกิดผลใด ๆ เลยก็ตามที --&int;G&prime;(&infin;)dx 17:40, 13 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * ที่ร้องเรียนผ่านมาทาง WP:AN ผมไม่ได้นิ่งนอนใจนะครับ เพียงแต่เช็คเองไม่ได้ ทำได้แต่ WP:AGF เนื่องจากเขายังไม่ยอมหยุด ผมจึงต้องดำเนินการต่อที่ Steward_requests/Checkuser และใช้คำร้องเรียนของคุณเป็นหลักฐานอ้างขอใช้ Check User --taweethaも 17:43, 16 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * อ๋อ เรื่องที่ผมขอบคุณคุณ G(x) ในหน้าพูดคุยของคุณ G(x) เพราะคุณ G(x) ช่วยจัดการการก่อกวนหน้าในพูดคุยของผมเฉย ๆ ครับ ไม่ได้เกี่ยวกับการร้องเรียนอะไร ส่วนเรื่องผู้ใช้(ที่บอกว่าตัวเอง)อายุ 13 ปี ที่ผมไปขอให้บล็อกในหน้าแจ้งผูดูแลนั้น ไม่ว่าเขาจะ 13 จริงหรือไม่ ผมไม่ได้ใส่ใจอะไรแล้วครับ ผมเพียงรายงานให้ทราบเฉย ๆ และเฝ้าระวังกันต่อไปครับ เดิมที่ขอให้บล็อก เพราะมารอยเดียวกับผู้ใช้คนก่อน ๆ ครับ อย่างไรก็ดี ขอบคุณคุณ Taweetham ผู้ดูแลที่ขยันขันแข็งด้วยครับ --Aristitleism 18:59, 16 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * ได้ผลออกมาแล้ว ภายใต้เจ้าของเดียวกันมีถึง 5 usernames บล็อกไปแล้ว 4 ชื่อ เหลือเพียงชื่อเดียวที่ได้รับ test4 ถ้าก่อกวนอีกก็จะบล็อกชื่อสุดท้าย ป.ล. ในแต่ละ user เขาบอกอายุไม่เท่ากันนะครับ แต่บล็อกตลอดกาลเท่าๆ กัน เราไม่ใช้ประมวลกฎหมายอาญาที่นี่ อายุเท่าไหร่ก่อกวนวิกิพีเดียก็ได้ผลเหมือนกัน :-) --taweethaも 12:06, 17 สิงหาคม 2554 (ICT)

ของไทยๆ
ที่แจ้งมาทำเสร็จแล้วครับ ถ้าอยากให้จัดการอีกก็บอกได้ครับ เห็นอยู่อันหนึ่งแล้ว หมวดหมู่:สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของประเทศไทย (มี "ของ") แต่ผมยังไม่จัดการ รอแจ้งมาทีเดียวเลยดีกว่า ถ้าเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่อย่างเดียว บอตคุงก็ทำได้ (แต่ไม่รู้ว่ายังเปิดให้บริการอยู่หรือเปล่า)

ปล. Rainbow Warrior เสนอไปแล้วครับ ช่วยกันเกลาได้เลย มีลิงก์ไปสามบทความหลักในเรื่อง

--taweethaも 13:40, 15 สิงหาคม 2554 (ICT)

รีคำถาม
ไม่ใช่ครับผม ผมเพียงต้องการกล่าวถึงความเสี่ยงบนเฟดบุก เพราะว่ายังไงมีคนโพสท์ลิงค์บนเฟดบุกผมเพียงแค่หวังดี ยังไงถ้าผมจะหื่นเกรียนจริงๆหล่ะก็ ผมเงียบดีกว่าไหมครับ ผมเพียงแค่อยากเสือกครับ ขอบคุณครับ--แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 14:16, 18 สิงหาคม 2554 (ICT)

ภาพในคอมมอนส์
เรื่องภาพของคุณ Hemsuda Ploy ผมได้รับคำขอร้องจากเค้าผ่านมาทางเฟสบุค แล้วพบว่าคุณเข้ามาเกี่ยวข้อง และเป็นคนในคณะเดียวกันด้วย

เคสนี้ ทางออกที่ง่ายและดีที่สุดสำหรับเค้าคือ ไปตามหาผู้ใช้ Clumsily ให้เจอ แล้วขอร้องให้เค้าจัดการกับภาพเหล่านั้นเสียครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 15:51, 18 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * คำขอของใครครับ? พี่พลอยน่ะหรือครับ? เธอเพิ่งบอกว่ามีคนส่งข้อความมิดีมิร้ายให้เธอทางเฟซบุ๊กน่ะครับ (แต่ผมไม่ได้หมายถึงคุณหรอกครับ เพราะมีคนยอมรับแล้ว)
 * เรื่องภาพนี้มันเริ่มจากตรงนี้ครับ และอันที่จริงแล้ว ที่คอมมอนส์ก็กำลังคืบหน้าอยู่ครับ อีกอย่างหนึ่ง ผมไม่รู้จักกับ ผู้ใช้ Clumsily มากมาย, แถมในหน้าผู้ใช้เขายังบอกว่าจบแล้ว ผมยังเรียนอยู่เลยครับ, และในนี้ ผมก็ยังไม่เคยคุยกับเขาด้วยครับ
 * อย่างไรก็ดี ขอบคุณมากครับ และถ้าว่าง ขอเชิญร่วมแสดงความคิดเห็นในหน้าอภิปรายคอมมอนส์ด้วยนะครับ คุณบอกว่าไม่ว่างในหน้าผู้ใช้แล้ว ขออภัยครับ
 * --Aristitleism 16:28, 18 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * FYI: I have removed the image from all Wikipedia projects. (It will take some time to reflect on commons.) I hope this can help.  If I may suggest you a couple of things, please be patient and subjective.  Don't get involve in verbal conflict unnecessarily and be tolerant to some degree of troll.  Blocking is only a temporary measure and may make thing worse.  --taweethaも 16:36, 18 สิงหาคม 2554 (ICT)

ใช่ครับ เธอส่งข้อความมาหาผมทางเฟสบุค (บอกว่าคุณ Kill Joe แนะนำมา) ซึ่งผมเองก็ดูให้แล้ว

เคสนี้ ผมเองก็ไม่รู้ว่าจะช่วยยังไงเหมือนกันครับ ผมไม่ค่อยทราบนโยบายที่คอมมอนส์สักเท่าไร ยิ่งเรื่องสิทธิความเป็นส่วนตัวนี่ ไม่ทราบเลย

เรื่องคุณ Clumsily ผมอาจจะจำผิด เพราะจำได้ว่า มีรุ่นน้องของเค้า (คณะของคุณ) เข้ามาเขียนวิกิแนวเดียวกัน แล้วคุยกัน แต่จำไม่ได้ว่าใคร ให้ข้อมูลผิดไป ต้องขออภัยด้วยครับ (หลายปีแล้วเหมือนกัน แก่แล้ว TT)

ป.ล. เรื่องโดนด่าฟรีนี่ ผมเห็นใจนะครับ แต่อย่าไปใส่ใจเลยครับ เพราะผมก็เคยโดน ๕๕๕๕ แต่เราทำตามขั้นตอนหน่ะถูกแล้วหล่ะครับ ลองนึกดูสิครับ การไต่สวนคดีความ ยังต้องเป็นขั้นเป้นตอนเลย ดังนั้น อย่าไปคิดมากครับผม

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 17:17, 18 สิงหาคม 2554 (ICT)

อยากกดไลค์ซักพันครั้ง --แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 01:25, 23 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * ในที่สุดก็ลบแล้ว โดยยกประโยชน์ให้แก่ความยุ่งยาก... แทนที่จะบอกว่าเป็น CopyVio แม้ว่าไม่ได้ตามประสงค์ 100% แต่ก็คงเป็นที่พอยอมรับได้นะครับ
 * เห็นบทความโคสัมฤทธิ์แล้วพอกับกิโยตินเลย ใครประดิษฐ์คนนั้นก็ได้ใช้ คงเสนอ DYK เช่นเคยนะครับ - ผมมีอีกบทความให้เสนอ DYK โดยแปลเพิ่มครับ - en:wreath อยากจะจั่วหั่ว DYK โดยบอกว่าแท้จริงแล้วเป็นคำทับศัพท์มาจากภาษาอังกฤษ
 * --taweethaも 08:02, 26 สิงหาคม 2554 (ICT)

Wikimedia Thailand
แผนโครงการอยู่ที่ ผู้ใช้:Taweetham/Wikimedia Thailand

โลโกโครงการวิกิมีเดียภาษาไทย
คิดว่าจะต้องยกเครื่องใหม่ครับ โดยเฉพาะวิกิพจนานุกรม (m:Wiktionary/logo/refresh/voting) คุณ Aristitleism มีฝีมือ ไม่ทราบว่าสนใจทำไหมครับ --taweethaも 06:45, 20 สิงหาคม 2554 (ICT)
 * โลโก้ใหม่หรอครับ --Kamikaze Loveเว่อร์ 08:33, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

สจห
ผมใช้ en:User:Cacycle/wikEd อยู่ครับ - พอประทังชีวิตไปก่อน (ใช้เสริมลงไปบน สจห.) ซึ่งเรื่องการทำสคริปต์ตัวใหม่ก็อยู่ในแผนข้างต้นแล้วครับ ถ้าเป็นไปได้ช่วยชวนเพื่อนที่เป็นโปรแกรมเมอร์มาเขียนวิกิพีเดียกันหน่อยก็จะมีทีมผู้พัฒนาตรงนี้ครับ --taweethaも 08:17, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

ภาษาไทย
สงสัยผมคงต้องหาครูภาษาไทยเจ๋ง ๆ บ้างแล้วล่ะครับ --Horus | พูดคุย 22:51, 20 สิงหาคม 2554 (ICT)

ไฟล์:ตรวจพลสวนสนาม.jpg
ไฟล์นี้ผมได้อัปโหลดใหม่ที่ไม่ใช้ NC-ND แล้วครับ ขอนำป้ายแจ้งลบออก — Preceding unsigned comment added by Dfddtdt  (talk • contribs) 20:21, 25 สิงหาคม 2554 (UTC)

Jimboo
เห็นมั้ย เพื่อนคิดว่าเป็น Jimbo Wales แลย เขาแค่เติม o ต่อท้าย: Jimboo --Phanuruch8555 18:49, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * เพื่อนใครครับ? --Aristitleism 22:54, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * รอให้จิมโบตัวจริงออกมาโวยวายก่อนละกัน แล้วจะบล็อกให้ --octahedron80 22:57, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

คตก.
เกี่ยวกับ คตก. ผมเห็นว่าลักษณะการเขียนไม่ควรเขียนเป็นตัวบทกฎหมาย เพราะมันเป็นนโยบายไม่ใช่กฎหมาย และสามารถถูกเปลี่ยนแปลงเมื่อไรก็ได้ แนะนำให้เขียนเป็นย่อหน้าเป็นส่วน ๆ ตามปกติดีกว่าครับ (ตามความหมายของผมคือ เขียนให้คนทั่วไปอ่าน ไม่ใช่เขียนให้ทนายอ่าน) ผมทราบว่าคุณศึกษานิติศาสตร์ แต่ไม่ควรร้อนวิชาร่างกฎหมายขึ้นใช้เอง "วิกิพีเดียไม่ใช่ศาลฝึกหัด" --octahedron80 22:46, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

ผมลอกของฝรั่งเศสมาน่ะครับ แต่ตกลงครับ จะปรับปรุง --Aristitleism 22:52, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

ลิขสิทธิ์
ไหนๆแล้วก็ถามต่อเลย สมมติมีภาพอยู่หนึ่งภาพ เป็นสาธารณสมบัติแล้วเนื่องจากหมดอายุ (หรือถูกกำหนดให้เป็นสาธารณสมบัติทางใดทางหนึ่ง) จากนั้นนาย 1 นำภาพนี้ไปตีพิมพ์ในหนังสือ เขียนในหนังสือว่าสงวนลิขสิทธิ์ตาม พ.ร.บ.ฯ เช่นนี้แล้ว นาย 2 จะนำภาพดังกล่าวที่ตีพิมพ์ในหนังสือมาใช้ต่อ (เช่นอัปโหลดที่วิกิพีเดีย) ลิขสิทธิ์ของภาพจะยังคงเป็นสาธารณสมบัติอยู่หรือไม่ --octahedron80 23:03, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

ภาพเมื่อเป็นสาธารณสมบัติไปโดยผลของกฎหมายแล้ว ก็ไม่มีใครทำให้มันกลับมามีลิขสิทธิ์ได้อีก (นอกจากตราเป็นกฎหมาย) ครับ นาย 1 ไม่มีสิทธิสงวนหวงห้ามไว้เป็นของตนเองครับ ภาพนั้นก็เป็นสาธารณสมบัติอยู่ต่อไป (เว้นแต่นายหนึ่งตัดต่อแต่งเติมจนเกิดเป็นงานใหม่ขึ้นมา เฉพาะงานใหม่ครับที่นาย 1 จึงจะมีลิขสิทธิ์) --Aristitleism 23:15, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

Your request for courtesy deletion of images from the commons
I left a note on your commons talk page drawing your attention to questions I had about whether any attempt had been made to verify the real world identity of the person requesting courtesy deletion. Geo Swan 09:17, 17 สิงหาคม 2554 (ICT)

ผู้ดูแล+โครงการพิเศษ
--taweethaも 20:20, 4 สิงหาคม 2554 (ICT)
 * 1) เปิดเทอมแล้วก็เห็นว่าคุณยังไหวอยู่... จึงอยากรบกวนถามอีกทีว่ายินดีรับการเสนอชื่อให้เป็นผู้ดูแลช่วงนี้ไหมครับ
 * 2) รบกวนดูเรื่องวิกิเมเนียในศาลาฯ และให้ข้อคิดเห็นเรื่องโครงการที่อาจทำได้หน่อยครับ


 * สำหรับข้อแรกนั้น ผมขอปฏิเสธเหมือนเดิมนะครับ ขออภัยด้วยครับ เหตุผลคือ
 * ผมก็เข้าวิกิฯ ไปด้วย อ่านหนังสือเรียนไปด้วยน่ะครับ 55 (ผมอยู่ปี 4 แล้ว วิชาเรียนก็น้อยลงครับ)
 * นอกจากนี้ ผมยังพบว่า ผมไม่รอบคอบด้วยครับ บางทีก็มือเร็วไปหน่อย เช่น ในการย้อนการแก้ไข, ในการใส่ "คำอธิบายย่อ" เวลาย้อนการแก้ไข (บางทีผมอาจเขียนแรงไป เช่น ผมเคยเขียนว่า "ไม่มี ก็อย่าเติมให้เขา"), ในการแจ้งลบ ฯลฯ พอผมมาคิดย้อนดูอีกที ก็กลัวผู้เกี่ยวข้องจะน้อยใจ หรือโกรธเอาได้ เพราะเขาอาจมาใหม่ หรือเขาอาจไม่ทราบจริง ๆ หรือไม่ได้ตั้งใจ เป็นต้นครับ
 * ดังนั้น ผมเห็นว่า ผมไม่เหมาะสมครับ ตอนนี้ขอช่วยอยู่ห่าง ๆ อย่างห่วง ๆ อย่างเดิมดีกว่าครับ 55 ขอบคุณครับ
 * --Aristitleism 20:35, 4 สิงหาคม 2554 (ICT)

ไม่เป็นไรครับ มีงานบางอย่างที่สำคัญ แต่บางทีผู้ดูแลไม่ควรทำ คุณ Aristitleism และผู้ใช้ที่มีประสบการณ์อื่นๆ ที่ไม่สะดวกเป็น Admin สามารถช่วยได้เช่นกัน เช่น dispute resolution comittee เป็นต้น - เรียนกฎหมายมาก็น่าจะลองอำนวยความยุติธรรมในวิกิพีเดียดูบ้างนะครับ :-) --taweethaも 16:39, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * ผมเห็นในหลาย ๆ ภาษามี "คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ" ก็น่าสนใจดีนะครับ ไทยเราน่าจะมีบ้าง --Aristitleism 16:59, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)


 * นั่นแหละครับ คุณ G(x) กำลังยกร่างอยู่... แต่ร่างมายังเป็นแค่ตัวหนังสือ จะให้เกิดผลจริงต้องมีตัวคนนั่งเป็นกรรมการด้วย ผมจึงลองมาทาบทามหาไว้ล่วงหน้า :-) --taweethaも 12:01, 17 สิงหาคม 2554 (ICT)

Re:น้ำตก
อันนี้ไม่ทราบครับ ผมคลำตามลิงก์ในหน้าภาษาอังกฤษเอา ซึ่งในหน้าบทความก็มีเขียนว่า "ก๋วยเตี๋ยวน้ำตก" ผมก็เลยคิดว่าน่าจะใช่ครับ --Horus | พูดคุย 20:26, 4 สิงหาคม 2554 (ICT)

ตลกร้าย
มันค่อนข้าง subjective ในการพิจารณา แต่ผมอยากให้ play safe เอาไว้ดีกว่าครับ โดยคำนึงว่าคนอ่านเป็นคนทั่วไป ไม่ใช่แต่ชาววิกิพีเดียเท่านั้น ไม่ใช่แต่คนไทยเท่านั้น ไปกระทบคนอื่นโดยไม่จำเป็น (และไม่มีอ้างอิง) อาจสร้างปัญหาได้โดยไม่รู้ตัวและเป็นข้ออ้างให้ชาวไร้สาระนุกรมเขาเอามาว่าได้ครับ --taweethaも 02:18, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)

ป้ายPD
สรุปว่า ถ้าเป็นรูปไทย แล้วเกิน 50 แน่ๆ ติด PD-Thailand แทนไปเลย เพราะ PD-old นี่มันเหวี่ยงแหไว้หลายประเทศครับ เอาไว้ใช้กับรูปชาติอื่น ๆ

แต่ถ้ารูปไทยไม่เกิน 50 ไม่มีสิทธิ์ติดทั้งสองป้าย --octahedron80 01:43, 8 สิงหาคม 2554 (ICT)

ยิ่งลักษณ์
ช่วยใช้หน้าอภิปรายด้วยครับ ผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยจะได้แสดงเหตุผลและตัวอย่างกันต่อไป กรุณาอย่าย้อนกันไปมา ผมเห็นความปรารถนาดีของทั้งสองท่าน --taweethaも 01:35, 9 สิงหาคม 2554 (ICT)

= 2554.09 =

ลิขสิทธิ์ ๒
สมมติว่ามีภาพยนตร์เงียบเรื่องหนึ่ง (เช่น ภาพยนตร์โดยชาร์ลี แชปลิน มีเพียงดนตรีประกอบ) ปัจจุบันเป็นสาธารณสมบัติไปแล้ว ต่อมานาย ก นำเอาภาพยนตร์เรื่องนี้มาพากย์เสียงไทยทับลงไป เอามาขายใหม่ เช่นนี้นาย ก จะได้ลิขสิทธิ์ใหม่หรือไม่ จากนั้นนาย ข นำภาพยนตร์ของนาย ก ไปแก้ไขตัดเสียงออก กลายเป็นภาพยนตร์เงียบที่ไม่มีเสียงพากย์ ภาพยนตร์ของนาย ข จะมีสถานะลิขสิทธิ์อย่างไร --octahedron80 00:22, 3 กันยายน 2554 (ICT)


 * ต้องขออภัยด้วยครับ ช่วงนี้ผมมีเวลาแว่บเข้ามา ๆ นาน ๆ ครั้ง ครั้งละสักสองสามนาที ผมขอรอมีเวลา(ว่างเล่นเน็ตสักห้านาทีก็ดี)แล้วค่อยตอบนะครับ เพราะได้อ่านคร่าว ๆ แล้วน่าจะประเด็นลึกซึ้ง ขออภัยอีกทีครับ (แต่ถ้าใครว่าง จะมาตอบก่อนก็ได้ครับ) --Aristitleism 05:02, 4 กันยายน 2554 (ICT)


 * ตอบแล้วครับ
 * นาย ก สามารถนำภาพยนตร์เงียบที่เป็นสาธารณสมบัตินั้นมาพากย์เสียงทับลงไปได้ครับ เพราะสาธารณสมบัติ ใครจะเอาไปทำอะไรก็ได้ ไม่มีใครเป็นเจ้าของ โดยภาพยนตร์ฉบับมีเสียงของนาย ก นั้นเรียก "งานอนุพันธุ์" (derivative work) และการกระทำของนาย ก นั้น ภาษากฎหมายไทยเรียกว่า "ดัดแปลง" (modify หรือ adapt) ซึ่งเป็นลักษณะหนึ่งของการ "ทำซ้ำ" (reproduce)
 * ข้อที่ว่า นาย ก ได้ลิขสิทธิ์ในภาพยนตร์มีเสียงที่ตน "ดัดแปลง" ขึ้นนั้นหรือไม่ ขอตอบตามกฎหมายไทยนะครับ ว่า นาย ก ได้ลิขสิทธิ์ในภาพยนตร์ฉบับดัดแปลงนั้น โดยมีอายุการคุ้มครองตามกฎหมาย (มาตรา 11 พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯ ว่า "งานใดมีลักษณะเป็นการดัดแปลงงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ให้ผู้ที่ได้ดัดแปลงนั้นมีลิขสิทธิ์ในงานที่ได้ดัดแปลงตามพระราชบัญญัตินี้..." ในกรณีนี้ นาย ก ไม่ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ เพราะงานนั้นหมดอายุคุ้มครองลิขสิทธิ์แล้ว) แต่ก็มีข้อพึงพิจารณาด้วยว่า งานดัดแปลงของ นาย ก ต้องมีลักษณะเด่นเป็นแบบฉบับตัวเองถึงขนาดที่มีคุณค่าควรได้รับความคุ้มครองด้วยครับ ถ้านาย ก แค่ใส่เสียงไปเรื่อย ขี้หมูขี้หมา อะไรแบบนี้ (ในกฎหมายไทยใช้คำว่า "ไม่เป็นสาระสำคัญ" (immaterial)) ไม่นับว่านาย ก ได้ลิขสิทธิ์ครับ
 * ภาพยนตร์เงียบต้นฉบับนั้นคงเป็นสาธารณสมบัติเสมอนะครับ การที่นาย ก ดัดแปลง ก็ทำให้นาย ก ได้ลิขสิทธิ์ในงานดัดแปลงเท่านั้น ไม่ได้ลิขสิทธิ์ในงานต้นฉบับ หรือทำให้งานฉบับกลับกลายมีลิขสิทธิ์ขึ้นมาครับ
 * ส่วนงานของนาย ข นั้น ก็เรียกว่าเป็น "งานอนุพันธุ์" ที่เกิดขึ้นสืบจากงานของ นาย ก กล่าวคือ เป็นการดัดแปลงงานของ นาย ก, นาย ข จะได้ลิขสิทธิ์หรือไม่ ก็ต้องพิจารณาอย่างเดียวกับนาย ก ครับ คือ (1) นาย ข ได้รับอนุญาตจาก นาย ก แล้ว ในกรณีที่นาย ก มีลิขสิทธิ์, และ (2) งานของนาย ข มีอัตลักษณ์เป็นของตนเองพอที่ควรจะคุ้มครองได้
 * ในกรณีนี้ ผมเห็นว่า การดัดแปลงของนาย ข ทำให้งานของนาย ก กลับสภาพไปเป็นงานดั้งเดิม (เงียบ → มีเสียง → เงียบ), โดยถ้ามันเหมือนกับภาพยนตร์เงียบฉบับสาธารณสมบัตินั้น นาย ข ก็จะไม่ได้ลิขสิทธิ์ เพราะมันเป็นงานขี้หมูขี้หมา หรือไม่มีอัตลักษณ์ของตนเองพอสมควร ประกอบกับนาย ข อ้างกับใครไม่ได้ว่าตนเป็นเจ้าของงานดัดแปลงทอดที่ 3 นั้น หรือที่ภาษากฎหมายว่า "ใช้ยัน" (assert vis-à-vis) กับใครไม่ได้ เพราะเมื่อมันเหมือนกันแล้ว เวลาที่อ้างว่า มีคนเอางานของตัวเองไปดัดแปลงต่อ คนตัดต่อนั้นก็อาจอ้างได้ว่า ไปเอางานดั้งเดิมมาต่างหาก ทั้งนาย ข ก็ยากจะพิสูจน์ว่า งานของตนกับงานดั้งเดิมมันต่างกันตรงไหน ทำไมตนถึงมีลิขสิทธิ์ได้ ฯลฯ เป็นต้นครับ
 * สรุปคือ
 * ภาพยนตร์เงียบดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติอยู่ ไม่มีประเด็นต้องพิจารณา
 * นาย ก จะได้ลิขสิทธิ์ในงานที่ตนใส่เสียงให้ภาพยนตร์เงียบนั้น ถ้างานของนาย ก มีอัตลักษณ์พอสมควร
 * ถ้านาย ก ได้ลิขสิทธิ์ในงานดัดแปลงของตนแล้ว นาย ข จะได้ลิขสิทธิ์ในงานที่ตนทำให้งานดัดแปลงของนาย ก ไร้เสียง ถ้า (1) นาย ข ได้รับอนุญาตจากนาย ก, และ (2) การดัดแปลงของนาย ข มีอัตลักษณ์พอสมควร
 * ถ้านาย ก ไม่ได้ลิขสิทธิ์ในงานดัดแปลงของตน การที่นาย ข ดัดแปลงงานของ ก ไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของนาย ก (เพราะมันไม่มึ นาย ก จะว่า ตนถูกละเมิด ก็คงไม่ได้ครับ), และนาย ข จะได้ลิขสิทธิ์ ถ้า งานเงียบของตน ต่างจากภาพยนตร์เงียบดั้งเดิมนั้นอย่างมีอัตลักษณ์พอสมควร
 * ขอจบเท่านี้ครับ
 * --Aristitleism 03:42, 6 กันยายน 2554 (ICT)

โขน E-Book
สวัสดีค่ะ ^^ ยินดีที่ได้รู้จัก ขอบคุณมากนะคะสำหรับแหล่งข้อมูลที่นำมาให้สำหรับประกอบบทความโขน เป็นประโยชน์อย่างมากทีเดียวค่ะ หนังสือเล่มนี้เก่าแก่มาก คาดว่าต้นฉบับน่าจะสูญหายไปเกือบหมดแล้ว ขอบคุณอีกครั้งค่ะ-- Sae:Rin 六  พูดคุย  – 08:08, 5 กันยายน 2554 (ICT)

ขอบคุณ
ถึง Aristitleism ขอบคุณ คุณ Aristitleism ด้วย ที่ ช่วยกันดูแลไม่ให้มีการก่อกวน ป่วนที่ลิงค์ คุณยิ่งลักษณ์ จ้า ขอบคุณจ้า--Power of love 02:41, 6 กันยายน 2554 (ICT)


 * ผมไม่ได้ทำอะไรเลยครับ ขอบคุณผิดคนหรือเปล่าครับ --Aristitleism 02:43, 6 กันยายน 2554 (ICT)

ชน
ชนก็ไม่เป็นไรครับ ผมก็ก็อปอันข้างล่างมาวางตามปกติ -- Horus | พูดคุย 10:46, 11 กันยายน 2554 (ICT)
 * เพื่อความเป็นเอกลักษณ์น่ะครับ --20px|ผู้ใช้:Horus|link=ผู้ใช้:Horus Horus | พูดคุย 10:54, 11 กันยายน 2554 (ICT)

ว่าแต่ช่วยปั่นบทความหรือขุดบทความมาเสนอ DYK 2 บทได้ไหมครับ ผมคิดว่าอาจจะไม่ทันเย็นนี้ -- Horus | พูดคุย 11:01, 11 กันยายน 2554 (ICT)
 * ไม่เป็นไรครับ --20px|ผู้ใช้:Horus|link=ผู้ใช้:Horus Horus | พูดคุย 11:11, 11 กันยายน 2554 (ICT)

ซูสีไทเฮา
ขออนุญาตเพิ่มเติมเนื้อหาครับ 1. นางซูสีไทเฮาได้แอบลักลอบเป็นชู้กับยงลู่หรือหรงลู่ นายทหารคนสนิท เพื่อนบ้านที่รู้จักกันอย่างสนิทสนมมีบุตรคือ หรงสี (ชาย) ซูลู่ (ชาย) ซูหรง (ชาย) ลู่สี (หญิง) ไม่มีชื่อ (หญิง) ก่อนที่พระนางจะสวรรคต พระนางได้ทอดพระเนตรธิดา แล้วตรัสว่า ซูสีหรง และพูดว่า ลู่ พร้อมๆกับการสวรรคต เหล่าขันที จึงนำคำพูดของพระนางมาตั้ง ธิดาคนนี้จึงมีนามว่า ซูสีหรงลู่

บุตรทั้งหมดนี้ไม่ทราบปีเกิด แต่ยังมีชีวิตอยู่

(ถ้ามีปัญหาอะไรมาบอกก่อนนะครับ เพราะว่าอันนี้เพื่อนบอกมา) ถ้ามีอะไรพูดด้วยเหตุผล อย่าเพิ่งบล็อกนะครับ--Wtf 14:09, 11 กันยายน 2554 (ICT)


 * 1) เฮ้ ไม่ต้องขออนุญาตผมหรอกครับ ผมไม่มีอำนาจให้อนุญาตอะไรครับ เพราะวิกิพีเดียนั้น ทุกคนแก้ไขได้ครับ
 * 2) แต่ "เพื่อนบอก" นี่ใช้เป็นแหล่งอ้างอิงไม่ได้หรอกครับ
 * 3) ถ้าเนื้อหามีแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือได้ ก็แก้ไขเพิ่มเติมได้ครับ ถ้าไม่มี และเป็นลักษณะว่าร้าย ก็คงต้องเอาออกก่อนครับ เพราะเท่าที่ผมทราบ เรื่องซูสีไทเฮา "ฟีเจอริง" กับหรงลู่ และมีลูกกัน นั้นเป็นแค่ข่าวลือ ประกอบกับข้อเท็จจริงมีว่า ทั้งสองคนเป็นญาติกันด้วย แต่จะอาจเพิ่มเนื้อหาว่า เป็นข่าวลือ แล้วใส่อ้างอิง ก็ได้ครับ
 * --Aristitleism 20:07, 11 กันยายน 2554 (ICT)

ลบออก
ช่วยลบคุยกับผู้ใช้:Wtf/ทดสอบการเปลี่ยนชื่อ ออกด้วยครับ เพราะไม่ได้ใช้แล้ว--Wtf 21:21, 11 กันยายน 2554 (ICT)

อัปโหลดไฟล์
ผมต้องการอัปโหลดภาพหม่อมไฉไล ยุคล ณ อยุธยา ที่ผมถ่าย จะอัปโหลดอย่างไรครับ--Wtf 10:05, 12 กันยายน 2554 (ICT)


 * วิกิพีเดีย:อัปโหลด ครับ --Aristitleism 10:08, 12 กันยายน 2554 (ICT)

บอตบนวิกิพีเดีย
รบกวนหน่อยครับบอตคืออะไรครับ มีหน้าที่ทำอะไร เราสร้างได้ไหม วิธีสร้างทำอย่างไร ช่วยอธิบายด้วยครับ--Wtf 12:45, 12 กันยายน 2554 (ICT)

ถูก
ขอชี้แจงเกี่ยวกับคำว่า ถูก คำนี้สามารถใช้กับกรรมวาจก (passive voice) ได้ทั่วไป เช่น เครื่อง X (ถูก)สร้างขึ้นมาเพื่อ... ซึ่งบางกรณีก็จำเป็นต้องใส่ ไม่ใช่เหตุผลว่าทําให้เดือดร้อนหรือไม่พอใจ แต่ถ้าเปลี่ยนประโยคได้ก็ดีครับ --octahedron80 19:14, 12 กันยายน 2554 (ICT)

รบกวนตรวจสอบบทความหน่อยครับ
ผมกำลังจะสร้างหน้า ทะนะกะ ยูโกะ รบกวนพิจารณาด้วยครับ ตรวจสอบที่หน้านี้--Wtf 21:29, 13 กันยายน 2554 (ICT)

--Aristitleism 21:32, 13 กันยายน 2554 (ICT)
 * 1) แก้บางคำแล้วครับ
 * 2) ไม่มีแหล่งอ้างอิงครับ (ไม่อ้างวิกิพีเดียด้วยกัน)
 * 3) สั้นเกินกว่าจะควรเริ่มเป็นบทความใหม่ครับ อย่างน้อยแปลในวิกิฯ อังกฤษมาก็ดีครับ

ขอบคุณที่ช่วยแนะนำและพัฒนาบทความให้ ตอนนี้ผมได้ไปหาข้อมูลมาเพิ่มแล้วครับ ช่วยตรวจสอบด้วยครับ ขอบพระคุณมากครับที่ให้คำปรึกษา--Wtf 21:31, 14 กันยายน 2554 (ICT)

การคัดค้าน
ใจเย็นๆก่อนนะครับ อย่าเพิ่งคัดค้าน ผมกำลังเตรียมคำตอบอยู่ อาจตอบภายในไม่ช้า -- Nakaret 00:36, 18 กันยายน 2554 (ICT)

แป้งโก๊ะ
ไปหาข้อมูลมาจากไหนเนี้ย โห๋ๆๆๆๆ เขียนคนเดียวเด่ะ เป็นญาติกับแป้งโก๊ะเปล่าเนี้ยหรือว่าเจ้าตัวบอกข้อมูลครับ ขนาดผมเป็นเพื่อนกับไอ้ เ_ี้ย ว่าน ยังไม่รู้เรื่องขนาดนี้เลยครับ --โจ : แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 07:59, 19 September 2011 (UTC)

จะบอกว่าก๊อบแป่ะว่างั้น เจ๊ดโด้ว เจ๋งหว่า--โจ : แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 16:18, 19 September 2011 (UTC)

เจ๋งหว่ะ ว่าแต่ว่าคุณคิดไงเขียนคนเนี้ยอ่ะ ชอบเหรอ??? ผมเฉยๆนะ หากเป็นสาวๆที่มีแฟนแล้ว ยิ่งเป็นน้องในคณะด้วย T_T --โจ : แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 16:31, 19 September 2011 (UTC)

ว้าวว้าวว้าว แฟนคลับนี่เอง ดีๆแล้วครับ บทความได้เยอะๆ ว่าแต่ว่าผมยังติตรงที่อ้างอิงหน่ะ มันมาจากวารสารซ่ะเยอะอ่ะครับ อยากให้มีอ้างอิงที่น่าเชื่อถือกว่านี้นะครับ ขอบคุณครับ ไม่ว่าไม่โกรธกันหล่ะ--โจ : แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 16:45, 19 September 2011 (UTC)

จริงของคุณ เพราะบทความของคุณยังดีกว่าผมเขียนซ่ะอีก ดูบทความ th:วรวุฒิ วังสวัสดิ์--โจ : แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 16:56, 19 September 2011 (UTC)

A "Say Hi!"
Greetings kub Khun Aristitleism. I will probably moved myself to here for awhile and put myself for an "indefinite hiatus" in Thai Wikipedia. It looks like the environment there is not a pleasant one; even though a new user has done well, it seems like that user has failed to write it himself; I mean, the user (actually, a group) has suggest the improvement into the talk page rather than doing it themselves. Also, the absence of khun Taweetham quite affects something, in my opinion.

I would probably reorganize contents that suite my interests, mostly music and Need for Speed here. Again, Greetings! --G(x) (talk) 05:00, 27 September 2011 (UTC)

คุยเรื่องแม่แบบ:ละเมิดลิขสิทธิ์ (ผู้ใช้ใหม่)
สวัสดีครับ คุณ Aristitleism แม่แบบ:ละเมิดลิขสิทธิ์ (ผู้ใช้ใหม่)คุณจะลบมันหรือ ?--Wittaya.kitka (talk) 08:25, 28 September 2011 (UTC)
 * คุณจะให้ผมปรับเปลี่ยนแม่แบบตรงไหนครับ--Wittaya.kitka (talk) 08:38, 28 September 2011 (UTC)
 * คุณไม่เห็นด้วยกับ แม่แบบ:ละเมิดลิขสิทธิ์ (ผู้ใช้ใหม่)หรือ ?--Wittaya.kitka (talk) 08:53, 28 September 2011 (UTC)

เรื่องเกรียนก่อเกรียน
ผมว่าคุณแป่ะป้ายเทสสามไปไม่น่ากลัวหรอกนะครับ เพราะยังไงผมถือว่าคุณไม่ใช่แอดมิน ยกหน้าที่นี้ให้พวกแอดมินทรามๆเขาทำกันเถิดครับ อย่าแสดงตัวเป็นใหญ่ในวิเกรียนพีเดียเลยมีแต่จะเป็นที่ไม่น่ารักเอาเปล่าๆครับ--โจ : แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 16:48, 29 September 2011 (UTC)

ตามที่ผมตอบกลับในหน้าพูดคุยของผมนะครับ --โจ : แฟนท่าเรือ : เกรียนที่หน้าตาไม่ดีแห่งไร้สาระนุกรม : พูดคุยกับควายตัวนี้ได้ที่นี่ 17:05, 29 September 2011 (UTC)

คุยเรื่องแม่แบบ:ละเมิดลิขสิทธิ์ (ผู้ใช้ใหม่)
สวัสดีครับ คุณ Aristitleism ผมขอตอบคำถามจากคุณ Aristitleism นะครับ 1) อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่า ถ้าผู้ใช้คนไหนไม่ค่อยมีประวัติในการสร้างบทความ (ดูจากหน้าที่เขียนว่ามีไม่กี่รายการที่เขียน)ก็ถือเป็นผู้ใช้ใหม่ครับ แล้วแต่ความคิดนะครับ คุณ Aristitleism *ไม่นับรวมผู้ใช้ที่เป็นไอพีนะครับ* 2) เพราะว่าผู้ใช้เก่าก็น่าจะรู้กฏแล้วครับ เมื่อตอนแรกๆผมเข้ามาก็ไม่รู้กฏเลย ต้องศึกษาใช้เวลาสักนิดหนึ่งนะครับ และผมก็คิดว่าผู้ใช้ส่วนมาแล้วก็อยากให้ผู้ใช้ใหม่สร้างสรรค์ผลงานต่อไปเรื่อยๆ เผื่อจะมีแววเป็นบทความคุณภาพครับ โดยเราน่าจะให้โอกาสเขานะครับ 3)(บทความที่มีป้ายเตือนมีโอกาสปรับปรุงนะครับ)แต่ผู้ใช้เก่าจะเขียนบทความที่ละเมิดลิขสิทธิ์ทำไมเพราะเขียนไปแล้วก็จะถูกลบ โดยส่วนมากที่ผมพบบทความที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะเป็นผู้ช้ใหม่นะครับ(ดูได้ที่หน้าอภิปราย)ขอบคุณครับ--Wittaya.kitka (talk) 23:56, 29 September 2011 (UTC)

ตรวจสอบบทความ
สวัสดีครับ คุณ Aristitleism รบกวนช่วยตรวจสอบ บทความตำบลโพนโก‎ว่าละเมิดลิขสทธิ์ไหม เพราะลักษณะคล้ายกับการก็อปปี้ครับ ขอบคุณมากครับ--Wittaya.kitka (talk) 06:55, 30 September 2011 (UTC)

สถานีย่อย:ประเทศไทย
อ๋อ !ครับ ขอบคุณครับ--Wittaya.kitka (talk) 13:16, 30 September 2011 (UTC)

Japanese Anime Character Name
I remember that the articles of character who use Japanese name always use Japanese name pattern (Surname, Name) in Thai Wikipedia (See วิกิพีเดีย:หลักการตั้งชื่อบทความ). My opinion is the name of "ชาช่ามารุ คาราคุริ" article should be "คาราคุริ ชาช่ามารุ" depend on Original. If you don't mind, I will change it back.

PS. Contact me back here : User:Nechigawara --Nechigawara (talk) 23:11, 30 September 2011 (UTC)

= 2554.10 =

สวัสดีครับ
พิจารณาแก้ปลัดขิกด้วยขอรับ ผมห่างไปนานเลย ตอนนี้กำลังหัดคลาน--泰和 23:10, 14 ตุลาคม 2554 (ICT)

ลืมไปว่านี่มาจากภาษาอังกฤษ
ผมลืมไปว่านี่มันมาจากภาษาอังกฤษช่วยย้อนกลับให้ด้วยครับ เครือข่ายผมมันช้ามากตอนนี้ หากคุณไม่ดำเนินการผมจะทำพรุ่งนี้ครับ--泰和 01:20, 18 ตุลาคม 2554 (ICT)

Mac กับ Wikipedia
ผมใช้ Mac แต่การใช้งานกับ วิกิพีเดีย ไม่ดีเลย ทั้ง Safari Chrome มีข้อแนะนำมั๊ยครับ — Preceding unsigned comment added by Sasakubo1717  (talk • contribs) 16:01, 20 ตุลาคม 2554 (UTC)

สคริปต์จัดให้
สวัสดีครับ คุณ Aristitleism ไม่ทราบว่าสคริปต์จัดให้เดี๋ยวนี้หายไปไหนครับ ?--Wittaya.kitka (talk) 10:34, 2 October 2011 (UTC)


 * ออ ! ครับ ขอบคุณมากครับ--Wittaya.kitka (talk) 10:44, 2 October 2011 (UTC)
 * ขอบคุณมากครับ--Wittaya.kitka (talk) 10:53, 2 October 2011 (UTC)

พูดคุย:คาราคุริ ชาช่ามารุ‎
ออ ! ครับ--Wittaya.kitka (talk) 07:13, 4 October 2011 (UTC)

Chachamaru Ref & Etc...
คุณ Aristitieism น่าจะได้เห็นแหล่งอ้างอิงที่ผมใส่ไปแล้วอันนึงนะครับ เนื่องจากว่าถ้าจะดันเป็น GA (เข้าใจว่าเป็นเช่นนั้น) อาจมีคนมาท้วงได้ว่า Singlesource เพราะ Source นั้นก็หยิบจากเรื่องมาอยู่ดี (แล้วผมก็อ่านมาเรื่อย ๆ จากเล่ม 16 ที่เพื่อนผมแนะนำให้อ่าน จนติดงอมแงมเลยครับ) ผมเลยจะลองค้น ๆ เนื้อหาส่วนที่เกี่ยวข้องและควรจะมีอ้างอิงใส่ให้ ดังที่เห็นเป็นอ้างอิงเล่ม 3 น่ะครับ (น่าจะเดินเครื่องเต็มที่ได้วันที่ 7 ครับ เพราะสอบเสร็จ 11 โมง เป็นสอบวันสุดท้ายพอดี เหอ ๆ ๆ) คราวนี้ผมขอปรึกษาว่า ถ้าผมจะใส่อ้างอิงเพิ่มเข้าไป ควรจะเป็นแบบไหนดีครับ ระหว่างแบบ A (แบบ Inline แยกเล่มแยกตอน) กับแบบ B (ใส่เฉพาะเล่มกับตอนและหน้าใน Ref แล้วเขียนรวมข้างล่างว่า "")  เป็นต้นครับ ทั้งนี้แล้วแต่ความสมัครใจนะครับ จะให้ใส่หรือไม่ก็แล้วแต่คุณ Aristitleism จะพิจารณาอีกทีนะครับ ขอบคุณครับ --G(x) (talk) 08:06, 4 October 2011 (UTC)
 * อยู่พอดีเลยเห็นครับ แต่ก็ใกล้จะไปแล้วเหมือนกัน หนังตาหย่อน พรุ่งนี้ก็มีสอบ เหอ ๆ ๆ รูปแบบนี้กำลังดีแล้วครับ ค่อนข้างจะเหมาะสมกับการอ้างบ่อย ๆ โดยใช้แหล่งเดียวกัน ผมก็กำลังค้นเนกิมะถึงเล่มปัจจุบันมาอยู่เพราะตอนนี้ในห้องมีแต่หนังสือกฎหมายและข้อสอบเก่าจะเละไปหมดแล้วครับ แถมวางสะเปะสะปะ อ่านเสร็จไม่ค่อยเก็บที่ 555 --G(x) (talk) 17:15, 4 October 2011 (UTC)

ช่วยแปลบทความ cars 2 นำข้อมูลที่ผมคัดมาให้ดู ในหน้่า Cars 2 ของวิกิพีเดียไทย ด้วยครับ
สวัสดีครับคุณ Aristitleism ผมขอคุณช่วยอะไรอย่างหนึ่งหน่อยครับ ผมขอคุณช่วยแปลหน้า cars 2 ที่ผมคัดมาให้ดูนี้ นำมาลงในหน้า สายลับสี่ล้อซิ่งสนั่นโลก ของวิกิพีเดียไทยครับ

ขอทิ้งท้ายไว้ตรงนี้เพื่อคุณมองไม่เห็น

ขอความกรุณาจากคุณ ด้วยนะครับ ให้คุณแปลแทนผมเพราะผมอ่านภาษาอังกฤษ ไม่ออก ผมต้องการให้ข้อมูลในหน้าวิกิพีเดียไทย สมบรูณ์ ถ้าคุณแปลได้ก็ช่วยแปลเป็นภาษาไทย และนำมาลง ในหน้า  สายลับสี่ล้อซิ่งสนั่นโลก ด้วยนะ ครับ ถ้ายอมเสียสละเวลาช่วยแปล ให้ผม ผมจะขอบคุณมาก และถ้า ได้คำตอบ กรุณาบอก ผม ในหน้า พูดคุยของผม ขอบคุณครับ Dfddtdt (talk) 09:37, 4 October 2011 (UTC)

ผมได้รับคำตอบจากคุณแล้ว ขอบคุณครับแต่อย่างไรก็ตามถ้าคุณว่าง ช่วย แปลหน้า cars 2 ด้วยนะครับ Dfddtdt (talk) 09:54, 4 October 2011 (UTC)

กฏมณเทียรบาทแห่งราชวงศ์จักรี
คุณเห็นว่าแหล่งอ้างอิงท้ายบทความพอจะใช้ได้ไหมครับ ไม่รู้ว่าจะเกี่ยวกับเนื้อหามากน้อยเพียงใด --223.204.69.176 (talk) 00:24, 7 October 2011 (UTC)

Abuse filter
Recently moving-page vandalism has become a major problem in Thai Wikipedia. It is possible but technically more difficult to revert than edit/new page vandalism. Therefore, I am going to cook up a filter to tackle the problem. It aims to prevent bad guys but I can also foresee that it may affect people who move a lot of pages like you. Should you encounter any problem in the near future, please feel free to contact me. --Taweetham (talk) 20:45, 11 October 2011 (UTC)

หลักการตั้งชื่อบทความ
th:s:วิกิซอร์ซ:หลักการตั้งชื่อบทความ มีอะไรที่ต้องเสริมเพิ่มเข้าไปอีก ช่วยเติมแต่งกันด้วยครับ --Octra Bond (talk) 04:58, 12 October 2011 (UTC)

Th Gadgets + Th Policies
Hi Aristitleism,

--Taweetham (talk) 22:47, 14 October 2011 (UTC)
 * 1) Two new gadgets have been introduced at th.wikipedia.  (see village pump discussion.)  You are more than welcome to test them and send us a feedback. -- I will try to introduce it in other projects, wikisource, for example, but this will require a help from a local admin, Khun B20180.  -- You may try these tools at en.wikipedia as well and see if there are any differences.
 * 2) Could you please speeding up on the dispute resolution/check user/arbitration policy draft?  The atmosphere at th.wikipedia is getting worse everyday by a handful of people but myriad of usernames.  These new policies if successfully implemented will greatly help remedy the situation.

ถามคำถาม
สวัสดีครับ คุณ Aristitleism อยากจะทราบว่า "จะ" หรือ? นึกว่ามีอยู่แล้วเสียอีก หมายถึงอะไรครับ ?--Wittaya.kitka (talk) 15:12, 16 October 2011 (UTC)
 * ออ ! ครับ--Wittaya.kitka (talk) 15:27, 16 October 2011 (UTC)

เนื้อเพลงพรปีใหม่
สวัสดีครับ คุณ Aristitleism เอกสารเนื้อเพลงพรปีใหม่ ในวิกิซอร์ซ แจ้งลบหรือครับ ทำไมไม่แปะป้ายละเมิดลิขสิทธิ์ละครับ--Wittaya.kitka (talk) 13:32, 17 October 2011 (UTC)
 * ออ ! ขอบคุณมากครับ--Wittaya.kitka (talk) 13:43, 17 October 2011 (UTC)

วิกิซอร์ซ
คุณ Aristitleism ไม่ได้เป็นผู้ดูแลระบบในวิกิซอร์ซหรือครับ ?--Wittaya.kitka (talk) 13:49, 17 October 2011 (UTC)
 * ออ ! ครับ--Wittaya.kitka (talk) 01:10, 18 October 2011 (UTC)

เจ้ามูลเมือง
ผมค้นหา เจ้ามูลเมืองในวิกิพีเดีย พบว่าเปลี่ยนทางไปที่ทักษิณ ชินวัตร ได้ความมาว่าคุณสร้างหน้าไว้ครับ ทำให้(ผม)เกิดความสับสนว่าบทความสองชื่อนี้เกี่ยวข้องกันอย่างไร บังเอิญอีกนั่นล่ะครับไปเล่นวิกวนพีเดียไร้สาระนุกรมมาเขาเกริ่นไว้ว่า วิกิพีเดีย ยังไม่มีบทความเจ้ามูลเมือง(ขณะที่เขามี ก็เลยมาค้นในนี้)เจอเปลี่ยนไปที่ ทักษิณฯ งง ครับ(ต้องการหน้านี้อิสระครับ) และส่วนตัวคิดว่าสองบุคคลนี้ไม่ใช่บุคคเดียวกัน (ขอบคุณ เรื่องแม็ค(โด ไม่ เน่า)ครับ กำลังหัดเล่น)--泰和 20:44, 20 ตุลาคม 2554 (ICT) --泰和 13:16, 21 ตุลาคม 2554 (ICT)
 * ผมขอเสนอให้เขียนบทความเกี่ยวกับเจ้ามูลเมืองครับ เราอาจเขียนแค่ว่าเป็นคำร่ำลือในสื่อออนไลน์หรืออะไรก็แล้วแต่ครับ เดี๋ยวผมช่วยรวบรวมข้อมูลมาเสนอคุณดูนะครับ แม้ไม่มีตัวตนจริงแต่เรื่องนี้มีคนพูดถึงมากครับ แต่จะยังไม่เขียนครับ ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ(มีอะไรขอมานำเสนอตรงนี้ก่อนครับ)--泰和 09:17, 21 ตุลาคม 2554 (ICT)
 * ผมส่งลิงก์นี้มาให้พิจารณาครับ
 * http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1234874623
 * http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1234945192&grpid=03&catid=03
 * เท่าที่ลองดูเขียนว่า REINA ส่วนคะตะกะนะ ในบทความเขียน REENA ผมก็เลยปล่อยตามเดิม คอมฯที่ใช้ตอนนี้พิมพ์ญี่ปุ่นไม่ได้ (ขอให้ได้ 99.99-100.00 คะแนนในการสอบนะครับ)--泰和 22:31, 25 ตุลาคม 2554 (ICT)
 * ผมเข้าไปดูในวิกิพีเดียญี่ปุ่นพบว่าได้ทั้งสองครับ แต่ฮิระกะนะ เขียนว่า เระนะ ครับ ตามนี้เลยครับレーナ รบกวนช่วยดำเนินการด้วย ส่วนตัวผมเห็นว่าน่าจะ เระ เพราะขั้นต้นในวิกิฯญี่ปุ่นเขียน เระ ขึ้นก่อน ส่วนผมจะมาแก้สองครั้งติดๆกัน (อายเขานะครับ ไปดูตามลิงก์นั่นแล้วกันนะครับ) จัดให้หน่อยครับ --泰和 22:44, 25 ตุลาคม 2554 (ICT)
 * รอดตัวไปที ขอบคุณนะครับ และขอเสนอว่าอย่าใช้ Mac เพื่อแก้ไขงานวิกิพีเดีย มันไม่สะดวกเอาซะเลย คงไม่เหมาะสำหรับงานด้านข้อมูล--泰和 23:12, 25 ตุลาคม 2554 (ICT)

เปลี่ยนชื่อ mononoke hime & Howl's moving castle
ทำไมถึงเปลีี่ยนชื่อเป็นไทยครับ ไม่แน่ใจว่ามาจากซีดีอย่างเป็นทางการหรือเปล่า ? ผมใช้ชื่อบทความตามญี่ปุ่นเพราะไม่ทราบชื่อเป็นทางการภาษาไทยครับ ป.ล. hime ในบริบทนี้ต่างจากเจ้าหญิงในภาษาไทยพอสมควรครับ ลองอ่าน toilet hime ดู จะเห็นว่าคนญี่ปุ่นใช้คำนี้พร่ำเพรื่อ --taweethaも 21:47, 26 ตุลาคม 2554 (ICT)

เพิ่งนึกออกเรื่องที่คุณถามว่าในภาพยนตร์ตรงไหนกล่าวว่าฮะกุต้องหนีจากแม่น้ำเพราะโดนถม ถ้ามีโอกาสลองกลับไปดูใหม่ได้นะครับ --taweethaも 00:01, 29 ตุลาคม 2554 (ICT)
 * 1) น่าจะอยู่ตอนที่บินกลับมาด้วยกัน แล้วฮะกุกลายร่างเป็นมังกร แต่บทช่วงนั้นสั้นมากอาจไม่ลงรายละเอียด
 * 2) ตอนที่คะมะจี พูดกับเซ็ง เล่าถึงที่มาของฮะกุ ตรงนี้แหละน่าจะใช่

สจห.
ออ ! ครับ ส่วนสจห.นั้นอาจจะก็อปปี้มาจาก ผู้ใช้:Wittaya.kitka/vector.js ก็ได้ครับ (ก็อปปี้ต่อๆกันมาต้นฉบับอยู่ที่ ผู้ใช้:Pubat/vector.js อะครับ) ขอบคุณมากครับ--Wittaya Kitka ^_^ 11:17, 30 ตุลาคม 2554 (ICT)

อนุญาโตตุลาการ
วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/เสนอชื่อผู้รับเลือกตั้งเป็นอนุญาโตตุลาการ เปิดรับแล้วครับ ผมคิดว่า 18+ แล้วใช้ข้อที่ว่าผู้เยาว์อาจทำการซึ่งเป็นการสมแก่ฐานานุรูปก็น่าจะได้ ?

ไม่ทราบว่าสนใจลงสมัครไหมครับ --taweethaも 21:03, 30 ตุลาคม 2554 (ICT)


 * ขอปฏิเสธครับ --Aristitleism 21:42, 30 ตุลาคม 2554 (ICT)

New article on election of judges to the International Court of Justice.
You might be interested: en:ICJ judges election, 2011. --Mathew5000 (talk) 02:09, 31 October 2011 (UTC)

= 2554.11 =

องค์การมหาชน
--taweethaも 14:00, 2 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * 1) ถ้ามีต้นสังกัดก็ไม่ใช่องค์การมหาชนซิครับ เห็นเขาใช้คำว่าในกำกับดูแลของ... มากกว่า ลองตรวจสอบดูอีกทีนะครับ จะได้ไม่ต้องลบออกทั้งหมดแต่อาจแก้คำเฉยๆ
 * 2) แจ้งคุณ Pongsak ksm นิดนึงก็ดีครับ จะได้เข้าใจตรงกัน

ผมเห็นคุณลบชื่อกระทรวงออกจากทั้งเนื้อหาและแม่แบบ ผมมาทักเพราะคิดว่าอาจไม่ต้องลบชื่อกระทรวงออก เพียงแต่เปลี่ยนจากคำว่าสังกัดเป็นในกำกับดูแล ส่วนในแม่แบบอาจต้องปรับแม่แบบด้วย จึงอยากให้ปรึกษาคุณ Pongsak ksm นิดนึงครับ (ไม่แน่ใจว่าเพิ่มกำกับดูแลเป็น field ใหม่ หรือใส่ลงใน footnote ดี) --taweethaも 14:09, 2 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

Implication ของการแก้ไขมันใหญ่กว่านั้นครับ นอกจากสังกัด/กำกับดูแลแล้ว ยังมี affiliation ประเภท budget line อีกด้วยครับ (ผมไม่แน่ใจว่ามีใครบ้าง แต่ให้นึกถึงรัฐวิสาหกิจ และหน่วยงานที่ตั้งตามกฎหมายพิเศษ) ​ซึ่งจะมีผลต่อแม่แบบของกระทรวงต่างๆ ก็เลยอยากให้คิดกันดูให้ดีแล้วแก้ทีเดียวจะได้ไม่เมื่อย --taweethaも 14:16, 2 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

เรื่องอนุญาโตตุลาการ
สงสัยว่าทำลิงก์ถูกหรือยังน่ะครับ วิกิพีเดีย:การอนุญาโตตุลาการ คุณแปลมาจากหน้า en:Wikipedia:Arbitration ใช่ไหมครับ --Horus | พูดคุย 09:32, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

Legal & scientific terms
สืบความจาก http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Justin_Bieber&action=historysubmit&diff=459107775&oldid=459103401 ผมกำลังจะแปลใส่ ก็โดนลบไปเสียแล้ว

มีข้อสงสัยอยากถามว่า en:statutory rape จักแปลเป็นไทยอย่างไรดี ในทางปฏิบัติพนักงานสอบสวนไทยจะตั้งข้อหาพรากผู้เยาว์ แต่ผมรู้สึกว่ามันไม่ตรงตัวกับความหมายตามท้องเรื่องเลย --taweethaも 18:18, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * ในบทความ การข่มขืน แปลว่า การข่มขืนที่ชอบด้วยกฎหมาย --octahedron80 18:22, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * ใช้คำว่า การมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์ (ที่อายุน้อยกว่าเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด) ผมว่ามันไม่ต่างกับพรากผู้เยาว์นะครับ --octahedron80 18:24, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

--taweethaも 18:35, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * 1) การข่มขืนที่ชอบด้วยกฎหมาย  ไม่น่าจะถูก เพราะมันผิดกฎหมาย
 * 2) การมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์ (ที่อายุน้อยกว่าเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด)  อันนี้พอไปได้ครับ
 * 3) พรากผู้เยาว์ ไม่ต้องมีกิจกรรมทางเพศก็ได้ครับ
 * 4) อ่านไปเรื่อยๆ เจออีกคำ "Amicus curiae" ในทางปฏิบัติตรงกับ "พลเมืองดี" (ที่มาให้ปากคำ) จะแปลเป็นไทยอย่างไรดีครับ สองคำนี้จะเอาไปใส่บทความที่ต้องการ เพื่อจะทำ DYK ต่อไป


 * ความผิดฐาน "rape" / "ravishment" ในภาษาไทยเรียก "ข่มขืนกระทำชำเรา" ไม่เรียก "ข่มขืน" เฉย ๆ (คงเป็นภาษาปาก) เพราะ "ข่มขืน" แปลว่า บังคับ (และในกฎหมายยังมีใช้ในกรณีอื่นอีก เช่น ข่มขืนใจ, ข่มขืนเจ้าพนักงาน, ข่มขืนใจเจ้าพนักงาน, บลา ๆ ๆ), ส่วน "กระทำชำเรา" แปลว่า ร่วมเพศ, รวมเป็น ร่วมเพศแบบไม่เต็มใจ
 * ตามกฎหมายอาญาไทย บุคคลอายุต่ำกว่า 15 ปี เรียก "เด็ก" (child) ส่วนบุคคลเกิน 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี เรียก "ผู้เยาว์" (ใช้ juvenile, ไม่ได้ใช้ minor แบบในกฎหมายแพ่ง, ทั้งนี้ แล้วแต่ประเทศ) และบางทีก็เรียก "บุคคล" เฉย ๆ
 * พรากผู้เยาว์ คือ ความผิดต่อเสรีภาพ (offence against personal freedom) ตามกฎหมายไทย คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 318-319 เช่น 318 ว่า "ผู้ใดพรากผู้เยาว์อายุกว่าสิบห้าปี แต่ยังไม่เกินสิบแปดปีไปเสีย จากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแล โดยผู้เยาว์นั้นไม่เต็มใจไปด้วย ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่..." ("Any person who deprives a juvenile over fifteen years but not yet over eighteen years of its parents, guardian or protector against its will shall be liable to imprisonment from..." <<< เทียบประมวลกฎหมายอาญาญี่ปุ่นที่ไทยลอกมา) เป็นคนละฐานกับ ข่มขืนกระทำชำเรา (rape, ravishment) ครับ
 * เห็นด้วยครับว่า ที่ใช้ "ข่มขืนที่ชอบด้วยกฎหมาย" นั้น ไม่น่าถูก เพราะข่มขืนกระทำชำเรา ยังไงก็ผิดกฎหมาย (เป็นความผิดหรือไม่ กับต้องรับโทษหรือไม่ เป็นคนละประเด็นกัน) และไม่มีกฎหมายอนุญาตให้ข่มขืนกระทำชำเรา
 * คำว่า "statutory" ใน "statutory rape" มาจาก "statutory age" ซึ่งหมายถึง "age of consent" หรือ อายุที่ให้ปั๊บปาดั๊บได้ แล้วจะไม่ผิดกฎหมาย (ถ้ายินยอมพร้อมใจด้วย ทำนองนั้น)
 * เป็นจริงอย่างที่บทความ "statutory rape" ว่าครับ ว่า คำนี้ไม่มีที่ใช้ในกฎหมายจริง (มีก็น้อยมาก) จึงแปลยาก อาจแปลตรงตัวว่า "การข่มขืนกระทำชำเราผู้มีอายุต่ำกว่าเกณฑ์ที่ยินยอมให้ร่วมประเวณีด้วยได้" (ยาวชะมัด) ปรกติแล้วมันหมายถึง ผู้ใหญ่อึ๊บเด็ก (โลลิ) โดยที่ไม่ว่าเด็กจะยินยอมหรือไม่ มันก็ผิดอยู่วันยังค่ำ แต่อาจไม่ต้องรับโทษ ตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด
 * ความผิดข่มขืนกระทำชำเราแบบโลลินี้ มีอยู่ใน ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277
 * วรรค 1 "ผู้ใดกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภริยาหรือสามีของตน โดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้อง..." ("Any person who ravishes a child below fifteen years and not being his spouse, either with or without the consent of the child, shall...")
 * วรรค 3 "ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี ต้อง..."
 * วรรค 5 "ความผิดตามที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่ง ถ้าเป็นการกระทำโดยบุคคลอายุไม่เกินสิบแปดปี กระทำต่อเด็กซึ่งมีอายุกว่าสิบสามปี แต่ยังไม่เกินสิบห้าปี โดยเด็กนั้นยินยอม และภายหลังศาลอนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายสมรสกัน ผู้กระทำผิดไม่ต้องรับโทษ..." ("The offence under paragraph 1 shall not be punishable had it been committed by a person below eighteen years on a child over thirteen years but not yet over fifteen years with the latter's consent and if the court later assents their marriage...")
 * อาจใช้ว่า "กระทำชำเราเด็ก" เหมือนประมวลกฎหมายอาญา (มั้งครับ)
 * --Aristitleism 19:17, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * "amicus curiae" ราชบัณฑิตยสถานว่า "ที่ปรึกษาของศาล", ส่วนภาษาอังกฤษในกฎหมายเดี๋ยวนี้ (ที่ต้องการลดคำละตินลง แล้วใช้คำอังกฤษนั้นเอง) ว่า "friend of court" เคยเห็นใช้อยู่ในศาลยุติธรรมระหว่างประเทศครับ จะใช้ว่า "ที่ปรึกษาของศาล" ก็ได้ (ใช้ว่า "มิตร/สหาย/เกลอ ฯลฯ" คงฟังดูแปลก ๆ ครับ)
 * ป.ล. ข่มขืนกระทำชำเราแบบโลลิ อาจผิดหลายฐาน (กรรมเดียวหลายบท - one act violates several laws) เช่น ข่มขืนกระทำชำเรา, พรากผู้เยาว์, พาผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร ฯลฯ
 * --Aristitleism 19:25, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * เพิ่มสองคำดังกล่าวลงในบทความที่ต้องการแล้ว + การกลายเป็นไอขอย้อนกลับนะครับ --taweethaも 21:14, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

สวัสดีครับ
อยากทำความรุ็จักเฉยๆไม่มีอะไรมากครับ--Eagle Lightning 13:17, 17 พฤศจิกายน 2554 (ICT)Eagle Lightning ชื่ออะไรหรอครับ--Eagle Lightning 13:18, 17 พฤศจิกายน 2554 (ICT)Eagle Lightning

ยินดีที่ได้รู้จักครับ--Eagle Lightning 16:06, 17 พฤศจิกายน 2554 (ICT)Eagle Lightning

ตามสะดวก
ขอบคุณที่ติดตาม เอาให้ค้นหาง่ายสุดอันนี้แล้วแต่สะดวกครับ ผมเคยคุยกับคุณ B20180 เรื่องนี้ครั้งหนึ่งเขาบอกว่าเหตุที่เขียนสระเสียงยาวแทนที่จะเขียนสั้นเพราะเอาอย่างการ์ตูนแปล ส่วนใหญ่งานการ์ตูนจะไม่ค่อยเข้าไปแก้ วันนี้เกิดพลั้งพลาด และขออภัยที่หางานให้ทำ--泰和 23:40, 7 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * หากสังเกตุให้ดีในบทความนี้จะมีทั้งเสียงสั้นและยาวปะปนกันอยู่ครับ ส่วนผมแก้จากยาวเป็นสั้น ที่สั้นอยู่แล้วก็มีครับ (โชคดีกับสถานการณ์น้ำนะครับส่วนผมกำลังรอน้ำอยู่ครับ ระวังอยู่นานแล้วไม่มาซักที)--泰和 23:50, 7 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

สมัน
ช่วยแก้อ้างอิงใน สมันด้วยครับ ของผมไม่ค่อยสะดวกช้ามากๆ การสูญพันธ์ ถูกตำรวจยิงตาย ถูกขี้เมาตีตาย อยู่ในลิงก์เดียวกันผมใส่ไว้เมื่อคืน แต่ไอแพดผมไม่สะดวกต่อการแก้ไขงาน รบกวนด้วยนะครับ--泰和 17:23, 8 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

สมัน
ช่วยแก้อ้างอิงใน สมันด้วยครับ ของผมไม่ค่อยสะดวกช้ามากๆ การสูญพันธ์ ถูกตำรวจยิงตาย ถูกขี้เมาตีตาย อยู่ในลิงก์เดียวกันผมใส่ไว้เมื่อคืน แต่ไอแพดผมไม่สะดวกต่อการแก้ไขงาน รบกวนด้วยนะครับ--泰和 17:26, 8 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ทับศัพท์ญี่ปุ่น
เห็นคุณ Aristitleism เคยมีปัญหาว่า อะอิ จะรวมเป็น ไอ หรือไม่ ในโอกาสใด ผมปรับปรุงหน้าดังกล่าวแล้ว คงพอช่วยได้นะครับ ส่วนถ้าถามว่าคันจิตัวไหนอ่านอย่างไรก็เปิดพจนานุกรมเอาเลยครับ คุณ octahedron80 เคยแนะนำ JDICT แต่ใช้ของเจ้าไหนๆ ก็ใช้ได้เหมือนกันครับ หวังว่าจะมีประโยชน์การเปลี่ยนชื่อและการเขียนบทความนะครับ (ขอโทษถ้าทำให้ช้าไป) --taweethaも 15:38, 10 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * Symbol support vote.svg เห็นด้วย อะอิ เป็น ไอ ปกติเขาก็ออกเสียงพูดแบบนี้อยู่แล้วยกเว้นอธิบายเพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้นหรือการถอดคำทีละพยางค์ อย่าง โดราเอมอน (โดเรมอน)เขาออกเสียงโดรายมง แต่เวลาถอดเสียงจะได้ว่า โดะ-ระ-เอะ -โมะ-อึง --泰和 01:03, 12 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * ครับ เวลาดูการ์ญี่ปุ่น ก็ได้ยินเขาออกเสียงรวบ ๆ เสมอ เช่น ชิอุ (Chiu) เรียกตัวเองว่า "ชิว" ตลอดเลย
 * ส่วนคุณ Taweetham ไม่ต้องขอโทษหรอกครับ ผมไม่มีโทษจะลง (และไม่สามารถลงโทษคุณ Taweetham ได้ด้วย 55) ต้องขอบคุณมากกว่าครับ เพราะจะเป็นประโยชน์ไม่ใช่แค่ผมคนเดียว
 * --Aristitleism 01:10, 12 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

วันพีซ
ช่วยดูหน้า วันพีซ ด้วยครับอาจมีการก่อกวนจำนวนมากหรือไม่ก็หวังดีจริงๆ แต่ผมไม่มีความรู้ด้านนี้เลย--泰和 00:54, 12 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ฅนตัวจิ๋ว
--taweethaも 14:16, 13 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * 1) ถือเป็นวิสามานยนาม จึงต้องรบกวนเพิ่มอ้างอิงไปยังหนังสือภาษาไทยโดยตรง http://www.bflybook.com/BookDetail.aspx?CategoryID=0&SortID=0&PageNumber=3&CoverDesignID=93
 * 2) ปกติแล้ว คนที่หมายถึงมนุษย์ ใช้ ค เสมอ การใช้ ฅ  แล้วไปพูดเครื่องคนกับกระบือ เป็นผลของตำราเรียนภาษาไทยสมัยใหม่ (ร. 5 ?) ที่ไปเติมเสียงสร้อยให้พยัญชนะทุกตัวให้จำง่าย ซึ่งแรกๆ ก็มีหลายแบบ แต่ทำไปทำมาก็เหลือแบบที่นิยมใช้อย่างนี้ คือ ค ควาย ฅ คน


 * ผมไม่ได้ใส่อ้างอิงว่าวิสามานยนามใช้ "ฅ ฅน" เพราะเห็นว่าบทความไม่ได้ว่าเรื่องหนังสือครับ
 * เป็นนโยบายของผีเสื้อเขาที่นำตัวอักษรแปลก ๆ มาใช้ และเลือกสะกดคำแบบผิดไปจากทางราชการครับ (ถึงแม้ว่าบางตัวจะไม่ถูกต้องตามหลักภาษาแต่โบร่ำโบราณ หรือไม่ปรากฏว่าในอดีตเคยใช้อย่างนั้นก็ตาม) เช่น ฅ ฅน, ไอซ์ครีม, สีสรรพ์ ฯลฯ ผมซื้อหนังสือผีเสื้อทุกเล่ม เขาก็ทำคำเตือนไว้ทุกเล่มว่า ถ้าจะดี ผู้อ่านควรตรวจกับพจนานุกรมราชบัณฑิตฯ เอา
 * --Aristitleism 14:27, 13 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

อย่าเผลอ
สงสัยกลัวผมแก้(ผ้า) เลยเอารูปในหน้าผู้ใช้ออก (อย่าเผลอแล้วกัน) คือว่าขี้เกียจจัดรูปแบบหน้าแก้ของคนอื่นง่ายดี ไม่ต้องหาข้อมูลด้วย ขอบคุณที่แวะชม ส่วนผมก็แอบมาขโมยความรู้ในหน้าของคุณทุกครั้งที่เข้าวิกิฯ (55555 ขอบอก) อย่าไปแจ้งความนะ กลัวติดคุกวิกิพีเดีย--泰和 01:28, 14 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

บทความจังหวัดศรีสะเกษและจังหวัดอื่นๆในสารานุกรมประเทศไทย
สวัสดีครับ ผมเป็นผู้ใช้(อย่างเป็นทางการ)รายใหม่ ผมมีประเด็นที่อยากแชร์ครับ

ผมพยายามช่วยแก้ไข ปรับปรุง ข้อมูลในหน้าบทความจังหวัดศรีสะเกษ แต่มีการ discuss จากผู้ใช้รายอื่นๆ รวมทั้งผู้ดูแลระบบ ว่ามีข้อมูลปลีกย่อยหรือลงรายละเอียดมากเกินไป และในขณะนี้มีป้ายในหน้าบทความจังหวัดศรีสะเกษว่า "(quoted) บทความนี้มีข้อมูลไม่เป็นแก่นสารหรือปลีกย่อยเป็นอันมาก ซึ่งอาจเป็นที่สนใจของผู้อ่านเพียงบางกลุ่ม และขัดกับนโยบายของวิกิพีเดียว่าด้วยการใส่ข้อมูล โปรดช่วยกันนำข้อมูลเหล่านั้นออก แล้วใส่หรือเหลือไว้แต่ที่เกี่ยวข้องโดยตรง" ผมจึงสงสัยว่า มาตรฐานของวิกิพิเดีย (วิกิพิเดียไทย) อยู่ตรงไหน มีหรือไม่ เนื่องจากผมลองดูหน้าบทความของจังหวัดอื่นๆ แล้ว หลายจังหวัดที่ได้รับการรับรองจากวิกิ ว่าได้มาตรฐานแล้ว ก็พบว่าเนื้อของจังหวัดเหล่านั้นไมได้มี content หลักหรือย่อยแตกต่างไปจากที่ผมได้พยายามเพิ่มเติม ปรับปรุงให้หน้าจังหวัดศรีสะเกษเลย นอกจากนั้น ในหลายจังหวัดกลับมีข้อมูลเยอะมากๆ ทำไมจึงไม่ได้มีการ comment ว่าเต็มไปด้วยรายละเอียดปลีกย่อยไม่เป็นแก่นสารซึ่งอาจเป็นที่สนใจของคนบางกลุ่ม ที่สำคัญในหน้าบทความของจังหวัดสุราษฎร์ธานีซึ่งได้รับการเสนอให้เป็นบทความคัดสรรนั้น ก็มีรายละเอียดในส่วนของ introduction ที่ไม่ยาวหรือสั้นจนเกินไป ผมจึงได้ follow การเสนอเนื้อหาส่วนนี้ของจังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยการนำมาปรับใช้เพื่อแก้ไขส่วน introduction ของหน้าจังหวัดศรีสะเกษบ้าง แต่กลับมี response ว่าเป็นการลงรายละเอียดมากเกินไปและไม่เป็นแก่นสาร ผมจึงเกิดคำถามว่า ตกลงมาตรฐานความน่าเชื่อถือของวิกิพิเดียไทย อยู่ตรงไหน มีหรือไม่ ถ้าหากเนื้อหาที่ผมเพิ่มเติมเข้าไปในหน้าบทความจังหวัดศรีสะเกษถือว่าเยิ่นเย้อไร้สาระ หรือปลีกย่อยเกินไป ทั้งๆที่ผม follow ตามการนำเสนอเนื้อหาของหน้าบทความจังหวัดที่ได้รับการการันตีว่าเป็นบทความคัดสรรแล้ว หรือหน้าของจังหวัดที่เนื้อหาได้รับการการันตีแล้ว่าได้มาตรฐานสามารถอ้างอิงได้ ดังนั้น ผมว่าวิกิพิเดีย ก็สมควรตามไปแก้ไขโดยการลบข้อมูลต่างๆที่มีอยู่พะเรอเกวียนในหน้าบทความของหลายๆ จังหวัดออกให้หมด รวมทั้งถอดหน้าบทความที่ได้รับการเสนอเป็นบทความคัดสรร ออกจากกลุ่มบทความคัดสรรด้วย

ในส่วนของแนวทางและรูปแบบการนำเสนอเนื้อหาแบบ ราชบัณฑิต นั้น ผมอยากบอกว่าเนื้อหาที่ปรากฏในสารานุกรมต่างๆ ของราชบัณฑิตนั้น ไม่สามารถใช้เป็นมาตรฐานได้ในทางวิชาการทั้งหมด ด้วยหลายเหตุผล เช่น
 * 1) เนื้อหาล้าสมัย ไม่เป็นปัจจุบัน
 * 2) ไม่ครอบคลุมประเด็นต่างๆ ทั้งหมดที่ในทางวิชาการถือว่าเป็นสาระสำคัญของสาขาวิชาการนั้นๆ
 * 3) การรวบรวมข้อมูลของราชบัณฑิตนั้น ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ทั่วไปที่ทำหน้าที่เชิงเอกสาร ซึ่งการกลั่นกรองข้อมูลเหล่านั้นมิๆด้ดำเนินการโดยนักวิชาการผุ้ทรงคุณวุฒิที่เป็นราชบัณฑิตอย่างแท้จริง โดยละเอียดแต่อย่างใด ที่ผมบอกได้ในประเด็นนี้เพราะมีเพื่อนที่ทำงานที่ราชบัณฑิต และรู้จักกับอาจารย์หลายท่านที่เป็นราชบัณฑิต สาขาต่างๆ อยู่ในปัจจุบัน อาจารย์ที่เป็นราชบัณฑิตจะลงมาเล่นเองเฉพาะในประเด็นที่เป็นงานวิจัยหรืองานที่เป็นงานระดับประเทศและระดับนานาชาติที่ประเทศไทยมีส่วนเกี่ยวข้อง

ทั้งหลายทั้งปวง ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการอ้างอิงข้อมูลจากราชบัณฑิตนั้น ผมอยากจะบอกว่าจะถือเอาข้อมูลและแนวทางการนำเสนอข้อมูลของราชบัณฑิตเป็นมาตรฐานทั้งในแง่รูปแบบ ขอบเขตและความน่าเชื่อถือไมไ่ด้ทั้งหมดหรอกครับ --KB 08:36, 15 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * 1) ยาวจังครับ 55
 * 2) ที่ว่าปลีกย่อยเกินไปนั้น เช่น เรื่องภูมิอากาศครับ ว่า
 * "'ค่าศักย์การคายระเหยน้ำในจังหวัดศรีสะเกษจะแปรผันไปตามฤดูกาล ในเดือนมก ราคม ค่าศักย์การคายระเหยน้ำ มีค่า 117.89 ± 3.26 มิลลิเมตร ค่าศักย์การคายระเหยน้ำจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเข้าสู่ฤดูร้อน ในเดือนมีนาคม มีค่าศักย์การคายระเหยน้ำอยู่ที่ 146.30 ± 4.48 มิลลิเมตร ซึ่งเป็นค่าสูงสุด และในเดือนเมษายน มีค่าศักย์การคายระเหยน้ำอยู่ที่ 142.23 ± 7.78 มิลลิเมตร หลังจากนั้นค่าศักย์การคายระเหยน้ำได้ลดต่ำลงในเดือนพฤษภาคม เนื่องจากเข้าสู่ฤดูฝนมีค่า 122.65 ± 8.89 มิลลิเมตร และค่าศักย์การระเหยน้ำต่ำสุดอยู่ในเดือนกันยายน ซึ่งมีค่าศักย์การระเหยน้ำ 85.93 ± 7.30 มิลลิเมตร จากนั้นค่าจะเพิ่มปริมาณขึ้นเมื่อสิ้นสุดฤดูฝนในเดือนตุลาคม ถึงธันวาคม'"
 * เราไม่จำเป็นต้องบอกอะไรถึงขนาดนี้เลยครับ ผมว่า มันมากเกินไปครับ และในหลาย ๆ จุดอีกที่มีรายละเอียดปลีกย่อยเยอะมาก
 * 1) อนึ่ง หลาย ๆ จุดยังไม่เป็นสารานุกรม และต้องปรับภาษา เช่น ข้างบนใช้ "อ." ข้างล่างใช้ "อำเภอ", วรรคตอน ฯลฯ นอกจากนี้ มีการใส่ข้อมูลเข้ามามากมาย (เหมือนลอกมาจากที่อื่น ซึ่งอาจเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ด้วย ประเด็นนี้ก็ยังไม่ได้ตรวจเลยครับ) ทั้งยังต้องการแหล่งอ้างอิงเป็นจุด ๆ ไปด้วยครับ
 * 2) ส่วนที่ว่า "ในหลายจังหวัดกลับมีข้อมูลเยอะมากๆ ทำไมจึงไม่ได้มีการ comment" นั้น ปัญหาของวิกิพีเดียไทยคือ คนตรวจดูน้อย แต่คนแก้เยอะ หลาย ๆ บทความที่มีป้าย "บทความคัดสรร" เป็นต้นอยู่ ก็เป็นการคัดสรรนานแล้ว บางทีมีคนสอดใส่บ้าง เอาออกบ้าง จนขาดมาตรฐานไปก็มีครับ เช่น กรุงเทพฯ เร็ว ๆ นี้มีคนมาใส่รายชื่อตลาด, ห้างสรรพสินค้า, ฯลฯ เพราะคนตรวจดูน้อย หลาย ๆ จุดที่ไม่เป็นสารานุกรมเลยรอดหูรอดตาบ้าง และไม่มีใครไปทำอะไร และด้วยนัยนี้ ทฤษฎีที่ว่า "เขามีได้ ทำไมเรามีไม่ได้" ผมว่าไม่ควรนำมาใช้ครับ
 * ผม
 * 1) ไม่แน่ใจว่า เดี๋ยวนี้มีบทความจังหวัดไหนที่พอใช้เป็นตัวอย่างได้ 100% หรือไม่ครับ แต่ถ้าใช้เป็นแนวทางคร่าว ๆ ก็มีบ้าง
 * 2) ไม่แน่ใจว่า มีแนวทางการเขียนบทความประเทศ จังหวัด ดินแดน ฯลฯ อะไรในวิกิพีเดียไทยนี้หรือเปล่า (รู้สึกวิกิพีเดียอังกฤษมี) แต่ที่ผมแน่ใจคือ มีแนวทาง "อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย" ว่า ไม่ควรลงรายละเอียดปลีกย่อย เพราะวิกิพีเดียไม่ใช่สมุดหน้าเหลือง ไม่ใช่ที่รวบรวมเรื่องเกร็ด ไม่ใช่สมุดรายชื่อ ไม่ใช่แหล่งสำรองข้อมูล ฯลฯ
 * 3) เห็นด้วยครับว่า ข้อมูลของราชบัณฑิตฯ ในสารานุกรม/อักขรานุกรมมันตายแล้ว เพราะล้าสมัย และผมเองก็ปรับแก้บ้างแล้วในส่วนบทนำของ จังหวัดศรีสะเกษ
 * 4) ป.ล. เดี๋ยวนี้ประเทศไทยมี 76 จังหวัดนะครับ (ความจริงแล้ว ข้อความที่ว่า "จังหวัดศรีสะเกษ เป็นจังหวัดหนึ่งในบรรดาจังหวัดทั้ง 76 ของประเทศไทย" นั้น ตัด "ในบรรดาจังหวัดทั้ง 76 ของ" ออกก็ได้ กระชับขึ้นด้วย)
 * --Aristitleism 11:57, 15 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ขอบคุณสำหรับการแชร์ความคิดเห็นและแนวทางครับ ในหลายๆข้อผมก็เห็นด้วย ..และในหลายๆข้อ เช่น ข้อเท็จจริงเรื่องจำนวนจังหวัดในประเทศไทยซึ่งจริงๆ ผมก็เคยทราบเรื่องการ define สถานภาพของ กรุงเทพมหานคร ว่าไม่นับรวมเป็นจังหวัด จึงส่งผลให้ในประเทศไทยมีจังหวัดทั้งหมด(ในปัจจุบัน) จำนวน 76 จังหวัด ผมเห็นว่าในบทนำของหลายๆจังหวัดรวมทั้งบทนำเดิมในหน้าจังหวัดศรีสะเกษ ก็เขียนไว้ว่า 77 จังหวัด ตั้งนานแล้วโดยไม่มีการแก้ไข ผมก็เลยหยวนตาม ประเด็นนี้ ไม่มีอะไรที่ผมติดใจหรอกครับ แต่ยังไงก็ขอขอบคุณที่กรุณาอ้างถึงและนำเสนอข้อมูลที่เป็นจริงตามนิยามและหลักการทางการแบ่งเขต/ระดับพื้นที่การปกครองของประเทศไทย

ส่วนเรื่อง consistency ในรูปแบบภาษาเขียน เช่น ตัวย่อ เครื่องหมายวรรคตอน ผมก็ตั้งใจจะแก้ไขอยู่แล้วครับเพียงแต่ว่ายังไม่ได้ดำเนินการ เพราะต้องการให้จบๆ ไปทีละประเด็น

ขอขอบคุณอีกครั้งครับ ยังไงผมก็ยังยินดีที่จะได้แชร์ข้อมูลสำหรับเนื้อหาและร่วมสร้างสารานุกรมเพื่อสาธารณะ ที่เหมาะสมต่อไปนะครับ--KB 15:31, 15 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ฝากรถบรรทุกด้วย
ผมหมายถึงบทความนะครับ ส่วนรถบรรทุกของผมไม่มีครับ ช่วยแปลเรื่องประวัติเพิ่มเติมให้สมบูรณ์--泰和 13:43, 16 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

เคยโดนมาก่อนครับ
เนื่องด้วยผมเคยถูกลบหน้าผู้ใช้มาก่อนเพราะมีแค่ข้อความชื่อเรา หน้าที่เห็นอยู่นี้เป็นหน้าที่สร้างมาใหม่ ผมเลยถือเป็นมาตรฐานมาแต่บัดนั้นส่วนแนวทางจริงๆ เป็นอย่างไรผมไม่ทราบเลย หากพบเห็นการกระทำของผมไม่เหมาะสมประการใดๆ อย่าลืมจัดการไปได้เลย ไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า --泰和 00:28, 17 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

พัฒนเดช
จัดเต็มที่ครับ ขอบคุณที่มาอย่างรวดเร็ว นึกว่าโดดเดี่ยวซะแล้ว--国王を心から尊敬しています 13:07, 19 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

แจ้งลบภาพ
--taweethaも 20:17, 19 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * 1) NC-ND ไม่เป็นเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการลบภาพ หากเขาระบุ fair use rationale ไว้
 * 2) อย่างไรก็ดี fair use ห้ามใช้พร่ำเพรื่อ ต้องนำออกจากบทความก่อน จากนั้นไม่ต้องแจ้งลบ ภาพจะเข้ารายการภาพไม่ได้ใช้ ผู้ดูแลจะคอยสะสางเป็นระยะครับ

แม่แบบเสีย
เชิญที่คุยเรื่องแม่แบบ:กล่องข้อมูล_ภาพยนตร์ด้วยครับ --taweethaも 20:40, 19 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ตำนานเงินตรา
--taweethaも 23:11, 19 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * 1) ไม่ทราบว่าจะเหมาะกับ wikibook มากกว่า wikisource หรือเปล่าครับ
 * 2) ภาพเสรีน่าจะอัปโหลดไปที่คอมมอนส์เลย ไม่ต้องเก็บใน local site
 * 3) * ตรงนี้อาจเป็นความผิดพลาดทางเทคนิคของระบบ คุยกับผู้ดูแลระบบที่ wikibook ให้แก้ไขให้ถูกต้องได้ครับ

DYK
ผมไม่สามารถเข้าวิกิพีเดียได้ถึงวันที่ 11 ธันวาคม ในส่วนรู้ไหมว่า เลยขอคุณช่วยจัดการอัปเดตแม่แบบทุกวันอาทิตย์ครับ (ข้อความนี้ผมส่งไปยังคุณ B20180 เช่นกัน) --Horus | พูดคุย 21:25, 20 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ถูกต้อง มหาเถรสมาคมก็มีส่วนดลใจอยู่มาก
ช่วยกันนะครับ ผมจะเอามารวมกัน ในตอนต่อไปแต่วันนี้ขอเสียมารยาทเริ่มไว้เล็กน้อย เริ่มแรกผมไปเห็นข่าวนี้แหละครับ จึงค้นหาไปเรื่อยๆ ฝากไว้อีกหนึ่งบทนะครับ--国王を心から尊敬しています 23:39, 22 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * หารือเรื่องสมควรจะมีราชโองการไว้ในบทความโรงเรียนวัดหรือไม่ ผมอ่านดูแล้วรู้สึกว่ายาวไป ในฐานะที่คุณก็มีส่วนร่วมตรงนี้อยู่ด้วย มีความเห็นว่าอย่างไร และผมขอให้เป็นการสินใจของคุณไปในส่วนนี้--国王を心から尊敬しています 18:09, 23 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
 * เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ที่ไม่แก้เพราะส่วนนี้เราทำกันสองคนเลยขอความเห็นก่อนครับ--Sasakubo 19:00, 23 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

เผื่อว่าสนใจแปลเป็น DYK
เมื่อพูดถึง Commonwealth เรามักนึกถึงแต่รัฐที่ถือเอาสมเด็จพระราชินี/ราชาแห่งสหราชอาณาจักรเป็นประมุข

ยังมีรัฐอีกพวกหนึ่งที่เป็น en:Commonwealth_(U.S._state) แต่ไม่ขึ้นกับเครื่อจักรภพ

--taweethaも 10:30, 23 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

รักนะร็อก
อ้อ ขอบคุณครับ นึกว่าโดนก่อกวน เพราะภาษาสแกนดิเนเวียผมยังหาวิธีเทียบเสียงไม่ได้ --Chale yan 15:24, 24 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

สอบถามความคิดเห็น
สวัสดีครับ คุณ Aristitleism รบกวนสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับแม่แบบใน ผู้ใช้:Wittaya.kitka/กระบะทราย ว่ามีเนื้อหาอย่างไร/ข้อเสนอแนะปรับปรุง เขียนได้ที่หน้าอภิปรายครับ ขอบคุณครับ--Wittaya Kitka | พูดคุย 20:18, 24 พฤศจิกายน 2554 (ICT)


 * ขอบคุณมากครับ สำหรับคำแนะนำ--Wittaya Kitka | พูดคุย 21:34, 24 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ปาเอญ่า
สวัสครับ ผม nuevo nouveau เป็นคนเขียนบทความเรื่อง"ปาเอย่า"ขิ้นมาแต่ในภายหลัง ได้เปลี่ยนชื่อเป็น"ปาเอญ่า"ด้วยเหตุผลดังนี้ครับ

1.ตอนนี้อยู่ที่สเปนทำงานมาได้4ปีติดต่อกันแล้วครับ ในภาษาสเปนนั้นตัว "ll" ในคำว่า paella นั้นออกเสียงเทียบเท่าได้ทั้งตัว "ย" และ "ญ" เพราะความหลากหลายทางภาษาไทยและด้วยความที่อยู่ที่นี่มาได้ซักระยะนึงทำให้เกิดความเคยชินกับเสียง เลยลืมตรวจทานไปก่อนที่อัพโหลดบทความ

2.แต่เมื่อได้ตรวจสอบภายหลังโดยลองหาดูใน google แล้วพบว่า คนไทยส่วนใหญ่เรียกข้าวผัดสเปนแบบทับศัพท์กันว่า "ปาเอญ่า" เพื่อประโยชน์ที่คนทั่วไปที่หาข้อมูลจะได้ไม่สับสน

3.ผมไม่ได้จบมาจากทางด้านภาษาโดยตรงแต่จากประสบการณ์ที่นี่ 4 ปี ถ้ามีคนต่างชาติคนนึงเดินเข้าไปในร้านอาหารสเปนแล้วบอกว่าต้องการ"ปาเอยา"จานนึง ผมบอกได้เลยว่าคนรับรายการอาหารเค้าไม่เข้าใจครับ เพราะว่าภาษาในกลุ่มลาตินมีการใช้"แอคเซ็นโต"accentoเพื่อเปลี่ยนความหมายของคำ สิ่งที่ผมต้องการบอกคือว่ามันต้องใส่"ไม้เอก"ด้วยครับ เป็น "ปาเอย่า" ผมเห็นหน้าการเขียนคำทับศัพท์ภาษาสเปนที่คุณนำมาอ้างแล้วผมขอยอมรับตามหลักการครับแต่ว่า ย่อหน้าแรกระบุไว้ว่า"การเขียนคำทับศัพท์ภาษาสเปนนี้ เป็นหลักการทั่วไปที่ราชบัณฑิตยสถานเป็นผู้กำหนด สำหรับศัพท์บางคำที่มีการอ่านออกเสียงผิดไปจากปรกติ ให้ถือการทับศัพท์ตามการออกเสียงของคำนั้น"ไม่ใช่เหรอครับ ผมอยากให้คุณเข้าไปดูในยูทูปพิมพ์คำว่า paella ลงไปแล้วลองฟังเสียงดู(ลองดูที่คนสเปนแท้ๆเป็นคนพูดนะครับ ถ้าดูคนอเมริกาพูดอาจสับสนได้ครับ)เมื่อซักครู่นี้ผมให้เพื่อนผมที่เป็นคนสเปนพูดกรอกหูผมสิบรอบฟังยังไงก็มี "ไม้เอก" ครับ

4.ทำไมผมถึงใช้ ญ แทน ย คำตอบง่ายๆอยู่ที่กูเกิลครับ ลองพิมพ์คำว่า ปาเอยา ลงไปดูนะครับว่าจะได้อะไร แต่ถ้าพิมพ์คำว่า ปาเอญ่า คุณจะได้วิธีทำ paella ที่คนไทยอีกหลายคนที่ทำปาเอญ่าทานใช้คำนี้ครับ ผมมาเขียนวิกิพีเดียเพื่ออยากให้คนที่เข้ามาอ่านได้รับข้อมูลเพิ่มเติมทางด้านประวัติจากที่เค้าเคยเจอมา

สุดท้ายนี้ผมในนามคนที่เขียนบทความเรื่องนี้ขึ้นมา ผมก็เหมือนความรับผิดชอบแรกของบทความนี้ ถ้าคนที่เค้ารู้หรือมีประสบการณ์มาเห็นเข้าคนที่จะโดนตำหนิคนแรกก็คือผมนะครับ ถ้าอยากจะลองหาทางออกกันเรื่องนี้ผมว่าไปที่ส่วนอภิปรายดีกว่าครับ ผมพร้อมรับฟังทุกความคิดเห็นครับ

ดังนั้นจึงเรียนมาให้ทราบเหตุผลที่จะเปลี่ยนชื่ออีกครั้งครับ

ขอบคุณครับ

--Nuevo nouveau 22:29, 25 พฤศจิกายน 2554 (ICT)nuevo nouveau

Phanuruch8555
แค่นี้ยังไม่นับว่าตลกหรอกครับ

เมื่อก่อนมีอยู่รายนึง ชื่อน้องโดนัท

ตลกกว่านี้อีก

เรียกว่า รายการตลกมหากาพย์ วิกิ-ไร้สาระนุกรมเลยก็ว่าได้

เกรียนไปทั่ว แค่ไปเมต้า กับคอมมอนส์ ยังชิว ๆ ครับ เพราะรายนั้นจะไปสร้างวิกิพีเดียภาษาซองกาด้วยซ้ำ (ภาษาอะไรเนี่ย)

ตอนนั้นผู้ดูแลทั้งวิกิ และไร้สาระนุกรม ยังอารมณ์ดี เลยเล่นด้วย

พักหลัง ๆ คนมีอารมณ์เล่นด้วยมีน้อยมั้งครับ เกรียนพวกนี้เลยตายไว

คนเล่นด้วยกับโดนัทในวิกิมี พระเจ้าเหา คุณติ แล้วก็เสือริ้น

รายนั้นมาก่อเกรียนเป้นว่าเล่นเลย จนหลัง ๆ รำคาญกันไปหมด แต่ไม่มีใครกล้าสั่งแบนจริงจัง

ตอนหลังคุณติ เอาความเด็ดขาดของ สาวน้อยจอมเวทย์ของไร้สาระนุกรมเราไปใช้ครับ

มหากาพย์โดนัทเลยจบลง

เมื่อก่อน คุณติเคยเก็บบันทึกเรื่องนี้ไว้ครับ แต่ตอนหลังถูกบังคับให้ลบออก เพราะนโยบายมนุษย์สีทึม

ดังนั้น ไม่มีบันทึกเก็บไว้แล้วหรอกครับ

ป.ล. อารมณ์ดีมาช่วยทางไร้สาระนุกรมเขียนบทความบ้างก็ได้นะครัล

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 19:53, 26 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ทูลกระหม่อมฯ
>>>ในปัจจุบันพระองค์ทรงดำรง พระยศ โดยสกุลยศ คือ ยศที่ได้โดยกำเนิด ไม่ได้ทรงเป็นสามัญชนตามคำประกาศเดิม คำประกาศเดิมถือเป็นการโมฆะในปัจจุบันเมื่อทรงกลับมาดำรงฐานันดรศักดิ์ในฐานะเชื่อ พระวงศ์และปฏิบัติพระกรณียกิจ ในฐานะพระบรมวงศานุวงศ์ฝ่ายใน และดำรงพระอิสริยยศ ตามพระสุพรรณบัฏ โดยมี เครื่องราชอิสริยาภรณ์ โดยกำเนิดทุกประการ ... >>>>ฉะนั้นคุณจะมาให้ข้อมูลทำไมว่าปัจจุบันพระองค์เป็นสามัญชนให้คนเข้าใจผิด ถือเป็นการไม่ถวายพระเกียรติแด่พระองค์ ในฐานะพระบรมวงศานุวงศ์โดยถูกต้องทุกประการในปัจจุบัน ไม่ใช่ยึดหลักคำประกาศในอดีตมาอ้างซึ่งผิดจากความเป็นจริงในปัจจุบัน

>>>> หากทว่าคุณยึดคำนี้เป็นหลักจากคำประกาศเดิมว่า "ขอรับสนองพระเดชพระคุณในฐานะสามัญชน" ถ้าเป็นเช่นนั้น คำคำนี้มีไว้สำหรับลงท้ายใบประกาศลาออกของทุกพระองค์ที่ผ่านมา ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร ถ้าลาออกแล้วจะต้องมีคำคำนี้ปรากฏเพื่อเป็นลายลักษณ์อักษร ได้ลาออกแล้ว ตามกฏมณเฑียรบาล มาตรา 4 คือ มาตรา 4 เจ้าหญิงองค์ใด ถ้าจะทำการสมรสกับผู้อื่นซึ่งมิใช่เจ้าใน พระราชวงศ์ อันเป็นการไม่ต้องด้วยพระราชประเพณีนิยม ท่านว่าต้องกราบ ถวายบังคมลาออกจากฐานันดรศักดิ์แห่งพระราชวงศ์เสียก่อน โดยเฉพาะ การแต่งงาน เช่น ในสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เป็นต้น

ยกเว้น ในฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ ซึ่งทรงกระทำตามกฏโดย โดยมาตรา 3 คือ (มาตรา 3 พระราชวงศ์ตั้งแต่หม่อมเจ้าขึ้นไป ถ้าจะทำการสมรส กับผู้ใด ท่านว่าต้องนำความกราบบังคมทูลขอพระราชทานพระบรมราชานุญาต ) นั้นหมายความว่าหากใช่มาตรา4 เมื่อใด คำลงท้ายต้องเป็น "ขอรับสนองพระเดชพระคุณในฐานะสามัญชน ไม่ใช้ประเด็นที่จะนำมาอ้างโดยถึงปัจจุบัน เพราะเป็นการมิบังควรทำให้ประชาชนเข้าผิด

>>>>โปรดอย่าให้ข้อมูลทำให้ประชาชนเข้าใจผิด  อันเป็นการมิบังควรต่อพระองค์<<<

--VIP903 03:10, 27 พฤศจิกายน 2554 (ICT)VIP903


 * "ประกาศพระบรมราชโองการ เรื่อง ลาออกจากฐานันดรศักดิ์ ลงวันที่ 25 กรกฎาคม 2515" จะเป็นโมฆะได้อย่างไร ในเมื่อไม่ได้ถูกยกเลิกโดยพระมหากษัตริย์เอง หรือถูกเพิกถอนโดยศาลปกครองหรือศาลรัฐธรรมนูญ (แล้วแต่ว่า ประกาศนั้นออกโดยอาศัยอำนาจรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายรองลงมา)
 * ถ้าประกาศฯ เป็นโมฆะ ก็จะมีผลให้ผู้เกี่ยวข้องกลับคืนสู่สถานะเดิมก่อนมีประกาศ คือ ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตนฯ กลับไปเป็น เจ้าฟ้าหญิงอุบลรัตนฯ และพระบรมราชานุญาตให้สมรสกับฝรั่งคนนั้นก็เป็นอันไม่มี
 * แต่เมื่อประกาศฯ ยังใช้บังคับได้อยู่ การที่สามัญชนจะมีฐานันดรศักดิ์ได้ ก็โดยพระมหากษัตริย์ทรงสถาปนา ตามความในรัฐธรรมนูญ เช่น กรณีพระพี่นางที่ทรงลาออกไปแต่งงาน แล้วพระมหากษัตริย์ก็พระราชทานยศถาบรรดาศักดิ์กลับให้ แต่กรณีทูลกระหม่อมอุบลรัตนฯ แค่กลับประเทศไทยมาปฏิบัติหน้าที่ในฐานะพระราชวงศ์ ไม่เรียกว่าเป็นการกลับสู่ฐานันดรศักดิ์ เพราะพระมหากษัตริย์ยังไม่ได้สถาปนา นอกจากนี้ ถ้ากลับสู่ฐานันดรศักดิ์จริง ก็คงมีพระนามว่า "สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้า บลา ๆ ๆ ๆ" ไม่ใช่ "ทูลกระหม่อม" ซึ่งเป็นคำใช้เรียกบุคคลที่มีมารดาเป็นพระอัครมเหสีของพระมหากษัตริย์ (ไม่ใช่ยศ)
 * ส่วนที่ว่า ได้รับพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์ต่าง ๆ สำหรับราชวงศ์นั้น ถ้าดูเวลาที่ได้รับพระราชทาน ก็ก่อนที่ทูลกระหม่อมฯ จะลาออกแล้ว ส่วนการได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์ภายหลัง เช่น มหาปรมาภรณ์ช้างเผือกนั้น ไม่ได้ทำให้สถานะของทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตนฯ จากสามัญชนกลับเป็นพระราชวงศ์ ทั้งมหาปรมาภรณ์ช้างเผือกนี้พระราชทานใครก็ได้ ตำรวจ ทหาร ชาวบ้าน พ่อค้า ฯลฯ ที่เข้าหลักเกณฑ์ ในสมัยพระพี่นางทรงลาออกและเป็นสามัญชน ก็ได้รับเครื่องราชฯ ให้เป็น "ท่านผู้หญิง" และเครื่องราชฯ อะไรต่อมิอะไรอีก
 * ส่วนการถวายพระเกียรติอะไรที่พล่ามมานั้น ไม่เป็นข้อพิจารณาในการเขียนบทความในวิกิพีเดียครับ เพราะเป็น "ฉันทาคติ"
 * --Aristitleism 03:48, 27 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

>>>> คุณก็พูดออกมาเองว่าพระองค์ทรงกลับมาปฏิบัติหน้าที่ในฐานะพระราชวงศ์ ฉะนั้นจะให้พระองค์อยู่ในฐานะ  สามัญชนได้อย่างไร   จริงอยู่ที่พระองค์ไม่ได้มีการสถาปนาฐานันดรดิ์ศักดิ์  แต่ทุกๆๆวันนี้  พระองค์ท่านทรงดำรงอยู่ใน สกุลยศ  คือ  ยศที่ได้โดยกำเนิด   ในฐานะพระราชธิดาของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและสมเด็จพระบรมราชินีนารถ    สกุลยศ  มี 5 ชั้น  พระองค์ทรงจัดอยู่ในชั้นเจ้าฟ้าชั้นเอก   คำว่า "ทูลกระหม่อม"  คือ สกุลยศที่ใช้เรียกเจ้าฟ้าชั้นเอก    และก่อนที่ใช้คำนี้ได้ ก็ต้องมีการพระราชทานอนุญาติในฐานะสมาชิกองค์หนึ่งในฐานะเชื่อพระวงศ์ โดยสกุลยศ


 * 1)  ฉะนั้นการเอาคำประกาศในอดีตที่ทรงขอเป็นสามัญชนนั้นมาใช้  ในปัจจุบันโดยไม่คำนึงถึงหลักความเป็นจริงของพระองค์ที่ทรงเป็นพระราชวงศ์  และการปฏิบัติพระกรณียกิจ โดยปัจจุบัน   คำว่าสามมัญญชนที่ท่านนำมาใช้  โดยไม่คำนึงถึงหลักความเป็นจริง  จะส่งผลให้ระคายเคืองเบื้องพระบาท เป็นการไม่ถวายพระเกียติในฐานะสมาชิกพระราชวงศ์  อีกทั้งยังส่งผลต่อการถวายพระเกียรติในการทรงพระกรณียกิจ  และการถวายความปลอดภัย


 * 1) หากทว่าท่านคิดว่ามันเป็นเหตุผลสมควรแก่การประกาศไปโดยผิดจากความเป็นจริงในปัจจุบัน ถ้าถือว่ามันเป็นประโยชน์ท่านก็ทำต่อไปแล้วท่านก็จะรู้ว่าสิ่งที่ท่านทำมันควรหรือไม่...


 * 1) โปรดคำนึงถึงผลกระทบด้านลบที่จะเกิดขึ้น เพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อน  และเชื่อว่าท่านจะไตร่ตรองพิจารณาโดยรอบคอบ   หากทว่าท่านคิดว่ามันดีแล้ว  เราก็เคารพในเหตุผลของท่าน  ด้วยความเคารพแต่โปรดคำนึงถึงผลกระทบด้านลบ  และความสมควรด้วย  หากมันไม่สมควรไม่ส่งผลดี ก็เชื่อว่าท่านสามารถพิจารณาได้  --VIP903 13:17, 27 พฤศจิกายน 2554 (ICT)VIP903


 * ใช่ครับ กลับมาปฏิบัติหน้าที่ในฐานะพระราชวงศ์ตามสายเลือด ไม่ใช่ตามฐานะ เพราะทูลกระหม่อมมีอยู่สองทางเลือก คือ (1) กลับมาประกอบอาชีพหากินเอง เช่น เหมือนพระองค์เจ้าพัชรกิริยาภาที่ไปเป็นอัยการ หรือ (2) ทำการกุศล
 * ฐานะของพระองค์ยังเป็นสามัญชนตามประกาศพระบรมราชโองการนั้น ตราบที่พระมหากษัตริย์ยังไม่ทรงสถาปนาให้พระองค์เป็นเจ้าตามความในรัฐธรรมนูญ
 * ส่วนเรื่องอื่น ๆ ที่คุณพล่ามมามากมาย ผมบอกแล้วว่า ตัด "ฉันทาคติ" ออกเสียแล้วก็เป็นอันจบ
 * --Aristitleism 14:01, 27 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

เกี่ยวกับสมเด็จพระบรมฯ
ถ้าการนำข้อความที่ไม่เหมาะสม และมีเนื้อหาที่หมออกจากบทความเกี่ยวกับพระราชวงศ์ ถือเป็นการก่อก่วน แล้วคนอย่างคุณล่ะครับ เรียกว่าอะไร?

การพยายามเอาบทความที่หมิ่นสถาบันมาลงซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยไม่ฟังเสียงทักท้วงจากผู้ใช้คนอื่นเลย ยังจะมีหน้ามาด่าคนอื่นว่าก่อก่วนอีกเหรอ นี่หรือครับประชาธิปไตยแบบของคุณ แบบของทักษิณ แบบของเสื้อแดง คือ คุณทำอะไำรก็ไม่ผิด ทำอะไรก็ได้ คนอื่นอีกหมื่นแสนคิดไม่เหมือนคุณ ถือว่าผิดหมด งั้นเหรอครับ

ถ้าคุณยังเอาบทความหมิ่นประมาทสถาบันมาลงอีก ผมก็จะลบอีก จะบล็อก ก็เอาเลยครับ ผมทำด้วยความบริสุทธิ์ใจ เพื่อปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์อันเป็นที่รักของผมและชาวไทย ผมไม่มีอะไรติดค้างในใจอยู่แล้ว

— Preceding unsigned comment added by Marut28  (talk • contribs) 16:26, 28 พฤศจิกายน 2554 (UTC)

เผื่อว่าสนใจแปลเป็น DYK
เมื่อพูดถึง Commonwealth เรามักนึกถึงแต่รัฐที่ถือเอาสมเด็จพระราชินี/ราชาแห่งสหราชอาณาจักรเป็นประมุข

ยังมีรัฐอีกพวกหนึ่งที่เป็น en:Commonwealth_(U.S._state) แต่ไม่ขึ้นกับเครื่อจักรภพ

--taweethaも 10:30, 23 พฤศจิกายน 2554 (ICT)