User talk:Tiemianwusi/Archive 6

= 2013.07 =

สยามลูบริแคนท์
ผมต้องแก้ไขส่วนไหนเพิ่มเติมครับถึงจะไม่ถูลบ ช่วยแนะนำหน่อยครับ ขอบคุณครับ

— Preceding unsigned comment added by 124.122.154.48  (talk) 12:38, 5 กรกฎาคม 2556 (UTC)


 * เดิมผู้ดูแลระบบลบเพราะเป็นองค์กรที่ไม่โดดเด่น (สามารถดูเหตุผลการลบได้ที่หน้านี้) เพราะฉะนั้น คุณลองอ่านและปรับปรุงบทความตามหลักเกณฑ์ว่าด้วยความโดดเด่นขององค์กรดูครับ (ที่สำคัญคือความโดดเด่นต้องสามารถพิสูจน์ยืนยันได้ เช่น มีสื่อหลายสื่อเอ่ยอ้างถึงความโดดเด่นนั้น รายละเอียดมีอยู่ในหน้าหลักเกณฑ์นั้นแล้วครับ) --Aristitleism (พูดคุย) 12:51, 5 กรกฎาคม 2556 (ICT)

ค่ะ
มีคนเรียกคิวริว่านางฟ้าเลยเพิ่มเข้าไปนะค่ะแต่ยังไงก็ขอบคุณนะค่ะ — Preceding unsigned comment added by Yoonari  (talk • contribs) 11:54, 13 กรกฎาคม 2556 (UTC)


 * ควรเลี่ยงความคิดเห็นครับ เช่น น่ารักเหมือนนางฟ้า, ผมสวยราวกับเส้นไหม, เสียงเพราะยิ่งกว่านกการเวก, ตาโตเท่าไข่ห่าน, นมใหญ่จนเป็นที่กล่าวขานกันว่า นี่นมคนหรือนมวัว ฯลฯ (ยกตัวอย่างน่ะครับ 555) เว้นแต่เป็นส่วนหนึ่งของการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีแหล่งอ้างอิงและเป็นสาระสำคัญของบทความ เช่น ในหัวข้อ "Critical response" ของบทความอะนิเมะเรื่อง Summer Wars หรือในหัวข้อ "Voice and timbre" ของบทความ Celine Dion เป็นต้น --Aristitleism (พูดคุย) 12:08, 13 กรกฎาคม 2556 (ICT)

โอเคค่ะ 5555 — Preceding unsigned comment added by Yoonari  (talk • contribs) 12:11, 13 กรกฎาคม 2556 (UTC)

รบกวนถามครับ 6
ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ Animals used as models for schizophrenia include rats, mice, and primates.--Manzzzz (พูดคุย) 13:51, 14 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * สัตว์ที่ใช้เป็นแบบสำหรับโรคจิตเภทนั้นรวมถึง หนู สัตว์ฟันแทะ และวานร --Aristitleism (พูดคุย) 14:16, 14 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * หมายเหตุ: คำ "สัตว์ฟันแทะ" ใช้แปลให้ต่างจาก rat เฉย ๆ แต่ mouse ไม่ได้แปลว่าสัตว์ฟันแทะ แปลอย่างเดียวกับ rat (แต่ในทางชีววิทยา rat กับ mouse ต่างกันที่ขนาด ดูเพิ่มที่ Rats and mice: what's the difference?) ทั้งนี้ เมื่อนำไปใช้ จะแปลอย่างอื่นก็ได้แล้วแต่สมควร --Aristitleism (พูดคุย) 14:25, 14 กรกฎาคม 2556 (ICT)

มาจากประโยคเดียวกับประโยคนี้ไหมครับ?

Animals are used as models for schizophrenia include rats, mice, and primates.--Manzzzz (พูดคุย) 14:34, 14 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * Animals which are used as models for schizophrenia include rats, mice, and primates ครับ ตัวเอียงเป็นนามวลีในประโยค --Aristitleism (พูดคุย) 14:49, 14 กรกฎาคม 2556 (ICT)

ประโยคนี้ Electronic pest control is the name given to the use of any of the several types of electrically powered devices designed to repel or eliminate pests, usually rodents or insects.

ย่อจากนี้ใช่ไหมครับ? Electronic pest control is the name given to the use of any of the several types of electrically powered devices which are designed to repel or eliminate pests, usually rodents or insects.--Manzzzz (พูดคุย) 12:30, 18 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * ครับ และใช้ that ก็ได้ เช่น Electronic pest control is the name that is given to the use of any of the several types of electrically powered devices that are designed... --Aristitleism (พูดคุย) 13:14, 18 กรกฎาคม 2556 (ICT)

ผมเจอประโยคนี้ในอีเมล Account activated‏ มาจาก Account is activated‏. ใช่ไหมครับ? — Preceding unsigned comment added by Manzzzz (talk • contribs) 12:37, 23 กรกฎาคม 2556 (UTC)


 * ครับ (ถ้าบริบทมิได้ว่าเป็นอื่น) --Aristitleism (พูดคุย) 13:56, 23 กรกฎาคม 2556 (ICT)

ผมเจอประโยคนี้

There is a likelihood of children developing schizophrenia.

มาจากประโยคเต็มคือ

There is a likelihood of children which is developing schizophrenia.

ไหมครับ? --Manzzzz (พูดคุย) 09:28, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * มาจาก There is a likelihood of children who develop schizophrenia หรือ There is a likelihood of children who are developing schizophrenia ครับ
 * ใช้ which ไม่ได้ เพราะ children เป็นคน และใช้ is ไม่ได้ เพราะ children เป็นพหูพจน์
 * --Aristitleism (พูดคุย) 09:35, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)

บทความขนาดเล็ก
บทความขนาดเล็กนั้น ที่มองดูเป็นสิ่งขัดตาก็มีเรื่ององค์ประกอบ ว่าที่เป็นหัวข้อนั้นมันก็ดูบะเร่อเท่อไป เพราะว่าบทความมีขนาดเล็กไม่ละลานตา บางที่เราก็ดูเปรียบเทียบดูหัวข้อ และตัวขนาดอักษรที่เทียบให้พอดูกลมกลืน เรื่องข้อขัดข้อคิดมาจากไหน นั่นเราไม่รู้ แต่ว่า แบบฟอร์มก็อาจจะต้องมีการพัฒนาไป การที่มัวจัดโน่นนี่ อาจทำให้ด้อยลงเรื่องเนื้อหาในบทความ จากที่ข้าพเจ้าพิจารณาดูตามข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการให้ใช้รูปแบบ ๆ ทั่วไปเป็นหลักในการจัด ที่ อริสไทต์ เสนอข้าพเจ้าก็เห็นด้วย แต่ถ้าไม่จัดตามชอบซะก่อน หัวคิดที่จะเขียนออกมาให้อ่านรู้เรื่องก็ไม่ใคร่จะมี เพราะบางแง่มุมนั้นอาศัยหาเอาจากโลกไซเบอร์แล้ว จึงต้องหันมาเทียบกับทางหนังสือ ซึ่งข้าพเจ้าตระหนักถึงความรับใช้ตามความสามารถของข้าพเจ้าที่จะจัดให้ดี ข้าพเจ้าจึงมักกระทำหัวข้อให้ตัวอักษรเล็กลง ในบทความที่มีขนาดเล็ก เพื่อไม่ให้หัวข้อมันทะเร่อเกินไป ซึ่งทำให้บทความดูติดตลกเป็นจำอวดไม่ดึงดูดให้เกิดการพิเคราะห์

ส่วนการกระทำอ้างอิงให้เป็นตัวเล็กนั้น ก็เพราะไปกระทำตามอย่างที่หนังสือเขาทำกัน เพราะข้าพเจ้าเห็นว่าอ้างอิงให้ตัวเล็กหน่อย เพราะอ้างอิงก็เป็นแต่เพียงสลักให้เกิดปรนัยทางการตรึกเท่านั้น มิได้จะให้ใครนำเอาตรงนั้นมาเป็นตำราข้อคิด ส่วนใครเห็นไม่เหมาะก็ให้แก้ไขได้ตามชอบใจ ตามที่ผู้ใช้อริสไทต์ก็ได้ตามแก้ไขให้ข้าพเจ้ามาอยู่เป็นประจำ ทั้งนี้จะเห็นว่า จะเป็นความเป็นห่วงการพิมพ์ด้วยก็น่าจะใช่ เพราะข้าพเจ้าทราบมาว่า หากพิมพ์ออกมาเป็นหนังสือ เรื่องชื่อเรื่องการจัด หรือเรื่องอะไรต่างๆนี้ มันจะมีผลต่อความน่าใช้น่าอ่านเมื่อตอนที่เป็นหนังสือ ข้าพเจ้าจึงมาคิดคำนึงไปด้วย ว่า สั่งทำหนังสือออกมาดูซิว่า เขียนแบบนั้นพิมพ์ออกมาแล้วสวยอย่างไร แล้วที่ข้าพเจ้าเขียนทะเร่อทะร่านั้น เมื่อพิมพ์มาเป็นหนังสือมันจะแย่ย่อยจ่อยจิตสักขนาดไหน แต่ตรงนี้ข้าพเจ้าไม่ได้สั่งมาดู ก็ให้ไม่แน่ใจอยู่เรื่อย ก็ได้แต่ทำตามแต่ปัญญาของตนเอง

To conduct User talk pages: สุขพินทุ←AH (en-talk,th-พูดคุย) 18:38, 17 July 2556 (ICT)


 * 1) ไม่ควรจัดรูปแบบหัวข้อให้เล็กใหญ่ตามใจชอบครับ มิฉะนั้น สารานุกรมจะไม่เป็นระเบียบเดียวกัน และลดความน่าเชื่อถือลง
 * 2) เรามีรูปแบบเป็นมาตรฐานอยู่แล้ว ศึกษาได้ที่ คู่มือการเขียน (รูปแบบหัวข้อ)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 01:11, 18 กรกฎาคม 2556 (ICT)

ยอมรับกติกาของนักปราชญ์และบัณฑิตไทยว่าเขียนอย่างไรเป็นภาษาไทยหรือบาลี
คำว่า สะระณัง เป็นภาษาไทย เพราะการเขียนแบบภาษาไทย โดยปกติก็ต้องนับว่าเป็นภาษาไทยแล้ว (หากเขียนว่า สรณํ จึงควรนับว่าเป็นภาษาบาลี) การนับว่าอะไรเป็นภาษาไทยนั้น ก็ต้องนับทั้งการพูดและการเขียน เดิมแต่พูดนั้นอาจจะยังไม่นับ เพราะไม่เป็นที่เหมาะใจตกลงกันจากทางนักปราชญ์ จึงมานับกันที่การเขียน ว่าเขียนอย่างไรเป็นแบบไทย เขียนอย่างไรจึงเป็นภาษาบาลี (หากเขียนว่า สรณํ หรือ สรณ จึงควรนับว่าเป็นภาษาบาลี แต่เป็นภาษาบาลีที่เขียนโดยอักษรไทย)

ลงชื่อผู้อภิปราย : สุขพินทุ←AH (en-talk,th-พูดคุย) 15:43, 16 July 2556 (ICT)


 * สะระณัง ไม่ใช่ภาษาไทย ไม่มีที่ใช้ในภาษาไทย และยังไม่ได้รับเข้ามาเป็นคำในภาษาไทย (อย่างน้อยก็ไม่ปรากฏในการใช้โดยทั่วไป ในราชการ และในพจนานุกรมราชการ) ไม่ใช่ว่าอะไรที่เขียนอย่างไทยแล้วจะเป็นภาษาไทยหมด เมื่อไม่มีใช้ในภาษาไทย และถ้าต้องการสร้าง ก็ควรสร้างเป็น "สรณํ" สำหรับภาษาบาลีตามรายละเอียดที่ระบุไว้ในการแจ้งลบแล้ว --Aristitleism (พูดคุย) 17:58, 19 กรกฎาคม 2556 (ICT)

วิกิซอร์ซ+วิกิข่าว
คุณ Aristitleism อาจได้ทราบมาบ้างก่อนหน้านี้แล้ว แต่ผมขอพูดคุยอีกครั้งเกี่ยวกับแนวทางที่จะดำเนินการในอนาคตกับทั้งสองโครงการ
 * 1) วิกิข่าว มีบทความจำนวนหนึ่ง ทั้งที่เขียนโดยคุณ Aristitleism คุณ Zambo รวมถึงผู้ใช้อื่นที่ไม่ผ่านเกณฑ์สารานุกรม แต่มีคุณภาพอยู่ในวิกิข่าวได้ ปัจจุบันวิกิข่าวมีอยู่ใน incubator และผมคิดว่าควรจะมีต่อไปและเป็นที่เก็บบทความเหล่านี้ไว้ (รวมถึงกู้ที่ถูกลบไปแล้ว ย้ายไปใส่วิกิข่าว เช่น หม่อง ทองดี และเด็กที่มีบิดาสัญชาติญี่ปุ่น ฯลฯ) - ผมคิดว่าบทความเหล่านี้มีคุณภาพสามารถใช้ศึกษาอ้างอิงต่อไปในอนาคตได้ และเข้าถึงได้ง่าย ทั้งนี้ยังเป็นการรักษาน้ำใจ contributor ในวิกิพีเดียอีกด้วย - สิ่งที่ต้องขอความร่วมมือคือแจ้งรายชื่อบทความที่ถูกลบไปแล้วที่ทราบ หรือให้เบาะแสในการสืบค้นบทความที่ถูกลบไปแล้ว
 * 2) วิกิซอร์ซ ผมอยากจะอัปโหลดงานส่วนหนึ่งของรัฐบาลไทยนำไปใส่ไว้โดยใช้ระบบอัตโนมัติหรือกึ่งอัตโนมัติ แต่ก่อนที่จะทำได้นั้น อยากให้การอภิปรายที่ตั้งไว้ก่อนหน้านี้ในศาลาชุมชนได้ผลสรุปเสียก่อน อีกอย่างหนึ่งที่อยากทำไปควบคู่กันคือ Formatting/manual of style โดยพิจารณาถึงการ export เป็น PDF ด้วย - ความจำเป็นที่ต้องทำเช่นนี้เพราะเว็บของรัฐบาลไทยไม่อาจเข้าถึงได้โดยง่าย ไม่จัดไว้เป็นหมวดหมู่ รวมถึงไม่มี visibility เช่นเดียวกับวิกิพีเดีย/วิกิซอร์ส นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์แก่ผู้ศึกษา สนใจ และต้องการใช้กฎหมายด้วย

จึงอยากขอความคิดเห็นและความร่วมมือในระยะยาวกับทั้งสองโครงการครับ ผมคงไม่ได้ทำวันนี้พรุ่งนี้ แต่ในหลายเดือน หลายปีข้างหน้า คงจะเห็นผล --Taweethaも (พูดคุย) 08:57, 25 กรกฎาคม 2556 (ICT)

Wikisource User Group
Wikisource, the free digital library is moving towards better implementation of book management, proofreading and uploading. All language communities are very important in Wikisource. We would like to propose a Wikisource User Group, which would be a loose, volunteer organization to facilitate outreach and foster technical development, join if you feel like helping out. This would also give a better way to share and improve the tools used in the local Wikisources. You are invited to join the mailing list 'wikisource-l' (English), the IRC channel #wikisource, the facebook page or the Wikisource twitter. As a part of the Google Summer of Code 2013, there are four projects related to Wikisource. To get the best results out of these projects, we would like your comments about them. The projects are listed at Wikisource across projects. You can find the midpoint report for developmental work done during the IEG on Wikisource here.

Global message delivery, 23:20, 24 July 2013 (UTC)

Missing from Thai honorifics page
Hello!! I added some comments on the Wikipedia page Talk:Thai honorifics. (I'd get one of my luuk-khreung children to help me edit the page but ...)Septimus.stevens (พูดคุย) 20:08, 27 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * Oops. I didn't mean 'ba'; I meant ป๋า (pa) -- more detail at Talk:Thai honorifics  I do hope you update the Thai honorifics page
 * Thank you for your prompt response. Your English and Thai are both very excellent: a rare treat for me.  I'd be delighted to exchange more personal messages (My email is septimus.stevens@gmail.com ) Septimus.stevens (พูดคุย) 13:17, 28 กรกฎาคม 2556 (ICT)

ย้ายบทความ
ช่วยย้ายบทความ รายชื่อเวบการศึกษาไทย ที่โดนลบไป ไปยังนี้ด้วยครับ http://th.wikipedia.org/wiki/ผู้ใช้:Manzzzz/012 --Manzzzz (พูดคุย) 10:40, 28 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * ผมไม่สามารถทำได้ครับ คุณต้องไปขอผู้ดูแลระบบครับ แฮ่ ๆ --Aristitleism (พูดคุย) 15:12, 28 กรกฎาคม 2556 (ICT)

การเปลี่ยนตัวเลขไทยให้เป็นตัวเลขฮินดูอารบิก

 * ขอบคุณครับ คุณAristitleism แต่อยากทราบอีกนิดนึงว่า จะทำอย่างไรจึงจะมี สจห. หรือ สคริปต์แมว ๆ แล้วจะเริ่มต้นใช้งานอย่างไร รบกวนหน่อยนะครับ คือผมไม่เคยใช้มาก่อนเลยอะคับ >< --ยอดอ่อนผลิใบ (พูดคุย) 12:27, 28 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * ได้ทำตามวิธีติดตั้ง สจห. ที่คุณบอกแล้วครับ ดูเหมือนว่าจะได้แล้ว แต่ไม่แน่ใจว่าจะใช่หรือเปล่า ขอบคุณมากนะครับ --ยอดอ่อนผลิใบ (พูดคุย) 15:41, 28 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * มีสจห.แล้ว ค่อนข้างงงกับการใช้พอสมควร แต่จะค่อยๆ ลองใช้ไปเรื่อยๆ ครับ แต่ผมไม่รู้ต้องทำยังไงจึงจะเปลี่ยนเลขไทยไปเป็นอารบิกได้เลย ทั้งที่มีแม่แบบ ๒->2 แล้ว ยังไงรบกวนช่วยดูที่บทความ พระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้ากิติยากรวรลักษณ์ กรมพระจันทบุรีนฤนาถ ให้หน่อยนะครับ ใช้ไม่เป็นเลยจริงๆ ^^" --ยอดอ่อนผลิใบ (พูดคุย) 22:44, 29 กรกฎาคม 2556 (ICT)


 * รบกวนหน่อยนะครับ คุณ Aristitleism ช่วยดูว่าในหน้าของเจ้าจอมมารดาแต่ละท่าน (ผมยกของเจ้าคุณพระประยูรวงศ์มาให้ดูที่อยู่ด้านข้าง) ใช้คำว่า"ลูก"ของท่านว่า "บุตร" แต่ ในหน้า รายพระนามพระภรรยาเจ้าและพระสนมในรัชกาลที่ 5 (ผมยกมาให้ดู ตารางสีชมพูด้านล่าง) เหตุใดใช้ว่า "พระราชบุตร" ล่ะครับ ทั้งๆ ที่เจ้าจอมมิใช่เจ้า เป็นเพียงสามัญชน และสองหน้านี้เขียนถึงเจ้าจอมท่านเดียวกัน แต่กลับใช้คำไม่เหมือนกัน (ในกล่องสีเทาใช้คำว่า บุตร ถูกแล้ว แต่ตารางสีชมพูกลับใช้คำว่า พระราชบุตร แปลกไหมครับ? เพราะคำอื่นในตารางก็ใช้คำสามัญ) ทำให้สองหน้านี้ใช้คำขัดแย้งกันเอง เพราะผมเห็นว่ามันไม่สมเหตุสมผลกัน ยังไงช่วยดูหน่อยครับ แล้วจะแก้ไขหรือไม่อย่างไร ก็แล้วแต่คุณ Aristitleism จะเห็นสมควรเถอะครับ

รบกวนเท่านี้ก่อนนะครับ --ยอดอ่อนผลิใบ (พูดคุย) 20:23, 6 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * พจนานุกรมราชบัณฑิตฯ ว่า "เจ้าจอม น. ตําแหน่งพระสนมวังหลวง. เจ้าจอมมารดา น. เจ้าจอมที่มี พระราชโอรสหรือพระราชธิดา แล้ว." แสดงว่า อาจใช้ราชาศัพท์ได้เหมือนกันครับ --Aristitleism (พูดคุย) 16:41, 7 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * ถ้าเช่นนั้นแล้ว ในกล่องข้อมูลของเจ้าจอมมารดาก็ต้องเปลี่ยนคำว่า บุตร เป็น พระราชโอรสพระราชธิดา แทนนะสิครับ --ยอดอ่อนผลิใบ (พูดคุย) 20:47, 7 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * ที่จริงแล้ว ข้อความดังกล่าวในพจนานุกรมอาจตีความได้ว่า "เจ้าจอมที่มีพระราชโอรสหรือพระราชธิดา (ให้แก่พระมหากษัตริย์)" เมื่อเป็นลูกของพระมหากษัตริย์ เลยใช้ "พระราชโอรสหรือพระราชธิดา" ไม่ได้ใช้เพราะฐานะของเจ้าจอมโดยตรง ก็ได้ครับ
 * สำหรับเจ้าจอมนั้น จะต้องใช้ราชาศัพท์ด้วยหรือไม่ และถ้าต้องใช้ จะต้องใช้ระดับไหน (เช่น ใช้ "พระราช" หรือแค่ "พระ" หรืออย่างอื่น เป็นต้น) ผมก็ไม่แน่ใจเต็มร้อย ฉะนั้น คุณตรวจสอบจากตำรับตำรา น่าจะดีที่สุดครับ ขออภัยที่ไม่สามารถให้คำตอบที่แน่นอนได้ครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 21:09, 7 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * คงจะเป็นอย่างที่คุณบอกในข้อ 1. ครับ อย่างนั้นก็คงจะใช้ถูกแล้วทั้งในตารางสีชมพู และตรงกล่องข้อมูลของเจ้าจอมมารดาก็คงไม่ต้องเปลี่ยนแล้วสินะคับ ขอบคุณครับ (ที่ผมถามไม่ได้มีเจตนาจะก่อกวน ถ้าทำให้คุณ Aristitleism รำคาญใจ ก็ขออภัยนะครับ '/ \') --ยอดอ่อนผลิใบ (พูดคุย) 21:27, 7 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * เปล่าครับ ไม่รำคาญใจหรอก อย่าคิดมาก 55 --Aristitleism (พูดคุย) 00:16, 9 สิงหาคม 2556 (ICT)

= 2013.08 =

การแก้ไขแม่แบบ en-verb ในโครงการวิกิพจนานุกรม
รบกวนช่วยรับฟังและพิจารณาข้อความจากผมด้วยครับ ที่ คุยเรื่องแม่แบบ:en-verb ขอบคุณครับ :) --Ponpan (พูดคุย) 22:58, 14 สิงหาคม 2556 (ICT)

ขอความกรุณาแนะนำดิฉันเรื่องเขียนบทอ้างอิงด้วย
ดิฉันอยากทราบว่าจะอ้างอิงเรื่อง บ้านสอยดาว ได้จากไหน เพราะดิฉันหาเรื่องย่อไม่ได้เลย แล้วอ้างอิงรายชื่อดาราก็หาได้จาก topicstock ของ pantip เท่านั้น ในห้องสมุดก็ไม่มีเลย เห็นแต่นิยายเท่านั้น อีกอย่างดิฉันเป็นคนเขียนหน้า ละครบ้านสอยดาวขึ้นมาแต่แรกช่วงเมษายนและอ้างอิงเว็บไซด์ topicstock pantip ก็อยู่มาได้หลายเดือนมาก ขนาดคุณ JBOT ก็ยังไม่ได้ลบลิงก์ topicstock ของ pantip ออก

ชื่อหนังสือตามนี้นะคะ ISBN 9748034487 Call Number 	 นว ส46บ 2527 Author 	 สุภา สิริสิงห (10) Title 	 บ้านสอยดาว / สุภา สิริสิงห Edition 	 พิมพ์ครั้งที่ 1. Imprint 	 กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น, 2527. Physical Description 	 464 น. ; 19 ซม.

ส่วนรายชื่อดาราดิฉันหาได้จาก topicstock pantip จริงๆ ไม่มีที่อื่นเลย หาจนเหนื่อยใจแล้วไม่รู้จะทำไง แต่เห็นเขาสแกนภาพกับมีรายชื่อดาราด้วย ถ้าลงไม่ได้จะให้ลงจากที่ไหน หรือให้เขียนชื่อเว็บจะได้ไม่เห็นว่าเป็นพันทิพย์ ดิฉันเห็นเรื่องอื่นยังอ้างอิงได้ บางคนนำมาจาก facebook ด้วยซ้ำ

ยังไงรบกวนแนะนำหน่อย หรือคุณจะปรับไปเลยดีกว่าแทนที่จะลบอย่างเดียว ดิฉันอยากเขียนเรื่องย่อกับรายละเอียดมากแต่หาแหล่งอ้างอิงไม่ได้จริงๆ ถือว่าช่วยกัน

เพิ่มเติม เสาร์หน้าดิฉันจะไปหาแหล่งอ้างอิงที่หอสมุดแห่งชาตินะคะ มีนิตยสารเก่าอยู๋ชั้น 4-5 ที่จริงจะไปวันนี้แต่ไม่สบายซะก่อน

ขอบคุณเป็นอย่างสูง Atrosesther

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
ผมต้องขอโทษจริงๆครับ ที่ไม่ได้ดูให้รอบคอบเรื่องลิงค์วิกิซอร์ซ — Preceding unsigned comment added by 125.27.2.121 (talk) 22:32, 22 สิงหาคม 2556 (ICT) (UTC)


 * ไม่ต้องขอโทษผมหรอกครับ ไม่ได้เป็นความผิดอะไรครับ --Aristitleism (พูดคุย) 22:38, 22 สิงหาคม 2556 (ICT)

HORMONES วัยว้าวุ่น
ในส่วนของกรณีการใช้คำว่า "ซีซั่น" นั้นเป็นการอ้างอิงจากตัวซีรีย์เองใน HORMONES วัยว้าวุ่น EP.13 ฮอร์โมนพุ่งพลั่กๆ 17 ส.ค.56 ที่บอกว่า พบกันใหม่ HORMONES วัยว้าวุ่น ซีซั่น 2 ซึ่งผมมองว่า การใช้ซีซั่นทับศัพท์นั้นน่าจะเป็นการรับได้และเข้าในวงกว้าง คำว่า ฤดูกาล ให้อารมณ์เหมือนเป็น ฤดูฟุตบอล มากกว่า แต่อย่างไรก็ตามเพื่อให้เป็นมาตราฐานภาษาไทย ผมจะไม่แก้กลับ ให้ใช้คำว่า ฤดูกาล ตามคำไทย แต่ต้องเรียนว่า ถ้าพิจารณาจากข่าวในสื่อหนังสือพิมพ์ สื่อ online และตัวซีรีย์เอง ใช้คำว่า "ซีซั่น" ในการสื่อความหมายทั้งหมดครับ

เยอรมันเช็พเพอด
ขออนุญาตนะคะ โดยส่วนตัวอาจจะยังไม่คุ้นเคยกับระเบียบการแก้ไขข้อมูลบนหน้าวิกิพีเดีย แต่มีความตั้งใจที่จะแก้ไขข้อมูลของสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดให้ถูกต้องค่ะ แต่เห็นแก้เปลี่ยนกลับข้อมูลที่ได้แก้ไขไปหลายรอบ รบกวนชี้แจงด้วยนะคะ (สร้างหน้านี้โดยอ้างอิงการสะกดชื่อพันธุ์สุนัขจาก "สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย" ค่ะ) แต่ถ้าหากไม่ต้องการให้แก้ไขข้อมูลเพิ่มเติม หรือเปลี่ยนชื่อพันธุ์สุนัขให้ถูกต้อง ก็จะขอไม่ทำการแก้ไขใดๆเพิ่มเติมอีกค่ะ สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย (พูดคุย) 23:12, 26 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * ในภาษาไทยยังไม่ปรากฏคำอย่างเป็นทางการ จึงทับศัพท์ตามหลักเกณฑ์ของราชบัณฑิตยสถานครับ
 * จะเปลี่ยนชื่อบทความ ให้คลิกตามรูปนี้ครับ ทำอย่างที่คุณทำนั้นเป็นการทำลายประวัติของหน้า ไม่ควรทำครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 23:40, 26 สิงหาคม 2556 (ICT)

ขอบคุณที่ชี้แจงค่ะ แต่หน้าเดิมที่สะกดผิด ชื่อว่า "เยอรมันเชเพิร์ด" (ไม่มี ป ที่เชป)ซึ่งถูกลบไปแล้ว ไม่ใช่หน้า "เยอรมันเชปเพิร์ด" ที่คุณแก้ให้ redirect ไปอยู่ดีค่ะ สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย (พูดคุย) 23:47, 26 สิงหาคม 2556 (ICT)

ลองเข้าไปหน้า เยอรมันเชปเพิร์ด แล้ว แต่ไม่มีรูปเกียร์ให้คลิกแก้ไขชื่อค่ะ รบกวนแก้ไขเป็น "เยอรมันเช็พเพอด" โดยอ้างอิงการสะกดชื่อพันธุ์สุนัขจาก "สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย" ด้วยนะคะ และรบกวนให้ลบ เยอรมันเชฟเฟิร์ด รวมทั้งหน้าอื่นๆ หรือแก้ไข redirect หน้าให้ถูกต้องด้วยนะคะ ขอบคุณมากค่ะ สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย (พูดคุย) 23:51, 26 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * ผมถอด German Shepherd ตามของราชบัณฯแล้วได้ "เยอรมันเชเฟิร์ด" นะ
 * She- = เช-, ph- = ฟ , erd = -ิร์ด, = เชเฟิร์ด
 * คิดว่าไงอ่ะครับ?? --☭ Walker Emp (พูดคุย) 00:04, 27 สิงหาคม 2556 (ICT)

ถ้าหากต้องการจัดเรื่องชื่อหน้าเป็นอะไรก็ตาม กรุณาคัดลอกข้อมูลที่เอามาลงก่อนหน้านี้ไปด้วยนะคะ ขอบคุณมากค่ะ สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย (พูดคุย) 00:13, 27 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * เรื่องเปลี่ยนชื่อบทความ ลองคลิกตามนี้ดูครับ ก่อนหน้านี้ผมลงสคริปต์พิเศษไว้ เลยอาจแตกต่างจากทั่วไป (เอ๊ะ ที่จริงก็ไม่ต่างจากรูปก่อนมากนะ 55)
 * ส่วน "เชเฟิร์ด" นั้น หลักเกณฑ์มีหมายเหตุว่า "วิสามานยนามที่ในภาษาอังกฤษออกเสียงเฉพาะพิเศษนอกเหนือจากที่กําหนดไว้ในตาราง ให้ถอดตามการออกเสียง" จึงควรทับศัพท์ว่า "เชปเพิร์ด" (หรือ "เชเพิร์ด" ก็ได้) ตามเสียงอ่านว่า /ˈʃɛpərd/ มากกว่า "เชเฟิร์ด" ครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 00:21, 27 สิงหาคม 2556 (ICT)

รบกวนติดต่อคุณ Sry85 อีกท่านด้วยนะคะ เพราะล่าสุดจะถูกแก้ไขกลับเป็นข้อมูลเดิมทั้งหมด โดยเหตุผลคือไม่ตรงกับสัญญาอนุญาตของวิกิพีเดีย (ขออภัยที่จำรายละเอียดไม่ได้) ถ้าหากไม่ต้องการให้เพิ่มข้อมูลลงไปในหน้านี้แล้ว หรือบทสรุปคืออะไร รบกวนแจ้งให้ทราบโดยตรงด้วยนะคะ เพราะตั้งใจจะมาใส่ข้อมูลเพิ่มเติม ซึ่งนำมาจากเว็บที่จัดทำไว้ด้วยตัวเองอยู่แล้ว ไม่สามารถและไม่มีเวลาพอที่จะเรียบเรียงใหม่ทั้งหมดอีกครั้งให้ไม่เหมือนเดิมได้ โดยไม่ซ้ำกับข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บ ซึ่งก็ได้ใส่ไว้ในการอ้างอิงแล้วด้วย ขอบคุณที่ช่วยดำเนินการค่ะ สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย (พูดคุย) 00:35, 27 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * สรุปง่าย ๆ คือ คุณไม่สามารถลอกเนื้อหาจากเว็บคุณมาลงที่นี่ได้ครับ คุณควร (1) เรียบเรียงใหม่ให้ต่างจากของเดิมและให้ดีขึ้น หรือ (2) แปลจากหน้าภาษาอังกฤษมาลง --Aristitleism (พูดคุย) 00:42, 27 สิงหาคม 2556 (ICT)

ขอบคุณที่ชี้แจ้งค่ะ แต่ ณ ตอนนี้ คงไม่สามารถและไม่มีเวลาพอที่จะเรียบเรียงใหม่ทั้งหมดอีกครั้งให้ไม่เหมือนเดิมได้ โดยไม่ซ้ำกับข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บ ซึ่งก็ได้ใส่ไว้ในการอ้างอิงแล้วด้วย ครั้งนี้ตั้งใจจะมาใส่ข้อมูลเพิ่มเติม เพื่อเป็นประโยชน์ให้บุคคลทั่วไปได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเพียงเท่านั้น ในเว็บได้ระบุห้ามเพื่อการค้าด้วย เนื่องจากมีบางคนคัดลอกข้อมูลบทความจากสมาคมฯไปเพื่อนำไปใช้โฆษณาการค้าขายลูกสุนัขพันธุ์นี้ แต่ถ้าหากเห็นว่า ข้อมูลที่ใส่ไว้เป็นประโยชน์แก่บุคคลทั่วไป รบกวนช่วยเรียบเรียงใหม่ด้วยนะคะ แต่ข้อมูลต้องมีความหมายถูกต้องเหมือนเดิม เพราะคนอื่นอาจจะกล่าวหาได้ว่า ทำไมข้อมูลจากสมาคมฯไม่ถูกต้อง หรืออย่างน้อย ใส่แหล่งข้อมูลอื่นๆ เป็นเว็บไซต์หรือเฟสบุ๊คเพจของสมาคมฯ ไว้ดังนี้ เพื่อให้บุคคลอื่นสามารถเข้ามาค้นคว้าหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ (ไม่ทราบว่าจะผิดข้อกำหนดอะไรอีกหรือไม่ ก็ขออภัยด้วยนะคะ)
 * http://gsd.in.th - เว็บไซต์ของสมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย.
 * http://www.facebook.com/GSDAThailand - Facebook ของสมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย.

ขอบคุณที่ช่วยดำเนินการค่ะ และขออภัยที่ทำให้ทุกท่านเสียเวลาค่ะ สมาคมผู้เลี้ยงสุนัขพันธุ์เยอรมันเช็พเพอดแห่งประเทศไทย (พูดคุย) 00:46, 27 สิงหาคม 2556 (ICT)

ร้อนรน และขลาดกลัว
ตามที่มีการแจ้งลบไฟล์ภาพ Logo ตราสัญลักษณ์เป็นจำนวนหนึ่งแล้วนั้น ให้ได้เห็นว่า จะด้วยความขลาดกลัวด้วยประการใดประการหนึ่งของผู้ดูแลที่มุ่งกระทำตามกฏ(ที่มีมาตรฐานสูงบ้าง-ต่ำบ้าง)โดยไม่รอการวิพากษ์วิจารที่แท้จริงจากปวงชน ซึ่งเป็นมาเช่นนี้ แม้โดยแท้จริงงานเขียนหรือสื่อสารมวลชนใดใดก็ตาม น่าที่จะดูความคล้อยตามหรือคัดค้านซะก่อน ไม่ควรมีหรือประกอบไปด้วยกฎซึ่งเป็นดุลพินิจอันมาจากผู้ดูแลระบบแต่เพียงประการเดียวตลอดเวลา คำว่ากฎยอมรับกันว่ามีการพิมพ์ผิดใช้ผิดอยู่เสมอ ข้าพเจ้าเห็นว่าควรยิ่งนักที่จะแสดงเหตุการณ์ด้วยนัยอุปมานี้ ว่า ผู้ดูแลกฎ(กฏ)มิได้ดูแลปวงชน(แห่งชุมชนใดใด)ให้ได้ประโยชน์จากข้อที่ควรจะปราศจากความขัดแย้ง

182.53.148.64 18:30, 29 สิงหาคม 2556 (ICT)

รบกวนหน่อยนะครับ

 * คือหน้าท่านอาจารย์โสภณ รัตนากร บริเวณ วันเกิดท่าน ตามปกติเวลาเขียน ต้อเขียนแค่วัน เดือนปี ไม่มีคำว่าเกิดแล้ว- จากนั้นใส่วงเล็บ ผมเขียนตามแบบที่ ประวัติของคนอื่นทำ รบกวนอย่าปรับแก้นะครับ เพราะว่าผมแก้กลับหลายรอบแล้ว หากไม่เข้าใจสามารถดูประวัติของบุคคลสำคัญท่านอื่นได้ — Preceding unsigned comment added by 183.89.151.14 (talk) 13:27, 22 สิงหาคม 2556 (ICT) (UTC)


 * กำลังจะไปบอกพอดีครับ
 * ตามคู่มือการเขียน ถ้าบุคคลยังไม่ตาย ให้ใช้ว่า "เกิด 1 มกราคม 2556" ไม่ใช่ "1 มกราคม 2556 – " ทั้งนี้ จะระบุศักราช เช่น "1 มกราคม พ.ศ. 2556" ด้วยก็ได้
 * และตามคู่มือการเขียนเช่นเดียวกัน เราไม่ลิงก์ที่ไม่เป็นสาระสำคัญของบทความ เช่น วันที่ที่ไม่ใช่สาระสำคัญของบทความ ครับ
 * อนึ่ง แหล่งอ้างอิงที่คุณเพิ่มมานั้นเป็นบล็อกซึ่งไม่น่าเชื่อถือ ดูเพิ่มที่ วิกิพีเดีย:แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ และ วิกิพีเดีย:การพิสูจน์ยืนยันได้ ครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 13:30, 22 สิงหาคม 2556 (ICT)


 * ถ้าเช่นนั้น คงต้องแก้เป็น 100 คนนะครับเพราะมีบุคคลสำคัญ ท่านอื่น เป็นแบบนี้เยอะ บทความนี้ผมให้พี่ที่เป็นadmin เขียน เค้าบอกเขียนแบบนี่ mda**
 * ส่วนอ้างอิง ข้อมูลที่ชัดเจนมีเวปอันนั้น และหนังสือซึ่งมีข้อมูลครบถ้วน — Preceding unsigned comment added by 183.89.151.14 (talk) 13:33, 22 สิงหาคม 2556 (ICT) (UTC)


 * แก้เป็นร้อยก็ไม่เป็นปัญหาครับ ค่อย ๆ แก้ไปก็ได้ครับ เพื่อให้สารานุกรมเป็นระเบียบเดียวกัน
 * บล็อกที่คุณเพิ่มมานั้น เนื้อหาในบล็อกไม่มีที่มาที่ไป ขาดความน่าเชื่อถือตามนโยบายข้างต้น เหมือนกับกล่าวอ้างลอย ๆ
 * ส่วนหนังสือ ถ้ามี คุณควรนำมาอ้างอิงเป็นจุด ๆ ไปเหมือนเวลาเขียนบรรณานุกรม จะดียิ่งขึ้นครับ ดูเพิ่มที่ วิกิพีเดีย:การอ้างอิงแหล่งที่มา
 * --Aristitleism (พูดคุย) 13:41, 22 สิงหาคม 2556 (ICT)

= 2013.09 =

หากไม่ไปด้วยกันซะแล้วก็จะนับว่าเป็นคนที่ใช้ไม่ได้
"ลบเพราะไม่จำเป็น หมวดหมู่ส่วนตัวของผู้ใช้ หมวดหมู่ที่ไม่มีหน้าใดจะใช้อีก และหมวดหมู่ว่างหรือกำลังจะว่าง"

- Aristitleism

"เหตุผลออกจะอันธพาลอยู่บ้าง เพราะว่าไม่จำเป็นนั้นไม่ใช่ และว่าสิ่งที่เพิ่งจะริเริ่มนั้น จะให้มีคนมาใช้มาสอยมานิยมในเดี๋ยวนั้นคงจะเป็นไปไม่ได้"

- AH Office


 * การแจ้งลบแบ่งได้ 4 หัวข้อ
 * 1) ไม่จำเป็น
 * 2) เป็นการส่วนตัว
 * 3) ไม่มีกิจกรรมหรือหน้าใดที่จะใช้แม่แบบจากหมวดหมู่นี้
 * 4) หน้านี้กำลังจะว่าง
 * บทพิเคราะห์
 * 1) ข้อที่ว่าไม่จำเป็นนั้นออกจะอันธพาลอยู่มาก ในฐานะแห่งการอำนวยการระบบต้องบอกได้ว่าเป็นคุณหรือเป็นโทษ ข้อนี้ขอพูดยืดเยื้อบ้างสักหน่อย ตามที่มีผู้แนะแนวกันมามากแล้ว ว่า สิ่งสวยงามนั้นไม่จำเป็นต้องมีประโยชน์ เพราะลักษณะของความสวยงามนั้นมีคุณอยู่ในตัวแล้วคือความงามและความเป็นระเบียบนั้น ส่วนสิ่งที่เป็นประโยชน์นั้นไม่จำเป็นที่จะต้องสวยงาม แต่ขึ้นอยู่กับกิจกรรมที่เราจะนำไปใช้ ทีนี้ข้อเหตุที่จะต้องนำหมวดหมู่นี้ออกไปโดยให้เหตุผลว่าไม่จำเป็นนั้น มันก็มีอยู่ หากว่าหน้าใช้งานวิกิคำคมนี้จะไม่สามารถรับข้อเท็จจริงใดใดได้เลย ก็เลยอยากจะยุบหน้านี้ไปให้มีเฉพาะแต่ในภาคภาษาอังกฤษเช่นเดียวกับวิกิข่าวซึ่งได้ทำเป็นตัวอย่าง ข้าพเจ้าเข้าใจ ข้าพเจ้าเองจึงหาบรรทัดฐานอยู่ว่าวิกิคำคมภาคภาษาไทยควรจะเป็นอย่างไร ความที่บอกว่าไม่จำเป็นนั้นดูเป็นการรำคาญและพูดปัดอย่างคนที่ขี้เกียจจะทำงานซะมากกว่า เพราะสิ่งที่ปรากฏให้เห็นก็น่าพิจารณาอยู่ ว่าหากสิ่งนั้นไม่มีโทษ สิ่งนั้นก็น่าจะนับว่ามีประโยชน์และไม่ควรนำออกไปอย่างกับเป็นของทิ้งของเสีย
 * 2) งานอาสาไม่มีใครบอกว่าไม่ใช่งาน ข้อที่บอกว่าเป็นการส่วนตัวนั้นก็ไม่ใช่ เพราะหน้าใช้งานของผู้ดูแลที่เป็นคนคัดค้านข้าพเจ้า ๆ ก็ไม่ได้คิดว่านั่นเป็นหน้าใช้งานส่วนตัว ข้อนี้จึงดูเป็นอันธพาลไปด้วยกับข้อแรก
 * 3) ข้อนี้เป็นการชี้ช่องการทำลายล้าง เช่นเดียวกับที่เรากระทำให้วิกิข่าวล่ม แต่นั้นยังไม่ผิดนัก เพราะข่าวสารนั้นต้องอาศัยความเป็นศูนย์รวมที่ไม่กระจัดกระจาย จึงจะดำรงความเป็นแหล่งข้อมูลที่ฉับพลันเป็นปัจจุบันไว้ได้ แต่ว่าโครงการนี้เราก็ต้องรักษาหรือสรรสร้างไว้เสมอ เมื่อว่ามีคนมาพบมาเห็นมาใช้ คนผู้นั้นจะได้ไม่เกิดมีความคิดติดใจว่า ควรลบทิ้งละเลิกไปหรือควรที่จะยุบโครงการนี้ซะ เพราะเป็นวิกิคำคมแท้ๆ แต่กลับวังเวงและเต็มไปด้วยกฏเกณฑ์แบบวิกิพีเดีย
 * 4) ข้อนี้ก็ไม่มากความ ข้าพเจ้าว่าวาจาสิทธิ์ ก็เหมือนกับการมีข้อเขียนที่จริงดั่งพระบรมราชโองการ ใครก็ต้องการที่จะให้เป็นจริงตามสิ่งที่พูดและเขียน เมื่อชี้ช่องแล้ว คนก็อาจจะผสมโรงตรงเข้าสู่ความเคยชินที่ตนเองกระทำเอาไว้ การสร้างเครือข่ายทางคอมพิวเตอร์นั้นข้าพเจ้าว่ามันไม่ขี้ตืดซะหรอก เพราะในโลกออนไลน์ไซเบอร์แท็บนั้นมันว่างอยู่แล้ว แต่ที่จะว่างลงไปไม่ได้เลยนี่มันเป็นโลกของคน

จาก....AH Office

ภาษาเป็นภาษาถิ่นได้เมื่อมีกองทัพ
ขอบคุณมากครับที่ช่วยแก้กลับ :) --Alifshinobi (พูดคุย) 03:21, 3 กันยายน 2556 (ICT)


 * --Aristitleism (พูดคุย) 04:01, 3 กันยายน 2556 (ICT)
 * เห็นแล้วครับ เข้าใจครับ :) --Alifshinobi (พูดคุย) 04:20, 3 กันยายน 2556 (ICT)

= 2013.10 =

รบกวนไขข้อสงสัย
ทำไมจึงไม่สามารถแก้ไขหน้าบทความ เจมส์ มาร์ ได้อีก ไม่แน่ใจว่าทำผิดกฏตรงไหนรึเปล่า ข้อมูลที่เขียนไม่ต่างจากบทความของดาราท่านอื่น มีอ้างอิงพร้อม ซึ่งกำลังอยู่ในช่วงระหว่างปรับปรุงเรียบเรียงข้อมูลจึงมีข้อผิดพลาดต้องแก้ไขบ่อยครั้ง  และด้วยเร็วๆนี้มีล็อคอิน Rtygth เข้ามาป่วนในหน้าบทความ จึงจำเป็นที่ต้องการแก้ไขเนื้อหาให้ถูกต้องครบถ้วน แต่ทำไมบทความอย่างเช่น ประวัติ งานโฆษณา ถึงถูกเจ้าหน้าทีคอยลบ และตอนนี้ทำให้ไม่สามารถแก้ไขและพัฒนาข้อมูลได้อีก--Sarap (พูดคุย) 05:43, 10 ตุลาคม 2556 (ICT)


 * 1) เหตุผลที่ย้อนมีดังนี้
 * 2) ส่วนนำของบทความ เป็นบทสรุปของบทความ ควรว่าด้วยเนื้อหาของบทความในภาพรวม เนื้อหาเรื่องครอบครัวและการเล่าเรียนซึ่งเป็นรายละเอียดปลีกย่อยนั้นจึงยกไปใส่ไว้ในส่วนประวัติ
 * 3) แหล่งอ้างอิงที่เพิ่มมานั้นเป็นเว็บบอร์ดเป็นต้น ไม่น่าเชื่อถือ ดูเพิ่มที่ WP:CITE
 * 4) ไม่ลิงก์ที่ไม่จำเป็นและไม่ใช่สาระสำคัญของบทความ เช่น วันที่เดือนปี ดูเพิ่มที่ WP:LINK
 * 5) ส่วนประวัติทั่วไป (ชอบกินอะไร ชอบสีอะไร ฯลฯ) ไม่เป็นแก่นสาร ดูเพิ่มที่ WP:NOT
 * 6) งานโฆษณาและงานอื่น ๆ ที่ไม่ใช่งานหลัก ไม่พึงใส่ ดูเพิ่มที่ WP:MOSSTAR
 * 7) ไม่ตกแต่งบทความโดยไม่จำเป็น และตารางนั้นสามารถลดคำสั่งบางอย่างไปไว้ที่จุดจุดเดียว ไม่ต้องไล่ใส่เป็นรายช่อง ๆ ไป เช่น คำสั่ง center สามารถใส่ไว้หัวตารางทีเดียว ไม่ต้องไล่ใส่เป็นรายช่อง
 * 8) โดยปรกติแล้ว ไม่ลิงก์ไปดูคลิป ฟังเพลง เป็นต้น ดูเพิ่มที่ WP:NOT และ WP:MOSSTAR
 * 9) อนึ่ง โปรดทราบว่า วิกิพีเดียไม่ใช่เว็บแฟนคลับ ไม่ใช่เว็บไซต์ส่วนบุคคล ไม่ใช่แหล่งเก็บข้อมูลสำรอง ไม่ใช่สมุดรายชื่อ ไม่ใช่แก้วสารพัดนึก และไม่ใช่แหล่งรวมข้อมูลจิปาถะ ดูเพิ่มที่ WP:NOT
 * 10) ดูตัวอย่างบทความที่ดีเกี่ยวกับนักแสดง เช่น Dakota Fanning เนื้อหาในบทความควรเป็นไปในลักษณะนั้น เพื่อให้สารานุกรมเป็นสารานุกรม
 * --Aristitleism (พูดคุย) 06:01, 10 ตุลาคม 2556 (ICT)

ขอทราบเรื่องการเปลี่ยนแปลงของมูลของศิลปิน
เนื่องจากคุณได้ทำการเปลี่ยนแปลงข้อมูลศิลปินเกาหลี ที่ชื่อว่า คิม จงฮย็อน โดยตัดข้อความส่วนบนออก อยากทราบว่าตัดออกทำไมหรอคะ ข้อมูลที่เขียนลงไปทั้งหมดเป็นความจริง ที่มีการยืนยันหลายเว็บไซต์ ส่วนเรื่องการออกเสียงชื่อนั้น ดิฉันอาจจะไม่เก่งเรื่องการออกเสียง แต่ตามการเรียก หรือการเขียนทั่วไปที่ใช้กับ ใช้คำว่า จงฮยอน แทน จงฮย็อน ค่ะ จึงขอทราบเหตุผลในการเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่ดิฉันเขียนไว้ด้วยค่ะ — Preceding unsigned comment added by SNWmembers (talk • contribs) 22:23, 19 ตุลาคม 2556 (ICT) (UTC)


 * อธิบายไว้แล้วในหน้าพูดคุยของคุณครับ --Aristitleism (พูดคุย) 22:26, 19 ตุลาคม 2556 (ICT)

Wiki Loves Monuments
ตอนนี้รอดมาได้จึงถึงมีภาพที่ชนะการประกวดแล้วครับ สิ่งที่คิดว่าคุณ Aristitleism มีความสามารถช่วยได้คือแทรกคำอธิบายภาพเป็นภาษาอังกฤษ ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/Wiki_loves_monuments_2013_in_Thailand ขอบคุณมากครับ --Taweethaも (พูดคุย) 15:28, 23 ตุลาคม 2556 (ICT)


 * ขอบคุณมากครับ - ถ้าเป็นไปได้อยากให้เพิ่มคำอธิบายในแต่ละไฟล์มากกว่าครับ แต่ทำในหน้ารวมไปแล้วก็ไม่เป็นไรครับ เป็นประโยชน์เหมือนกัน --Taweethaも (พูดคุย) 20:04, 23 ตุลาคม 2556 (ICT)

ข้อมูลของทูลกระหม่อมหญิงฯ
อยากให้ คุณ Aristitleism ช่วยรบกวนตรวจสอบการเผยแพร่ข้อมูล ด้านเนื้อหาให้ถูกตรง และรอบคอบหน่อยนะครับ เพราะบางข้อความบางประโยคก็มีอักษรขาดๆ เกินๆ ตกๆ หล่นๆ หรือบางประโยค บางข้อความก็ใช้คำราชาศัพท์ที่ไม่ถูกต้องตามหลักการใช้คำราชาศัพท์ จึงอยากรบกวนแก้ไข้ข้อมูลให้ถูกตรง เพื่อเป็นการถวายพระเกียรติของเจ้านาย เนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลพระประวัติ ต้องเป็นข้อมูลที่ถูกต้อง รอบคอบ เพื่อเป็นแนวทางการศึกษาให้แก่ผู้ที่สนใจในพระจริยวัตรเจ้านายพระองค์นี้ได้ศึกษาและทราบถึงการทรงงานของพระองค์ท่าน ฉะนั้นขอความกรุณารบกวนเพิ่มข้อมูลบางส่วนบางตอนให้สมบูรณ์ด้วยนะครับ --Conantoey (พูดคุย) 19:28, 30 ตุลาคม 2556 (ICT)


 * 1) ใช้ราชาศัพท์ไม่ถูกต้องอย่างไรครับ คุณเองมากกว่าที่ใช้ไม่ถูกต้อง เช่น
 * 2) คุณเขียนว่า "ทรงพระราชทานแนวทางการสอน" แต่ "พระราชทาน" เป็นราชาศัพท์อยู่แล้ว ไม่ต้องเอา "ทรง" มาประกอบอีก
 * 3) คุณเขียนว่า "ทรงมีพระดำริให้ก่อตั้งมูลนิธิมิราเคิลออฟไลฟ์" แต่ "พระดำริ" เป็นราชาศัพท์อยู่แล้ว ไม่ต้องเอา "ทรง" มาประกอบอีก ให้ใช้ "มีพระดำริ" หรือไม่ก็ "ทรงดำริ" แล้วแต่จะเลือก
 * 4) การเขียนบทความที่ดี ควรเอาแต่เนื้อ ไม่เอาน้ำ และข้อมูลทั้งหลายต้องพิสูจน์ยืนยันได้ นอกจากนี้ วิกิพีเดียเป็นสารานุกรม มุ่งนำเสนอข้อเท็จจริง ไม่ได้มุ่งสรรเสริญเยินยอบุคคล เช่น
 * 5) คุณเขียนว่า
 * "ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตน์ราชกัญญา สิริวัฒนาพรรณวดีทรงปฏิบัติพระกรณียกิจด้านการช่วยเหลือราษฎรษร์ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ที่ไม่สามารถใช้ชีวิตได้อย่างปกติสุข ทรงตั้งพระทัยแน่วแน่ที่จะพระราชทานความช่วยเหลือในการบรรเทาความเดือดร้อนทุกข์ยากดังกล่าวจึงทรงพระกรุณาพระราชทานกำเนิดมูลนิธิชีวิตสดใสให้เป็นองค์การสาธารณกุศล...จึงทรงพระกรุณาโปรดให้ก่อตั้งมูลนิธิชีวิตสดใสขึ้นเพื่อดำเนินการความช่วยเหลือราษฎรษร์ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ที่ไม่สามารถใช้ชีวิตได้อย่างปกติสุขกลับมามีความร่วมกันสามัคคีและสงบสุขมากขึ้น โดยทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตน์ราชกัญญา สิริวัฒนาพรรณวดีจะทรงทอดพระเนตรชีวิตความเป็นอยู่ของ3 จังหวัดชายแดนภาคใต้และทรงช่วยเหลือช่วยเหลือราษฎรษร์ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ที่มีความอยากลำบาก เพื่อให้ราษฎรษร์ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้มีร่วมสุขและสามัคคีกันจนทั่วถึง นอกจากนี้ยังทรงมีพระดำริให้ก่อตั้งมูลนิธิมิราเคิลออฟไลฟ์ (Miracle of Life) เนื่องจากทรงเล็งเห็นถึงปัญหาทางด้านคุณภาพชีวิตของเด็กเยาวชนและประชาชนในประเทศไทย โดยเฉพาะกลุ่มเยาวชนที่มีศักยภาพแต่ขาดแคลนโอกาสในด้านต่างๆ ที่จะพัฒนาความสามารถเหล่านั้นให้สูงขึ้นและนำมาใช้ให้เกิดประโยชน์กับสังคมไทย ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตนราชกัญญา สิริวัฒนาพรรณวดี จึงทรงมีพระดำริถึงการส่งเสริม สนับสนุน และพัฒนาทักษะด้านต่างๆ ให้กับเยาวชนและประชาชนให้ได้รับโอกาสในการดำรงชีวิต ได้มีพื้นที่ในการแสดงออกตามความสามารถและตามความสนใจได้อย่างเหมาะสม เพื่อให้มีศักยภาพที่สูงขึ้น โดยจัดให้มีการรวมกลุ่มเพื่อทำประโยชน์ทั้งต่อตนเองและสังคมภายใต้การดูแลของ มูลนิธิมิราเคิลออฟไลฟ์( Miracle of Life ) เพื่อส่งเสริมความเป็นอยู่ของประชาชน โดยเสด็จไปทรงตรวจและติดตามโครงการหรือทรงพระกรุณาโปรดให้ผู้แทนไปตรวจดูอยู่เป็นเสมอ"
 * 1) ด้วยเหตุผลข้างต้น ผมจึงแก้เป็น
 * "ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตนราชกัญญา สิริวัฒนาพรรณวดี ทรงตั้งมูลนิธิชีวิตสดใสเพื่อช่วยเหลือราษฎรในภาคใต้ที่ไม่สามารถใช้ชีวิตอย่างปกติสุขเพราะการก่อการร้าย ทั้งยั้งทรงตั้งมูลนิธิมิราเคิลออฟไลฟ์ (Miracle of Life) เพื่อส่งเสริมความเป็นอยู่ของประชาชน โดยเสด็จไปตรวจดูโครงการหรือโปรดให้ผู้แทนไปตรวจดูเสมอ"
 * --Aristitleism (พูดคุย) 19:48, 30 ตุลาคม 2556 (ICT)

= 2013.11 =

การค้าประเวณีในประเทศไทย
คุณ Aristitleism เคยเขียนเรื่องที่เกี่ยวข้องไว้ที่ การค้าประเวณี จึงอยากให้คุณ Aristitleism พิจารณาย้ายมาที่บทความใหม่ครับ --Taweethaも (พูดคุย) 00:36, 3 พฤศจิกายน 2556 (ICT)

หนังสือความทรงจำของกรมพระยาดำรงฯ
เห็นคุณคัดหนังสือเล่มนี้ลงวิกิซอร์สไว้อยู่ แต่ยังค้างแต่เพียงภาคที่ 1 จึงอยากแนะนำว่าหนังสือเล่มนี้มีคนเคยคัดลงไว้เป็นไฟล์ .txt ไว้นานแล้ว แต่เป็นฉบับพิมพ์ปี พ.ศ. 2505 โดยสำนักพิมพ์สมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย แนะนำว่าน่าจะลองเอามาสอบทานกับ พ.ศ. 2489 ที่วิกิซอร์สดูก็ดีนะครับ เพราะฉบับ พ.ศ. 2505 เพิ่มภาพประกอบและข้อมูลที่น่าสนใจหลายอย่างไว้ด้วย


 * ลิงก์ไฟล์ pdf ต้นฉบับ http://digital.lib.kmutt.ac.th/ebooks.html
 * ลิงก์ไฟล์ฉบับ .txt http://www.openbase.in.th/node/4947

--Xiengyod (พูดคุย) 10:14, 18 พฤศจิกายน 2556 (ICT)


 * ขอบพระคุณอย่างสูงครับ --Aristitleism (พูดคุย) 13:55, 18 พฤศจิกายน 2556 (ICT)

ทาบทาม คอต.
คุณไม่ลงสมัคร คอต. หรือครับผมว่าคุณเหมาะกับงานนี้มากครับ --奥虎 ボンド 10:58, 20 พฤศจิกายน 2556 (ICT)


 * ขอบพระคุณสำหรับคำชี้แนะครับ แต่ผมเห็นว่า ตนเองไร้ความสามารถและไม่เหมาะสมครับ --Aristitleism (พูดคุย) 16:55, 20 พฤศจิกายน 2556 (ICT)

ขยายความข้อมูลในภาคอีสาน
กรุณาอย่าแก้ตามที่กระผมขยายเพิ่มด้วยครับ เพราะรายงานการวิจัยไม่ได้กล่าวถึงการเปรียบเทียบระหว่างเด็กไทยกับเด็กทั่วทั้งทวีปเอเชียครับ อีกทั้งไม่ได้ระบุช่วงอายุของเด็กไทยที่สำรวจครับขอบคุณมากครับ--ธรรมาภิสมัย (พูดคุย) 17:10, 23 November 2013 (UTC)


 * คุณพิมพ์ผิด ผมจึงอ่านแล้วไม่เข้าใจครับ ขออภัยด้วยครับ --Aristitleism (พูดคุย) 17:16, 23 พฤศจิกายน 2556 (ICT)
 * เนื่องจากข้อมูลในอ้างอิงไม่ได้ระบุการเปรียบเทียบระหว่างเด็กไทยกับเด็กทั่วทั้งทวีปเอเชีย อีกทั้งเป็นการสำรวจที่ไม่ได้แสดงระดับความเชื่อมั่น(ระดับนัยสำคัญ)ทางสถิติ รบกวนอย่าเข้าไปแก้ที่ผมพิมพ์เพิ่มด้วยครับ--ธรรมาภิสมัย (พูดคุย) 17:20, 23 November 2013 (UTC)


 * 1) ที่ห้ามผมแก้นั้นคงเป็นไปไม่ได้ครับ เพราะขัดต่อหลักการของวิกิพีเดีย คือ ใครก็แก้ได้ (ตราบที่มีเหตุผล)
 * 2) ข้อความในบทความนั้นก็ไม่เห็นเป็นปัญหาแต่ประการใด อย่างไรก็ดี แหล่งอ้างอิงเดิมเสียไป ผมจึงหามาเปลี่ยนใหม่ และเปลี่ยนข้อความเล็กน้อยให้เป็นไปตามแหล่งอ้างอิงใหม่
 * --Aristitleism (พูดคุย) 17:41, 23 พฤศจิกายน 2556 (ICT)

ขอบคุณครับ กระผมเปลี่ยนจากข้อความสติปัญญา เป็นข้อความระดับเชาวน์ปัญญาเนื่องจากสติปัญญาเป็นภาษาที่แรงครับขอบคุณครับ--ธรรมาภิสมัย (พูดคุย) 18:10, 23 November 2013 (UTC)


 * ครับ ป.ล. วิธีลงชื่อ คือ พิมพ์ลูกน้ำสี่ตัว (" ~ ") หรือไม่ก็กดปุ่มรูปดินสอตรงหัวกล่องข้อความ (ก่อนปุ่มรูปห่วงโซ่) หรือกดแถบรูปลูกน้ำสี่ตัวตรงท้ายกล่องข้อความก็ได้ครับ จะออกมาเป็นชื่อพร้อมวันเวลาโดยอัตโนมัติ ไม่ต้องคอยพิมพ์ครับ --Aristitleism (พูดคุย) 18:20, 23 พฤศจิกายน 2556 (ICT)
 * ขอบคุณครับ -- ธรรมาภิสมัย (พูดคุย) 18:34, 23 พฤศจิกายน 2556 (ICT)

รบกวนถามครับ 7
Latvian Prime Minister Valdis Dombrovskis resigns following the Riga supermarket roof collapse.

ประโยคนี้มาจาก https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page หัวข้อ In the news

สงสัยว่า ประโยคนี้ verb 2 ตัวนี้(resigns following) อยู่ติดกันได้อย่างไรครับ อยากทราบโครงสร้างของมันครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 10:23, 29 พฤศจิกายน 2556 (ICT)


 * following เป็นบุพบท แปลว่า after หรือ as a result of ครับ
 * following ต้องตามด้วยนามหรือนามวลี (เช่นข้างบนก็คือ "the Riga supermarket roof collapse" ข้อความนี้ไม่ได้เป็นประโยค แต่เป็นนาม แปลว่า "การถล่มของหลังคา Riga supermarket")
 * following ต่างจาก after ตรงที่ after ตามด้วยประโยคก็ได้ (เช่น "The building collapsed shortly after the technician arrived.")
 * following อาจจะใช้ในส่วนอื่นของข้อความก็ได้ เช่น ประโยคข้างบนนั้นอาจเปลี่ยนตำแหน่งเป็น "Following the Riga supermarket roof collapse, Latvian Prime Minister Valdis Dombrovskis resigns."
 * --Aristitleism (พูดคุย) 12:28, 29 พฤศจิกายน 2556 (ICT)

= 2013.12 =

ฐานข้อมูลการเมืองการปกครองสถาบันพระปกเกล้า
มีอีเมลให้ตรวจสอบอยู่นี่ครับ ลองส่งอีเมลไปถามเลย ที่ผมนำข้อมูลมาเพราะเห็นว่าเป็นเว็ปวิกิ ไม่ทราบว่าวิกิก็จะมีลิขสิทธิ์เหมือนกัน --เอ็ดมัน ^____^ (ສົນທະນາ) 20:20, 10 ธันวาคม 2556 (ICT)

Article/Category ranking
As you might have noticed, some people ranked categories in categories'talk pages, no matter because they didn't know that it was wrong, or because they intended to vandalize. I, therefore, planned to write an edit filter to prevent these actions. However, I found that there exists หมวดหมู่:บทความระดับหมวดหมู่, and even en:Category:Category-Class_articles in English Wikipedia. My question is, should we allow people to rank categories, or should we absolutely prohibit category ranking? And what should we do with the category I mentioned above? --Nullzero (พูดคุย) 11:32, 16 ธันวาคม 2556 (ICT)


 * บุคคลดังกล่าวรู้หรือไม่ว่า ไม่สมควรทำ เห็นว่า เขารู้ครับ เพราะผมเคยบอกเขาแล้ว แต่ยิ่งบอกก็ยิ่งทำ เมื่อพิจารณาพฤติกรรมอื่น ๆ ประกอบ (เช่น ลอกเนื้อหาหน้าหนึ่งมาเป็นอีกหน้าหนึ่งโดยเปลี่ยนแต่หัวเรื่อง และดำเนินพฤติกรรมเช่นนี้อย่างต่อเนื่อง ทั้งที่รู้แล้วว่า ไม่ควรทำ กับทั้งพยายามสร้างเนื้อหาเท็จ เช่น เรื่องสยามบรมราชกุมารีบอกว่า เป็นตำแหน่งมกุฎราชกุมารีรอจ่อบัลลังก์ ตลอดจนเรื่องธงราชวงศ์ และเรื่องอื่น ๆ เกี่ยวกับราชวงศ์ จนผู้ดูแลระบบต้องห้ามสร้างหน้าเหล่านี้) จึงคิดว่า มีเจตนาก่อกวน (เจตนาหํ กมฺมํ วทามิ)
 * วิกิพีเดียภาษาอังกฤษจัดระดับหน้าที่ไม่ใช่บทความหรือไม่ ตอบได้ว่า เขาจัดครับ เขาจัดหน้าหมวดหมู่ หน้าเปลี่ยนทาง และหน้าแม่แบบด้วย แต่เขาจัดเฉพาะบางโครงการเท่านั้น ไม่ได้จัดเป็นการทั่วไป (ดู WP:ASSESS)
 * วิกิพีเดียภาษาไทยควรจัดระดับหน้าที่ไม่ใช่บทความหรือไม่ ตอบได้ว่า พิจารณานโยบายหรือระเบียบข้อบังคับต่าง ๆ ของวิกิพีเดียภาษาไทยในปัจจุบัน มีแต่ WP:LEVEL ซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้โดยตรง และไม่ระบุถึงการจัดระดับหน้าที่ไม่ใช่บทความ ฉะนั้น จึงมีความเห็นส่วนตัวว่า เวลานี้ ยังไม่สมควรจัดระดับหน้าที่ไม่ใช่บทความครับ
 * ควรสร้างฟิลเตอร์ห้ามจัดระดับหน้าหมวดหมู่ (หรืออาจรวมหน้าอื่น ๆ ที่ไม่ใช่บทความ) หรือไม่ ข้อนี้ไม่มีความเห็นครับ ถ้าคุณเห็นว่า ปัจจุบันยังไม่สมควรจัดระดับหน้าที่ไม่ใช่บทความ คุณจะสร้างฟิลเตอร์เช่นนั้นใช้ไปพลางก่อนก็ได้
 * --Aristitleism (พูดคุย) 12:19, 16 ธันวาคม 2556 (ICT)

อ้างอิงไม่ได้

 * ดูที่หน้า สักยันต์ ผมไม่เข้าใจตรงที่ว่า ผมได้ใส่ลิงก์อ้างอิงไว้แล้วแต่กลับถูกลบออก ทำให้ผมต้องหาอ้างอิงใหม่ เข้าข่ายโฆษณาหรือว่าลิงก์เสียครับ --Poonyo (พูดคุย) 15:01, 16 ธันวาคม 2556 (ICT)


 * ต้องขอโทษด้วยครับ คือเป็นความผิดของผมเองแหละ ผมดันใส่ลิงก์ผิดทำให้ไม่สามารถอ้างอิงได้ ตอนนี้ผมใส่ลิงก์ใหม่แล้ว ตรวจสอบแล้วว่าถูกต้อง --Poonyo (พูดคุย) 15:14, 16 ธันวาคม 2556 (ICT)

เลือกตั้ง คอต.
ขณะนี้เป็นช่วงเลือกผู้สมัครเลือกตั้งอนุญาโตตุลาการ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถอ่านคำแถลงและเลือกผู้สมัครได้ในหน้านี้

(ท่านลงคะแนนเกี่ยวกับนโยบายแล้ว แต่ยังไม่ได้ลงคะแนนเลือกคนจึงตามมาชวนอีกทีครับ) --Taweethaも (พูดคุย) 11:05, 22 ธันวาคม 2556 (ICT)

= 2014.01 =

เทียบเชิญตีความ (เลือก คอต.)
เนื่องจากมีประเด็นต้องพิจารณาอยู่ใน คุยเรื่องวิกิพีเดีย:การเลือกตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ ธันวาคม 2556/เลือกผู้สมัคร ซึ่งเกี่ยวกับการตีความนโยบาย ดังนี้แม้คุณอริสไตเติลฯ จะมิได้เป็น กกต. แต่ผมก็ขอเทียบเชิญร่วมอภิปรายเพื่อเป็น guidance กับกรรมการต่อไป ขอบคุณครับ --&int;G&prime;(&infin;)dx 11:56, 2 มกราคม 2557 (ICT)


 * 1) ออกความเห็นไว้ตรงนี้ละกันครับ
 * 2) ปัญหาแรกที่คุณเสนอไว้นั้นมีอยู่ว่า อดีตตุลาการมีสิทธิเลือกตั้ง (1) บุคคลซึ่งเคยเป็นตุลาการและสมัครรับเลือกตั้งเป็นตุลาการใหม่ และ (2) บุคคลซึ่งไม่เคยเป็นตุลาการและสมัครรับเลือกตั้งเป็นตุลาการใหม่ หรือไม่
 * 3) ขอเกริ่นก่อนดังนี้
 * 4) ในฐานะที่เป็นคนร่าง ผมจำไม่ได้ว่า ไปเอาข้อที่ว่า "ตุลาการไม่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนในการเลือกตั้งตุลาการด้วยกัน" มาจากไหน ทั้งยังระลึกไม่ได้และมองไม่เห็นว่า ข้อนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ใด จำไม่ได้จริง ๆ เพราะเนิ่นนานพอสมควร ทั้งไม่ได้ทำบันทึกหลักการและเหตุผลไว้ด้วย ลองค้นหาดูเผื่อมีหลงเหลือบ้างก็ไม่มี เป็นความผิดและข้อเสียของผมเองครับ กราบขออภัยด้วย
 * 5) ที่ผมว่า ขณะนี้ ผมมองไม่เห็นวัตถุประสงค์ของข้อกำหนดดังกล่าว ก็เพราะจะว่าห้ามตุลาการเลือกคนจะมาเป็นตุลาการด้วยกัน เพื่อป้องกันการขัดกันของผลประโยชน์อย่างนั้นหรือ ผมก็ยังไม่เห็นว่า จะเกิดการขัดกันของผลประโยชน์อย่างไร
 * 6) นอกจากนี้ จะว่า ข้อความนั้นหมายความว่า ห้ามผู้สมัครเป็นตุลาการเลือกตนเองเป็นตุลาการ เพื่อป้องกันการขัดกันของผลประโยชน์อย่างนั้นหรือ ผมก็มองไม่เห็นเหมือนกันว่า จะเกิดการขัดกันของผลประโยชน์อย่างไร เพียงแต่โดยมรรยาทแล้วก็ไม่ค่อยมีใครเลือกตัวเอง เทียบกับในชีวิตจริง ผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็มีสิทธิลงคะแนนให้ตัวเองหรือไม่ก็ได้ ในชีวิตจริงเราใช้การลงคะแนนลับ (secret ballot) คะแนนเสียงจึงไม่มีใครรู้ อนึ่ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าเป็นนายกรัฐมนตรี ก็ไม่มีข้อกำหนดใด ๆ ห้ามลงคะแนนให้ตัวเองเป็นนายกรัฐมนตรี แต่เป็นมรรยาททางการเมืองที่จะงดออกเสียงให้ตัวเอง และถือปฏิบัติกันมาอย่างนั้น (มีกรณีตัวอย่าง เช่น พลตำรวจเอก ประชา พรหมนอก เลือกตัวเองเป็นนายกรัฐมนตรี ตอนนั้นก็ถูกวิจารณ์ขรมอยู่ แต่พอเขาลงคะแนนแล้ว คะแนนของเขาก็ต้องนับ เพราะไม่มีข้อกำหนดอย่างเป็นทางการห้ามเขาลงคะแนน)
 * 7) ถ้าเห็นว่า ข้อกำหนดในนโยบายนั้นเป็นปัญหา ก็ขอให้ปรึกษากันยกเลิกเสียครับ
 * 8) สำหรับข้อที่จะต้องวินิจฉัยในปัจจุบัน เห็นว่า นโยบายที่ว่า "ตุลาการไม่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนในการเลือกตั้งตุลาการด้วยกัน" เป็นบทยกเว้น (ius singulare) และบทตัดสิทธิ (ซึ่งมองไม่เห็นว่า ยกเว้นและตัดสิทธิไปเพื่ออะไร ดังที่กล่าวมาแล้ว) จึงต้องตีความโดยเคร่งครัด เมื่อในเหตุการณ์นี้ ผู้ออกเสียงเป็นอดีตตุลาการ แม้จะรักษาการอยู่ก็ตาม ผู้ออกเสียงจึงไม่ใช่ "ตุลาการ" ตามความในนโยบายส่วนนั้น ผู้ออกเสียงจึงมีสิทธิเลือกตั้ง
 * 9) กรณีไม่จำเป็นต้องพิจารณาว่า ผู้จะได้รับเลือกตั้งนั้นเคยเป็นตุลาการแล้วมาสมัครใหม่หรือไม่ เพราะในเหตุการณ์นี้ ผู้ออกเสียงมีสิทธิเลือกตั้งทั้งสองกรณีอยู่แล้ว และปัญหาที่จะต้องพิจารณาไม่ใช่เรื่องสิทธิในการสมัครรับเรื่องตั้ง
 * 10) ส่วนปัญหาข้อสุดท้ายว่า การออกเสียงลงคะแนนโดยไอพีซึ่งต่อมาล็อกอินมาลงชื่อนั้นสมบูรณ์หรือไม่ เห็นว่า ไม่มีข้อกำหนดวางวิธีเลือกตั้งไว้ว่า ต้องล็อกอินเป็นผู้ใช้ตั้งแต่ลงคะแนนไปจนถึงลงชื่อและบันทึก และจะอนุโลมจากบรรทัดฐาน จากแนวปฏิบัติ หรือจากหลักทั่วไปอย่างอื่นก็ไม่ได้ ฉะนั้น แม้นโยบายกำหนดว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คือ ผู้ใช้ แต่เมื่อผู้ใช้ออกเสียงลงคะแนนในรูปหมายเลขไอพี และต่อมารับรองคะแนนเสียงนั้นโดยล็อกอินมาลงชื่อ ก็ย่อมเป็นการ "ให้สัตยาบัน" แก่คะแนนเสียงดังกล่าว ทำให้คะแนนนั้นสมบูรณ์เสมือนผู้ใช้ออกเสียงเอง ทั้งนี้ ถ้าพิสูจน์ได้ว่า หมายเลขไอพีกับผู้ใช้นั้นสัมพันธ์กัน (หรืออาจไม่จำเป็นต้องพิสูจน์เลยก็ได้ เพราะอย่างที่บอก คือ เป็นการให้สัตยาบัน ซึ่งเหมือนการเขียนซ้ำว่า ฉันออกเสียงอย่างนี้ และแม้ไม่ไอพีกับผู้ใช้ไม่สัมพันธ์กัน แต่เมื่อให้สัตยาบัน ก็ถือได้ว่า ผู้ใช้รับเอาคะแนนเสียงนั้นเป็นของตนแล้ว)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 21:49, 2 มกราคม 2557 (ICT)


 * ขอบคุณครับ แต่ผมมีข้อสงสัยอีกเล็กน้อย (หรือเปล่า...) คือผมยอมรับการตีความโดยเคร่งครัดในกรณีที่ คอต. อยู่ในฐานะเป็น caretaker ว่าไม่อยู่ในข่ายของคำว่าตุลาการ แต่ข้อที่ต้องพิจารณาก็คือ ในขณะที่ผู้ลงคะแนนลงคะแนน ผู้ลงคะแนนยังอยู่ในฐานะของ คอต. (วาระ คอต. นับสองปีนับแต่วันที่ 1 มกราคม 2554 นั่นคือสิ้นสุดในวันที่ 31 ธันวาคม 2556 และการเลือกตั้งมีตลอดเดือนธันวาคม 2556) ไม่ใช่ในฐานะของ caretaker กรณีเช่นนี้จะหมายความว่า คอต. ที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่จะลงคะแนนให้ คอต. ที่จะหมดวาระและสมัครเข้ามาใหม่ได้หรือไม่ อย่างไรครับ (ส่วนกรณีว่า คอต. ที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ลงคะแนนให้ fresh candidate อันนี้ไม่เป็นปัญหา) (ที่ผมเขียนว่าอดีต คอต. ในที่นี้คือผมเขียนจากความเคยชินว่า คอต. หมดวาระแล้วน่ะครับ จริง ๆ คือ คอต. ยังปฏิบัติหน้าที่อยู่ระหว่างลงคะแนนและลงคะแนนให้กับ คอต. ที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ แต่กำลังจะหมดวาระและสมัครเข้ามาใหม่ )
 * ปล. อย่างไรก็ดี ถึงแม้ว่าจะไม่มีคะแนนดังกล่าว ผลสุดท้ายก็ไม่น่าจะเปลี่ยนเพราะมีผู้คัดค้านน้อยมาก แต่ที่ผมสร้าง red tape (หรือเปล่า) เพราะอยากจะทราบแนวปฏิบัติเพื่อใช้ในปีต่อ ๆ ไปหรือเหตุการณ์อื่น ๆ ครับ --&int;G&prime;(&infin;)dx 22:11, 2 มกราคม 2557 (ICT)


 * ความเห็นส่วนตัว คือ เมื่อนโยบายนั้นยังใช้อยู่ และเมื่อยังเป็นตุลาการอยู่ ก็เข้าข้อห้ามอย่างแจ้งชัดครับ ไม่มีทางตีความเป็นอื่นได้ (เดิมผมก็เข้าใจว่ารักษาการเหมือนกันครับ 55 ไม่ได้ตรวจสอบเลย บันทึกไว้เป็นข้อบกพร่องอีกข้อหนึ่งของตนเอง)
 * ถ้าเห็นว่า นโยบายข้อใดมีปัญหา ก็โปรดปรึกษากันยกเลิกหรือแก้ไขเพิ่มเติมด้วยครับ ที่พูดเช่นนี้เพราะผมอาจจะไม่ว่างริเริ่มการใด ๆ อันเนื่องมาจากการเรียนในโลกจริงที่ทำให้ความ active (จะแปลว่าอะไรดี กระตือรือร้น กระฉับกระเฉง ปราดเปรียว?) ในโลกเสมือนจริงต้องลดลงเป็นระยะเวลาหนึ่ง
 * --Aristitleism (พูดคุย) 11:19, 3 มกราคม 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ
ผมเจอคำนี้ Meat exposed หมายความว่าอะไรครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 10:14, 10 มกราคม 2557 (ICT)


 * ขอข้อความแวดล้อมด้วยครับ --Aristitleism (พูดคุย) 15:43, 10 มกราคม 2557 (ICT)

จากวิดิโอนี้ครับ http://www.youtube.com/watch?v=LYfMsg8BzvM--Manzzzz (พูดคุย) 20:54, 11 มกราคม 2557 (ICT)


 * "meat exposed" ก็คือ "meat is exposed" ครับ (คือ "เนื้อได้รับการเปิดเผย" หรือภาษาที่เข้าใจหน่อยก็คือ "แฉเรื่องเนื้อ")
 * --Aristitleism (พูดคุย) 22:06, 12 มกราคม 2557 (ICT)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 22:06, 12 มกราคม 2557 (ICT)

ขอบคุณที่อัพโหลดคำตัดสินศาลคดีที่ดินค่ะ
เป็นประโยชน์ดีค่ะ ทำให้การค้นหาคำและ highlight เป็นไปอย่างง่าย เพราะที่มี มีเป็นไฟล์ PDF ไฮไลท์คำไม่ได้ — Preceding unsigned comment added by Nanchanok (talk • contribs) 22:55, 10 มกราคม 2557 (ICT) (UTC)


 * --Aristitleism (พูดคุย) 22:06, 12 มกราคม 2557 (ICT)

Kyoto College...
รบกวนคุณอริสไตเติลฯ ช่วยดูชื่อบทความ Kyoto College of Graduate Studies for Informatics (京都情報大学院大学) หน่อยครับ ชื่อเดิมตั้งไว้ว่า "มหาวิทยาลัยเกียวโตบัณฑิตวิทยาลัยข้อมูล" แล้วผมใช้ Analogy กับชื่อภาษาไทยของ ม. ไทย เปลี่ยนชื่อบทความเป็น "วิทยาลัยบัณฑิตศึกษาสารสนเทศเกียวโต" ผมไม่ค่อยแน่ใจว่าจะแปลยังไงและที่ผมแปลถูกต้องหรือไม่ เหอ ๆ ๆ --&int;G&prime;(&infin;)dx 19:35, 14 มกราคม 2557 (ICT)


 * ถูกต้องแล้วครับ ข้าพเจ้าเห็นชอบด้วยครับ (ชื่อเดิมและเนื้อหาที่มีอยู่เหมือนใช้วุ้นแปลภาษาเลยครับ) --Aristitleism (พูดคุย) 20:00, 14 มกราคม 2557 (ICT)

ฝากแปลครับ
"Provisional population (annual survey)" แปลว่าอะไรดีครับ = =" --Nullzero (พูดคุย) 11:46, 20 มกราคม 2557 (ICT)


 * ผมไม่มีความรู้ทางประชากรศาสตร์ จึงทำได้เพียงให้คำแปลแบบตรงตัวครับ คือ "ประชากรชั่วคราว (สำรวจรายปี)"
 * แต่ไม่รู้จะมีความหมายหรือคำเรียกเฉพาะทางอย่างอื่นหรือเปล่า ค้นอากู๋ดูก็ไม่ได้อะไรเพิ่ม นอกจากเจอสำมะโนครัวอินเดียใช้ว่า "provisional population total" (แปลตรงตัวคือ "ยอดประชากรชั่วคราว")
 * นอกจากนี้ ผมพบคำสองคำ คือ "ประชากรแฝง" กับ "ประชากรจร" ไม่รู้ว่า คำไหนตรงกับ "provisional population" หรือไม่ (ลองดูนิยามครับ)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 15:46, 20 มกราคม 2557 (ICT)

แฟนพันธุ์แท้
ควรจะชื่อบทความว่าอะไรครับ ระหว่าง "แฟนพันธุ์แท้ 20xx" กับ "แฟนพันธุ์แท้ปี 20xx" ตอนนี้มีผสมปนกัน น่าจะทำให้สอดคล้องกันให้หมด (เห็นในปูมคุณ Aristitleism ย้ายจาก แฟนพันธุ์แท้ปี 2013 มา แฟนพันธุ์แท้ 2013 เลยมาถามครับ) --Nullzero (พูดคุย) 00:49, 22 มกราคม 2557 (ICT)


 * ชื่อรายการนี้ไม่มีคำว่า "ปี" ครับ ตามที่ใช้ในเว็บไซต์และเฟซบุ๊กของรายการเอง --Aristitleism (พูดคุย) 03:11, 22 มกราคม 2557 (ICT)

ดาวผู้ใช้แรงงาน
= 2014.02 =

Unordered list
ซ่อมให้แล้วนะครับ --Nullzero (พูดคุย) 21:06, 2 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ขอบพระคุณครับ --Aristitleism (พูดคุย) 23:43, 2 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนหน่อยครับ
ตัวของ "บูจินกัน" ที่แก้ไปมันไม่ถูกนะครับ โปรดชี้แจงด้วย ไม่งั้นผมจำเป็นต้องแก้กลับนะครับ--Space Ranger (พูดคุย) 01:59, 7 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * อะไรไม่ถูกครับ โปรดชี้แจงด้วย --Aristitleism (พูดคุย) 01:59, 7 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

初見良昭 -> はつみまさあき -> Hatsumi Masaaki -> เขียนเป็นไทยต้อง มะซะอะกิ ฮะซึมิ นะครับ 高松 寿嗣 -> とうしつぐたかまっつ　-> Takamatsu Toshitsugu -> ก็ควรเป็น โทชิสึกึ ทะกะมัตสึ ส่วนวิชา 9 อย่าง น่าจะใช้คำว่า สายวิชา หรือ วิชา มากกว่าครับ เพราะ มาจากคำว่าริว　流 [る, ru] (n,n-suf) style of; method of; manner of; schoolSpace Ranger (พูดคุย) 02:08, 7 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * はつみまさあき อันนี้ผมดูแต่ตัวโรมันในวิกิฯ อังกฤษ (ซึ่งเขียนว่า "Masakki Hatsumi") ไม่ได้ดูตัวญี่ปุ่นเลย ขออภัยครับ เดี๋ยวไปแก้เป็น "มะซะอะกิ ฮะสึมิ" ตามหลักการทับศัพท์ครับ
 * とうしつぐたかまっつ แต่อันนี้ที่บอกว่าควรเป็น "โทชิสึกึ ทะกะมัตสึ" ไม่เห็นด้วย เพราะตามหลักการทับศัพท์แล้วได้ว่า "ทะกะมะสึ โทะชิสึงุ"
 * ส่วนคำว่า "วิชา" นั้นไม่ได้แก้ครับ ของเดิมใช้คำว่า "วิชา" อยู่แล้ว ผมเติม "อย่าง" เข้าไป เพราะต้องมีลักษณนาม แต่จะเปลี่ยนใช้ลักษณนามอย่างอื่นก็ได้ครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 02:14, 7 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * とうしつぐたかまっつ อันนี้คือ โทชิสึงุ ทะกะมัตสึ แต่ผมเพิ่งเห็นว่าผมแปลฮิระงะนะผิด แถมสับที่กันด้วย ขออภัยครับต้องเป็น たかまつとしつぐ ซึ่งจะเป็น ทะกะมะสึ โทะชิสึงุ เหมือนที่คุณ Aristitleism บอกพอดี แต่เขียนต้องย้ายเป็นชื่อนำหน้าก็จะเป็น โทะชิสึงุ ทะกะมะสึ
 * ดักลาส วิลสัน ไม่ใช่อาจารย์นินจุตสึนะครับ แต่เป็นหนึ่งในสมาคมผู้ฝึกสอน
 * และพอดีผมเขียนชื่อวิชาผิด และต้องแก้ไขบางอย่าง ผมขอแก้ไขไปก่อนนะครับ แล้วยังไงคุณ Aristitleism ลองเช็คดูนะครับ
 * Space Ranger (พูดคุย) 04:16, 7 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

เรื่อง Shidoshi นั้น เดิมเขียนว่า ดักลาสเป็น Shidoshi แต่ไม่ได้บอกว่า Shidoshi คืออะไร ผมไปค้นต่อ ได้คำอธิบายว่า Shidoshi คือ a licensed instructor in the art of Ninjutsu ผมจึงใส่ว่าเป็นอาจารย์นินจุตสึครับ แต่ถ้าไม่ถูกต้องก็สามารถแก้ไขได้ครับ (ซึ่งคุณก็ได้แก้ไขแล้ว) --Aristitleism (พูดคุย) 09:02, 7 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ขอบคุณครับ เรียบร้อยครับ Space Ranger (พูดคุย) 13:59, 7 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ
The most liked people. ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ? --Manzzzz (พูดคุย) 10:51, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * "ผู้เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุด" หรือถ้าเกี่ยวข้องกับ FB อาจแปลว่า "ผู้ได้รับไลก์มากที่สุด" (แต่อย่าใช้ว่า "ถูกชอบ" หรือ "ถูกไลก์" เพราะในภาษาไทย กริยานุเคราะห์ "ถูก" ใช้กับเรื่องไม่ดี เช่น ถูกตบ ถูกเตะ ถูกโกง ถูกจับ ถูกด่า ฯลฯ)
 * ป.ล. ข้อความนั้นยังไม่เป็นประโยคนะครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 11:15, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * liked ที่เป็น p.p. อาจทำหน้าที่เป็น adjective ก็ได้ ดังนั้นมันจึงเติม most ข้างหน้าได้เพื่อแสดงขั้นสุด --奥虎 ボンド 11:17, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

สงสัยว่า ทำไมไม่แปลว่า ผู้ที่ชอบคนอื่นมากที่สุด ละครับ? --Manzzzz (พูดคุย) 11:30, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ถึงคุณ Octahedron80 — ผมเห็นว่า like ในที่นี่เป็น v ที่ทำหน้าที่เป็น adj ครับ ไม่ได้เป็น pp ที่ทำหน้าที่ adj เพราะถ้าเป็น pp หรือ adj แปลว่า เหมือน (และถ้าใช้ว่า like people ก็จะแปลว่า คนที่เหมือนกัน) แต่ like ในที่นี้เป็น v แปลว่า ชอบ หรือนิยม และทำเป็น adj ด้วยการเติม ed เพื่อแสดงว่า people เป็นกรรม (liked people คือ คนที่ได้รับความชื่นชอบหรือความนิยม)
 * ถึงคุณ Manzzzz — นั่นเพราะ people เป็นกรรมดังอธิบายมาแล้วครับ เหมือนกับ loved one คือ คนซึ่งเป็นที่รัก, loving one คือ คนที่กำลังมีความรัก, loving pair คือ คนสองคนที่กำลังมีความรัก (ก็คือ คู่รัก), loved pair คือ คนสองคนซึ่งเป็นที่รัก เป็นต้น
 * --Aristitleism (พูดคุย) 11:33, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * v.3 (v+ed) กับ p.p. (part participle) มันก็คืออันเดียวกันละท่าน ผมไม่ได้พูดถึง preposition --奥虎 ボンド 13:27, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * 55555 ผมเข้าใจตัวย่อผิดเองครับ กราบขออโหสิกรรมด้วยครับ --Aristitleism (พูดคุย) 13:41, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 2
สงสัยประโยคนี้ครับ

Like ChatOn, Facebook Messenger is available to a wide variety of smartphones (Android, BlackBerry, iPhone, Windows Phone) and works with any other device (including tablets and PCs) that has Messenger installed.

สงสัยว่า installed ในประโยคนี้ ทำหน้าที่อะไรครับ? --Manzzzz (พูดคุย) 12:13, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * กริยาครับ (any other device that has Messenger installed = อุปกรณ์อื่นใดที่ได้ลงเมสเซนเจอร์เอาไว้) --Aristitleism (พูดคุย) 12:19, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

สงสัยว่า ทำไม install ถึงต้องเติม ed ครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 12:26, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * เพราะ Messenger เป็นกรรมครับ (ตามรูปแบบ have something done) --Aristitleism (พูดคุย) 12:36, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

สงสัยว่า รูปแบบ have something done สามารถเขียนได้เป็นแบบนี้ have something which is done ได้ไหมครับ? เช่น

He has his car washed every week. เป็น

He has his car which is washed every week. --Manzzzz (พูดคุย) 14:13, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ไม่ได้ครับ ความหมายและหน้าที่ต่างกัน ในประโยคแรก has เป็นกริยานุเคราะห์ (เขาเอารถไปล้างทุกอาทิตย์) ส่วนในประโยคหลัง has เป็นกริยาแท้ แปลว่า มี (เขามีรถซึ่งล้างทุกอาทิตย์) --Aristitleism (พูดคุย) 14:54, 10 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 3
The earliest human footprints outside Africa are discovered in theUnited Kingdom.

สงสัยประโยคนี้ครับ สงสัยว่า earliest human footprints outside Africa 5 คำนี้ อยู่ติดกันได้อย่างไรครับ? --Manzzzz (พูดคุย) 15:31, 11 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

5555 ผมจะตอบว่าไงดีครับเนี่ย เหมือนกับถามว่า "สภาพบุคคลเริ่มแต่เมื่อคลอดแล้วอยู่รอดเป็นทารก" คำพวกนี้มาเรียงกันได้ไง คงต้องตอบว่า มันเรียงกันตามรูปแบบในภาษาซึ่งยึดถือมาแต่นมนานแล้ว "สภาพบุคคล" เป็นประธาน "เริ่ม" เป็นกริยา อะไรทำนองนี้ วลี "earliest human footprints outside Africa" ก็เหมือนกัน มันต้องเรียงอย่างนั้นตามรูปแบบในภาษาเขา แปลได้ประมาณว่า "รอยเท้ามนุษย์ยุคแรกสุดที่อยู่นอกแอฟริกา"

แล้วถ้าถามว่า ทำไมภาษาเขาต้องเรียงคำอย่างนั้น ผมก็ตอบไม่ได้ เพราะใช้กันแบบนั้นมาเป็นร้อยปีพันปี จนกลายเป็นแบบแผน และในแต่ละภาษาก็มีแบบแผนต่างกัน ถ้าไม่ตามแบบแผนนี้ก็ฟังแล้วไม่เข้าใจหรือผิดความหมาย เช่น "ฉันกินข้าว" ถ้าเรียงว่า "ข้าวกินฉัน" หรือ "กินข้าวฉัน" ความหมายก็เปลี่ยน หรือถ้าเรียงว่า "ฉันข้าวกิน" ก็ไม่รู้เรื่อง นอกจากนี้ ผมไม่ได้เรียนภาษาศาสตร์ ทั้งไม่เคยศึกษาค้นคว้าเรื่องรากเหง้าของการเรียงคำ ผมจึงให้คำตอบไม่ได้ครับ

ผมจะยกตัวอย่างเพิ่มสำหรับภาษาอังกฤษดังนี้ ตัดข้อความมาจาก คำพิพากษาลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2013


 * 1) Thailand filed written observations on Cambodia's Request for interpretation within the time-limit fixed by the Court for that purpose, in accordance with Article 98, paragraph 3, of the Rules of Court.
 * 2) * "written observations on Cambodia's Request for interpretation" มีลักษณะอย่างเดียวกับข้อความที่คุณยกมาถามข้างต้น "written" เป็น adj และ "on" เป็น prep มาเชื่อม
 * 3) * ประโยคนี้แปลว่า "ประเทศไทยได้ยื่นข้อสังเกตเป็นลายลักษณ์อักษรว่าด้วยคำร้องของกัมพูชาที่ขอให้ตีความมาภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดไว้เพื่อการนั้น ตามข้อ 98 วรรค 3 ของระเบียบศาล"
 * 4) Secondly, there is a closely related dispute concerning the meaning and scope of the phrase "vicinity on Cambodian territory", referred to in the second operative paragraph of the 1962 Judgment, a paragraph which the Court stated was a consequence of the finding, in the first operative paragraph, that the Temple is situated in "territory under the sovereignty of Cambodia".
 * 5) * "closely related dispute concerning the meaning and scope of the phrase 'vicinity on Cambodian territory', referred to in the second operative paragraph of the 1962 Judgment, a paragraph which the Court stated was a consequence of the finding, in the first operative paragraph, that the Temple is situated in 'territory under the sovereignty of Cambodia'." ก็ด้วย
 * 6) * นามหลักคือ "dispute" ที่เหลือขยายหน้าหลัง โดยส่วนหลังนั้นมี "concerning" เป็น prep เชื่อม
 * 7) * ทั้งหมดแปลว่า "ประการที่สอง มีกรณีพิพาทซึ่งเกี่ยวพันกันอย่างยิ่งว่าด้วยความหมายและขอบข่ายของถ้อยคำที่ว่า 'ปริมณฑลในดินแดนกัมพูชา' ดังอ้างถึงในวรรคปฏิบัติการวรรคที่สองของคำพิพากษาฉบับปี 1962 อันเป็นวรรคที่ศาลระบุว่า เป็นผลมาจากการวินิจฉัยในวรรคปฏิบัติการวรรคที่หนึ่งว่า ปราสาทประดิษฐานอยู่ใน 'ดินแดนภายใต้อำนาจอธิปไตยกัมพูชา'"

--Aristitleism (พูดคุย) 19:55, 11 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

ผมคิดว่า มันมาจากประโยคนี้ไหมครับ earliest human footprints which is outside Africa ?--Manzzzz (พูดคุย) 20:47, 11 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ก็ได้ครับ เพราะความหมายไม่ต่าง แต่ต้องเป็น are เพราะ footprints เป็นพหูพจน์ --Aristitleism (พูดคุย) 21:00, 11 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

การอับโหลดภาพ
ป.ล.ตอนนี้สมัครผู้ใช้แล้วนะตัวเอง--L&#39; (พูดคุย) 19:05, 11 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ยินดีต้อนรับครับ เวลคัม โยโกะโซะ เบียงเวอนูว์ ฮวนอิง ฮวันย็อง สองหนึ่งสอง สองสองสี่ ป.ล. เกือบนึกไม่ออกว่าใคร 555 --Aristitleism (พูดคุย) 19:55, 11 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 4
Did you know that Jamie McDonald ran 5,000 miles across Canada dressed as comic book hero The Flash?

ประโยคนี้ ผมคิดว่า น่าจะเขียนว่าแบบนี้ซะอีกครับ across Canada and dressed as ?


 * dress จะใช้กับกรรมหรือไม่ก็ได้ ใช้กับกรรม เช่น dress someone/something as something ส่วนไม่มีกรรม เช่น someone dresses as something
 * dress ในประโยคข้างต้นเป็นแบบมีกรรม ถ้าใส่ and ก็จะกลายเป็นแบบไม่มีกรรม
 * ที่เขาไม่ใส่ and ผมเข้าใจว่า ต้องการเน้นว่า ran กับ [was] dressed เกิดขึ้นในขณะเดียวกัน ถ้าใส่ and อาจเหมือนว่า วิ่งแล้วค่อยแต่ง (นี้เป็นความเข้าใจของผมเองซึ่งไม่ได้ศึกษาภาษาศาสตร์อย่างจริงจัง และไม่ใช่เจ้าของภาษา ฉะนั้น ขอให้ฟังอย่างระมัดระวัง คำอธิบายที่ให้โดยปราศจากการศึกษานั้นเป็นอันตราย)
 * อย่างไรก็ดี ประโยคที่คุณยกมานั้น ถ้าต้องการมาตรฐานหน่อย
 * อาจใส่เครื่องหมายวรรคตอนเพื่อกันสับสน เช่น จุลภาค หรือยัติภาค ( – ) เป็น
 * Jamie McDonald ran 5,000 miles across Canada, dressed as comic book hero The Flash หรือ
 * Jamie McDonald ran 5,000 miles across Canada – dressed as comic book hero The Flash
 * หรืออาจเขียนรูปแบบอื่น เช่น Jamie McDonald ran 5,000 miles across Canada whilst dressed as comic book hero The Flash
 * จุลภาคกันสับสนดังกล่าวอาจเห็นได้จากคำพิพากษาที่ผมยกมาข้างต้นว่า
 * Secondly, there is a closely related dispute concerning the meaning and scope of the phrase "vicinity on Cambodian territory", referred to in the second operative paragraph of the 1962 Judgment, a paragraph which the Court stated was a consequence of the finding, in the first operative paragraph, that the Temple is situated in "territory under the sovereignty of Cambodia".
 * ตรง referred เขาไม่ใส่ which is เพื่อให้กระชับ ประกอบกับส่วนหลังมี which อยู่แล้ว ใส่เยอะ ๆ จะเฝือ แล้วเขาใส่จุลภาคเข้าไป เพื่อไม่ให้สับสน
 * ในประโยคข้างต้นยังจะเห็นส่วนขยายหลายชั้นซ้อน ๆ กันอยู่ด้วย เป็นการแทรกมาขยายคำซึ่งมีอนุประโยคหรือส่วนขยายติดตามมาอีก เช่น "the finding, in the first operative paragraph, that..." ข้อความ "in the first operative paragraph" แทรกมาขยาย "finding" และใส่จุลภาคไว้ เพราะมิฉะนั้น จะสับสนได้ว่า "that" ขยาย "paragraph" (ที่จริงขยาย "finding")
 * กลับเข้าเรื่อง Jamie ลองดูข่าวเดียวกันจากแหล่งอื่น
 * ibtimes British adventurer Jamie McDonald, dressed as super hero 'The Flash', has finally reached Vancouver, Canada. (จะเห็นว่า dress ที่นี้เป็นแบบใช้กับกรรม และใส่คอมมาเพราะแทรกอยู่กลางประโยค จะได้ไม่สับสน)
 * Yahoo A British man has become the first person to run across the breadth of Canada, without support, and most of the time dressed as comic book hero The Flash. (dress ที่นี้เป็นแบบไม่มีกรรม)
 * Mirror An adventurer is running 5,000 miles across Canada dressed as comic superhero The Flash to raise money for sick children. (dress ที่นี้เป็นแบบมีกรรม และถ้าเป็นผม ผมจะใส่เครื่องหมายวรรคตอนเข้าไป เป็น An adventurer is running 5,000 miles across Canada, dressed as comic superhero 'The Flash', to raise money for sick children.)
 * Western Daily Press A fundraiser dubbed the 'British Forrest Gump' was celebrating yesterday after running the equivalent of 200 marathons across Canada – dressed as The Flash. (dress ที่นี้เป็นแบบมีกรรม และจะเห็นว่าเขาใส่เครื่องหมายวรรคตอน เพื่อเน้น หรือเพื่อกันสับสน)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 23:46, 11 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * (talk page stalker) dressed as comic book hero The Flash เป็น participial phrase ซึ่งขยาย Jamie McDonald พูดง่าย ๆ คือถ้าเราแตกประโยคนี้ออกมาเป็นประโยคย่อย ๆ จะได้ว่า
 * Jamie McDonald ran 5,000 miles across Canada.
 * Jamie McDonald was dressed as comic book hero The Flash.
 * ที่เค้าใช้ participial phrase แทนที่มีอะไร ๆ ก็ใช้ and เพราะ เป็นธรรมเนียมในภาษาอังกฤษว่าจะต้องเขียนให้มันซับซ้อนเข้าว่า นอกจากนี้ยังเป็นการแสดงอีกว่าผู้พูดมีการศึกษา

"A participial phrase is flexible, a structure that can be placed at the beginning, middle, or end of a sentence. Participial phrases may be arranged to show a sequence of actions, as in the "pinball" sentence just seen. They may also be set up to show that two or more actions are occurring at the same time"

- grammar.about.com

เข้ามาให้ความเห็นเล่น ๆ แต่อย่าเชื่อผม คะแนน SAT ผมกากมาก T__T --Nullzero (พูดคุย) 00:07, 12 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ มันคือ participial phrase สินะ ผมไม่เคยจำเลยว่า รูปแบบอย่างนี้อย่างนั้นเรียกว่าอะไร เป็นเหตุผลที่ผมไม่อาจให้ความกระจ่างได้ว่า ทำไมเขาไม่เติม and
 * จริง ๆ ก็อยากจำนะ แต่ชื่อพวกนี้ อย่าง participial phrase, past participle, adjective clause ฯลฯ รู้แล้วก็ลืมความหมายทุกที แล้วยิ่งชื่อไทยนี่ ก่อนจะรู้ว่า หมายถึงไวยากรณ์แบบไหน ยังต้องแปลชื่อก่อนอีก อย่าง ปกติสังขยา, อเนกัตถประโยค, นามานุประโยค, มุขยประโยค, คุณานุประโยค, พยัญชนสังโยค, สัทบทมาลา, ปริกัลบมาลา (จำได้ว่า อันนี้คือ subjunctive) ฯลฯ รู้ได้เดี่ยวเดียวก็เลิกจำ
 * ป.ล. ตอนเด็ก ๆ ที่โรงเรียนผมสอนให้จำชื่อพวกนี้นะ ตอนนี้ก็ยังหลงเหลืออยู่ในความทรงจำบ้าง แต่ค่อนข้างเป็นความทรงจำแบบนกแก้วนกขุนทอง ไม่เหมือนกับเรียนมหาวิทยาลัย สาขาที่ผมเรียนแม้ต้องใช้ความจำมาก (จนกลายเป็นข้อดีข้อแรกที่ควรเดตนักเรียนสาขานี้) แต่ก็จำแบบสนุกและเข้าใจ (อาจฟังดูแหล แต่สนุกจริง ๆ + มาถึงขั้นนี้ ไม่สนุกก็ไม่ได้แล้วล่ะ 55) สมัยเด็กนี่ส่วนใหญ่เน้นจำเอาคะแนน เสร็จแล้วลืม (#บ่นตอนดึก #การศึกษาของเด็กไทย #น่าจะแท็กได้เหมือนเฟซบุ๊กนะ)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 01:29, 12 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

สงสัยครับ

 * 1) ทำไมคุณไม่เก็บหน้าคุยกับผู้ใช้เข้ากรุครับ วิกิพีเดีย:กรุ?
 * 2) ผมถามเกี่ยวกับภาษาอังกฤษบ่อยๆ จะเป็นไรไหมครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 10:59, 13 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ตอบข้อ 2 ข้อเดียวว่า ไม่เป็นไรครับ และถามเรื่องอื่นนอกจากภาษาอังกฤษก็ได้ครับ (แต่ตอบได้ไม่ได้นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งนะ)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 11:25, 13 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ
Rambles in Germany and Italy is a travel narrative by the British Romantic author Mary Shelley (pictured).

ประโยคนี้ ทำไม picture ถึงต้องเติม ed ครับ? --Manzzzz (พูดคุย) 13:41, 13 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * เพราะ picture เป็นกริยาครับ แปลว่า แสดงด้วยภาพ อยู่ในภาพ ตามภาพ อะไรทำนองนั้น (ในข้อความข้างต้น Mary Shelley เป็นกรรมของ picture หมายความว่า Mary Shelley เนี่ยอยู่ในภาพ) --Aristitleism (พูดคุย) 13:52, 13 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

Thai provincial seals
มารายงานความคืบหน้าครับ สรุปว่ามีคนลบไปเรียบร้อยแล้ว (commons:Commons:Deletion_requests/Thai_provincial_seals) แต่คิดว่าสามารถเปิดเรื่องขอให้กู้ไฟล์กลับได้ถ้ามีเหตุผลพอ ก็ถ้าว่างก็ดำเนินการตามความเหมาะสมเลยครับ --Nullzero (พูดคุย) 11:53, 18 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 2
สงสัยว่า ประโยคนี้ แปลเป็นภาษาอังกฤษว่าไงดีครับ?

ทัศนคติของนักท่องเที่ยวชาวไทยที่มีต่อวัดพระแก้ว--Manzzzz (พูดคุย) 06:12, 20 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * มันไม่เป็นประโยคนี่ครับ และถ้าแปลก็ได้วลีประมาณนี้ "Thai tourists' attitudes towards the Temple of the Emerald Buddha" --Aristitleism (พูดคุย) 09:49, 20 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 3
สงสัยว่า ประโยคนี้ แปลเป็นไทยว่าไงครับ?

If you want something said, ask a man. If you want something done, ask a women.

ref:https://www.facebook.com/chitpas/info --Manzzzz (พูดคุย) 10:09, 20 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * อยากฟังอะไรให้ไปหาผู้ชาย อยากได้อะไรให้ไปหาผู้หญิง (หมายความว่า ผู้ชายดีแต่พูด ผู้หญิงสิทำจริง)
 * ฝากบอกคุณตั๊นด้วยนะครับว่า แก้ women เป็น woman เสีย
 * --Aristitleism (พูดคุย) 10:19, 20 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 4
สงสัยว่า ประโยคต่อไปนี้แปลเป็นภาษาอังกฤษได้ว่าอย่างไรครับ?

- ทัศนคติด้านสิ่งแวดล้อมของนักท่องเที่ยวมีความพึงพอใจในระดับมาก

- สำหรับผลไม้ ฉันชอบแอบเปิ้ลมากที่สุด--Manzzzz (พูดคุย) 08:25, 22 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * 1) ข้อ 1 ประโยคภาษาไทยแย่ ถ้าแปลตามนั้น คำแปลก็จะแย่ด้วย (เช่น เป็นไปไม่ได้ที่ "ทัศนคติ" จะมี "ความพึงพอใจ") จึงเรียบเรียงใหม่ (โดยพยายามคงข้อความเดิมไว้ให้มากที่สุด) ดังนี้
 * 2) * As for the tourists' environmental attitudes, the level of satisfaction is high.
 * สำหรับทัศนคติของนักท่องเที่ยวต่อสิ่งแวดล้อมนั้น ความพึงพอใจอยู่ในระดับมาก
 * 1) * As regards the environmental attitudes, the level of tourists' satisfaction is high.
 * สำหรับทัศนคติด้านสิ่งแวดล้อมนั้น ความพึงพอใจของนักท่องเที่ยวอยู่ในระดับมาก
 * 1) * Regarding their attitudes towards the environment, the tourists are very satisfied.
 * สำหรับทัศนคติของนักท่องเที่ยวต่อสิ่งแวดล้อมนั้น พวกเขาพอใจมาก
 * 1) * The tourists are very satisfied with the environment.
 * นักท่องเที่ยวพอใจในสิ่งแวดล้อมมาก
 * 1) ข้อ 2
 * 2) * Of all fruits, I love apple the most.
 * 3) * As for fruits, what I love most is apple.
 * ป.ล. ต้องเขียนว่า "แอปเปิล"
 * --Aristitleism (พูดคุย) 17:51, 23 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

ไม่ทราบคุณทำอย่างไรให้ไม่ลืมภาษาอังกฤษ ให้สามารถใช้ภาษาอังกฤษได้นานครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 18:22, 23 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * อืม... ตอบไม่ถูกเลยครับ 55 คงเพราะใช้ทุกวันละมั้ง แต่ผมก็ไม่ได้เก่งอะไรครับ ถ้าคุณใช้เป็นประจำ ก็ (อาจ) จะไม่ลืม ดังที่ว่า "A good musician is ruined in five days, an archer in seven, a good wife in a month, a pupil in half a month" (เจ็ดวันเว้นดีดซ้อม ดนตรี, อักขระห้าวันหนี เนิ่นช้า, สามวันจากนารี เป็นอื่น, วันหนึ่งเว้นล้างหน้า อับเศร้าศรีหมอง) --Aristitleism (พูดคุย) 18:53, 23 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

ใช้ประจำที่ว่า ใช้อย่างไรบ้างครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 20:40, 23 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ข้อนี้ก็แล้วแต่คุณสิครับ เพราะผมไม่ทราบว่า คุณทำหรือจะทำอะไรบ้างในแต่ละวัน อะไรที่ทำให้คุณสามารถใช้ภาษาอังกฤษได้ คุณก็พึงทำอันนั้นเทอญ --Aristitleism (พูดคุย) 10:21, 26 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 5
ประโยคนี้แปลเป็นไทยได้ว่าอย่างไรครับ?

The model Lauritzen and Ma proposed has the foundations on the semiconductor theory.--Manzzzz (พูดคุย) 21:03, 27 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ต้นแบบที่ Lauritzen กับ Ma เสนอนั้น อ้างอิงทฤษฎีสารกึ่งตัวนำ
 * ต้นแบบที่ Lauritzen กับ Ma เสนอนั้น ตั้งอยู่บนทฤษฎีสารกึ่งตัวนำ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 10:19, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

สงสัยว่า ประโยคนี้มันเรียงแปลก ๆ ไหมครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 10:42, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ไม่ครับ --Aristitleism (พูดคุย) 10:50, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

แบบนี้ดูดีกว่าไหมครับ? The model proposed by Lauritzen and Ma has foundation on the semiconductor theory.--Manzzzz (พูดคุย) 10:56, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ก็ไม่ต่างกันมากมายครับ ทั้งสองตัดสรรพนามออกเหมือนกัน จุดต่างอยู่ที่
 * ของเขาเป็นกรรตุวาจก คือ The model Lauritzen and Ma proposed = The model that Lauritzen and Ma proposed
 * ของคุณเป็นกรรมวาจก คือ The model proposed by Lauritzen and Ma = The model that is proposed by Lauritzen and Ma
 * --Aristitleism (พูดคุย) 11:47, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 6
ที่คุณเคยบอกว่า following เป็นบุพบท แปลว่า after หรือ as a result of ขอแหล่งอ้างอิงด้วยครับ--Manzzzz (พูดคุย) 08:13, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * เปิดพจนานุกรมสิครับ --Aristitleism (พูดคุย) 10:15, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

สงสัยว่า


 * 1) ลิ้งค์ที่คุณให้มา fol·low·ing อันแรก และมีขีดสีฟ้าแบ่ง แล้วมี following อันที่สอง  สงสัยว่า following ทั้งสองอันต่างกันอย่างไรครับ ทำไมเค้าไม่เขียนรวมกันเลยครับ?
 * 2) ทำไมคุณใช้เวบนี้เป็นแหล่งอ้างอิงครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 10:39, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * เพราะเป็นเว็บรวมพจนานุกรมหลายเจ้าครับ คุณจะเห็นว่า ส่วนแรกเป็น American Heritage Dictionary of the English Language อันต่อมาเป็น Collins English Dictionary อีกอันเป็น Random House Kernerman Webster's College Dictionary เป็นต้น ที่คั่นไว้ก็คือแบ่งเป็นเจ้า ๆ
 * เพราะเป็นเว็บยอดนิยมเว็บหนึ่งครับ ปรกติผมใช้เว็บนี้และ Dictionary.com (เป็นเว็บรวมพจนานุกรมเหมือนกัน) ทั้งสองเว็บมีข้อดีต่างกันไป แต่วันนี้ Dictionary.com อืดมาก ก็เลยเปิดเว็บนี้ให้คุณ --Aristitleism (พูดคุย) 10:50, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

ดูอย่างไรว่าเป็นเวบยอดนิยมครับ สำหรับ thefreedictionary.com และ Dictionary.com?--Manzzzz (พูดคุย) 11:09, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * จากการที่เวลาค้นหาพจนานุกรมในอากู๋ แล้วมันขึ้นสองเว็บนี้มาเป็นอันดับต้นบ้าง และจากที่มนุษย์ทั้งหลายแนะนำไว้บ้าง (เช่น 1, 2) นอกจากนี้ ผมใช้มาหลายเว็บ สองเว็บนี้ดีสุดแล้ว (คหสต) และทั้งสองเว็บมีข้อดีที่ต่างฝ่ายต่างไม่มี จึงใช้เสริมกันได้ (แต่ Dictionary.com ชอบอืด) --Aristitleism (พูดคุย) 11:57, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

สงสัยว่า สำหรับเวบ thefreedictionary.com ทำไมบางความหมายถึงไม่มีตัวอย่างประโยคครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 15:24, 4 มีนาคม 2557 (ICT)


 * ไม่ทราบครับ แต่คิดว่า เป็นเพราะบางทีก็ไม่จำเป็นต้องมีตัวอย่างมั้งครับ เหมือนพจนานุกรมไทยก็ไม่ได้ใส่ตัวอย่างไว้ทุกที่
 * ขออาศัยโอกาสนี้แจ้งว่า ช่วงนี้ผมวุ่น ๆ ฉะนั้น ข้อที่เหลือใน "รบกวนถามครับ 9" อาจตอบช้าหน่อยนะครับ ขออภัยด้วย
 * ผมขอเพิ่มตัวอย่างเรื่องการใช้ "ซึ่ง" ที่อธิบายไว้ในข้อ 1 ข้างล่างไว้ตรงนี้ มาจากพระโอวาทพระสังฆราช (ใครสักคนใน FB แชร์มาพอดี) เพื่อเน้นย้ำว่า ที่คุณเขียนว่า "การได้มาการใช้ ZNP" นั้นไม่ถูกไวยากรณ์ (และอ่านแล้วไม่เข้าใจ)
 * --Aristitleism (พูดคุย) 12:47, 5 มีนาคม 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 7
ประโยคนี้แปลว่าไงดีครับ?

Furthermore, simulation and hardware test results on a switching power converter are shown to verify that the diode model following the proposed building method is reasonably accurate and fast in dynamic waveform emulation and component stress estimation for the reverse recovery process.--Manzzzz (พูดคุย) 11:01, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * นอกจากนี้ มีการแสดงผลทดสอบการจำลองและฮาร์ดแวร์เกี่ยวกับตัวสับเปลี่ยนไฟฟ้าแบบสลับ เพื่อพิสูจน์ว่า ต้นแบบไดโอดตามวิธีก่อสร้างที่เสนอขึ้นมานั้นแม่นยำสมเหตุสมผลและรวดเร็วในการเลียนแบบ dynamic waveform (แปลไม่ถูก ผมไม่มีความรู้ด้านนี้) และในการประเมินความเค้นประกอบสำหรับกระบวนการฟื้นตัวย้อนกลับ --Aristitleism (พูดคุย) 12:12, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

following ในที่นี้ แปลว่าอะไรครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 13:35, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * "ตาม" ครับ --Aristitleism (พูดคุย) 13:47, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

นี้ละครับ?
 * 1) A diode model of 8etx06 in SIMPLIS is built following the process proposed in the last section.
 * 2) A diode modeling procedure can be proposed, which includes 6 steps as following.--Manzzzz (พูดคุย) 14:04, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * ตาม
 * as following ไม่ถูกไวยากรณ์และไม่เข้าที (make sense) ต้องใช้ as follows แปลว่า ดังต่อไปนี้
 * --Aristitleism (พูดคุย) 14:12, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

แต่ในเวบ http://www.thefreedictionary.com/following ไม่เห็นมีแปลว่า ตาม เลยครับ? — Preceding unsigned comment added by Manzzzz (talk • contribs) 14:19, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT) (UTC)


 * after ไงครับ --Aristitleism (พูดคุย) 14:25, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

ขอเพิ่มเติมว่า ข้อ 1 จะแปลว่า หลังจาก ก็ได้ following ก็ดี after ก็ดี มีหลายความหมาย ต้องดูบริบท (เช่น ไดโอดโมเดลนี้อาจสร้างตามกระบวนการที่เสนอขึ้นมาในชั้นสุดท้าย หรืออาจสร้างหลังจากกระบวนการนั้นเสร็จแล้วก็ได้) --Aristitleism (พูดคุย) 14:34, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

after แปลว่า หลังจาก ไม่ใช่เหรอครับ คนละอย่างกับ ตาม?--Manzzzz (พูดคุย) 14:38, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * after มีหลายความหมายครับ หนึ่งในนั้น คือ in proportion to, in accordance with --Aristitleism (พูดคุย) 14:43, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)


 * 1) ผมพิจารณาดูอีกทีอย่างถี่ถ้วนแล้ว ขออธิบายใหม่ดังนี้
 * 2) after แปลว่า ตาม (in accordance with) ได้ ตามที่พจนานุกรมระบุไว้
 * 3) แต่ following ที่แปลว่า after นั้น ควรหมายถึง หลังจาก อย่างเดียว เพราะพจนานุกรมให้ความหมายว่า "Subsequent to; after"
 * 4) ฉะนั้น following ใน "A diode model of 8etx06 in SIMPLIS is built following the process proposed in the last section." ควรแปลว่า หลังจาก
 * 5) ขออภัยที่อาจทำให้สับสน แต่ผมเคยบอกแล้วว่า ผมไม่ได้เก่งอะไร นอกจากนี้ ผมเป็นมนุษย์ และมนุษย์เป็นสัตว์ที่บกพร่อง ฉะนั้น ขอให้คุณใช้วิจารณญาณในการสดับตรับฟังตามหลักกาลามสูตรเทอญ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 15:26, 28 กุมภาพันธ์ 2557 (ICT)

= 2014.03 =

รบกวนถามครับ 8
ประโยคต่อไปนี้ แปลเป็นไทยได้ว่าอย่างไรดีครับ?
 * 1) The output filter is large enough to be considered as a current source with a value equal to the load current.
 * 2) Output rectifiers are conducting the load current and the output stage remains short-circuited.
 * 3) Output rectifier turns off naturally, and only through the load current does flow.
 * 4) According to (1), which represents the dc voltage conversion ratio of the converter, it can be noticed that the larger Lrs is, the larger the reduction of the output voltage caused by the reactive voltage drop will be.
 * 5) In stage 6, the charge/discharge of the capacitors in parallel to the switches occurs with constant current.
 * 6) The clamping capacitances to achieve the clamping voltage specification is given by (12).
 * 7) The IRFP460 MOSFET was chosen as it features the above mentioned requirements.
 * 8) A voltage clamp circuit is selected using the methodology proposed in [3]. --Manzzzz (พูดคุย) 14:30, 1 มีนาคม 2557 (ICT)


 * คำตอบ

แหม มาลึ่มเลยทีเดียว 555 // ผมไม่ได้ร่ำเรียนด้านไฟฟ้าและไม่มีความรู้ด้านไฟฟ้า ฉะนั้น (1) จึงไม่แปลบางคำนะครับ และ (2) ที่ให้ไปอาจไม่ถูกก็ได้ ข้อหลังนี้สำคัญ ขอให้ตระหนักไว้ทุกครั้งที่ฟังคำผม (และคำคนอื่น ๆ)


 * 1) output filter นั้นใหญ่พอที่จะถือเป็นแหล่งกระแสไฟฟ้าซึ่งมีค่าเทียบเท่า load current ได้
 * 2) output rectifiers กำลังผลิต load current และ output stage ยังคงลัดวงจรอยู่
 * 3) output rectifier ดับได้เอง และจะไหลเวียนผ่าน load current เท่านั้น
 * 4) ตาม (1) ซึ่งแสดงอัตราการแปลง dc voltage ของตัวแปลงนั้น จะเห็นว่า ยิ่ง Lrs ใหญ่ขึ้นเท่าไร output voltage ที่เกิดจาก reactive voltage drop ก็ยิ่งลดลงมากขึ้นเท่านั้น
 * 5) ในขั้นตอนที่ 6 ประจุหรือการปล่อยประจุของตัวเก็บประจุซึ่งคู่ขนานกับสวิตช์นั้นเกิดขึ้นพร้อมกับ constant current
 * 6) clamping capacitances ในอันที่บรรลุข้อกำหนด clamping voltage นั้นปรากฏใน (12)
 * ที่จริง given by นี่แปลได้หลายอย่างมาก ต้องดูบริบทอีกที
 * 1) IRFP460 MOSFET ได้รับเลือกเพราะมีคุณสมบัติตามที่ระบุไว้ข้างต้น
 * 2) voltage clamp circuit ได้รับเลือกโดยใช้กรรมวิธีที่เสนอไว้ใน [3]

--Aristitleism (พูดคุย) 19:36, 1 มีนาคม 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 9
ประโยคต่อไปนี้ แปลเป็นไทยได้ว่าอย่างไรดีครับ
 * 1) The proposed adapter can achieve ZNP consumption.
 * 2) To verify the validity of the proposed adapter, loss analysis and experimental results of 65 W are presented.
 * 3) The conventional adapter regulates Vo even under the no-load condition.
 * 4) The proposed ZNP ac/dc adapter can achieve the ZNP consumption.
 * 5) Furthermore, since the proposed adapter manages connecting vcc to the VCC pin of the control IC and vlink to the HV pin of the control IC, it can be implemented with any general commercial control IC.
 * 6) The MOLB can be realized by using only one comparator and several resistors as shown in Fig. 2.
 * 7) R3 and R4 can be designed considering the operating current of opto1 and opto2.
 * 8) Then, Q1 is turned ON by R1 and VZ, and Vlink is applied to the HV pin of the control IC.
 * 9) The power consumption of the additional parts can deteriorate the efficiency of the proposed adapter compared to that of the conventional adapter.
 * 10) Based on the approximated circuit as shown in Fig. 3
 * 11) With the burst-mode control, A is regulated within B even during the no-load condition.
 * 12) Due to the losses of the CIOB and the MOLB, although the measured efficiency of the proposed adapter is slightly lower un-der the heavy-load condition and the light-load condition than that of the conventional adapter as shown in Fig. 7, the average efficiency of the proposed adapter is over 91%.
 * 13) The embedded battery is used as the signal source for the detection of load connection.
 * 14) However, since the conventional adapter may not recognize the connection of the load system, the conventional adapter regulates Vo even under the no-load condition. --Manzzzz (พูดคุย) 11:23, 2 มีนาคม 2557 (ICT)


 * เหตุใดคุณไม่ลองแปลด้วยตนเองดูก่อน แล้วแสดงให้ผมดูว่า คุณแปลอย่างไร ผมจะได้ช่วยชี้ว่า ถูกผิดอย่างไร นี้ไม่ได้หมายความว่า ผมไม่เต็มใจแปล แต่ผมเห็นว่า น่าจะเป็นผลดีแก่คุณมากกว่ามิใช่หรือ ดังที่ใครสักคนว่า ถ้าคุณขอผลไม้จากผม คุณก็จะอิ่มแต่มื้อนี้ แต่ถ้าคุณขอให้ผมสอนวิธีปลูกต้นไม้ คุณก็อาจจะอิ่มท้องตลอดไป
 * ฉะนั้น ขอให้แสดงให้ผมดูก่อนว่า คุณแปลอย่างไร และถ้าคุณบอกด้วยว่า คุณติดขัดอย่างไรในการแปล ก็จะดีมาก
 * แต่ถ้าคุณยืนยันว่า ให้ผมแปลให้เลย ผมก็ไม่มีปัญหาครับ
 * Aristitleism (พูดคุย) 15:38, 2 มีนาคม 2557 (ICT)


 * 1) ตัวปรับต่อที่เสนอสามารถได้มาการใช้ ZNP
 * 2) เพื่อที่จะตรวจสอบความเที่ยงตรงของตัวปรับต่อที่เสนอ, การวิเคราะห์การสูญเสีย และผลการทดลองของ 65 W ถูกแสดง
 * 3) ตัวปรับต่อแบบสามัญควบคุม Vo ภายใต้สภาวะไม่โหลด
 * 4) ตัวปรับต่อกระแสสลับ/กระแสตรง ZNP ที่เสนอสามารถได้มาการใช้ ZNP
 * 5) นอกจากนี้, ตั้งแต่ตัวปรับต่อที่เสนอจัดการการเชื่อมต่อ vcc กับเข็ม VCC ของ IC ที่ควบคุม และ vlink กับเข็ม HV ของ IC ที่ควบคุม, มันสามารถถูกทำให้เกิดผลกับ IC ที่ควบคุมที่มีการซื้อขายทั่วไป
 * 6) MOLB สามารถถูกทำให้เป็นตริงโดยใช้แค่หนึ่งตัวแปรเสริมและตัวต้านทานจำนวนหนึ่งตามที่แสดงในรูปที่ 2
 * 7) R3 และ R4 สามารถถูกออกแบบโดยคำนึงถึงกระแสไฟฟ้าปฏิบัติการของ opto1 และ opto2
 * 8) จากนั้น, Q1 ถูกเปิดโดย R1 และ VZ, และ Vlink ถูกใช้แก่เข็ม HV ของ IC ที่ควบคุม
 * 9) การใช้พลังงานของส่วนเพิ่มเติมสามารถทำให้ประสิทธิภาพของตัวปรับต่อที่เสนอแย่ลงซึ่งถูกเทียบกับของตัวปรับต่อแบบสามัญ
 * 10) ตั้งอยู่บนฐานของวงจรที่ใกล้เคียงตามที่แสดงในรูปที่ 3
 * 11) กับการควบคุมแบบระเบิด, A ถูกควบคุมภายใน B ระหว่างสภาวะไม่โหลด
 * 12) เนื่องจากการสูญเสียของ CIOB และ MOLB, แม้ว่าประสิทธิภาพที่วัดของตัวปรับต่อที่เสนอต่ำกว่าของตัวปรับต่อแบบสามัญภายใต้สภาวะโหลดอย่างหนักและโหลดอย่างเบาเล็กน้อยตามที่แสดงในรูปที่ 7, ประสิทธิภาพเฉลี่ยของตัวปรับต่อที่เสนอมากกว่า 91%
 * 13) แบตเตอรี่ที่ฝังในถูกใช้เป็นแหล่งสัญญาณสำหรับการตรวจจับการเชื่อมต่อโหลด
 * 14) อย่างไรก็ตาม, ตั้งแต่ตัวปรับต่อแบบสามัญอาจไม่รู้จักการเชื่อมต่อของระบบโหลด, ตัวปรับต่อแบบสามัญควบคุมภายใต้สภาวะไม่โหลด
 * 15) ผมไม่แน่ใจว่า เป็นธรรมเนียมหรือไม่ สำหรับบทความวิจัยที่ตีพิมพ์ ที่่ต้องเขียนให้ซับซ้อนเพื่อทำให้ดูดีครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 11:48, 3 มีนาคม 2557 (ICT)

ข้อ 1
"The proposed adapter can achieve ZNP consumption."
 * คุณแปลว่า "ตัวปรับต่อที่เสนอสามารถได้มาการใช้ ZNP"
 * ผมเห็นว่า ควรแปล
 * "adapter ที่เสนอมานั้นทำให้ ZNP consumption บรรลุผลได้" (ผมไม่แปลคำบางคำด้วยเหตุผลที่กล่าวมาแล้วในคราวก่อน)
 * "adapter ที่เสนอมานั้นสามารถเข้าถึง ZNP consumption ได้"

ขอวิจารณ์ดังนี้ ผมเห็นว่า ปัญหาของคุณ คือ คุณแปลไม่ถูกความหมาย หรือคุณไม่รู้จะเลือกความหมายไหนดี หรือคุณมีคลังคำจำกัด

คุณยังมีปัญหาเรื่องการเรียบเรียงถ้อยคำด้วย เมื่อคุณแปลเสร็จ คุณควรดูว่า ที่แปลมานั้นอ่านแล้วเข้าใจหรือไม่ โดยต้องพิจารณาจากมุมมองของผู้คนทั่วไปที่ใช้ภาษาปลายทาง (คือ ภาษาไทย) เป็นภาษาแม่ ไม่ใช่จากมุมมองของผู้ใช้ภาษาต้นทาง (คือ ภาษาอังกฤษ) หรือจากมุมมองของตัวคุณเอง คุณต้องแปลให้คนไทยอ่านแล้วเข้าใจ ไม่ใช่แปลมาแบบคำต่อคำแล้วจบ

นอกจากนี้ คุณไม่สามารถใช้ว่า "สามารถได้มาการใช้ ZNP" เพราะนอกจากอ่านแล้วไม่เข้าใจ ยังผิดไวยากรณ์ไทยด้วย คุณต้องว่า "สามารถได้การใช้ ZNP มา" หรือ "สามารถได้มาซึ่งการใช้ ZNP"

คำว่า "ซึ่ง" ใช้นำหน้าคำนามที่เป็นผู้ถูกกระทำ เช่น "พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา"


 * คุณจะเห็นว่า ถ้าใช้ว่า "การได้มาสมาชิกวุฒิสภา" อาจทำให้ความหมายผิดไปจากที่ต้องการสื่อสาร หรือฟังแล้วชวนงุนงง
 * ง่ายสุด คือ บอกว่า "การได้สมาชิกวุฒิสภามา"
 * หรือถ้าอยากเอาคำว่า "ได้" กับ "มา" อยู่ต่อกัน ก็ต้องใช้เหมือนชื่อพระราชบัญญัตินั้น คือ เอาคำว่า "ซึ่ง" มาเชื่อม เป็น "การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา"

อีกตัวอย่าง "บุคคลซึ่งศาลได้สั่งให้เป็นคนไร้ความสามารถ...จะให้สัตยาบันแก่โมฆียกรรมได้ ต่อเมื่อได้รู้เห็นซึ่งโมฆียกรรมนั้น..." ("a person adjudged incompetent...may ratify a voidable act only when he acquires the knowledge of such act...")


 * "ซึ่ง" อันแรก ใช้แทนคำนามหรือข้อความที่อยู่ข้างหน้า (คือ "บุคคล")
 * "ซึ่ง" อันหลัง ใช้แทนคำนามที่เป็นผู้ถูกกระทำ (คือ "โมฆียกรรม")

เหมือนกับคุณพูดว่า "กินแล้วข้าว" ปรกติย่อมฟังแล้วไม่เข้าใจ ต้องเรียบเรียงใหม่เป็น "กินข้าวแล้ว" หรือในภาษาที่ซับซ้อนขึ้น คือ "กินแล้วซึ่งข้าว"

ขอแสดงเพิ่มเติมดังนี้

คุณอาจเห็นว่า ถ้อยคำที่ผิดนั้น คนนิยมใช้กันเหลือเกิน แต่ขอให้ตระหนักว่า คนจำนวนมากทำ ไม่ได้หมายความว่า ถูกต้อง (และสำหรับภาษานั้น จะถูกต้องก็ต่อเมื่อเป็นที่ยอมรับโดยทั่วกันแล้ว เช่น คำว่า "อาชญา" ตามหลักแล้วต้องอ่านว่า "อาด-ยา" แต่คนนิยมอ่านว่า "อาด-ชะ-ยา" จนติดปากกัน ราชบัณฑิตยสถานจึงยอมรับให้อ่านได้ทั้งสองแบบ)

คุณจะแปลภาษาหนึ่งเป็นภาษาหนึ่งได้ดี คุณต้องจัดเจนทั้งสองภาษานั้นพอสมควร เพราะถ้าไม่เข้าใจภาษาต้นทางก็ดี หรือภาษาปลายทางก็ดี จะแปลมาไม่ถูกความหมาย และไม่ถูกไวยากรณ์ ทำให้สารผิดพลาด หรือการสื่อสารไม่ประสบผลสำเร็จ คำแปลก็จะไม่มีประโยชน์

จัดไปข้อหนึ่งก่อนครับ ที่เหลือว่างแล้วค่อยมาต่อ

--Aristitleism (พูดคุย) 13:15, 3 มีนาคม 2557 (ICT)

ข้อ 2
"To verify the validity of the proposed adapter, loss analysis and experimental results of 65 W are presented."


 * คุณแปลว่า "เพื่อที่จะตรวจสอบความเที่ยงตรงของตัวปรับต่อที่เสนอ, การวิเคราะห์การสูญเสีย และผลการทดลองของ 65 W ถูกแสดง"
 * ผมเห็นว่า ควรแปล
 * "เพื่อตรวจสอบว่า adapter ที่เสนอมานั้นใช้การได้ จึงมีการนำเสนอการวิเคราะห์ความสูญเสียและผลการทดลองของ 65 W"
 * "เพื่อตรวจสอบว่า adapter ที่เสนอมานั้นใช้การได้ จึงมีการนำเสนอผลการวิเคราะห์ความสูญเสียและการทดลองของ 65 W" (เป็นไปได้ว่า ทั้ง loss analysis และ experimental ขยาย results)

ขอวิจารณ์ตามตรง ไม่ได้เกลียดชังกันส่วนตัวแต่ประการใด คำแปลของคุณอ่านแล้วไม่เข้าใจ ผิดไวยากรณ์ไทย ทั้งยังอาจผิดความหมายดั้งเดิมด้วย เช่น validity ไม่ได้แปลว่า ความเที่ยงตรง ("เที่ยงตรง	 ว. ตั้งตรงไม่เอนเอียง, ยุติธรรม.") แต่แปลว่า ความถูกต้อง ความสมเหตุสมผล ความสมบูรณ์ ความใช้การได้ ความเป็นผล ฯลฯ

ปัญหาที่กล่าวมาในข้อ 1 แล้วก็จะไม่กล่าวอีก แต่จะพูดเรื่องกริยานุเคราะห์ "ถูก" อีกครั้ง คำนี้ในภาษาไทยเรามักใช้ในความหมายไม่ดี นอกจากที่ปรากฏในตำราไวยากรณ์ไทยแล้ว พจนานุกรมยังระบุไว้ชัดเจนว่า

ฉะนั้น ถ้าความหมายดี ก็ไม่ควรใช้ "ถูก" แม้คนนิยมใช้ เช่น เมื่อกี้ผมเห็นพาดหัวข่าว "HOT จนทวิตเตอร์ล่ม! ภาพเซลฟี่ของ Ellen DeGeneres กับเหล่าซุป'สตาร์ถูก retweet ทะลุ 2 ล้านแล้ว ส่งผลให้ระบบล่มไปชั่วขณะหนึ่ง" แต่นี้เป็นภาษาที่เลว ("เลว ว. มีค่าตํ่ากว่ามาตรฐาน เช่น กระดาษเลวเขียนหมึกแล้วซึม") ไม่ควรจำมาใช้ (จนกว่า "ถูก" จะกลายเป็นมาตรฐานแล้ว)

นอกจากนี้ โดยปรกติแล้ว จะไม่ใส่กริยานุเคราะห์ก็ได้ เช่น "เพลงนี้ได้รับการแต่งมาเพราะจัง" → "เพลงนี้แต่งมาเพราะจัง"

ในเวลานี้ ถ้าให้ผมตรวจคำแปลของคุณ ผมให้ 0 คะแนน เพราะเหตุผลดังที่บอก คือ (1) อ่านแล้วไม่เข้าใจ (2) ผิดไวยากรณ์ไทย (3) ผิดความหมาย

แล้วจะมาต่อข้ออื่น ๆ ทีหลังครับ

--Aristitleism (พูดคุย) 14:24, 3 มีนาคม 2557 (ICT)


 * ความเห็นของคุณ Nullzero
 * (talk page stalker) Here are my suggestions.
 * Putting parentheses in sentences might help translating easier. Here is an example: (To verify (the validity of the proposed adapter)), ((loss analysis and experimental results of 65 W) are presented).
 * If you translated sentences because you just wanted to practice your English skill, I suggest that you find easier sentences. The sentences you posted consist of many jargons, which prevent you from studying English grammar effectively.
 * --Nullzero (พูดคุย) 13:32, 3 มีนาคม 2557 (ICT)


 * หมายเหตุ: ผมแยกความเห็นบางส่วนของคุณ Nullzero ไปไว้ในส่วนอื่นที่เกี่ยวข้อง --Aristitleism (พูดคุย) 19:02, 3 มีนาคม 2557 (ICT)

ข้อ 3 ข้อ 4 ข้อ 5

 * ข้อ 3
 * คุณตก even


 * ข้อ 4
 * โปรดกลับไปอ่านความเห็นของผมในข้อ 1


 * ข้อ 5
 * since ในที่นี้แปลว่า "เพราะ" มิได้แปลว่า "ตั้งแต่"
 * โปรดกลับไปอ่านความเห็นของผมในข้อ 2
 * ในภาษาไทยระดับทางการและระดับพิธีการ ปรกติเราไม่ใช้คำว่า "มัน" "มัน" นี่เป็นภาษาพูดมากเลย
 * "general commercial" ไม่ได้แปลว่า "มีการซื้อขายทั่วไป"
 * general ขยาย IC และ commercial ก็ขยาย IC หมายความว่า IC เนี้ยเป็นแบบทั่วไป และเป็นแบบที่มีไว้เพื่อการค้า
 * "มีการซื้อขายทั่วไป" มีความหมายต่างจากนี้มาก เพราะแปลว่า ที่ไหนก็ซื้อขาย หรือหาซื้อได้ทุกที่ แต่ข้อความนี้ไม่ได้หมายความเช่นนั้น เพราะอย่างที่บอก คือ general ขยาย IC หมายความ IC นี้เป็นชนิดทั่วไป ส่วน commercial ก็ไม่ได้แปลว่า มีการซื้อขาย แต่แปลว่า เกี่ยวข้องกับการค้า ทางการค้า มีไว้เพื่อค้า ฯลฯ (มีการซื้อขาย กับ มีไว้ซื้อขาย ความหมายต่างกัน)
 * ถ้าต้องการให้แปลว่า "มีไว้เพื่อค้าโดยทั่วไป" แล้ว general ต้องทำเป็น adverb ได้เป็น "generally commercial" เพื่อให้ generally ขยาย commercial
 * อนึ่ง control IC ไม่น่าจะแปลว่า IC ที่ควบคุม แต่ผมไม่สามารถให้คำแปลที่ชัดเจนได้ เพราะไม่รู้ว่า IC และ control IC คืออะไร (ผมบอกแล้วว่า ผมไม่รู้เรื่องไฟฟ้า)

--Aristitleism (พูดคุย) 19:02, 3 มีนาคม 2557 (ICT)


 * ความเห็นของคุณ Nullzero
 * (talk page stalker) Here is my suggestion: The meaning of "since" is not only that of "ตั้งแต่" but also that of "because."
 * --Nullzero (พูดคุย) 13:32, 3 มีนาคม 2557 (ICT)

ข้อ 6 ถึงข้อ 14
ต่อนี้ไปจะอธิบายเฉพาะที่ยังไม่ได้กล่าวข้างต้น และคงไม่แปลศัพท์เฉพาะทางเหมือนเดิม


 * ข้อ 6
 * The MOLB can be realized by using only one comparator and several resistors as shown in Fig. 2.
 * คุณแปล: "MOLB สามารถถูกทำให้เป็นตริงโดยใช้แค่หนึ่งตัวแปรเสริมและตัวต้านทานจำนวนหนึ่งตามที่แสดงในรูปที่ 2"
 * ผมแปล: "MOLB ทำให้เป็นจริงได้โดยใช้เพียง comparator หนึ่งตัวและ resistor อีกหลายตัวตามที่แสดงในรูป 2"


 * 1) ควรใช้ว่า "comparator หนึ่งตัว" มากกว่า "หนึ่ง comparator [ตัวแปรเสริม]" ตามหลักเรื่องลักษณนาม
 * 2) "several" แปลว่า หลาย (มากกว่าสอง) ไม่ควรใช้ว่า "จำนวนหนึ่ง" เพราะเคลือบคลุม ("จำนวนหนึ่ง" หมายความว่า หนึ่ง สอง สาม สี่ ห้า ฯลฯ ก็ได้)


 * ข้อ 7
 * R3 and R4 can be designed considering the operating current of opto1 and opto2.
 * คุณแปล: "R3 และ R4 สามารถถูกออกแบบโดยคำนึงถึงกระแสไฟฟ้าปฏิบัติการของ opto1 และ opto2"
 * ผมแปล: "R3 และ R4 สามารถออกแบบได้โดยคำนึงถึง operating current of opto1 and opto2"


 * ข้อ 8
 * Then, Q1 is turned ON by R1 and VZ, and Vlink is applied to the HV pin of the control IC.
 * คุณแปล: "จากนั้น, Q1 ถูกเปิดโดย R1 และ VZ, และ Vlink ถูกใช้แก่เข็ม HV ของ IC ที่ควบคุม"
 * ผมแปล: "จากนั้น R1 และ VZ จึงเปิด Q1 ส่วน Vlink ก็ [นำมา] ใช้แก่ HV pin of the control IC"


 * 1) ไม่รู้ว่า ทำไม on ต้องใช้ตัวใหญ่ และข้อความนั้นอาจไม่ได้แปลว่า เปิด (turn on) ก็ได้


 * ข้อ 9
 * The power consumption of the additional parts can deteriorate the efficiency of the proposed adapter compared to that of the conventional adapter.
 * คุณแปล: "การใช้พลังงานของส่วนเพิ่มเติมสามารถทำให้ประสิทธิภาพของตัวปรับต่อที่เสนอแย่ลงซึ่งถูกเทียบกับของตัวปรับต่อแบบสามัญ"
 * ผมแปล: "การใช้พลังงานในส่วนเพิ่มเติมสามารถทำให้ประสิทธิภาพของ adapter ที่เสนอมานั้นแย่ลงเมื่อเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพของ conventional adapter"


 * 1) "that" ใน "that of the conventional adapter" หมายถึง efficiency ถ้าแปลว่า "ของ" เฉย ๆ อาจฟังแล้วไม่เข้าใจ


 * ข้อ 10
 * Based on the approximated circuit as shown in Fig. 3
 * คุณแปล: "ตั้งอยู่บนฐานของวงจรที่ใกล้เคียงตามที่แสดงในรูปที่ 3"
 * ผมแปล:
 * "ตาม approximated circuit ที่แสดงไว้ในรูป 3"
 * "อ้างอิง approximated circuit ที่แสดงไว้ในรูป 3"


 * ข้อ 11
 * With the burst-mode control, A is regulated within B even during the no-load condition.
 * คุณแปล: "กับการควบคุมแบบระเบิด, A ถูกควบคุมภายใน B ระหว่างสภาวะไม่โหลด"
 * ผมแปล: "A ได้รับการควบคุมภายใน B ด้วย burst-mode control แม้อยู่ระหว่างสภาวะไม่โหลด"


 * 1) ในที่นี้ with ไม่ได้แปลว่า กับ และ with ขยาย regulate หมายความ regulate ด้วยอะไร (ก็คือ regulate ด้วยสิ่งที่ตามหลัง with)
 * 2) เช่น "with this staff, you shall do my wonders" บทภาษาไทยใช้ว่า "ด้วยไม้เท้านี้ เจ้าจะทำปาฏิหาริย์ของข้าได้" (จากเรื่อง Prince of Egypt)


 * ข้อ 12
 * Due to the losses of the CIOB and the MOLB, although the measured efficiency of the proposed adapter is slightly lower un-der the heavy-load condition and the light-load condition than that of the conventional adapter as shown in Fig. 7, the average efficiency of the proposed adapter is over 91%.
 * คุณแปล: "เนื่องจากการสูญเสียของ CIOB และ MOLB, แม้ว่าประสิทธิภาพที่วัดของตัวปรับต่อที่เสนอต่ำกว่าของตัวปรับต่อแบบสามัญภายใต้สภาวะโหลดอย่างหนักและโหลดอย่างเบาเล็กน้อยตามที่แสดงในรูปที่ 7, ประสิทธิภาพเฉลี่ยของตัวปรับต่อที่เสนอมากกว่า 91%"
 * ผมแปล: "เมื่ออยู่ในสภาวะโหลดอย่างหนักและสภาวะโหลดอย่างเบา แม้ประสิทธิภาพที่วัดเอาไว้ของ adapter ที่เสนอมานั้นจะต่ำกว่าประสิทธิภาพของ conventional adapter ดังที่แสดงไว้ในรูป 7 เล็กน้อย เพราะมีการสูญเสีย CIOB กับ MOLB แต่ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยของ adapter ที่เสนอมานั้นก็ยังมากกว่าร้อยละ 91"


 * ข้อ 13
 * The embedded battery is used as the signal source for the detection of load connection.
 * คุณแปล: "แบตเตอรี่ที่ฝังในถูกใช้เป็นแหล่งสัญญาณสำหรับการตรวจจับการเชื่อมต่อโหลด"
 * ผมแปล: "แบตเตอรี่ที่ฝังไว้นั้นใช้เป็นแหล่งสัญญาณสำหรับการตรวจจับ load connection"


 * ข้อ 14
 * However, since the conventional adapter may not recognize the connection of the load system, the conventional adapter regulates Vo even under the no-load condition.
 * คุณแปล: "อย่างไรก็ตาม, ตั้งแต่ตัวปรับต่อแบบสามัญอาจไม่รู้จักการเชื่อมต่อของระบบโหลด, ตัวปรับต่อแบบสามัญควบคุมภายใต้สภาวะไม่โหลด"
 * ผมแปล: "อย่างไรก็ตาม เพราะ conventional adapter อาจไม่รับรู้การเชื่อมต่อของระบบโหลด conventional adapter จึงควบคุม Vo เอาไว้แม้อยู่ในสภาวะไม่โหลด"

--Aristitleism (พูดคุย) 23:49, 18 มีนาคม 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 10
Announcing acquisition plans has the effect of exciting shareholders.

ประโยคนี้แปลว่าไงดีครับ? --Manzzzz (พูดคุย) 04:40, 16 มีนาคม 2557 (ICT)


 * การประกาศแผน acquisition มีผลเป็นการกระตุ้น* ผู้ถือหุ้น
 * [* อาจใช้คำอื่น เพราะ excite มีหลายความหมาย]
 * --Aristitleism (พูดคุย) 23:49, 18 มีนาคม 2557 (ICT)

เรียนเชิญพิจารณาบทความ
หากมีเวลาว่าง ขอเรียนเชิญคุณ Aristitleism ช่วยพิจารณาการเสนอบทความประเทศตองกาเป็นบทความคัดสรร โดยเรียนเชิญลงชื่อสนับสนุน คัดค้านหรือเสนอแนะปรับปรุงได้ที่ วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/ประเทศตองกา ครับ ขอบคุณมากครับ :) --Timekeepertmk (พูดคุย) 21:08, 22 มีนาคม 2557 (ICT)

การวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
หวัดดีค่ะ เราเห็นคุณเพิ่มเรื่องการวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญในหน้านี้ https://th.wikipedia.org/wiki/วิกฤตการณ์การเมืองไทย_พ.ศ._2556–2557 เราอ่านมาตรา 108 วรรคสอง เป็นสิบเที่ยวก็ไม่เข้าใจว่าพระราชกฤษฎีกามันขัดแย้งกับมาตรานี้ยังไงเลย — Preceding unsigned comment added by 188.126.70.23 (talk) 05:08, 24 มีนาคม 2557 (ICT) (UTC)

เราไม่ได้เรียนกฎหมายนะ — Preceding unsigned comment added by 188.126.70.23 (talk) 05:08, 24 มีนาคม 2557 (ICT) (UTC)


 * ตอบ

ที่คุณไม่เข้าใจนั้นก็ถูกแล้ว เพราะจริง ๆ มันไม่ได้ขัดไงครับ ไม่ต้องเรียนกฎหมายรู้ได้ ลองอ่าน ม. 108 ว. 2 ดู

จะเห็นว่า ว. นี้บอกว่า (1) ให้ยุบสภาด้วยพระราชกฤษฎีกา (2) พระราชกฤษฎีกานั้นต้องกำหนดให้เลือกตั้งวันเดียวกันทั่วประเทศ และภายในเวลาไม่น้อยกว่า 45 วัน แต่ไม่เกิน 60 วันนับแต่วันยุบสภา

พระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2556 ก็ปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นครบถ้วน คือ (1) ยุบสภา แล้ว (2) กำหนดให้เลือกตั้งทั่วประเทศในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2557 ซึ่งเป็นวันไม่น้อยกว่า 45 วันและไม่เกิน 60 วันนับแต่วันที่ 9 ธันวาคม 2556 อันเป็นวันยุบสภา แล้วอย่างนี้จะมีอะไรขัดต่อรัฐธรรมนูญได้ไง?

กฎหมายจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก็เพราะเนื้อหามันผิดไปจากรัฐธรรมนูญ เช่น รัฐธรรมนูญบอก ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่า จำเลยคดีอาญาไม่ผิด (จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าผิด) แต่ออกกฎหมายให้ถือว่า จำเลยผิดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าไม่ผิด กฎหมายนั้นก็จะไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แต่กฎหมายไม่ได้ขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะการปฏิบัติตามเนื้อหามันไม่สำเร็จผลตามรัฐธรรมนูญ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อรัฐธรรมนูญบอกเพียงว่า ให้กำหนดวันเลือกตั้งทั่วประเทศเป็นวันเดียวกัน และพระราชกฤษฎีกาก็ทำหน้าที่ตรงนี้ของมันแล้ว)

ที่ศาลบอก (ตามข่าว) ว่า พระราชกฤษฎีกำหนดให้เลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ แต่เลือกตั้งไม่เสร็จทั่วประเทศในวันนั้น พระราชกฤษฎีกาส่วนนั้นเลยขัดต่อรัฐธรรมนูญ จึงปัญญาอ่อนมาก เพราะเวลาถามว่า กฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือเปล่า สิ่งที่ต้องพิจารณาก็คือ เนื้อหาของกฎหมาย ไม่ใช่การปฏิบัติตามกฎหมาย มันคนละเรื่องกันเลย มนุษย์ที่มีใจเป็นธรรมคนไหนพิจารณาดูแล้วก็คงตลก บอกว่า เลือกตั้งไม่เสร็จ พระราชกฤษฎีกาที่ให้มีการเลือกตั้งนั้นเลยขัดต่อรัฐธรรมนูญ งั้นหรือ?

จะยกตัวอย่างให้เห็นว่า การปฏิบัติตามกฎหมาย กับกฎหมาย มันคนละเรื่องกัน และการปฏิบัติหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายไม่กระเทือนความสมบูรณ์ที่กฎหมายนั้นมีอยู่แล้ว เช่น ในกฎหมายวิธีพิจารณาความ ถ้ากระบวนพิจารณาไม่ได้ปฏิบัติตามระเบียบบางข้อ กระบวนพิจารณานั้นก็จะขัดต่อระเบียบ เราเรียกว่า "กระบวนพิจารณาผิดระเบียบ" ไม่ใช่หมายความว่า ระเบียบขัดต่อกฎหมายที่สูงกว่า และเขาก็จะเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบนั้น ไม่ใช่ไปเพิกถอนระเบียบ ถ้าทำแบบนั้นก็เหมือนรำชั่วโทษพาทย์ ขี้ราดโทษล่อง

ผมเข้าใจว่า ที่เขาเล่นเรื่องพระราชกฤษฎีกา เพราะผู้ตรวจกามแผ่นดินเนี่ยต้องการล้มเลือกตั้ง แต่ตัวเองไม่มีอำนาจร้องขอเกี่ยวกับการเลือกตั้ง มีแต่อำนาจขอให้ดูว่า กฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ก็เลยขอให้วินิจฉัยว่า พระราชกฤษฎีกาขัดต่อรัฐธรรมนูญ พอพระราชกฤษฎีกาขัด การเลือกตั้งก็จะพลอยขัดไปด้วย แบบอาศัยผลข้างเคียงอะไรทำนองนั้น แล้วพอไปถึงศาล เขาก็ตั้งธงไว้แล้วว่า เลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เขาก็เลยแถนู่นนี่นั่นสารพัดมาให้มันเข้าธง ก็แค่นั้นแหละ

--Aristitleism (พูดคุย) 14:26, 24 มีนาคม 2557 (ICT)

ท่านเอจีโมเอะ
ตกลงนามสกุลของ AG ไครเมียนี่คือ ปอกลอนสกายา ใช่ไหมครับ เห็นคุณอริสไตเติลขึ้นป้ายแจ้งลบ ถ้าใช่ผมจะได้จัดการลบแล้วย้ายกลับให้ครับ --&int;G&prime;(&infin;)dx 19:38, 26 มีนาคม 2557 (ICT)


 * ใช่ครับ ขอบพระคุณครับ --Aristitleism (พูดคุย) 19:39, 26 มีนาคม 2557 (ICT)

จะแก้ข้อมูลนักพากย์ทำไมครับ
ข้อมูลนักพากย์ของ Frozen คุณจะย้อนทำไมครับ ถ้าไม่รู้ก็อยู่เฉยๆ ไม่ต้องไปยุ่ง  เสียงพากย์ถ้าคุณฟังไม่ออก ก็อยู่เฉยๆ ให้คนที่เขารู้โพสต์ ไม่ใช่เอะอะย้อนดะแบบนี้ คนที่เขามีข้อมูล รู้สึกรู้จริง เขาระอาใจ — Preceding unsigned comment added by 171.6.247.152 (talk) 15:08, 30 มีนาคม 2557 (ICT) (UTC)


 * ในเมื่อบัดนี้ดีวีดีหรือสื่ออื่นก็ยังไม่เผยแพร่ จะเอาอะไรมาชี้วัดว่า ที่คุณฟังมานั้นถูกต้อง รู้ลึกรู้จริง
 * ทำไมจะต้องอยู่เฉย ๆ ในเมื่อข้อมูลนั้นน่าเชื่อว่าไม่ถูกต้อง เพราะที่ไปใส่ในบทความอื่นก็ไม่ถูกต้อง และวิกิพีเดียใครก็แก้ไขได้
 * --Aristitleism (พูดคุย) 15:14, 30 มีนาคม 2557 (ICT)


 * ดีวีดีออกแล้ว ไปซื้อมาดูก่อนแล้วค่อยแก้
 * ผมอยู่ในทีมพากย์ จบปะ
 * ถ้ารู้ว่าข้อมูลไม่ถูก ค่อยแก้ แต่ถ้าไม่รู้ ก็อยู่เฉยๆ รอจนกว่าจะมีข้อมูลจริงมายัน  อันนี้ไม่รู้แต่ก็อยากจะแก้ เขาต้องรอคุณซื้อดีวีดีมาดูก่อนเรอะ คุณถึงอนุญาตให้แก้ได้ คุณเป็นใครอะ
 * อย่าใช้แค่ความรู้สึกว่า "น่าเชื่อว่า" มาตัดสินว่าจะแก้หรือไม่แก้อะไร แบบนี้มันใช้ความรู้สึกส่วนตัว ไม่ใช่ข้อเท็จจริง
 * ดีวีดีออกแล้วนะ ไปซื้อมาดูซะว่าตรงกับที่เขียนมั้ย — Preceding unsigned comment added by Sidney (talk • contribs) 15:40, 30 มีนาคม 2557 (ICT) (UTC)

— Preceding unsigned comment added by Sidney (talk • contribs) 15:32, 30 มีนาคม 2557 (ICT) (UTC)


 * ในเมื่อกล่าวอ้างว่าถูกต้อง ก็ควรพิสูจน์ความถูกต้องนั้น ผมมีสิทธิโต้แย้งตราบที่คุณไม่พิสูจน์
 * บอกว่าอยู่ในทีมพากย์แล้วยังไง ก็แค่คำพูดเลื่อนลอย เชื่อถือได้หรือ ผมอ้างบ้างว่า ผมเป็นหัวหน้าทีมพากย์ จบไหม
 * ตรรกะที่บอกว่า ต้องปล่อยให้ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถืออยู่ต่อไป จนกว่าจะมีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือกว่านั้น ช่างตื้นเขินและน่าหัวเราะสิ้นดี โดยหลักแล้ว ข้อมูลซึ่งไม่น่าเชื่อถือ ปราศจากแหล่งอ้างอิง ไม่พึงอยู่ในวิกิพีเดีย จนกว่าจะทำให้น่าเชื่อถือได้
 * ผมเป็นใคร ผมก็เป็นผู้ใช้คนหนึ่งในวิกิพีเีดียซึ่งมีสิทธิโต้แย้งความถูกต้องของข้อมูลยังไงล่ะ
 * คิดจะระอาใจ ควรละอายใจเสียก่อนที่มากล่าววาจาเพ้อเจ้อเลื่อนลอย และห้ามผู้อื่นไม่ให้ยุ่งเกี่ยวอย่างไร้เหตุผล
 * --Aristitleism (พูดคุย) 15:42, 30 มีนาคม 2557 (ICT)

ตามใจ เดี๋ยวไปซื้อดีวีดีมาดูก็เงิบเอง ฮ่าๆ — Preceding unsigned comment added by Sidney (talk • contribs) 15:45, 30 มีนาคม 2557 (ICT) (UTC)

(talk page stalker) Please read วิกิพีเดีย:แต่มันคือเรื่องจริง! --Nullzero (พูดคุย) 15:53, 30 มีนาคม 2557 (ICT)


 * เงิบไม่เงิบนั้นไม่ได้เป็นปัญหา ปัญหาอยู่ที่ว่า ในเมื่อกล่าวอ้าง เหตุใดไม่พิสูจน์ ในเมื่อมีดีวีดีซึ่งมีเครดิตท้ายเรื่อง คุณก็อ้างอิงเครดิตนั้นได้โดยใช้ แม่แบบ:Cite AV media เปล่าประโยชน์ที่จะมาพูดจากลิ้งกลอกสับปลับ ทีแรกบอกฟังด้วยหู อีกทีบอกเป็นทีมพากย์ อีกทีบอกได้จากดีวีดี สรุปแล้วยังไงกันแน่ ถ้ามีแหล่งข้อมูลที่ถูกต้องก็ไปใส่เสีย แต่ไม่ใช่แค่ฟังด้วยหูแล้วตัดสินเอาว่าใครเป็นใคร --Aristitleism (พูดคุย) 15:57, 30 มีนาคม 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ
คุณดูจากไหนว่า even แปลว่า แม้ว่า ครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 21:01, 31 มีนาคม 2557 (ICT)


 * พจนานุกรมสิครับ --Aristitleism (พูดคุย) 21:17, 31 มีนาคม 2557 (ICT)

ขอลิ้งค์ด้วยครับ--Manzzzz (พูดคุย) 10:48, 1 เมษายน 2557 (ICT)
 * Google แปลภาษาก็มีบอกไว้ครับ --Timekeepertmk (พูดคุย) 11:25, 1 เมษายน 2557 (ICT)

ผมก็เคยให้คุณแล้วไงครับ ตั้งเยอะตั้งแยะ อย่าง Dictionary.com, FreeDictionary.com ฯลฯ --Aristitleism (พูดคุย) 12:23, 1 เมษายน 2557 (ICT)


 * จะใช้คำอื่นที่มีความหมายทำนองเดียวกันแทนก็ได้ เช่น แม้ แม้แต่ อย่าว่าแต่ ขนาด แม้น มาตร ผิ หาก ต่อให้ ฯลฯ เป็นต้นว่า
 * By instructing a foolish pupil, by maintaining a wicked wife, by companionship with vile friends, even a wise man deteriorates. มีศิษย์โง่ มีเมียเลว มีเพื่อนชั่ว ต่อให้เป็นปราชญ์ก็เสื่อมได้ (ไทยแปลไว้ว่า "มีลูกโฉดปัญญา	ยากจิต ตนนา เมียมิตรร้ายอย่าใกล้ 	อยู่เพี้ยงขันที")
 * When men are ripe for slaughter, even straws turn into thunderbolts. เมื่อคนพร้อมจะฆ่าใครแล้ว แม้เส้นฟางก็กลายเป็นสายฟ้าได้ (หมายความว่า เลือดขึ้นหน้าแล้ว อะไรก็เป็นอาวุธได้ทั้งนั้น)
 * A man of great wealth is honoured, be he even the murderer of a monk; although equal in race to the moon, if poor he is despised. คนรวยล้นฟ้าย่อมเป็นที่สรรเสริญ แม้ว่าฆ่าพระฆ่าเจ้ามาแล้วก็ตาม ส่วนคนจน แม้ชาติตระกูลสูงดังดวงจันทร์ ก็เป็นที่เหยียดหยาม (ไทยแปลไว้ว่า "คนผู้หินชาติช้า พงศ์พันธุ์ ครั้นมั่งมีสินสรรพ์ อวดอ้าง แม้ผู้เผ่าสุริยจันทร์ สูงศักดิ์ ก็ดี ครั้นทรัพย์แรมโรยร้าง หมู่ร้ายดูแคลน")
 * Where these five, a man of wealth, a man of learning, a king, a river and a doctor, are not to be found, there one should not remain for even one day. ที่ใดไร้สิ่งทั้งห้า คือ ผู้มีทรัพย์ ผู้มีปัญญา ผู้ปกครอง สายน้ำ และแพทย์ ที่นั้นไม่พึงอยู่แม้แต่วันเดียว (ไทยแปลไว้ว่า "เมืองใดไร้ราชทั้ง 	ปราชญ์สดับ ก็ดี อีกตระกูลมีทรัพย์ 	สิ่งให้ หนึ่งไร้นทีกับ 	ขุนแพทย์ ภัยมากเมืองนั้นไซร้	 ท่านห้ามอย่าเนา")
 * Even all astrologists know not the time without a book. ขนาดผู้ทำนายเวลาก็ยังไม่รู้จักเวลาที่หนังสือห่างกาย
 * --Aristitleism (พูดคุย) 13:11, 1 เมษายน 2557 (ICT)

= 2014.04 =

รร.เซนต์มาร์การีตา
คุณแจ้งลบทำไม?? — Preceding unsigned comment added by Kuiraiwa (talk • contribs) 01:21, 11 เมษายน 2557 (ICT) (UTC)


 * ป้ายแจ้งลบก็บอกไว้ชัดเจนแล้วไงครับ --Aristitleism (พูดคุย) 01:27, 11 เมษายน 2557 (ICT)

รบกวนเอาป้ายอาจละเมิดลิขสิทธิ์ออกให้ด้วยครับ
คุณ Aristitleism ช่วยผมด้วยครับ ผมได้รับแจ้งว่าในหัวข้อความคิดเห็นทางการเมืองของบทความ "คมสัน โพธิ์คง" อาจมีการละเมิดลิขสิทธิ์

ผมจึงเข้าไปปรับปรุงเนื้อหาในหัวข้อความคิดเห็นทางการเมืองของบทความ โดยเรียบเรียงใหม่เองทั้งหมด เพื่อไม่ให้มีปัญหาทางลิขสิทธิ์อีกต่อไป

ผมจึงอยากขอความกรุณาคุณช่วยเอาป้ายอาจละเมิดลิขสิทธิ์ออกให้ด้วยครับ --BlackKoro (พูดคุย) 21:36, 8 เมษายน 2557 (ICT)

แนวปฏิบัติลิขสิทธิ์
สวัสดีครับ ขอความช่วยเหลือตรวจทานสำนวนในหน้า วิกิพีเดีย:เนื้อหาที่ใช้งานโดยชอบธรรม ด้วยครับ และอยากถามความเห็นคุณว่าควรใช้คำว่า "เนื้อหาที่ใช้งานโดยชอบธรรม" หรือไม่ครับ (ส่วนตัวอยากใช้ว่า "เนื้อหาไม่เสรี") ขอบคุณครับ --Horus | พูดคุย 22:48, 1 เมษายน 2557 (ICT)


 * ผมเห็นด้วยกับ "เนื้อหาไม่เสรี" เพราะสั้นดี เข้าใจง่ายกว่า "เนื้อหาที่ใช้งานโดยชอบธรรม" และตรงตามถ้อยคำต้นทาง คือ free content ครับ
 * ตอนนี้ดูไปแค่อารัมภบทครับ ส่วนอื่นจะทยอยดูทีหลังครับ
 * ผมแก้สำนวน (ของฝรั่ง) เล็กน้อย คิดว่า คงทำให้อ่านแล้วเข้าใจดีขึ้น เช่น
 * ของเดิมว่า "Their use should be minimal and confined (with limited exceptions) to illustrating historically significant events... or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works."
 * ที่มีอยู่แล้วว่า "การใช้เนื้อหาไม่เสรีควรมีน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้และจำกัด (โดยข้อยกเว้นที่จำกัด) ให้แสดงเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์... หรือเพื่อประกอบ (ในขีดจำกัดอย่างแคบ) บทความเกี่ยวกับงานร่วมสมัยที่มีลิขสิทธิ์"
 * ผมแก้เป็น "เนื้อหาไม่เสรีควรนำมาใช้ให้น้อยที่สุดและเฉพาะเพื่อแสดงเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์... หรือเพื่อเสริมบทความเกี่ยวกับงานร่วมสมัยที่มีลิขสิทธิ์ (โดยต้องอยู่ในวงจำกัดอย่างแคบ ๆ) ทั้งนี้ ยกเว้นกรณีที่อนุญาตไว้เป็นอื่น"
 * ที่ว่า แก้สำนวนของฝรั่ง คือ ข้อความ "(with limited exceptions)" นี้ ถ้าแปลมาแล้วใส่หลัง "เฉพาะ" ผมคิดว่า จะเป็นอุปสรรคต่อการอ่านและการทำความเข้าใจ เลยดัดแปลง (โดยพยายามไม่ให้เสียความหมายเดิม) แล้วไปใส่เป็น "ทั้งนี้ ยกเว้นกรณีที่อนุญาตไว้เป็นอื่น" นั้นแทน นอกจากนี้ ในข้อความอื่น ของฝรั่งเขามีเครื่องหมายวรรคตอน เลยไม่เป็นปัญหา แต่ของไทยไม่มี บางทีอ่านแล้วอาจงงได้ ผมเลยเพิ่มคำว่า "แต่" หรือ "และ" เข้าไปบางจุด
 * ผมเห็นว่า หน้านี้ไม่จำเป็นต้องรักษาสำนวนเดิมไว้ ถ้าไม่ขาดความหมายเดิม และที่เกินมาไม่ทำให้เสียความไป (เช่น ที่เพิ่ม "แต่" หรือ "และ" เข้ามานั้นเป็นต้น) ก็คงไม่เป็นไร แต่ถ้าเห็นว่า ไม่ควรก็แก้ได้ครับ
 * นอกจากนี้ ผมเอียงคำว่า "นโยบายหลักการยกเว้น" เพราะเห็นว่า จะช่วยให้อ่านแล้วเข้าใจเนื้อหาง่ายขึ้น ดีกว่าที่จะปล่อยให้ข้อความนั้นกลืนไปกับเนื้อหาส่วนอื่น ๆ แต่ยังยืนยันว่า ถ้าไม่ควรก็แก้ได้ครับ (อาจเปลี่ยนเป็นใช้ "" แทนตัวเอียง หรืออาจปล่อยให้กลืนไปเหมือนเดิมก็ได้)
 * แสดงความแตกต่างได้ดังนี้


 * --Aristitleism (พูดคุย) 20:02, 4 เมษายน 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 2
This allows us to better analyze Buffet's thinking at the time of the investment as it relates to the company.

ประโยคนี้ as แปลว่าอะไรครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 16:07, 5 เมษายน 2557 (ICT)


 * ที่จริงข้อความเท่านี้ยังไม่ช่วยให้ฟันธงได้ แต่ก็น่าจะแปลว่า "เพราะ" --Aristitleism (พูดคุย) 17:09, 5 เมษายน 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 3
Operation Bootstrap was the battle plan aimed at returning the company to profitability.

แปลว่าไงดีครับ--Manzzzz (พูดคุย) 14:23, 6 เมษายน 2557 (ICT)


 * Operation Bootstrap เป็นแผนการรบเพื่อให้บริษัทกลับมามีกำไรอีกครั้ง
 * Operation Bootstrap เป็นแผนการรบซึ่งมุ่งให้บริษัทกลับมามีกำไรอีกครั้ง
 * Operation Bootstrap เป็นแผนการรบซึ่งมีเป้าหมายเป็นการทำให้บริษัทกลับมามีกำไรอีกครั้ง
 * ฯลฯ แล้วแต่จะสำบัดสำนวน
 * --Aristitleism (พูดคุย) 22:37, 6 เมษายน 2557 (ICT)

รบกวนถามครับ 4
จริง ๆ ผมก็ไม่ได้อยากจะล้อ header เท่าไร แต่ก็เอาเต๊อะ... ขอสอบถามคุณอริสไตเติลฯ ว่าเมือง Hadsund ในเดนมาร์ก อ่านว่าอย่างไรครับ เพราะผมมีงานค้างเมืองนี้ เขามาเขียนแบบแปลภาษาแล้วผมเลยบอกว่า เดี๋ยวจะเขียนดี ๆ ให้ แต่งานยุ่งเลยลืม จนเขามาทัก เหอ ๆ ๆ (ปล. IPA คือ ) --&int;G&prime;(&infin;)dx 10:24, 7 เมษายน 2557 (ICT)


 * ถามคุณ Potapt แล้วได้คำตอบดังนี้ครับ
 * "'แฮดโซน' หรือ 'แฮดซอน' ก็ได้ครับ (เสียง ɔ̝ มันก้ำกึ่งระหว่าง โอ กับ ออ ในภาษาไทย) แต่ผมว่า 'แฮดโซน' น่าจะดีกว่า จะได้ไม่ซ้ำกับสระ ɒ และ ʌ ที่ออกเสียงใกล้กับ ออ เหมือนกัน --Potapt (พูดคุย) 00:13, 8 เมษายน 2557 (ICT)"
 * --Aristitleism (พูดคุย) 00:19, 8 เมษายน 2557 (ICT)

[Wikimedia-TH] ลงชื่อร่วม WMTH อีกครั้ง
ทุกท่านครับ

มีข่าวดีครับทางมูลนิธิวิกิมีเดียจะลงมติเรื่องการรับรอง Wikimedians in Thailand ในอีก 7 วันข้างหน้าหลังจากที่เรารอคอยกันมานานเป็นเดือน

อย่างไรก็ดีเนื่องจากเราได้ลงชื่อกันไว้นานมากแล้ว จำเป็นต้องมีการลงชื่อกันใหม่อีกครั้ง หรือปรับปรุงสถานะในชื่อที่ลงไว้เดิม โดยใส่ ในช่องสุดท้าย ต่อท้ายรายการของท่านในหน้า https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedians_in_Thailand/members

รบกวนดำเนินการโดยด่วนครับ ท่านที่ยังไม่เคยลงชื่อเลยก็ลงชื่อใหม่ได้ตลอดเวลา

ขอบคุณมากครับ Taweethaも

(ฝากข้อความโดย)--奥虎 ボンド 11:56, 8 เมษายน 2557 (ICT)

= 2014.05 =

เครื่องอิสริยภรณ์
พี่ครับ ช่วยตรวจสอบและแก้ไขบทความเครื่องราชอิสริยาภรณ์ให้ด้วยน่ะครับถ้าเห็นว่ามันยังไม่ถูกต้องน่ะครับ ขอบพระคุณมา ณ โอกาสนี้ครับ — Preceding unsigned comment added by Tataemnoil (talk • contribs) 16:56, 9 พฤษภาคม 2557 (ICT) (UTC)

ผมกำลังสงสัยอยู่ว่า ถ้า pope เป็นคนแจกเครื่องอิสริยภรณ์ จะใช้ ราช- หรือ รัฐ- หรือคำอื่นครับ --奥虎 ボンド 20:06, 9 พฤษภาคม 2557 (ICT)


 * ผมเห็นเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับสันตะปาปาไม่ใช้ทั้ง "ราช" และ "รัฐ" ครับ ใช้แต่ว่า "เครื่องอิสริยาภรณ์" (เว็บไซต์ 1, 2, 3) --Aristitleism (พูดคุย) 23:11, 9 พฤษภาคม 2557 (ICT)

2014 Thai coup d'état
Thank you for creating 2014 Thai coup d'état. For future reference, when you copy text from one article to another, you must document the copying to satisify the copyright licensing requirements. Failure to do so creates a technical copyright violation. Don't worry though, it's a common mistake. A copied template has been added to the talk pages of both articles to fix this for you; next time please document the copying youself. Thanks! --ThaddeusB (talk) 14:31, 22 May 2014 (UTC)

ThaddeusB (talk) 14:31, 22 May 2014 (UTC)

May 2014
Thank you for your contributions to Wikipedia. I noticed your recent edit to 2014 Thai coup d'état does not have an edit summary. Please provide one before saving your changes to an article, as the summaries are quite helpful to people browsing an article's history.

The edit summary appears in:
 * User contributions
 * Recent changes
 * Watchlists
 * Revision differences
 * IRC channels
 * Related changes
 * New pages list and
 * Article editing history

Please use the edit summary to explain your reasoning for the edit, or a summary of what the edit changes. Thanks! 220  of  Borg 01:38, 23 May 2014 (UTC)

Arrested vs Detained
When you are adding new information to 2014 Thai coup d'état please consider to change 'arrested' to 'detained'. While police normally arrests and sometimes detains, military are almost always detains. In Thai language the word is probably inclusive of these two terms, but in English 'arrested' normally implies that a person has been charged with an offense. Normally, martial law gives the military a power to detain people without charging, and I think that is what they are mostly doing. Dmatteng (talk) 13:01, 27 May 2014 (UTC)


 * I know. But on some occasions, soldiers "arrest" people without detaining them (as appeared in the news). In the current situation, the junta does charge people with offences and arrest them. For example, Chaturon Chaisaeng was charged with breaching summons and junta policy and he was then arrested by soldiers. Chaturon will be tried in a military court soon. I tried to use the word mentioned in the sources. However, is it okay if I use the word "apprehend" instead? --Aristitleism (talk) 13:30, 27 May 2014 (UTC)


 * Yes, I think apprehended would be better. And, what do you mean by soldiers "arrest" people without detaining them? Dmatteng (talk) 17:31, 27 May 2014 (UTC)


 * 1) In Thai language, the word chap (จับ) is usually translated as "arrest" (irrespective of whether or not the arrest is made upon indictment and whoever makes the arrest, a police officer, a military officer or any person else). But it can also mean restrain, hold, catch, capture, seize, apprehend, take into custody, etc. So, I should have said soldiers "restrain" people without detaining them. (For example, a person is restrained for interrogation and is released thereafter.) I'm sorry for this.
 * 2) The date "24 May" in the "Royal endorsement" section is not a mistake or incorrect information. The junta leader appointment proclamation is issued on 26 May but it is retroactively effective from 24 May. Anyway, I have no problem with the removal of the phrases "as from 24 May". We may not need to mention the effective date.
 * --Aristitleism (talk) 21:52, 27 May 2014 (UTC)

Talk page content
You have probably accidentally deleted the content of your talk page. Normally the details about yourself would be posted on your user page https://en.wikipedia.org/wiki/User:Aristitleism, and the talk page will be used for conversations with other editors. Dmatteng (talk) 08:08, 29 May 2014 (UTC)


 * Thank you so much for your advice. I might sound stupid but I intentionally removed the content and placed it in my talk page archive because I love to see my talk page empty. Moreover, I once placed my userboxs on my user page but it didn't look good, I then placed them here. Anyway, I have also removed the userboxs from this page. Please forgive me for any trouble I might have caused you. --Aristitleism (talk) 09:29, 29 May 2014 (UTC)


 * Well, it is your talk page and you can do generally anything you like :). In case you would like to restore the content you can click on "View History". I was specifically curious about you mentioning, quote: "But on some occasions, soldiers "arrest" people without detaining them (as appeared in the news)." When soldiers arrest people without detaining them, what do they actually do with them? Dmatteng (talk) 14:56, 29 May 2014 (UTC)

รบกวนถามครับ
In fact, among the smallest quartile of stocks, measured by market value, the impact of liquidity was even more pronounced, as the return on the lowest quartile of these small stocks averaged 15.64 percent per year, against only a 1.11 percent return for those with the highest turnover.

แปลว่า อย่างไรดีครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 13:14, 24 พฤษภาคม 2557 (ICT)

= 2014.06 =

Chalard
Hi, the paragraph below has to be rewritten. First, we don't say Pilot Officer. We can say military pilot, or a pilot serving [in military] in the rank of captain. Just a few examples. Then, criminal court shouldn't be written with capital letters. If you think the court is important, you can specify which court. The meaning itself is not clear. Did Chalard claim that NCPO committed lese majeste? If so, how is it being connected to his rights and liberties?

"On 10 June 2014, Pilot Officer Chalard Vorachat, a renowned hunger striker, filed with the Criminal Court an insurrection and lèse majesté charge against the NCPO. The court, however, dismissed the charge. The court said Chalard was not the victim, although Chalard claimed that his rights and liberties had been affected.[95] Under Thai law, a criminal prosecution can be instituted by either the victimised private citizen or a public prosecutor.[96]" Dmatteng (talk) 16:18, 10 June 2014 (UTC)


 * Thanks for your advice. This is my explanation:
 * Pilot Officer is Chalard's military title (like General A, Major B, Lieutenant C, Admiral D, Colonel E, etc.) This is according to the article "Thai military and police ranks".
 * "Criminal Court" is a proper noun. It's the name of a court of first instance chiefly responsible for Bangkok.
 * About the case:
 * Chalard filed a charge against the NCPO. In the charge, Chalard alleged that the NCPO, by staging a coup, committed insurrection and lese majeste.
 * A charge is a legal term, referring to a document instituting a criminal case, like a claim (also called plaint or complaint) which institutes a civil case.
 * Under Thai law, a charge can be submitted to a court by a victim or a public prosecutor.
 * The Thai Code of Criminal Proscedure provides that a "victim means a person having been exposed to injury by the commission of any offence, and includes any other person entitled to represent him according to sections 4, 5 and 6." Injury is also a legal term, referring to any wrong or harm done by one person to another's body, rights, reputation, or property.
 * Chalard mentioned in the charge that his rights and liberties had been affected (by the alleged insurrection and lese majeste), so that he could be deemed a victim.
 * The Criminal Court said Chalard was not the direct victim and was therefore not competent to submit the charge. The court then dismissed the charge.
 * Anyway, I've rewritten the whole paragraph as follows:
 * "'On 10 June 2014, Chalard Vorachat, a retired military officer and renowned hunger striker, sued the NCPO before the Criminal Court. Chalard alleged that the NCPO, by staging the coup, committed insurrection and lese majeste. The court dismissed the case, ruling that Chalard was not the victim and was therefore not entitled to institute the case, although Chalard claimed that he was the victim because his rights and liberties had been affected by the coup.'"
 * Is that okay?
 * --Aristitleism (talk) 17:37, 10 June 2014 (UTC)
 * Is he a pilot? Then I think it would be better to write: "a retired military pilot". Please avoid using of word "officer", I think it might be too direct translation. I also missed the point, if the King endorsed the coup, how the staging of the coup could be lese majeste? I think instead of "Criminal Court" you could write "a criminal court". Dmatteng (talk) 19:21, 10 June 2014 (UTC)

Thanks again.
 * 1) Pilot — I'll change "officer" to "pilot".
 * 2) Lese majeste — According to news, the charge said "By abolishing the legislative, executive and judicial powers which His Majesty had the prerogative to exercise, [... and by] requiring His Majesty to endorse the imposition of martial law and the seizure of sovereign power from the Thai people, [...] the Defendants brought disgrace upon His Majesty."
 * 3) Criminal Court — There's only one court of first instance called "Criminal Court". It's like "Supreme Court" which is the name of the only court of last resort in the country's court of justice system. I don't think you would say "He lodges an appeal with a supreme court" when there's only one supreme court and when you want to specifically refer to the court of last resort whose name is "Supreme Court". English websites also used "(the/The) Criminal Court". For example, please see:
 * 4) Court rejects Chalard's lawsuit (Bangkok Post);
 * 5) Chalad files lawsuit against Prayuth, junta (The Nation);
 * 6) Grenades hurled into Criminal Court compound; No injuries reported (MCOT);
 * 7) Two time bombs found near Criminal Court (The Nation);
 * 8) Criminal Court building attacked with M79 grenade (Thai PBS)
 * 9) Masked attackers attempt to bomb Criminal Court, fail miserably (Coconuts Bangkok)
 * 10) Press releases: The Thai Criminal Court's ruling on Mr Somyot Prueksakasemsuk (Ministry of Foreign Affairs);
 * 11) Thai court stalls Bout extradition (Aljazeera).
 * --Aristitleism (talk) 20:16, 10 June 2014 (UTC)
 * Welcome, you might be right regarding 'the Criminal Court', however please take a look at the example of Al Jazeera: "A Thai court has rejected .. . The Bangkok Criminal Court." When they use "the" they are referring to an already mentioned court. I think you could specify as you did on the talk page: first-instance...
 * Regarding "requiring His Majesty to endorse the imposition of martial law", is it true? I think in this case the aspect may be given some elucidation in the article. Are there any other sources that say so, or is it only Chalards' assumption? Dmatteng (talk) 15:58, 11 June 2014 (UTC)


 * (1) Sorry for my late reply. (2) I understand the rules of a, an, the. Anyway, thank you once again for your advice. (3) A charge is an accusation. So, that's just Chalard's assumption. --Aristitleism (talk) 02:29, 14 June 2014 (UTC)
 * I think to say "a Thai criminal court" would be sufficient because the article is mostly directed to readers who are outside of Thailand. If it is just a Chalard's assumption it might be frivolous and perhaps might not need to be included per WP:Undue. I personally have no problem if it would stay though. Dmatteng (talk) 09:31, 15 June 2014 (UTC)


 * 1) Personally, I have no problem whether "[the] Criminal Court" or "[a] criminal court" is used. Anyway, I support the use of "[the] Criminal Court". The other courts mentioned in the coup article and other articles, such as the Constitutional Court, Supreme Court of Justice, Supreme Administrative Court, are also written with capital letters (and with "the").
 * 2) I think the paragraph is important enough to stay because it is about the first lawsuit against the junta, accusing it of insurrection (and lese majeste), even though the suit is dismissed. If it should be removed because it is just an assumption of a person, the whole section of lese majeste cases and other similar sections would then be needed to be removed also because they contain the assumptions of the junta.
 * 3) Thanks again for your advice and opinion. I appreciate them.
 * --Aristitleism (talk) 11:38, 15 June 2014 (UTC)


 * That is why I have suggested you to specify in this case what kind of court is it. Saying "Criminal court" is quite general in my opinion. The examples you have provided, on the other hand, ie: Constitutional Court, Supreme Court of Justice give clear specification to the reader. Ok, let it stay. But you have to see the point: Was the incident notable, ie: was it reported in many newspapers? What Junta does is normally more notable, because it consist of many people and they got power. It doesn't matter if what they do is right or wrong, or if it is "assumptions of the junta". For the purpose of the Wikipedia article we do not take sides. We are trying to be neutral and summarize the notable events per reliable sources. You are welcome. Dmatteng (talk) 14:17, 15 June 2014 (UTC)


 * 1) I have created a "Criminal Court of Thailand" article and have, in the coup article, made a link to the court article. Is it now okay to write "[the] Criminal Court" in the coup article?
 * 2) I think the lawsuit against the junta is notable enough. It was reported by every news media agency in the country. If you want a list of those news reports, I will make the list or you may just do googling. The lawsuit was also reported in English.
 * --Aristitleism (talk) 23:30, 15 June 2014 (UTC)
 * I believe you about the second issue. I'm not sure about the first issue, but I'll not be objecting.:) Dmatteng (talk) 17:27, 16 June 2014 (UTC)

ขอความกรุณาพิจารณาการแจ้งลบของ Sry85
คุณ Aristitleism ครับ เมื่อสักครู่นี้ผมเพิ่งทราบว่าคุณ Sry85 ได้แจ้งลบบทความเกี่ยวกับคณะกรรมการการเลือกตั้งจำนวน 4 คน และเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้งในข้อหาไม่ผ่าน WP:PEOPLE ดังนี้
 * ศุภชัย สมเจริญ
 * สมชัย ศรีสุทธิยากร
 * บุญส่ง น้อยโสภณ
 * ธีรวัฒน์ ธีรโรจน์วิทย์
 * ภุชงค์ นุตราวงศ์

ผมจึงอยากขอความกรุณาจากคุณ Aristitleism โปรดช่วยพิจารณาเรื่องนี้ด้วยครับ เนื่องจากบุคคลทั้ง 5 คนนี้มีความโดดเด่นมากเพียงพอ ซึ่งในช่วงที่มีการเลือกตั้ง บุคคลทั้ง 5 คนนี้ได้ถูกกล่าวถึงแทบจะในหนังสือพิมพ์ทุกฉบับ โทรทัศน์แทบทุกช่อง แล้วทำไมถึงไม่ผ่าน WP:PEOPLE ดังนั้นผมจึงเชื่อว่าคุณ Sry85 น่าจะทำงานผิดพลาดครับ ขอความกรุณาพิจารณาเรื่องนี้ด้วยครับ--BlackKoro (พูดคุย) 18:11, 15 มิถุนายน 2557 (ICT)

ขอโทษเรื่องบทความเรื่อง "ห้องสิน"
ถึงคุณ Aristitleism ผมต้องขอโทษคุณด้วยครับ เรื่องที่ผมเอาป้ายปรับภาษาไปติดในบทความเรื่อง "ห้องสิน" ของคุณ ถ้าผมรู้ว่าคุณเป็นคนเขียนบทความนี้ขึ้นมาผมจะไม่เอาไปติดแน่นอนครับ ผมเสียใจกับที่เรื่องนี้เกิดขึ้น ต้องขอโทษคุณด้วยจริงๆครับ--BlackKoro (พูดคุย) 20:17, 20 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * ผมเป็นมนุษย์ สามารถทำผิดได้ ถ้าเห็นผิดก็ติดป้ายและตำหนิติเตียนได้ครับ ไม่มีปัญหาอะไรครับ และไม่ต้องให้อภิสิทธิ์ผม ขอให้ปฏิบัติกับผมเช่นเดียวกับคนทั่วไป ขอบพระคุณครับ --Aristitleism (พูดคุย) 20:33, 20 มิถุนายน 2557 (ICT)

ขอให้ช่วยตรวจบทความเรื่อง "ปีศาจวิทยา"
สวัสดีครับคุณ Aristitleism ผมเป็นผู้ใช้ใหม่ ยินดีที่ได้รู้จักครับ ผมทราบมาว่าคุณมีความเชี่ยวชาญทางด้านภาษา ผมจึงมีเรื่องอยากขอความช่วยเหลือ นั่นคือ ผมอยากขอให้คุณช่วยตรวจบทความเรื่อง ปีศาจวิทยา ซึ่งผมแปลจากภาษาอังกฤษมาเป็นภาษาไทย ผมไม่แน่ใจว่าผมแปลถูกต้องแล้วหรือไม่ ผมจึงมาขอความช่วยเหลือจากคุณเพื่อให้ช่วยตรวจให้ครับ ต้องขอความกรุณาด้วยครับ--GreenBurst (พูดคุย) 21:49, 21 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * สวัสดีครับ ทีแรกผมเห็นมีคนมาตรวจแล้ว ก็เลยไม่ได้ตอบข้อความนี้ และผมก็ได้แปลเพิ่มมานิดหนึ่ง ถ้าเห็นผิดตรงไหนก็แก้ไขได้ครับ ผมไม่มีความรู้ด้านนี้เลย --Aristitleism (พูดคุย) 19:45, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * ผมเข้าไปดูแล้วครับ เนื้อหาครบถ้วนกว่าเดิมเยอะเลย แถมยังมีรูปภาพประกอบบทความให้ด้วย ขอบคุณมากๆครับ--GreenBurst (พูดคุย) 19:58, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)

สอบถามเรื่อง รหัสญาณ กับ สิ่งลี้ลับ
คุณ Aristitleism ครับ ผมมีเรื่องจะถามเรื่องนึงครับ คือผมไปเจอบทความชื่อ รหัสญาณ เข้าโดยบังเอิญ แล้วพบว่ามันอ้างอิงกับคำภาษาอังกฤษว่า Occult ซึ่งเมื่อแปลเป็นภาษาไทยแล้ว มันแปลได้ว่า สิ่งลึกลับ สิ่งลี้ลับ ผมเลยอยากทราบว่า รหัสญาณกับสิ่งลี้ลับ มันอันเดียวกันหรือเปล่าครับ ซึ่งตอนนี้ผมอยากเขียนบทความชื่อ "สิ่งลี้ลับ" ขึ้นมา เพื่อใช้ในการเชื่อมลิงค์และอ้างอิงในหลายบทความ แต่กลัวว่าจะเกิดปัญหาบทความซ้ำกันขึ้นครับ ขอความกรุณาตอบข้อสงสัยของผมด้วยครับ--GreenBurst (พูดคุย) 18:31, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * สวัสดีครับ ผมมีความเห็นดังนี้
 * "รหัสญาณ" ถ้าแปลตรงตัวก็ได้ว่า รหสฺส (สิ่งลับ, ความเป็นส่วนตัว) + ญาณ (ความรู้, ปัญญา) = "ความรู้เกี่ยวกับสิ่งลับ" ซึ่งก็ตรงกับความหมายของ occult ที่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษให้ไว้อยู่ คือ "knowledge of the hidden"
 * ผมว่า จะเปลี่ยนชื่อบทความ "รหัสญาณ" เป็น "รหัสยศาสตร์" อย่างน้อยก็จะได้สัมพันธ์กับชื่อลัทธิ "รหัสยลัทธิ" และ "รหัสยศาสตร์" ฟังดูเข้าใจง่ายกว่า (หรือเปล่านะ?)
 * แต่ผมไม่คิดว่า "สิ่งลี้ลับ, สิ่งเร้นลับ, สิ่งลึกลับ ฯลฯ" จะตรงกับ occult และคำเหล่านี้ดูจะมีความหมายกว้างกว่า occult ฉะนั้น จึงไม่น่าจะซ้ำซ้อนกันครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 19:45, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * มันเป็นแบบนี้นี่เอง ขอบคุณมากครับคุณ Aristitleism ที่ช่วยตอบข้อสงสัยของผม--GreenBurst (พูดคุย) 19:51, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)

เทียนมิ่ง
ตอนทำบทความ ผมเห็นว่าคำแปล เทียนมิ่ง ในภาษาอังกฤษมีใช้ทั้ง "Mandate of Heaven" "Heavenly Mandate" "Mandate from Heaven" ผมเลยไม่ใส่ "แห่ง" ในคำแปล เพื่อให้ได้คำที่ตรงกับภาษาจีนมากที่สุด ถ้าผมจะกลับไปใช้ "อาณัติสวรรค์" ตามเดิม คุณ Aristitleism เห็นว่าอย่างไรครับ (ยินดีรับฟังข้อโต้แย้งครับ) --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 19:07, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * สวัสดีครับ ผมเห็น "Mandate of Heaven" เป็นศัพท์บัญญัติราชบัณฑิตฯ ก็เลยเปลี่ยนน่ะครับ แต่จะเปลี่ยนกลับก็ได้ครับ --Aristitleism (พูดคุย) 19:09, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * อ่อ ผมเพิ่งเห็นครับ ว่าเป็นศัพท์บัญญัติของราชบัณฑิต ถ้าอย่างนั้นใช้ตามราชบัณฑิตดีแล้วครับ ขอบคุณมากครับที่ชี้แจงที่มา ผมจะลงอ้างอิงกำกับไว้ด้วยครับ ^_^ --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 19:23, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)

ขอความช่วยเหลือเรื่องบทความสิ่งลี้ลับ
คุณ Aristitleism ครับ ผมมีเรื่องอยากให้ช่วยพิจารณาครับ คือผมสร้างบทความเรื่องสิ่งลี้ลับเพื่อนำไปใช้เป็นลิงค์เชื่อมโยงในแม่แบบ:บทความสิ่งลี้ลับ แต่เมื่อสักครู่ที่ผ่านมา คุณ Horus เขาได้เปลี่ยนเป็นหน้าเปลี่ยนทางไปยังบทความรหัสยศาสตร์ โดยเขาให้เหตุผลว่าสถานีย่อย:ตำนานและสิ่งลี้ลับนั้นโยงไปยัง Portal:Occult ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ ซึ่งโยงกลับมาที่รหัสยศาสตร์ ฉะนั้นเขาจึงสรุปว่าบทความเรื่องสิ่งลี้ลับนั้นตรงกับบทความรหัสยศาสตร์ ผมจึงอยากเรียนถามคุณ Aristitleism ครับ ว่าตกลงสิ่งลี้ลับกับรหัสยศาสตร์มันมีความหมายเหมือนกันหรือครับ แต่โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าไม่ตรงกันนะครับ ขอความกรุณาพิจารณาเรื้องนี้ด้วยครับ ปล.สถานีย่อย:ตำนานและสิ่งลี้ลับ ผมไม่ได้เป็นคนสร้างนะครับ มันมีอยู่ก่อนแล้ว--GreenBurst (พูดคุย) 23:27, 22 มิถุนายน 2557 (ICT)


 * คุณ Aristitleism ครับ ไม่ต้องช่วยเรื่องนี้แล้วนะครับ เพราะผมตัดสินใจแจ้งลบหน้าบทความสิ่งลี้ลับที่กลายเป็นหน้าเปลี่ยนทางนี้ไปแล้ว และตัดสินใจเชื่อมลิงค์คำว่าสิ่งลี้ลับในแม่แบบ:บทความสิ่งลี้ลับ ไปที่วิกิพีเดีย:โครงการวิกิสิ่งลี้ลับ แทนครับ ขออภัยที่รบกวนเวลาครับ--GreenBurst (พูดคุย) 18:30, 23 มิถุนายน 2557 (ICT)

= 2014.07 =

ขอความกรุณาช่วยปรับปรุงบทความเรื่อง "ถั่วงอก"
สวัสดีครับคุณ Aristitleism ผมเป็นผู้ใช้ใหม่ครับ เพิ่งเป็นมาได้ 4 วัน ทักษะทางภาษาเลยไม่ค่อยแข็งแรง เมื่อตอนกลางวันผมได้เข้าไปปรับปรุงบทความเรื่อง ถั่วงอก แต่ก้อพบว่าเมื่อปรับปรุงเสร็จแล้ว ภาษาที่ใช้ในบทความก้อยังไม่สละสลวยนัก ผมจึงอยากเรียนเชิญคุณ Aristitleism เข้ามาช่วยพิสูจน์อักษร และเรียบเรียงเนื้อหาอีกครั้งเพื่อความสมบูรณ์ของบทความครับ--KuroiSchwert (พูดคุย) 00:24, 2 กรกฎาคม 2557 (ICT)


 * ขอบคุณมากครับคุณ Aristitleism ที่ช่วยเข้ามาปรับปรุงบทความให้ อ่านดูแล้วรู้สึกดีขึ้นกว่าเดิมเยอะเลยครับ--KuroiSchwert (พูดคุย) 20:13, 2 กรกฎาคม 2557 (ICT)

เสนอข้ออภิปราย เหตุการณ์กระทำผิดขั้นร้ายแรง
ข้าพเจ้าขอกล่าวอ้างการอ้างการตรวจสอบ ของ ผู้ใช้:Aristitleism เรื่องเกิดขึ้น มีเหตุการณ์ว่า ผู้ใช้:Aristitleism จะเป็นเหตุกระทำให้ วิกิพีเดียเสี่อมเสียชื่อเสียง และความน่านับถือ เพราะเหตุการณ์ล่าสุดนี้ด้วย ที่มุ่งแก้ไขเปลี่ยนแปลง หน้ารายละเอียดผู้ใช้ ที่ชื่อว่า ผู้ใช้:Thai National ID 3650900023804 โดยอ้างว่า เป็นหุ่นเชิด และถูกควบคุมและใช้ด้วยบัญชี ผู้ใช้:สุขพินทุ ซึ่งเป็นบัญชีปลอมและไม่มีตัวตน โดยขาดการไต่ถาม ซักถาม จากทั้ง 2 บัญชี ซึ่งอาจจะไม่มีความเกี่ยวข้องใดใดต่อกันเลย คล้ายๆว่า บัญชีปลอมบัญชีนี้(ผู้ใช้:สุขพินทุ) จะมีสิทธิ์เป็นผู้เชิดหุ่น ทุกๆ บัญชี ที่ยังไม่เป็นที่ชอบใจของผู้ใช้:Aristitleism

ผู้ใช้:Aristitleism กระทำการปรักปรำ ด้วยการสร้างรายละเอียด หน้าผู้ใช้:Thai National ID 3650900023804 เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2557 โดยไม่ทราบความเป็นมาหรือรายละเอียดที่แท้จริงของผู้ใช้ดังกล่าวแต่อย่างใด โดยระบุว่า เป็นบัญชีหุ่นเชิด ของบัญชี ผู้ใช้:สุขพินทุ ซึ่งเป็นบัญชีที่ตรวจสอบไม่ได้ และมีลักษณะคล้ายบัญชีปลอม ที่ทำขึ้นสมอ้างในการปรักปรำ กรณีของการเชิดหุ่น หรือบัญชีหุ่นใดใดที่กำกวม หากไม่เป็นการปรักปรำข้าพเจ้าก็ถือว่า ผู้ใช้:Aristitleism อาจกระทำการด้วยความประมาทรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ซึ่งอาจล่วงเลยไปเป็นกรณีดูหมิ่น และทำร้ายจิตใจต่าง ๆ

ประการหนึ่งนั้น ผู้ใช้:Aristitleism มักล่วงเลย หาข้อกลบเกลื่อน เป็นข้ออ้างกับส่วนนามธรรม เช่นว่า บอกออกไปว่า ตรวจสอบแล้ว เป็นต้น ในเรื่องทั่วไปก็ไม่คำนึงถึงหลักฐานที่อาจตรวจสอบได้ กับโยงใยและไพล่ไปทางให้ร้ายผู้คน ว่าเป็นนั่นเป็นนี่ตามการตรวจสอบของตน แล้วแจ้งการดำเนินการระงับการใช้ไปต่าง ๆ

ทุกทางต่อทางคาดโทษและให้โทษในประเด็น และเหตุการณ์ที่ยังมิได้สอบสวนนี้ ข้าพเจ้า มิได้พูดเพื่อความเกี่ยวข้องที่ข้าพเจ้าจะมีต่อวิกิพีเดีย แต่เหตุการณ์ฝ่าฝืนไปในทางผิดปกติ จึงต้องออกพูด ว่า ผู้ใช้:Thai National ID 3650900023804 นั้นอาจเป็นหุ่นเชิด ของบัญชีที่ไม่มีความเป็นมาแน่ชัด เช่น บัญชีสุขพินทุ หรืออาจไม่เป็นก็ได้ แต่ ผู้ใช้:Aristitleism ก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะชักนำโยงใยและสร้างรายละเอียด ในหน้าผู้ใช้ที่อาจมีความเป็นมาในทางตรวจสอบได้ ซึ่งผิดทั้งมารยาทและความน่าไว้ใจ ซึ่งเป็นภาพรวมของวิกิพีเดียสารานุกรม ข้าพเจ้าขอเสนอให้ทำคืนเป็นหน้าว่างไว้ก่อน จนกว่าจะสอบสวน สุขพินทุ ได้ว่าเป็นอย่างไร หรือจนกว่า จะสอบถามต่อผู้ใช้:Thai National ID 3650900023804 ว่าเป็นเช่นนั้นจริงหรือไม่ ซึ่งหากไม่ผิดมารยาทแล้ว ทุกอย่างก็อาจลอมชอม และได้เหตุผลที่แท้จริงในทางก่อประโยชน์ ข้าพเจ้าขอเสนอประเด็นอภิปราย และขอให้กระทำคืนหน้าผู้ใช้:Thai National ID 3650900023804 เช่นเดิม ก่อนการเกิดประเด็นที่เป็นข้อกล่าวหา ซึ่งเป็นทางสมอ้างแต่บัญชี " สุขพินทุ " แต่ทางเดียว

หรือทั้ง 2 บัญชี จะย้อนข้อความ กันเป็นการอัปเดต ที่ข้าพเจ้าเห็น ก็ว่าอาจเป็นไปได้ แต่หากบัญชีนั้นเป็นอุปโลกน์ที่มีหลักฐานธรรมดาที่อาจสอบความไปถึง จะทำเป็นเขียนหรือแก้ไขไปโดยไม่คำนึงถึง ก็จะเป็นการผิดปกติบานปลายต่อไปมากยิ่งขึ้น แล้วคงให้ตามหา และเรียก สุขพินทุมาบอกความนั้นคงไม่ได้ เพราะบัญชีนั้น กระทำไว้ไม่แน่นอนในทางให้สืบทราบ


 * และด้วยกันนี้ ข้าพเจ้าได้เสนอข้ออภิปราย ไว้ที่ ศาลาประชาคม อีกแห่งหนึ่ง เพื่อว่าจะไม่เป็นประเด็นส่วนตัวของใคร
 * ข้าพเจ้าขอแจ้งให้ผู้ใช้วิกิพีเดียทุกท่าน ทราบทั่วกัน --182.53.119.66 20:58, 8 กรกฎาคม 2557 (ICT)

ขอบคุณครับ
ช่วงนี้ผมนั่งย้ายบทความ dtac ตามโครงการฯ ซึ่งทับศัพท์ถูกและไม่ค่อยจะถูกบ้าง ผมยืดตามที่คนแปลแปลมาก่อนเพราะไม่มีเวลาไปเช็คความถูกต้อง ต้องขอบคุณคุณอริสไตเติลฯ ที่ช่วยตรวจทานให้ด้วยครับ ขอบคุณครับ --&int;G&prime;(&infin;)dx 18:25, 18 กรกฎาคม 2557 (ICT)

กรุณาช่วยลบป้ายแจ้งลบให้ด้วยครับ
คุณ Aristitleism ครับ คือผมได้เข้าไปเพิ่มอ้างอิงที่น่าเชื่อถือในบทความ ศูนย์กลางนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย เพื่อให้บทความไม่ถูกลบ แต่เนื่องจากผมเป็นผู้ใช้ใหม่ ผมจึงไม่สามารถเอาป้ายแจ้งลบออกเองได้ กรุณาเอาป้ายแจ้งลบออกให้ด้วยครับ--海の子 (พูดคุย) 14:46, 20 กรกฎาคม 2557 (ICT)

= 2014.08 =

ขอถามเรื่องการแปลงานสาธารณสมบัติหน่อยครับ
ในกรณีที่เราแปลงานที่เป็นสาธารณสมบัติเพื่อให้ขายได้นี่ นอกจากชื่อผู้แต่งแล้วต้องระบุอะไรบ้างไหมครับ?

ขออภัยที่ไม่เกี่ยวกับวิกิพีเดียนะครับ In Heaven, everything is fine. (พูดคุย) 15:43, 19 สิงหาคม 2557 (ICT)


 * 1) สวัสดีครับ ขออภัยที่ตอบช้ามาก ผมเพิ่งจะเข้าวิกิฯ ไทยครับ
 * 2) ถ้าว่าตามกฎหมาย ไม่มีกำหนดว่าต้องระบุอะไร
 * 3) ถ้าว่าตามมารยาท หรือเพื่อประโยชน์ในการศึกษาหรืออื่น ๆ ก็อาจระบุเหมือนที่หนังสือแปลทั่วไประบุ เช่น ดูหน้า 2–3 ในรูปนี้ (หรือจะระบุขนาดเครดิตในหน้า 4–5 ก็สุดแต่เห็นสมควร) หรืออาจเขียนหมายเหตุอย่างละเอียดไว้ต่างหาก เช่น ดู คำชี้แจง ของงานนี้ ครับ
 * --Aristitleism (พูดคุย) 01:18, 23 สิงหาคม 2557 (ICT)