User talk:Tourisme neuchâtelois

Cher Monsieur,

Je constate que vous avez fait modifier l'annonce dans les deux article wikipédia comme suit:

"The watchmaking city of La Chaux-de-Fonds and Le Locle has received recognition from UNESCO for its exceptional universal value. This makes it the tenth Swiss site to be awarded World Heritage status, joining others such as the Old City of Berne, the Rhaetian Railway and the Convent of St-Gall."

a) Je ne pense pas qu'il soit judicieux de mettre La Chaux-de-Fond en premier sur le site de Le Locle.

b) Le première phrase est boiteuse au niveau du sujet singulier, alors que deux villes se partagent l'honneur. Cela donne tout le mérite à la Chaux-de-Fonds, qui apparaît comme la seule "watchmaking" et n'en laisse point à Le Locle.

J'aimerais vous proposer pour Le Locle la correction suivante:

The watchmaking cities of Le Locle and La Chaux-de-Fonds have jointly received recognition from UNESCO for their exceptional universal value.

Pour la Chaux-de-Fonds, bien sûr, inversion des villes: La Chaux-de-Fonds and Le Locle

c) D'autre part, vous me l'accorderez, il est d'usage, dans une langue étrangère, d'utiliser le nom de la ville dans la version la plus proche de sa langue d'origine: soit St. Gallen ou Saint Gallen et pas St-Gall. (voir les pages web officielles).

Merci de votre cordiale attention.

P.S. Lundi, au Musée des Monts, je me suis débrouillé afin qu'une traductrice établisse à titre bénévole la traduction en Anglais, comme l'a fait un retraîté de Tissot pour l'Allemand.

P.S. J'espère que dans les autres langues le texte sera également modifié en conséquence.

Cordialement vôtre claude (talk) 16:15, 8 July 2009 (UTC)