User talk:Trainspotter~enwiki/old/Esperantomobilo

Hey, I was just wondering why you thought the cancelled project Esperantomobilo was an important enough project to be included in the English Wikipedia. --Chuck SMITH 07:24, 1 Jun 2004 (UTC)


 * Bonvolu diri al mi &#265;u vi kredas ke &#285;i estus sufi&#265;e grava por inkluzivi se &#285;i ne estus nuligita. Oni jam anta&#365;e kreis la ligon dum la projekto estis nura plano -- kaj, kiel vi bone scias, ligo al neekzistanta pa&#285;o estas promeso (a&#365; almena&#365; invito) de iu artikolo. &#264;u la tiama nura plano vere indis je inkluziveco en la angla (shock, horror) vikipedio? Sed vi tiam &#349;ajne nek kontra&#365;is, nek forigis la ligon.  Ne. &#348;ajnas al mi facile komprenebla afero: iuj movadanoj kiaj vi raportas iom honeste pri la E-movado en Esperanto mem, sed ili volas ke en alilingvaj eldonoj oni raportu nur pri la sukcesoj de la E-movado; tial vi plendas kontra&#365; &#265;iu raportado pri la malo.  Vi anta&#365;e plendis simile, kiam mi tradukis &#265;i tien ion, kion vi estis skribinta aliloke en Esperanto.  Kaj pri Esperantomobilo, en la E-a vikio vi plene raportis pri la fermo, sed en la angla vi haste forigis la ligon.  Tiu diferenco &#285;enas min.  Kaj vi &#349;ajne pretendas ke temas pri inkluzivindeco en la angla versio, sed mi jam &#265;i-supre klarigis kial tio estas nekonvinka.  Ne -- la pli kredebla kialo por tiu konduto estas iu sento, ke malka&#349;i &#265;ion malhelpas la varbadon. Sed la nura efekto al mi de tia fanfaronado kaj troigado estas ke mi des pli emas klopodi por egaligi la aferon.  --Trainspotter 17:03, 1 Jun 2004 (UTC)


 * Nu, se &#285;i estus sukcesa, &#285;i ja estus sufi&#265;e grava por esti enmetita en la angla n Vikipedio n . Simple temas la&#365; mi pri tio ke ne indas kovri projektojn de iu ajn asocio (ne gravas kiun lingvon ili parolas) kiuj nuli&#285;as.  Mi imagas ke vi trovos neniu n ajn alia n artikolo n en la angla Vikipedio pri &#265;i-jara projekto de neprofitcela organizo kiu malsukcesis.  &#264;u mi ne pravas pri tio?  Vi &#265;iam pensas ke mi &#265;iam volas ka&#349;i aferojn pri la Esperanto-movado al alilingvanoj?  Kial?  Mi trovas tian konduton tute malhonesta kaj kontra&#365;morala.


 * Cetere, estas multaj movadaj aferoj en la E-a Vikipedio kiuj simple ne sufi&#265;e gravus por meti en la angla n Vikipedio n . &#264;u vi ne konsentas pri tio?  Pri Esperantomobilo en la angla estis nur unu artikolo kiu aperis en la anglalingvaj &#309;urnaloj kaj la projekto e&#265; ne ankora&#365; estis sufi&#265;e grava a&#365; matura por provi disvastigi &#285;in anglalingve.  Mi ne verkas artikolojn por Vikipedio por "varbi" aliajn personojn.  Mi verkas &#265;i tie por skribi gravajn informojn kiujn la parolantoj de tiu lingvo anka&#365; konsiderus grava j .  Estas anka&#365; artikolo pri mi en la E-a artikolo, &#265;ar mi opinias ke en la E-movado mi sufi&#265;e gravas por tio, sed mi neniel opinius ke mi est a s sufi&#265;e grava por esti en la angla Vikipedio.  Se devus esti ligilo al tiu projekto, &#285;i devus esti en artikolo pri mi.  &#264;u mi traduku la artikolo n pri mi el la esperanta Vikipedio anglen?


 * Vi anta&#365;e plendis simile, kiam mi tradukis &#265;i tien ion, kion vi estis skribinta aliloke en Esperanto. Jes, &#265;ar tio estis &#349;erco.  Oni ne metas &#349;ercojn en enciklopedio n, &#265;u?  Mi pensis ke mi jam klarigis tion al vi...  --Chuck SMITH 00:53, 2 Jun 2004 (UTC)


 * Mi imagas ke vi trovos neniun ajn alian artikolon en la angla Vikipedio pri &#265;i-jara projekto de neprofitcela organizo kiu malsukcesis. Mi komprenas tion, kion vi diras, sed &#285;i povas apliki&#285;i egale al projekto kiu estas ankora&#365; nura plano. Do mi kredus al vi, se vi estus foriginta la ligilon dum la centumo da tagoj inter &#285;ia apero kaj la nuligo.  La rapideco de via forigo de la ligilo post la projekta nuligo montras ke vi ver&#349;ajne jam sciis pri &#285;ia ekzisto.


 * Se devus esti ligilo al tiu projekto, &#285;i devus esti en artikolo pri mi. NUN vi diras. --Trainspotter 11:48, 2 Jun 2004 (UTC)


 * Cxu vi ne povis simple imagi ke antaux ol mi forigis gxin, mi kontrolis la pagxon "What links here" kaj tiel trovis gxin? Mi fakte ne volis ke estu ligilo al gxi gxis kiam mi publikigis gxin en anglalingvaj jxurnaloj.  --Chuck SMITH 20:50, 3 Jun 2004 (UTC)