Wikipedia:Wikipedia Signpost/Special/2007-06/nl



Een interview met de kandidaten
 * By Ral315, 25 June, 2007

Deze week interviewt de Signpost de kandidaten voor het bestuur van de Wikimedia Foundation

De Wikipedia Signpost is een wekelijkse krant van de Engelstalige Wikipedia. Als een dienstverlening aan de gemeenschap hebben we de kandidaten voor de verkiezingen voor het bestuur van de Wikimedia Foundation dit jaar een aantal vragen gesteld. We hopen dat deze vragen informatief zijn en u kunnen helpen bij het maken van een keuze in de verkiezingen van dit jaar. De vragen en antwoorden staan hieronder.

Met dank aan alle gebruikers die deze vragen hebben vertaald in verscheidene talen: UserA, UserB en UserC.

Deze interviews zijn ook beschikbaar in de volgende talen: Engels, Nederlands, Frans, Duits, Italiaans, Japans, Portugees, Russisch, Spaans en Zweeds.

Ausir
Ausir heeft nog niet op de vragen geantwoord.

DragonFire1024
Mededeling van de kandidaat:

Ik ben nauw betrokken bij en.Wikinews, ook als beheerder. Ik heb bijna 450 artikelen op en.Wikinews geplaatst sinds ik me in januari 2006 heb ingeschreven. Ik heb ook een aantal interviews geschreven, exclusief voor Wikinews, en ik was ook een van de ontwikkelaars van Wikinews Video 2.0 en Wikinews Weather (BETA). Ik heb twee promotiefilms voor Wikinews gemaakt, en ik heb Wikinews Weather georganiseerd en gestart (weer, na meer dan 2 1/2 jaar. Met een andere gebruiker hou ik dat bij. Ik hoop dat veel gebruikers van de verschillende Wiki's betrokken raken bij het uitzenden en opnemen van Wikinews Video en Wikinews Weather.

Mijn hoofddoel voor heel Wiki is dat ik wil proberen om gebruikers op de verschillende projecten te laten samenwerken aan bepaalde onderwerpen en ideeën, en om te helpen nieuwe manieren van informatieverzameling te ontwikkelen en efficiënteer manieren om die informatie de wereld in te helpen.

Ik ben van mening dat alle projecten van Wikimedia dezelfde aandacht zouden moeten krijgen wanneer besluiten over beleid/geld/enz. worden genomen, en dat dat beleid aangepast moet worden aan de behoeftes en doelen van elk project, indien mogelijk. Ik ben ook van mening dat de gemeenschap op elk project meer betrokken zou moeten worden bij beslissingen van het bestuur die het runnen van dat project drastisch zouden veranderen.

Welke gebruikersrechten en/of posities heb je of had je, en op welke projecten? Beheerder op de Engelse Wikinews.

Wat doe je buiten Wikipedia voor je beroep? Ik werk in een kwaliteitsrestaurant in Buffalo, New York.

Welke talen spreek je? Engels.

'''Waarom wil je bij het Bestuur? Wat denk je dat je toevoegt aan het Bestuur?''' Het Bestuur moet meer belangstelling tonen voor kleinere projecten, en moet de individuele belangen van projecten niet negeren. Ik hoop dat ik dat kan veranderen.

Hoe veel tijd denk je dat je in je functie zal steken? Zo veel als mogelijk.

Idealiter, waar zie je de Wikimedia Foundation over 5 jaar? De grootste aanbieder van gratis informatie op internet.

Hoe zal je als bestuurslid de balans bewaren tussen openheid en de noodzakelijke privacy in bestuursaangelegenheden? Door notulen van het Bestuur openbaar te laten maken wanneer mogelijk.

'''Er is de laatste tijd veel gesproken over Wikipedia en de merken van Wikimedia. Hoe denk je dat de merken van Wikimedia gebruikt, of veranderd, moeten worden?''' We moeten ze op zo'n manier gebruiken dat we geld voor ze kunnen krijgen, maar zodanig dat het vooral het bewustzijn vergroot over het feit dat onze organisatie gratis te gebruiken, te bewerken en te lezen is.

'''Projecten van Wikimedia in ontwikkelingslanden groeien in populariteit, maar lopen nog altijd ver achter op de populairdere projecten. Welke maatregelen zou jij voorstellen om de kwaliteit, het aantal lezers en het aantal gebruikers op kleinere wiki's te verbeteren?''' We maken niet genoeg reclame voor de Wikimedia Foundation en haar projecten. We moeten mensen bewust maken van het feit dat deze projecten bestaan en dat ze net zo gratis zijn als de andere WMF projecten.

Wat denk je dat er gedaan moet worden om deelname aan projecten buiten Wikipedia te vergroten? Om te beginnen, meer reclame voor bestaande projecten op andere bestaande projecten. Misschien wat reclame buiten Wikipedia, zoals een filmpje op YouTube dat UCLA heeft gemaakt over de Berkeley Open Infrastructure for Network Computing, of BOINC].

Wat wil je nog meer tegen de kiezers zeggen?

Het Bestuur heeft diversiteit nodig. We hebben al advocaten en professionals. Het Bestuur heeft geen voeling met de tijd meer en moet meer een bestuur van alledaagse mensen worden. Onze gebruikers zijn vooral dat: gewone mensen met gewone levens. Wij (de verschillende projecten) moeten ook meer samenwerken, en niet proberen om met elkaar te concurreren. Onze doelen zijn hetzelfde: gratis informatie verstrekken aan de wereld, en ik denk dat dat ook betekent dat we efficiënt en samen moeten werken.

Eloquence
Eloquence heeft aangegeven dat hij op reis is, en op dit moment niet in staat is de vragen te beantwoorden.

Frieda
Frieda heeft nog niet op de vragen geantwoord.

Kate
Kate heeft nog niet op de vragen geantwoord.

Kingboyk
Kingboyk heeft nog niet op de vragen geantwoord.

Mindspillage
Mindspillage heeft nog niet op de vragen geantwoord.

Oscar
Oscar heeft nog niet op de vragen geantwoord.

UninvitedCompany
Mededeling van de kandidaat: Ik ben nu meer dan vier jaar betrokken, en ik heb een aantal vrijwillige posities bij de Engelstalige Wikipedia (ENWP) en de Wikimedia Foundation gehad. Ik was waarschijnlijk het beste bekend voor mijn werk voor OTRS, tot mijn recente verkiezingen tot lid van de arbitragecommissie van ENWP. Naast mijn vrijwilligerswerk werk ik als een manager in de ontwikkeling van software en als een semiprofessionele muzikant.

Feitelijk is het doel van mijn kandidaatstelling een hogere mate van professionaliteit in het Bestuur en het dagelijkse werk van de Foundation te brengen. De Foundation moet grote donoren aantrekken om genoeg geld te krijgen zonder over te moeten gaan tot het plaatsen van advertenties. Om grote donoren aan te trekken moet de leiding van de Foundation professioneel en verantwoordelijk zijn, en in staat zijn de unieke waarden van de projecten te verenigen met de verwachtingen van de donoren. Hierbij zal het onder meer gaan om veranderingen in de huishoudelijke reglementen, om donoren te verzekeren dat toekomstige besturen goede kwalificaties hebben. Het zal ook nodig zijn de functie van Executive Director aantrekkelijk te maken voor de toptalenten die we willen hebben. Dat zal meer delegeren betekenen, en vereist een Bestuur dat zich kan vinden in leiden in plaats van doen. Als lid van het Bestuur zal mijn werk er bijna volledig op gericht zijn deze veranderingen door te voeren.  Wat doe je voor de kost, buiten Wikipedia? Ik werk als een manager voor de ontwikkeling van software voor een groot bedrijf. Ik ben ook een semiprofessioneel muzikant.

''' Welke talen spreek je? '''

Ik spreek Engels, and een klein beetje Spaans.

''' Waarom wil je in het Bestuur? Wat denk je dat je toevoegt aan het bestuur?''' Ik wil in het bestuur omdat ik om Wikipedia en haar zusterprojecten geef, en omdat ik me steeds meer zorgen maak over de richting die de Foundation heeft gekozen. Ik geloof dat ik een verschil kan maken omdat ik een bedrijfs- en organisatieachtergrond heb en omdat ik door mijn activiteiten de weg binnen de projecten en de Foundation ken.

 Hoe veel tijd denk je dat je aan je positie zal besteden?

Meer dan ik zou moeten.

Idealiter, waar zie je de Wikimedia Foundation over 5 jaar? Ik wil het volledig betaald zien met een stabiele organisatie, met een helder plan voor de volgende 5 jaar.

Hoe zal je als bestuurslid de balans bewaren tussen openheid en de noodzakelijke privacy in bestuursaangelegenheden? Ik denk dat het bestuur op dit moment niet genoeg met de gemeenschap omgaat. Een onderdeel hiervan is dat er weinig met de gemeenschap te delen is, omdat het bestuur zo moeilijk tot voor de gemeenschap belangrijke beslissingen komt. Het bestuur houdt zich te veel bezig met onbelangrijke zaken die in hun aard meer vertrouwelijkheid vergen. Het bestuur moet daarboven gaan staan, in grotere halen gaan werken, en een strategie hebben om te werken met de gemeenschappen die het dient.

'''Er is de laatste tijd veel gesproken over Wikipedia en de merken van Wikimedia. Hoe denk je dat de merken van Wikimedia gebruikt, of veranderd, moeten worden?''' Ik denk dat de naam van de WikiMedia Foundation veranderd moet worden, vanwege de aanhoudende verwarring onder het publiek met Wikipedia, MediaWiki, wikis in het algemeen, en Wikia. Een naam zonder "Wiki," "Pedia" of "Media" zou denk ik het beste zijn (ik heb geen specifiek voorstel).

'''Projecten van Wikimedia in ontwikkelingslanden groeien in populariteit, maar lopen nog altijd ver achter op de populairdere projecten. Welke maatregelen zou jij voorstellen om de kwaliteit, het aantal lezers en het aantal gebruikers op kleinere wiki's te verbeteren?''' Ik geloof dat ze in een eigen stichting ondergebracht moeten worden, omdat de Wikimedia Foundation niet in staat is goed voor ze te zorgen, en het is niet waarschijnlijk dat ze in de nabije toekomst daartoe in staat is. Anderzijds kunnen grote projecten zoals de Engelse Wikipedia, de Duitse Wikipedia, de Franse Wikipedia en de Japanse Wikipedia verzelfstandigd worden zodat de organisatie die overblijft zich kan richten op projecten die nog in de groeifase zijn.

Wat denk je dat er gedaan moet worden om deelname aan projecten buiten Wikipedia te vergroten? Door het bestuur? Niets, hoewel ook een aantal hiervan verzelfstandigd zou kunnen worden, zodat ze een beslissingsbevoegd orgaan hebben dat verantwoording aflegt aan ze. Een kleiner zusterproject dat met de grotere Wikipedia's moet vechten om de aandacht van de leiding of om technisch werk verliest iedere keer. De kleinere projecten lijden hieronder.

Welke strategieën zou jij als bestuurslid in gedachten hebben om geld binnen te halen voor de Foundation?

De Foundation aantrekkelijker maken voor grote donoren door de verantwoording en de voorspelbaarheid te vergroten. Ik heb hier een essay over dit onderwerp.

Wat wil je nog meer tegen de kiezers zeggen? De opkomst bij vorige verkiezingen was laag. Ik hoop echt dat elke gebruiken van ENWP de tijd zal nemen om de kwalificaties en achtergronden van de kandidaten te bekijken en een stem uit te brengen. Er doen dit keer een aantal geweldige kandidaten mee, die de achtergrond hebben om een verschil te maken en de Foundation vooruit te helpen, en zij verdienen onze steun.

WarX
WarX heeft nog niet op de vragen geantwoord.

Yann
Yann heeft nog niet op de vragen geantwoord.