Talk:Vladimir Tismăneanu

Câteva notiţe impresioniste despre orgoliu şi apărătorii acestuia: Un post-scriptum intermediar
Câteva notiţe impresioniste despre orgoliu şi apărătorii acestuia: Un post-scriptum intermediar

Michael Shafir, Radio-Grafii şi alte fobii. Studii contemporane, publicistică şi pubelistică © 2010, Institutul European, pentru prezenta ediţie

Câteva notiţe impresioniste despre orgoliu şi apărătorii acestuia: Un post-scriptum intermediar

Vladimir Tismăneanu nu a răspuns niciodată direct la acuza de plagiat pe care, iată, o reiterez. În opinia mea, nimic mai grav nu se poate afirma la adresa unui cadru universitar. Mănuşa rămâne aruncată. Nu au răspuns nici apărătorii domnului profesor din Maryland. În ce se dorea a fi o replică la articolul meu din „Observator cultural” nr. 406, Bogdan Cristian Iacob avea să publice, din nou în „Idei în dialog” un articol în care ignora cu desăvârşire acuza de plagiat, intrând în schimb în polemică cu subsemnatul în ce priveşte importanţa contribuţiei teoretice a lui Vladimir Tismăneanu cu al său „stalinism naţional”1. În alte vremuri, mi-ar fi plăcut să polemizez în continuare cu dl. Iacob. Nu problema pe care insista fusese însă miza principală a răspunsului meu. Consider că tăcerea sa şi a „antreprenorului” domniei sale în ce priveşte această miză vorbeşte de la sine. Alt vajnic apărător al domnului Tismăneanu apare în persoana d-lui Cristian Vasile, secretarul comisiei care a elaborat raportul. Spre deosebire de dl. Iacob, pentru dl. Vasile chiar am o stimă considerabilă, date fiind contribuţiile domniei sale la istoria bisericilor din România comunistă. Îţi trebuie multă îndrăzneală, aş afirma, pentru a îi plasa în acelaşi cazan diavoleşte mistuitor pe toţi criticii Raportului Tismăneanu, de la Paul Goma, pe de o parte, la „Gabriel Andreescu, Michael Shafir, Ion Bogdan Lefter sau Cornel Nistorescu”. Nu ştiu dacă o să ajungem cu toţii în iad, dar sigur nu vom da socoteală pentru acelaşi păcat faţă de neprihănitul raport. A mai afirma, aşa cum o face Cristian Vasile, că în felul acesta ne-am face cu toţii vinovaţi de a fi contribuit la „renaşterea discursului 1 „Comunismul românesc între tipologie şi concept”, în „Idei în dialog” (I-II), 1 aprilie şi 1 mai 2008. Referirea la subsemnatul se făcea în prima parte a acestui articol, unde dl. Iacob îşi mai anunţa şi pierderea respectului faţă de subsemnatul. Din nefericire, mă găsesc în incapacitate de a reciproca. Nu auzisem înainte de doctorandul de la Central European University, aşa că nu puteam să-mi pierd ceea ce nu am avut oricum.

MICHAEL SHAFIR

308

radical resentimentar” ridică întrebarea dacă autorul a citit ceea ce critică1.

Că un Victor Roncea este dispus să folosească orice îi cade în mână pentru a lovi în Vladimir Tismăneanu este adevărat. A făcut-o şi în cazul criticilor mele la adresa raportului2. Ar trebui să-l transforme aceste „asasinate de caracter” pe Tismăneanu în imun la critică? Se pare că aceasta este părerea domnul profesor însuşi. Când analistul washingtonian Richard Hall a „îndrăznit” să publice pe blogul personal un articol în care insista asupra faptului că Tismăneanu ignoră critici pertinente, în schimb scoate în evidenţă toate atacurile de natură antisemită la adresa sa, Roncea a „selectat” din articol ceea ce îi convenea şi a ignorat ceea ce nu se potrivea cu vederile sale legionaroide (deşi se pretindea că analiza lui Hall era reprodusă „integral”), publicând la 27 octombrie 2007 în cotidianul „Ziua” un articol sub titlul „Raportul Tismăneanu pus la zid de un analist CIA”. http://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com

A urmat o adevărată farsă. Pe de o parte, vicepreşedintele Alianţei Civice Sorin Ilieşiu, o persoană apropiată lui Tismăneanu, a reacţionat punând între ghilimele cuvântul „analist”, pentru ca mai apoi jurnalistul Andrei Bădin să „demonstreze” că Hall nu ar fi analist CIA, unde şi-ar fi petrecut numai o neînsemnată perioadă de „stagiar” de şase luni.3 Cel care a fost ţinta criticii ştia însă mai bine: Hall publicase în revista pe care o condusese până nu demult („East European Politics and Societies”). Drept care, a ridicat telefonul şi a urlat la superiorul lui Richard Hall, într-o scenă demnă a fi inclusă chiar în „Stalinism pentru eternitate”. Cum Richard Hall făcuse imprudenţa de a publica articolul critic la adresa lui Tismăneanu fără a cere în prealabil permisiunea superiorilor po-

1 Vezi recenzia la noua ediţie a volumului lui Tismăneanu „Irepetabilul trecut” (Bucureşti: Editura Curtea Veche), 2008, în „Liternet.ro”, http://atelier. liternet. ro/articol/6434/Bogdan-Cristian-Iacob-Vladimir-Tismaneanu/Persistenta-liberal ismului.html, accesat la 10 septembrie 2008. 2 Vezi „Când Michael Peter Shafir are dreptate” în Asociaţia Civic Media, http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content& task =view& id= 617&Itemid=49, accesat la 10 septembrie 2008. Dl. Roncea îmi atribuie acest nume, susţinând că l-aş fi recrutat pe Marius Oprea în servicul informativ german. Nici măcar lecţiile nu ştie să şi le facă ca lumea. Numele meu „de domnişoară” nu a fost Michael Peter Shafir, ci Peter Michael Frisch, ceea ce nu am ascuns niciodată. Vezi supra, p. 197. 3 http://pescurt.ro/stiri-internet/diversiunea-analistul-cia-a-lui-victor-roncea_31-10- 2007_129016, şi http://www.badin.ro/2007/10/diversiunea-analistul-cia- allui- victor.html.

Radio-grafii şi alte fobii

309

trivit regulilor instituţiei, a avut de suferit consecinţe de natură disciplinară. Iată cum sunt puse în aplicare în practică valorile liberalismului a căror întruchipare personală, pretinde Cristian Vasile în articolul său, ar fi politologul din Maryland.

Cotofana89 (Cotofana 89 (talk) 01:24, 22 January 2011 (UTC))

External links modified
Hello fellow Wikipedians,

I have just modified one external link on Vladimir Tismăneanu. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:
 * Added archive https://web.archive.org/web/20071008065724/http://www.revista22.ro/html/index.php?art=2802&nr=2006-06-16 to http://www.revista22.ro/html/index.php?art=2802&nr=2006-06-16

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

Cheers.— InternetArchiveBot  (Report bug) 16:32, 7 December 2017 (UTC)

External links modified (January 2018)
Hello fellow Wikipedians,

I have just modified one external link on Vladimir Tismăneanu. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:
 * Added archive https://web.archive.org/web/20070403060531/http://www.realitatea.net/41169_Scrisoarea-celor-50-de-intelectuali-.html to http://www.realitatea.net/41169_Scrisoarea-celor-50-de-intelectuali-.html

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

Cheers.— InternetArchiveBot  (Report bug) 15:09, 20 January 2018 (UTC)