Talk:Dyachok

[Untitled]
TO DO. `'mikkanarxi 18:03, 11 November 2006 (UTC)

Efron
Дьячок, уменьшительное от дьяк, диакон - название лиц, не входящих всостав церковной иерархии, но поставленных на церк. служение (у грековanagnvsthV - чтец и yalthV - певец). Так как чтецы и певцы носят одну иту же богослужебную одежду с дьяконами - стихарь, то их моглипервоначально называть одним и тем же именем; когда же нужно былодиакона отличить от чтецов и певцов, то к слову дьяк прибавляли титул"огарный". В древнее время у нас в России Д., по самой своей должностилюди грамотные, соединяли со своим церковным званием обязанностиписарей; потом дьяками начали называть вообще писарей и приказныхчиновников. С 1868 г., когда церковнослужители перестали составлятьчасть духовного сословия, место Д. заступили псаломщики; права прежнегодуховного состояния сохранены были только за теми Д., которые служилипри церквах до 1868 г. The last part is somewhat confusing in terminology. I will try to look further. `'mikkanarxi 23:17, 11 November 2006 (UTC)

Requested move 6 January 2023

 * The following is a closed discussion of a requested move. Please do not modify it. Subsequent comments should be made in a new section on the talk page. Editors desiring to contest the closing decision should consider a move review after discussing it on the closer's talk page. No further edits should be made to this discussion. 

The result of the move request was: Moved per COMMONNAME (non-admin closure) >>> Extorc . talk  09:19, 16 January 2023 (UTC)

Dyachok → Diachok – WP:COMMONNAME per Google Books Ngram, and consistency with etymologically related diak. Also corresponds to modified Library of Congress romanization predominant in academic and popular-academic publications. —Michael Z. 18:44, 6 January 2023 (UTC)


 * Support per nom. Appears to be the WP:COMMONAME and is compliant with the Library of Congress system. Surprised about this title, because I've only seen it spelled "Diachok".   The Night Watch     (talk)   17:07, 13 January 2023 (UTC)

The discussion above is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made on the appropriate discussion page. No further edits should be made to this discussion.
 * Support per nomination and The Night Watch. The links submitted within the nomination are convincing. —Roman Spinner (talk • contribs) 05:56, 16 January 2023 (UTC)